Для того, чтобы понять, что происходит, читайте "Shock Doctrine", Политика Вашингтонского консенсуса используется обеднить в Южной Америке и Азии с мировым банком и МВФ в настоящее время используются против Европы. Методика заключается в следующем: чтобы страны в долг с точки зрения валюты они не контролируют с обещанием их экономика будет делать лучше. Затем взять под контроль свои активы, если они не могут заплатить. В некотором смысле инфраструктура страны становится активом, против которого сделаны кредиты. "завоеватель" не хочет, чтобы кредит в местной валюте, потому что тогда страна жертвы может печатать деньги, чтобы оплатить долг. Валюту можно легко сделать свой путь домой и потенциально привести к инфляции, поэтому законы так, что он может только вернуться, чтобы купить продукты, которые ваши люди производят или построить завод внутри ваших границ, так что погашенный долг не используются для взять контроль над страной. Это валютный контроль и блок на свободной торговле, которую Вашингтонский консенсус промыли мозги миру (за исключением Китая), думая, что это плохо для всех через ручной завивки волшебную фразу "сравнительное преимущество" что справедливо только при определенных условиях. Другая ошибка является упрощенным мышление как Джим Роджерс: "инфляция плоха дефляция хороша", Все зависит от того, как вы делаете печать и сжатие денежной массы, чтобы в случае изменения денежной массы является хорошим или плохим.  

Другой вариант сказать "Нет, мы не будем платить. Вы сделали глупые инвестиции", Это то, что должно быть сказано в зарубежные удерживаемых Treasuries и ипотечные кредиты на недвижимость. Тогда мы не смогли бы получить иностранные, ни местные кредиты. Для стран, которые стали жертвами этой жесткой экономии шоковой доктрины, это нормально, если они все хорошо на контрактах с иностранными компаниями с местными активами, которые готовы вкладывать больше не насиловать ресурсы. Они могли бы напечатать свой путь, если они производят избыток продуктов питания и других необходимых товаров. Они по умолчанию и ужесточению ifthey не имеют товаров и придется покупать их на мировом рынке. Причина, как это работает, потому что товары являются основой денег. Но это не совсем так. Действительно умный народ может сделать для этого, превращая иностранные товары в товары. затем "интеллект" Ваш товар, который находится в избытке, как Япония. Во всех случаях "товаров", Это занимает долгосрочное планирование и много инвестиций.

Евро является иностранной валютой для каждого члена для (частично) Франции и Германии, за исключением. Таким образом, банки Европы имеют гражданин Европы в затруднительном. Евро подтолкнули Франция, потому что Германия становится полностью доминирующей снова на континенте через превосходную способность производить. Но Германия не приняла евро без защиты себя во время его формирования. Германия является доминирующим, поскольку он не делает кредиты как остальная часть Запада. Ее кредиты само по себе уже было сделано, чтобы увеличить производственные мощности, чтобы не создать фиктивную экономику финансовых и страховых "Сервисы", Это не все умное: его чрезмерные расходы на солнечных батареях лоббировали немецкими производителями, но они позволяют китаец в рамках свободного типа мышления торговли и уничтожили немецкие производитель и были фантастическим подарком для китайского солнечного производства .... но только потому что Китай имеет валютный контроль. Смотрите результаты упрощенных взглядов на экономику? Свободная торговля плюс сильная валюта = уничтожить производственные мощности. Интеллектуальное управление валютой = строить свою страну. Каждый дурак в США мог видеть на США в 1990-х года были разрушающей ее промышленность свободной торговли и сильным долларом. Но эксперты уверены, экономика нас это было не так.

От Майкла Хадсона:

"Идея по прогрессивной эре в начале 20-го века была то, что вместо банковского быть хищным, как это было на протяжении тысяч лет, а кредитования против недвижимости или правительств за военные кредиты - или для мелкого потребительского ростовщичества, перекрыв и положить человек тюрьмы должников - впервые в истории банков собирались сделать кредиты для финансирования прямых инвестиций в новые средства производства. Цель состояла в том, чтобы мобилизовать банковские и сбережение для расширения промышленности, строить заводы и оборудование, которые уже были там.

Это, как Германия быстро выросла до промышленной энергетики с Рейхсбанк, наряду с остальной частью Центральной Европы. В преддверии Первой мировой войны, немецкие банки работали с немецким правительством почти как полуфабрикат общественных организаций - наряду с военно-промышленным комплексом, чтобы быть уверенными. Но, по крайней мере, вы имели банковские принимая промышленную форму.

Первая мировая война изменила все. У вас были возвращение к Английскому-голландско-американскому типу банковских, вызванным торговыми банками. Банки будут предоставлять кредиты поставлять товары, которые уже производятся, или они делают кредиты под недвижимость. Итак, сегодня у вас есть 80 процентов банковских кредитов в Америке и Англии и Скандинавии все кредиты на недвижимость. Таким образом, по существу, функция финансового сектора была просто загрузить вниз экономику с долгом, не помогая экономику расти.

То, что вы действительно хотите для банков, вместо загрузки экономики вниз долга, чтобы иметь возможность финансировать экономический рост, а не просто разъедает роста как накладные расходы."