|
|
||||||
20 ноября 2016, 5:48:28 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1043
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Вы, ребята, не хватает наиболее важный аспект Bitcoin. Прения масштабирование делается людьми, которые не понимают Satoshi или Bitcoin. Мы не должны оседать что лучший путь взять - либо большие блоки или небольшие блоки. На самом деле, решение о любом и оставив другой бесконтрольное ОПАСНУЮ !!!! Путь Bitcoin должен работать, что мы проверить обе возможности одновременно. Мы проводим эксперимент BU в то же время мы запустить SegWit эксперимент. Один будет обалденная, другой потерпит неудачу. Мы не должны сидеть в течение 18 месяцев, спорящих о том, почему один плохой, другой хороший. Вместо этого мы просто запустить обе системы и проверить результат. Это называется «вилка». Вилка не плохо. Вилки хороши, нужны и важны. Предотвратить вилку также не позволяет нам выяснить, что будет происходить на другой цепи. Нам нужна эта ценная информация. Не разветвление глупо и опасно. Пожалуйста раскошелиться прямо сейчас. BitcoinA и BitcoinB. В следующем году мы будем иметь уверенность в том, какая система лучше. Мы уже были угадывание почему «другая» цепь происходит сбой в течение нескольких лет. Мы должны прекратить споры об этом и сделать эксперимент. Вилка цепи в настоящее время. Нет глупее управления по GMaxwell / Blockstream. Это именно то, что Bitcoin должен был предотвратить. Не разветвление плохо. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
20 ноября 2016, 6:03:42 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. да, раскошелиться его!
ETH уже показал нам, насколько хорошо вилка! давайте делать то же самое с Bitcoin! пс: Bitcoin уже есть вилки .. большинство altcoins есть. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 6:25:54 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1043
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
да, раскошелиться его! Да. ETH уже показал нам, насколько хорошо вилка! давайте делать то же самое с Bitcoin! пс: Bitcoin уже есть вилки .. большинство altcoins есть. SegWit это просто еще один altcoin. Разница лишь в том, что парады Blockstream вокруг как «основные» держу себя что-то святое. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 6:33:55 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
OP, вы предлагаете нам два клиента, две сети, две цепи живут, в то же время? Знаете ли вы, что то, что вы предлагаете это хаос вы установили, чтобы предотвратить в начале вашего поста? Это не ладит.
|
|
|
|
|
20 ноября 2016, 6:41:18 PM
|
# 5 |
Сообщения: 1043
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
OP, вы предлагаете нам два клиента, две сети, две цепи живут, в то же время? Знаете ли вы, что то, что вы предлагаете это хаос вы установили, чтобы предотвратить в начале вашего поста? Это не ладит. Под «ладить», я имею в виду оба существуют одновременно вместе. Вилка хороша. Те, кто стремится предотвратить вилку удаляют самый важный инструмент Bitcoin - способность прийти к относительно консенсусу лучшей системы. две сети, две цепи именно то, что я предлагаю. Давайте BU и SegWit одновременно. Получите 50% от добычи полезных ископаемых, работающих на каждом. Тогда, пусть свободные рынки тянут шахтер «другой» цепь во время, как они делают свои ставки на которые будут наиболее успешными в будущем. Все, что нам действительно нужно, это около 25% или более горнорудной власти идти на вилке зубца меньшинства - а затем БАМ! эксперимент на. Пусть победит лучший. Это хорошо для Bitcoin - плохо для BlockStream. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 6:42:55 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 9
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Если запустить одновременно два вилы, то кто на неисправном вилке останется держа бумажник, полный бесполезных монет и любых сделок, которые имели место в этой цепочке не может, а еще не произошло.
Инвесторы ненавидят неопределенность и только предположение, что цепи можно разделить может уничтожить ценность либо. Лучше использовать testnets или другой shitcoin или что-то и оставить основную сеть в покое, пока мы не знаем, что лучше. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 6:58:46 PM
|
# 7 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Под «ладить», я имею в виду оба существуют одновременно вместе. Вилка хороша. Те, кто стремится предотвратить вилку удаляют самый важный инструмент Bitcoin - способность прийти к относительно консенсусу лучшей системы. две сети, две цепи именно то, что я предлагаю. Давайте BU и SegWit одновременно. Получите 50% от добычи полезных ископаемых, работающих на каждом. Тогда, пусть свободные рынки тянут шахтер «другой» цепь во время, как они делают свои ставки на которые будут наиболее успешными в будущем. Все, что нам действительно нужно, это около 25% или более горнорудной власти идти на вилке зубца меньшинства - а затем БАМ! эксперимент на. Пусть победит лучший. Это хорошо для Bitcoin - плохо для BlockStream. Да, вилка хорошо, в зависимости от того, какой вилкой есть. Так давайте сделаем это две вилки / цепи / монеты вещь. Как услуги будут принимать решение о том, что использовать? Если они используют оба, вы платите за дополнительную инфраструктуру, необходимую для работы серверов с обеих blockchains и интегрировать новую на эти услуги? Я говорю о биржах, интернет-кошельков, интернет-магазинов, игорных сайтов и т.д. Как вы собираетесь убедить шахтеров spliting hashrates равномерно? Это, вероятно, даже труднее, чем получить некоторые услуги, чтобы использовать обе цепь, так как нет никакой гарантии безубыточного, если шахтеры менять цепи (и у вас есть пример вилки, которая может восприниматься как плохие). Это плохо для Bitcoin. Это создаст хаос. Мы не можем в любой момент сказать "давайте начнем обе эти системы даже с силой и посмотреть, кто выиграет", Это невозможно достичь равновесия, что позволяет нам сделать это. Мы должны опираться на то, что у нас есть и посмотреть, если все, что вводится достаточно сильна, чтобы выиграть и стать Bitcoin. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 7:08:03 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Почему люди хотят масштабировать? Мы не можем иметь идеальное рабочее окружение, как Bitcoin на самом деле сейчас? Я не голосовать НЕТ против масштабирования, как это принесет нам несколько проблем наверняка. Лично я не люблю проблем, мне нравятся вещи, которые работают и не любят менять рабочие вещи.
|
|
|
|
|
20 ноября 2016, 7:12:06 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Единственная причина, эта тема предлагает, чтобы избежать консенсуса и вместо раскола просто. те, которые хотят раскол не заботятся о Bitcoin они просто хотят, чтобы удвоить свои деньги, имея монеты в 2 сетях.
просто скучная жадная причина без мысли о "Bitcoin", просто быстрый способ удвоить деньги, а затем бежать в приказном. Ребята, если вы на самом деле заботитесь о Bitcoin. узнать консенсус / детей-сирот, которые позволяют наиболее сильные желания продолжать на одной цепи и меньшинство осталось не в состоянии синхронизации (следовательно, требует очень высокого желания даже модернизировать единую сеть без риска / головной боли) и перестать думать вилки только о преднамеренных расколов. Забавно, хотя .. название этой темы .. Мы не можем ладить друг с другом? и решение OP не является найти Middleground, где все счастливы НАПРИМЕР 2mb база 4mbweight так масштабирование может происходить и segwit до сих пор функции .. но вместо OP предлагает разделение друг от друга и идти в разных направлениях. это не "ладить" но избегание, невежество, разделение и другие термины, которые являются противоположностью ладить |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 7:23:00 PM
|
# 10 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Ну, вы видите что-то хорошее о вилках здесь, но думать о том, что это приведет в будущем. Люди bitcoon выбрал, потому что он был первым, и это число 21000000 было ограничено. Ситуация стабильна от это и представить себе главную страницу, как много людей используют регулярные бумажники, сколько вебов-сайта интегрировал его в качестве платежной системы, сколько человек добывает и т.д. Вилку в Bitcoin вызовет хаос в людях.
P.S материал не собирается делать то, что вы написали. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 7:23:51 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Трава не всегда зеленее, и вы рискуете потенциальный разрыв, который бы разбиться в установленную криптографии, его не так легко, как вы можете думать, чтобы просто применить это решение.
С каждым шагом мы делаем с Bitcoin мы рискуем изолировать больше людей, которые не следуют за множество причин и вилку это действительно серьёзное нарушение в пути мы на. Его важно при обсуждении мы держаться подальше от черно-белого мышления, как это показывает, уклоны, которые блокируют честную дискуссию. При любом Bitcoin дискуссии до сих пор кажется, что это не то, что мы можем достичь без модерации, чтобы обе стороны могли бы согласиться. Даже тогда было бы диссонанс с тем, кто был выбран! Неизвестное для меня это большая проблема, просто сказать, что все будет лучше, мы просто не знаем, что это факт. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 8:02:27 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1043
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Если запустить одновременно два вилы, то кто на неисправном вилке останется держа бумажник, полный бесполезных монет и любых сделок, которые имели место в этой цепочке не может, а еще не произошло. Так что, вы также держать одинаковые монеты на ценные цепи. Потрясающие!!!Инвесторы ненавидят неопределенность и только предположение, что цепи можно разделить может уничтожить ценность либо. Кто чертовски заботится о «инвесторов». Мы пытаемся построить что-то удивительное здесь. Мы не пытаемся угодить спекулянт из Китая. Ебать их. Пусть заставить работать и строить большие вещи, не обращая внимания на глупую гребаную спекуляции.Лучше использовать testnets или другой shitcoin или что-то и оставить основную сеть в покое, пока мы не знаем, что лучше. LOL - «testnets» Весь хуй тест чистый. Bitcoin это испытание. Давайте сделаем это по-настоящему. На «реальной» сети. |
|
|
|
|
20 ноября 2016, 9:31:37 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Если запустить одновременно два вилы, то кто на неисправном вилке останется держа бумажник, полный бесполезных монет и любых сделок, которые имели место в этой цепочке не может, а еще не произошло. Так что, вы также держать одинаковые монеты на ценные цепи. Потрясающие!!!Инвесторы ненавидят неопределенность и только предположение, что цепи можно разделить может уничтожить ценность либо. Кто чертовски заботится о «инвесторов». Мы пытаемся построить что-то удивительное здесь. Мы не пытаемся угодить спекулянт из Китая. Ебать их. Пусть заставить работать и строить большие вещи, не обращая внимания на глупую гребаную спекуляции.Лучше использовать testnets или другой shitcoin или что-то и оставить основную сеть в покое, пока мы не знаем, что лучше. LOL - «testnets» Весь хуй тест чистый. Bitcoin это испытание. Давайте сделаем это по-настоящему. На «реальной» сети. Я не знаю, намеренно позволяя цепь к вилке является хорошей идеей, учитывая количество капитала, который был уверенно инвестированный в платформу .... если мы сможем избежать вызывая ситуацию, которая может привести к потере доверия, то это что мы должны делать. Там были "эволюционный" исследования, которые можно анализировать среди альтернативных цепочках .... Тем не менее, я согласен, что обсуждение не должно быть так централизована; должна быть более доступной, децентрализованной, способ достижения консенсуса, то, что мы имеем сейчас .... Похоже, что отдельные узлы в сети были лишены гражданских прав в ходе эволюции Bitcoin в сторону крупных горнодобывающих ферм и сетевых бассейнов .... |
|
|
|
|
21 ноября 2016, 5:40:12 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 910
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Ветвление = ETH / ETC, как ситуация, нам не нужен еще один Bitcoin.
Вы предлагаете два отдельных цепей Bitcoin и ждать, для которых один выиграет? Присмотритесь на то, что ETH и Т.Д. бой сделали для обоих. ETH все еще пытается получить movementum, а не обычные колебания в то время, как ETC по-прежнему держит некоторые из ETH Капитализация. Разделение сети = Раскол Капитализация = раскол поддержки = катастрофы для любой монеты, включая Bitcoin. |
|
|
|
|
21 ноября 2016, 12:35:18 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Это не просто блокировать размер, что показательно, есть блок интервалов поколения, а также. Так что давайте иметь четыре вилки, Ой, подождите, существует проблема локализации шахтера, так что позволяет иметь несколько вилок для географически распределенных шахтеров. Затем нам нужны несколько ножей, чтобы вырезать неисправные из них.
Я знаю, позволяет иметь целую флягу из Bitcoin blockchains с боковыми серверами, а также. |
|
|
|
|
21 ноября 2016, 6:16:04 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Вы, ребята, не хватает наиболее важный аспект Bitcoin. Прения масштабирование делается людьми, которые не понимают Satoshi или Bitcoin. Мы не должны оседать что лучший путь взять - либо большие блоки или небольшие блоки. На самом деле, решение о любом и оставив другой бесконтрольное ОПАСНУЮ !!!! Путь Bitcoin должен работать, что мы проверить обе возможности одновременно. Мы проводим эксперимент BU в то же время мы запустить SegWit эксперимент. Один будет обалденная, другой потерпит неудачу. Мы не должны сидеть в течение 18 месяцев, спорящих о том, почему один плохой, другой хороший. Вместо этого мы просто запустить обе системы и проверить результат. Это называется «вилка». Вилка не плохо. Вилки хороши, нужны и важны. Предотвратить вилку также не позволяет нам выяснить, что будет происходить на другой цепи. Нам нужна эта ценная информация. Не разветвление глупо и опасно. Пожалуйста раскошелиться прямо сейчас. BitcoinA и BitcoinB. В следующем году мы будем иметь уверенность в том, какая система лучше. Мы уже были угадывание почему «другая» цепь происходит сбой в течение нескольких лет. Мы должны прекратить споры об этом и сделать эксперимент. Вилка цепи в настоящее время. Нет глупее управления по GMaxwell / Blockstream. Это именно то, что Bitcoin должен был предотвратить. Не разветвление плохо. Вы говорите, что все должны получить вместе, но принимая стороны плохой грязью сторону GMaxwell / Blockstream? Вы либо уже очень мало инвестированы в этой технологии, или вы просто не рисковать. Если вилка происходит ... то это будет решение, принятое народом. Вы бы терпеть что если банки играли с деньгами других людей .... Ммм, на второй мысли ... они делают это ... Таким образом, мы должны стараться быть лучше, чем их ... правильно. |
|
|
|
|
21 ноября 2016, 6:19:08 PM
|
# 17 |
Сообщения: 1190
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Там всегда будет найдено решение, в конце концов. Я имею в виду, мы все хотим, чтобы делать деньги здесь не так ли?
В конце концов мы (ну, люди, которые имеют значение) все должны согласиться, чтобы тянуть в направлении сакэ. |
|
|
|
|
21 ноября 2016, 7:08:29 PM
|
# 18 |
|
Сообщений: 79
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Вилка не обязательно является хорошей идея, я думаю, но testnet может быть использован для этой цели. Является ли он по-прежнему работает, или это осталось до смерти?
|
|
|
|
|
21 ноября 2016, 7:14:08 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
Неа , BTC Devs нужно раскошелиться, чтобы исправить BTC транзакционные проблемы. Китайский майнинг не хотите, чтобы эти вилки, потому что это поставило бы под угрозу их более 51% контроль BTC. Китайские выигрывают за счет их контроля над 51%, на самом деле не видит их позволить все меняются. |
|
|
|
|
21 ноября 2016, 8:09:04 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: А мы не можем ладить друг с другом?
мы не можем, мы не будем.
мы люди, мы умные и глупые, в то же время. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.