|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Там в мудрости наших основателей, пишущих в этих документах, которые помогают нашли этот народ понятие свободы религии, потому что они понимали необходимость смирения. Они также понимали необходимость поддерживать свободу слова, что существует связь между свободой слова и свободой религии. Для нарушать один прямо под предлогом защиты другого предательство обоих. Но часть смирения и признание в современных, сложных и разнообразных обществах, функционирование этих прав, забота о защите этих прав требует для каждого из нас проявлять вежливость и сдержанность и рассудительность. И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления - (аплодисменты) - и стоять плечо к плечу с религиозными общинами, в частности религиозных меньшинств, которые являются объектами таких атак. Просто потому, что вы имеете право сказать что-то не означает, что остальные из нас не вопрос, кто будет оскорблять других во имя свободы слова. Потому что мы знаем, что наши народы сильнее, когда люди всех вероисповеданий чувствуют, что они приветствуют, что они тоже являются полноценными и равноправными членами наших стран. http://www.washingtontimes.com/news/2015/feb/5/obama-people-faith-must-confront-insults-religion/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 324
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Я должен думать так. Он, кажется, приравнивая два несвязанных вещей для меня. Одним из них является законным правом на свободу слова, а другой представляет собой субъективное суждение о том, что свобода слова должна использоваться. Говоря, что если мы будем использовать свободу слова, мы обязаны осудить тех, кто оскорбляет чужие убеждения, он просит соответствия значений. Хотя я согласен, оскорбление в чужие верования не нужно, я также считаю, соответствие значений невозможно. Несмотря на то, что он просит за соответствие значений (к его ценностям), люди, которые ненавидят Ислам интересно то же самое: почему он не будет соответствовать наш значения? Единственное, что я могу с уверенностью сказать, что там должна быть свобода слова, и нет никаких присущих обязательств, которые приходят с ней. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Это было правдой, пока не стало не так больше о Исламе. Он говорит именно то, что сказал Франциск относительно ограничения свободы слова и религии, но и в демагогии. Своего рода оговорки весь мир подписал давно я не был в курсе. Американские атеисты, так как большинство из них проголосовали за этот чувак, дважды, застряли соглашаясь с тем, что он говорит, 100% времени. Я нахожу это очень забавным. Я предполагаю, что Бродвей показывает в Нью-Йорке придется закрыть теперь ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Я должен думать так. Он, кажется, приравнивая два несвязанных вещей для меня. Одним из них является законным правом на свободу слова, а другой представляет собой субъективное суждение о том, что свобода слова должна использоваться. Говоря, что если мы будем использовать свободу слова, мы обязаны осудить тех, кто оскорбляет чужие убеждения, он просит соответствия значений. Хотя я согласен, оскорбление в чужие верования не нужно, я также считаю, соответствие значений невозможно. Несмотря на то, что он просит за соответствие значений (к его ценностям), люди, которые ненавидят Ислам интересно то же самое: почему он не будет соответствовать наш значения? Единственное, что я могу с уверенностью сказать, что там должна быть свобода слова, и нет никаких присущих обязательств, которые приходят с ней. Ага. Но он не "противоречивый", Я должен дать 0bama кредиты для того, чтобы быть мастером в демагогии. Это очень хорошо для меня, как это обостряет мой BS декодер. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Бывший Белый дом Вера Лидер хвалит Обама Для Увязки христианства Isis ... Дюбуа: «Консервативная публика. Я думал, что это было действительно важное заявление. Вы знаете, президент проделал большую работу, я думаю, рисование различия между теми, кто злоупотребляет религию во имени зла, и религии, сама вера. И он сказал: «Слушай, все религии имеют опыт работы с теми, кто крутят и манипулируют слова пророка для своих злых целей. Если в крестовых походах или людей, которые участвовали в рабстве или Джима Кроу. Теперь мы имеем ISIS делать то же самое. Президент был в основном говорят, «это не ислам. ISIS представляет американских мусульман, не больше, чем крестоносцы или рабовладельцы представляют христианство. В частности потому, что многие американцы не знают своих мусульманских соседей, которые не потратили много времени с мусульманскими-американских людей в обществе. И президент, я думаю, хотел дать понять, что мы видим с ISIS вовсе не отражают мусульман во всем мире «. https://grabien.com/file.php?id=35439&searchorder = дата |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 218
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Люди, осуждающие публикацию изображения пророка осуществляют свою свободу слова и не заслуживают того, чтобы быть высмеял. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Люди, осуждающие публикацию изображения пророка осуществляют свою свободу слова и не заслуживают того, чтобы быть высмеял. Я не думаю, что это люди, осуждающие публикацию изображения пророка они обеспокоены так как люди, которые сильно реагировать на нее. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Люди, осуждающие публикацию изображения пророка осуществляют свою свободу слова и не заслуживают того, чтобы быть высмеял. Я не думаю, что это люди, осуждающие публикацию изображения пророка они обеспокоены так как люди, которые сильно реагировать на нее. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Люди, осуждающие публикацию изображения пророка осуществляют свою свободу слова и не заслуживают того, чтобы быть высмеял. Я не думаю, что это люди, осуждающие публикацию изображения пророка они обеспокоены так как люди, которые сильно реагировать на нее. Некоторое публично самоубийство. Обычно в местах массового скопления людей ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 1526
цитировать ответ |
![]() Правильно!
Самое большое оскорбление религии другого человека, когда вам вред или убить его из-за его религии. Другие оскорбления, когда вам вред или убить членов его семьи. Теперь позвольте мне видеть. Какая религиозная группа в наше время делает это наиболее любой другой? Да. Маска отрывается. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]() И если, в самом деле, мы отстаиваем законное право человека оскорблять чужую религию, мы в равной степени обязанным использовать нашу свободу слова, чтобы осудить такие оскорбления Я не понимаю, что здесь дело? Люди свободны оскорбление религии и люди могут свободно осуждать их? Разве это не их выбор и частью свободы слова? Люди, которые Cond [один] публикация изображения пророка осуществляет свою свободу слова и не заслуживают того, чтобы быть высмеяли. ⇒ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Со свободой приходит ответственность. Есть последствия для всего, что вы делаете или не делаете.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]() Со свободой приходит ответственность. Есть последствия для всего, что вы делаете или не делаете. . . . Свобода была понижена до «прав.» Что еще вы ожидали? . . . (До просветления мысли и светский гуманизм, ваше Арминианство бы ереси.) «Свобода» проявляется в бактерии как случайная активация функций для энтропии его молекул. Почему бы «свобода» Гомо сапиенс сапиенс быть иначе? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Со свободой приходит ответственность. Есть последствия для всего, что вы делаете или не делаете. . . . Свобода была понижена до «прав.» Что еще вы ожидали? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() Убийство во имя религии никогда не оправдано. Там нет никакого способа, эти группы ненависти будут устойчивыми.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1344
цитировать ответ |
![]() Убийство во имя религии никогда не оправдано. Там нет никакого способа, эти группы ненависти будут устойчивыми. Убийство во имя религии уже на протяжении очень долгого времени во всем мире: / Но, возможно, все делается по другим причинам и религия используются только для его оправдания, а не причина. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |