Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
11 апреля 2012, 9:36:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Наиболее рациональным предположить, что все мы, вероятно, не живут в реальной Вселенной, но в смоделированной вселенной. Мы моделируется на жестких дисках компьютеров будущего.

Это называется "аргумент Simulation" и серьезно обсуждается в научных кругах. Он был введен в статье философ Ник Бостром Оксфордского университета.

Существует мало предположить, чтобы сделать этот аргумент надежным. Сознание наконец результат обработки информации. Тогда вы должны предоставить, что люди будущих построить и запустить симуляции прошлого в том, как мы бежим моделирование сегодня (Sims игра и т.д.), а затем есть только один короткий шаг: моделируемые вселенные почти по определению, будут больше, чем реальные вселенные , и поэтому мы гораздо больше шансов быть среди моделируемых предков, чем реальные предки.

Найдено в этом видео дискуссии о сознании и жизни после смерти (последовательность, начиная с 20-х 18м):

http://www.youtube.com/watch?v=xbzd6ZbCowY&т = 18m20s

Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_argument
Бострома бумаги: http://www.simulation-argument.com/simulation.html

котировка
[...] Единственное, что последующие поколения могли бы сделать их супер-мощные компьютеры управляют подробные симуляции своих предков или людей, как и их предшественники. Потому что их компьютеры будут настолько сильными, что они могли бы работать очень много таких моделей. Предположу, что эти моделируются люди сознательные (как это было бы, если моделирование было достаточно мелкозернистым и если какое-то довольно широко принято положение в философии сознания является правильным). Тогда это может быть так, что подавляющее большинство умов, как наши, не принадлежит к оригинальной расе, а к людям, моделируемых передовым потомками оригинальной расы. Тогда можно утверждать, что, если бы это было так, мы бы разумно думать, что мы, вероятно, среди моделируемых умов, а не среди оригинальных биологических. Поэтому, если мы не думаем, что мы сейчас живем в компьютерной симуляции, мы не имеем права верить, что мы будем иметь потомков, которые будут работать много симуляций своих предков. [...]

Так что же это означает для Bitcoin? Это валюта в игре для этой моделируемой вселенной, они будут торговать с ним в следующей внешней моделируемой вселенной? А дальше? OMG купить купить купить! 
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 апреля 2012, 9:52:55 PM   # 2
 
 
Сообщения: 446
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ну, я говорю "Мыслю, следовательно, существую" (Я думаю, следовательно, я существую), так что это не имеет никакого отношения ко мне и моей жизни, есть ли у нас в лаборатории системе или нет.

Стивен Хокинг также в основном говорит, что это будет трудно для нас, чтобы выяснить, живем ли мы в симуляции до тех пор, как законы природы последовательны. Он быстро добавить аргумент против этого, так как это было бы весьма "развлекательный" для наших мастеров, чтобы возиться с законами природы, которые до наших знаний до сих пор не произошло.

Тогда же, цитата из матричного фильма:
Cypher: [режет кусок бифштекса и держит его перед ним] Я знаю, что этот бифштекс не существует. Я знаю, что, когда я положил его в рот, Матрица говорит мой мозг, что он сочный и вкусный. Через 9 лет, вы знаете, что я узнал? [Съедает кусок бифштекса и вздохи contently] Невежество это блаженство.

Mmmmmm, стейк ...
wogaut сейчас офлайн Пожаловаться на wogaut   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wogaut Быстрый ответ на сообщение wogaut

11 апреля 2012, 10:09:38 PM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Наиболее рациональным предположить, что все мы, вероятно, не живут в реальной Вселенной, но в смоделированной вселенной. Мы моделируется на жестких дисках компьютеров будущего.

Это называется "аргумент Simulation" и серьезно обсуждается в научных кругах. Он был введен в статье философ Ник Бостром Оксфордского университета.

Существует мало предположить, чтобы сделать этот аргумент надежным. Сознание наконец результат обработки информации. Тогда вы должны предоставить, что люди будущих построить и запустить симуляции прошлого в том, как мы бежим моделирование сегодня (Sims игра и т.д.), а затем есть только один короткий шаг: моделируемые вселенные почти по определению, будут больше, чем реальные вселенные , и поэтому мы гораздо больше шансов быть среди моделируемых предков, чем реальные предки.

Найдено в этом видео дискуссии о сознании и жизни после смерти (последовательность, начиная с 20-х 18м):

http://www.youtube.com/watch?v=xbzd6ZbCowY&т = 18m20s

Википедия: https://en.wikipedia.org/wiki/Simulation_argument
Бострома бумаги: http://www.simulation-argument.com/simulation.html

котировка
[...] Единственное, что последующие поколения могли бы сделать их супер-мощные компьютеры управляют подробные симуляции своих предков или людей, как и их предшественники. Потому что их компьютеры будут настолько сильными, что они могли бы работать очень много таких моделей. Предположу, что эти моделируются люди сознательные (как это было бы, если моделирование было достаточно мелкозернистым и если какое-то довольно широко принято положение в философии сознания является правильным). Тогда это может быть так, что подавляющее большинство умов, как наши, не принадлежит к оригинальной расе, а к людям, моделируемых передовым потомками оригинальной расы. Тогда можно утверждать, что, если бы это было так, мы бы разумно думать, что мы, вероятно, среди моделируемых умов, а не среди оригинальных биологических. Поэтому, если мы не думаем, что мы сейчас живем в компьютерной симуляции, мы не имеем права верить, что мы будем иметь потомков, которые будут работать много симуляций своих предков. [...]

Так что же это означает для Bitcoin? Это валюта в игре для этой моделируемой вселенной, они будут торговать с ним в следующей внешней моделируемой вселенной? А дальше? OMG купить купить купить! 

https://www.youtube.com/watch?v=7D0BeLz5blM&т = 1m23s
стохастический сейчас офлайн Пожаловаться на стохастический   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от стохастического Быстрый ответ на сообщение стохастический

11 апреля 2012, 10:33:24 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

так как это было бы весьма "развлекательный" для наших мастеров, чтобы возиться с законами природы, которые до наших знаний до сих пор не произошло.

Наши постоянные законы природы уже достаточно странно.

* Квантовая суперпозиция, волны вероятности разрушающейся в частицы, где есть наблюдатель => движок рендеринга много?

* Квантовая запутанность знак равно> ссылки на тот же объект в памяти машины много?

* Ошибка корректирующего компьютерный код обнаружена в уравнениях теории струн  
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

11 апреля 2012, 10:41:11 PM   # 5
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

 ... itґs мышей! Читать книгу! Itґs все написанное в книге!
Kettenmonster сейчас офлайн Пожаловаться на Kettenmonster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kettenmonster Быстрый ответ на сообщение Kettenmonster

11 апреля 2012, 10:42:10 PM   # 6
 
 
Сообщения: 446
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

так как это было бы весьма "развлекательный" для наших мастеров, чтобы возиться с законами природы, которые до наших знаний до сих пор не произошло.
Наши постоянные законы природы уже достаточно странно.

А вы бы просто оставить его в этом работает симуляции и посмотреть на него, как ТВ-шоу? Я, конечно, не будет; слишком заманчиво, чтобы возиться с ним. Или, может быть, они возиться с ним раз в то время, то все аварии моделирования или получает из рук, и они просто перезапустить его из резервной копии, и мы никогда не будем знать.


wogaut сейчас офлайн Пожаловаться на wogaut   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от wogaut Быстрый ответ на сообщение wogaut

12 апреля 2012, 2:52:35 AM   # 7
Ean
 
 
Сообщения: 199
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Мы моделируется на жестких дисках компьютеров будущего.

Какое будущее? Искусственное будущее? Таким образом, мы живем в симуляции на компьютерах, на которых не было моделируемой еще?
Ean сейчас офлайн Пожаловаться на Ean   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ean Быстрый ответ на сообщение Ean

12 апреля 2012, 2:55:59 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1806
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Это весело, за исключением того, что это неправильно.

Но это близко.
совместный сейчас офлайн Пожаловаться на стык   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от совместного Быстрый ответ на сообщение сустава

12 апреля 2012, 7:15:43 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Там нет такой морали в современной научной точки зрения математического-механического мира либо. У вас нет свободной воли, вы определяются вашими генами и импринтинга из вашей среды. Чувство вины, ответственность будет только искусственные конструкции.
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

12 апреля 2012, 7:26:13 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2044
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Я просто сказал, моя бывшая жена, что это просто имитация, поэтому я не посылая алименты в следующем месяце. Она рассказала мне, что ее адвокат специализируется в моделируемой заднице изнасиловании в суде. Любые идеи, как я могу получить эту программу к аварийному до следующего месяца?

Не без thermonukes. Многие, многие thermonukes, СВН.
organofcorti сейчас офлайн Пожаловаться на organofcorti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от organofcorti Быстрый ответ на сообщение organofcorti

12 апреля 2012, 7:35:54 AM   # 11
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Вы компьютерщики нужны такие огромные суммы денег за свою работу. Вы покупаете компьютеры, компоненты и т.д. Возьмем пример на matematicians - они нужны только бумага, ручка и мусорку .. или даже лучше, посмотрите на философов - они даже не имеют мусорку.
Nachtwind сейчас офлайн Пожаловаться на Nachtwind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nachtwind Быстрый ответ на сообщение Nachtwind

12 апреля 2012, 8:06:32 AM   # 12
 
 
Сообщения: 2044
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Вы компьютерщики нужны такие огромные суммы денег за свою работу. Вы покупаете компьютеры, компоненты и т.д. Возьмем пример на matematicians - они нужны только бумага, ручка и мусорку .. или даже лучше, посмотрите на философов - они даже не имеют мусорку.

Звучит, как вы уже живете в Перестановка Город.
organofcorti сейчас офлайн Пожаловаться на organofcorti   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от organofcorti Быстрый ответ на сообщение organofcorti

12 апреля 2012, 11:01:32 AM   # 13
 
 
Сообщения: 235
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Я просто сказал, моя бывшая жена, что это просто имитация, поэтому я не посылая алименты в следующем месяце. Она рассказала мне, что ее адвокат специализируется в моделируемой заднице изнасиловании в суде. Любые идеи, как я могу получить эту программу к аварийному до следующего месяца?

Вы просто должны прекратить свой процесс экс-жена, легко Peasy.
Слепой сейчас офлайн Пожаловаться на Blind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Blind Быстрый ответ на сообщение Blind

12 апреля 2012, 4:49:49 PM   # 14
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Я просто сказал, моя бывшая жена, что это просто имитация, поэтому я не посылая алименты в следующем месяце. Она рассказала мне, что ее адвокат специализируется в моделируемой заднице изнасиловании в суде. Любые идеи, как я могу получить эту программу к аварийному до следующего месяца?

Вы просто должны прекратить свой процесс экс-жена, легко Peasy.
$ Убить -9 бывшую жену && пс Окс | Grep бывшая жена
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

15 апреля 2012, 7:38:01 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1806
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Там нет такой морали в современной научной точки зрения математического-механического мира либо. У вас нет свободной воли, вы определяются вашими генами и импринтинга из вашей среды. Чувство вины, ответственность будет только искусственные конструкции.

Должен любить ложные дихотомии.
совместный сейчас офлайн Пожаловаться на стык   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от совместного Быстрый ответ на сообщение сустава

15 апреля 2012, 7:45:40 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Должен любить ложные дихотомии.

который из 
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

15 апреля 2012, 7:46:54 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1806
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Должен любить ложные дихотомии.

который из 

Свободная воля против детерминизма.
совместный сейчас офлайн Пожаловаться на стык   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от совместного Быстрый ответ на сообщение сустава

15 апреля 2012, 8:03:52 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

все в порядке, чтобы сэкономить ваше время, я спросил могучий interwebz оракул myelf, как вы можете найти что-нибудь в эти дни, и я получил это:

http://www.optimal.org/peter/freewill.htm

В конце концов, это все в определении таких терминов. С новыми находками в области науки и технике, они должны быть заново определены, возможно, а также кто-нибудь может настроить их немного с целью написания некоторых умных эссе.

котировка
Вывод

Должны ли мы просто прославили робот? Является ли Porsche Turbo только прославил '54 Beetle? возможно

В том же ключе, автор идет "прославлен детерминизм" маршрут здесь имхо.

(Может быть, обсуждение этого следует продолжить в другом потоке, если это необходимо.)
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister

15 апреля 2012, 8:55:38 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1806
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

Free-Will (Намерение) является самоочевидным. Детерминизм является рассуждал ( 'X', Y 'вызвано'). Они дополняют друг друга, в то же время они дифференцированы.

Это хорошее место, чтобы начать, когда вы столкнетесь с философской дихотомии и / или парадоксов:

Любое логическое понимание чего-либо принципиально двоичное. Это верно, потому что любое конкретное состояние только идентифицированный в отличие от того, что это не так (например, яблоко яблоко, потому что это не является не-яблоко). Все понятно, через ряд да или нет операции. То есть, логическое понимание чего-то требует, чтобы он понял, в да-или-нет операций и не да-и-нет операций, пока вы не смещаться ваше понимание на более высокий уровень синтаксиса.  Только при переключении на более высокий синтаксис делать да-и-нет не существует операций.

В качестве примера этого сдвига в синтаксисе, рассмотрим пространственные размеры. Нулевые размеры представлена ​​бесконечно малой точки, без высоты, ширины или длины. Первое измерение является линейным, 2-ем-измерение является плоским, 3 добавляет глубину, 4-е времени на основе, и т.д. Каждое последующее измерение представляет собой сумму всех возможных комбинаций в условиях низких размеров. Так, например, измерение времени на основе содержит все возможные комбинации условий в 3-м измерении. То есть, она содержит их одновременно.

Это просто означает, что парадоксы (т.е. два события, происходящие, которые понятны, чтобы быть взаимно исключают друг друга на более низком уровне синтаксиса) существуют на более высоких уровнях синтаксиса. Free-Will и детерминизм не являются исключениями.
совместный сейчас офлайн Пожаловаться на стык   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от совместного Быстрый ответ на сообщение сустава

15 апреля 2012, 10:16:21 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы почти наверняка живем в симуляции

ах да, это в соответствии с гегелевской Тезисы, Антитеза, Синтез триада.

Я основывал свое выступление на конкретном научном мировоззрении, хотя, где эта триада не будет применяться только потому, что один из тезисов уже фальсифицированы, то есть, где ваше заявление

котировка
Free-Will (Намерение) является самоочевидным.

не будет согласован. Но опять-таки, наверное, просто еще один вопрос точного определения.
herzmeister сейчас офлайн Пожаловаться на herzmeister   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от herzmeister Быстрый ответ на сообщение herzmeister



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW