Существует только один момент, который я не согласен с в этой статье, и что его критика Associated Press.



AP работает в рамках ограничений партийной линии Вашингтона и его подразумеваемой цензуры. И они прибегают к тем же механизмам, как пресса в Советском Союзе сделала - язык и упаковке фактов, ожидаемых читатель читать между строками, но все-таки обмануть цензуру достаточно, чтобы иметь возможность в печать. И в то время как кто-то из советской эпохи немедленно прочитать "Нацистский Азов" видя "Азов, доброволец сила, которая привлекла критику за ее крайне правые настроения в том числе размахивает эмблему широко используется в нацистской Германии.", Западные читатели по-прежнему должны обучать себя в этом искусстве чтения между строк. Когда выше цитата читается непосредственно, автор статьи приходит к выводу, что "Распаковка, что сознательно, обманчиво продуманный язык, и становится ясно, что есть страх, если не прямой отказ, назвать Азов то, что они: нацисты."

Мы должны здесь помнить, что это является Associated Press репортер, который спросил самые неудобные и правду ищет вопросы Paski, заставляя ее psaki еще больше. Так что трудно обвинить AP обмана. Это более, что для того, чтобы на самом деле печатать правду, что они считают, что они сначала должны обойти цензуру ...