Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско

котировка

Как мы продолжаем пытаться указать на людей там на самом деле нет ничего даже отдаленно похожего на бесплатный обед, когда дело доходит до обсуждения заработной платы и труда. Это означает, что только потому, что хорошо означая либерал махать свою волшебную палочку и указ, что заработная плата будет расти там будут действительно компенсационные эффекты. А в Сан-Франциско, где минимальная заработная плата была недавно поднятого мы действительно видим, что книга комиксов магазин настаивает, что он просто не смог бы выжить. А теперь мы еще историю, на этот раз от Chipotle. Цены на говядину растут по всей стране, так что они подняли цены, по всей стране, их продукты из говядины. Заработная плата в Сан-Франциско были сильно растут, так что они подняли цены на все свои продукты в Сан-Франциско сильно. Там действительно не бесплатный обед. Повышение заработной платы будет выходить либо меньше труда получить работу, более низкие нормы прибыли (и фаст-фуд не тех, кто достаточно широк, чтобы принять нагрузку) или повышение цен для потребителей.

Это основные математические люди. Говорил это на некоторое время, но так или иначе он никогда не проникает в элитарных утопистов умов. Еще одна утопическая работа убийца. Одна вещь минимум ведется делает уничтожить конкуренцию на рабочую силу. Те, которые хотят работать, но менее способны будут упускать из виду для тех, кто более способен (по крайней мере, на бумаге). Те, менее способные, но амбициозная не могут конкурировать за заработную плату, так как они не будут иметь возможность начать с. Что вы скажете?

Прочитайте больше : http://www.forbes.com/sites/timworst...rtner=yahootix

Это правда, что пытается принести пользу работников путем повышения минимальной заработной платы теоретически не наиболее экономически оптимальным, что нужно сделать. В идеале лучше всего было бы, если был избыток спроса на рабочую относительно предложения рабочей силы, но это просто не может произойти, если мы застряли в ситуации, когда есть слишком много безработных людей. Так минимальная заработная плата, несмотря на неидеальные побочных эффектов, может быть следующая лучшая вещь.

Проблема в США, они решили дать слишком много иммиграции, прежде чем они начали рассматривать резкое увеличение минимальной заработной платы. Теперь это слишком поздно. Они не смогут повысить минимальный размер оплаты труда, не создавая существенные проблемы безработицы. Есть слишком много людей, работающих на рабочих местах с низким уровнем, и там едва хватает спрос на все эти рабочие, как вещи уже, о чем свидетельствует тот факт, что многие безработные находят, что это сложно даже получить работу начального уровня. Это плохая ситуация.

Это не имеет никакого смысла, хотя. Так скажем, Chipotle должен увеличить расходы на его питание. Сейчас есть спрос на способ производства дешевле мяса. Это, в свою очередь, стимулирует экономику, в конце концов кто-то должен создать продукт, его производство и продажу. Больше рабочих мест было создано этим. Или думать об этом, как это, расходы на мясо выросли, так что люди будут покупать меньше его, но и другие источники питания будут иметь возможность продавать больше продукции. В конце концов, есть много рабочих мест. Это способ создаваемых рабочих мест, что является аргументом. Это стимулирует экономику на спинах бизнеса. Это идет на фундаментальный вопрос о том, что бизнес должен быть для. Являются ли они для получения прибыли, или они обязаны своим сотрудникам?

Цитата: абазинского от 08 июля 2015 года, 2:38:02 PM

Для ресторана, как Chipotle около 30% составляют для продукта, 30% рабочей силы, а остальное для накладных с около 5% прибыли, что является довольно низким. Продукт (мясо) цены пошли вверх.
Для Chipotle, тех, кто не в Сане-Франциско подняли цены на 4%, San Fran пришлось поднять им по 10% из-за новые законы о труде.

Цитата: Namviet от 08 июля 2015 года, 1:43:06 PM

Не зарплаты рабочих поднялись с самого начала этой страны? Стоимость вещей идет вверх ... цены идут вверх ... рабочие ведут идут вверх. Похоже, что это нормальная процедура для этого типа экономики. Не уверен, что это хорошая тенденция, но это, конечно, ничего нового. Компании, которые не могут идти в ногу с этим гибнуть, и возникают новые. Это всегда было так. Это, кажется, не вправе предположить, что если бизнес не может платить своим работникам стандартную зарплату раз, что рабочие должны работать меньше.

Люди теряют работу нет ничего нового в этой экономике. Компании не прослезились, когда они лежали рабочий прочь, они делают это в первую очередь для экономической эффективности. Именно поэтому они могут собрать и аутсорсинг мексиканцев / китайские / Восточная индейцев / независимо ...- потому что они лучше заплатить половину, чтобы кто-то другой, чем держать Дэйв и семья Тима есть на справедливую оплату труда.

Можно считать, что предприятия, которые не могут платить достаточно, чтобы платить своим работникам, возможно, были неправильно бизнес-модель с самого начала. Я имею в виду, вы можете заплатить работник, как заключенные в тюрьме, но это только может выжить при определенных обстоятельствах. То есть, нет выбора, работать разные вещи.

В конце концов ... государство должно убедиться, что граждане могут есть и жить. И это unecononomical, когда работники должны получить деньги от государства на вершине только, чтобы они могли выжить. Это будет поддерживать нездоровые businessforms. И каждый налогоплательщик должен заплатить за него.

Конечно, это не будет работать.

В конце концов минимальная заработная плата является что-то хорошее в окружающей среде, где есть меньше рабочих мест, чем рабочих. Власть просто не сбалансирована, так что рабочие могут быть использованы. Я имею в виду людей, имеющие сделать три рабочие места, и это все еще не хватает? Ничто не оправдывает это. Государство, так ведь каждый гражданин должен заботиться обо всех остальных граждан тоже. В противном случае государство должно платить за это денежные бонусы или затраты на больных людей и так далее.

Таким образом, стоимость идет вверх, цены идут вверх и повышение заработной платы труда. Увеличение минимальной заработной платы, нет ничего нового, хотя. Но лучшее, что страна может сделать для своих работ на самом деле предоставить им работу в соответствии со своими возможностями. В некотором смысле, минимальная заработная плата разрушает чувство конкуренции.

Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать.

Цитата: needFREElunch от 08 июля 2015 года, 3:45:59 PM

Чувак, но я предпочел бы не насрать о конкуренции просто чтобы убедиться, что не так опытен, не так талантливы также могут насладиться хорошей, комфортной жизни с минимальной заработной платы. Конечно, наградят тех, кто талантлив, я хотел бы видеть опытный прогресс вперед, но, пожалуйста, не оставляйте бедный, не столь образованные и не очень талантливые людей позади. Как команда, позволяет прогресс вместе

Цитата: абазинского от 08 июля 2015 года, 2:38:02 PM

Я могу объяснить. Все увеличение стоимости идет на платить больше за труд. Так что больше ничего не меняется, кроме клиентов, придется платить больше, чтобы работники могли получить платят больше. Это, однако, уменьшает количество бизнеса, так как цены выросли. Сколько бизнес теряется, зависит от нескольких факторов и конкретной ситуации. Это, однако, может косвенно привести к увеличению бизнеса в долгосрочной перспективе. Если есть еще люди, зарабатывающие больше денег, не может быть больше потребителей. Это одна из основных причин более высокой заработной платы, как правило, связаны с меньшим неравенством.

Это действительно зависит от специфики ситуации, хотя, сколько скрытого отложенного спроса есть. Потому что, если вы вошли в страну третьего мира и пытались учредить минимальный размер оплаты труда в несколько раз выше, чем средние люди в этой стране платят, это просто приведет к массовой безработице и сделать вещи еще хуже, для большинства из этих людей. Повышение минимальной заработной платы лучше всего работает во времена, когда рабочая сила близка к полной занятости. И все же как ни парадоксально это время, когда безработица высока, что, как правило, снизить заработную плату, когда работники пытаются больше всего.

Это классический передел. Theiddle покровители классовых Chipotle могут позволить себе платить более высокие цены, чтобы помочь перераспределить богатство минимальных размеров оплаты труда работникам. Ничего, как некоторое принудительному искажение рынка!

Цитата: peterson33 от 08 июля 2015 года, 5:39:15 PM

Ну, безработица число. Число рабочих из рабочей силы полностью и не подсчитывались в этом числе является самым высоким когда-либо. Когда труд близка к полной занятости, нет необходимости минимальной заработной платы, как заработная плата будет расти на основе спроса и предложения, так же, как мы видели во время дот комов, когда безработица колебалась около 4%, а начиная заработная плата выросла выше минимальной заработной платы. Когда более безработные, как сегодня, повышение минимальной заработной платы будет только в конечном итоге положить больше людей от рабочего списка.

Это слишком рано, чтобы увидеть реальные последствия еще. SF только имели более высокий размер минимальной заработной платы в течение приблизительно года, не так ли? Как обстоят дела с государством рынка в Сиэтле / Вашингтон?

Цитата: odolvlobo от 08 июля 2015 года, 4:00:37 PM

Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать.

Это делает его только незаконно, чтобы не платить низкоквалифицированных людей достаточно. Поэтому, когда им нужно больше платят, то либо эти предприятия умирают, то они не были достаточно сильны, с самого начала, или они могут устанавливать более высокие цены на свои услуги. Если бизнес нужен, то на самом деле они выживут. И рабочие могут купить их еду.

Не похоже, худшее для меня.

Это нормально, что люди хотят прибавки. Если вы собираетесь быть наемным рабом, по крайней мере, получить достойную зарплату. Что мы видим в Китае является "конкуренция через дерьмовой зарплаты" пузырь взрывается, это будет весело.

Повышение минимальной заработной платы является темой окутан с большим количеством споров в Соединенных Штатах. Некоторые утверждают, что повышение его является жизненно важным для восстановления экономики США и остановить бедность, в то время как другие говорят, что реальный путь к процветанию лежит в снижении или даже ликвидации. Я здесь, чтобы сказать, что оба не правы. Наши нынешние беды не имеют ничего общего с заработной платой, которые сам по себе. Последние являются симптомом более глубокой проблемы, но не являются сами по себе ключ.

Рост заработной платы не проблема, наша текущая экономическая система является проблемой. Более подробная информация в этой статье: http://www.forbes.com/sites/johntharvey/2014/07/06/raising-minimum-wage-not-the-answer/

Вся концепция минимальной заработной платы является ущербной, потому что это происходит от централизованного планового распределения ресурсов. Это не решает любую проблему, а только создает новые. Конкуренция не может быть устранена с помощью декрета, он всегда будет искать пути обхода.

Истина заключается в том, что в будущем низкоквалифицированных работников будет иметь очень трудное время, чтобы получить любую работу. Минимальная заработная плата сделает проблему только хуже, потому что рабочие будут более дорогими, поэтому их замена на машинах будет ускоряться.

ya.ya.yo!

Цитата: bitcoinmasterlord от 09 июля 2015 года, 5:41:04 PM

Цитата: odolvlobo от 08 июля 2015 года, 4:00:37 PM

Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать.

Независимо от того, что "достаточно" или сколько они "необходимость", Бизнес не будет платить человек больше, чем они стоят. Если человек не стоит заработной платы продиктовано минимальной заработной платой, то они не будут работать. Минимальные законы заработной платы сделать незаконным платить некоторым людям, что они стоят, и, таким образом, предотвращает их от работы.

Ваш аргумент, что люди должны быть оплачены "достаточно" или то, что они "необходимость" на самом деле просто аргумент, что неквалифицированные люди должны субсидироваться. В этом случае, основной гарантией дохода является более подходящим, чем минимальный размер оплаты труда.

Цитата: odolvlobo 10 июля 2015, 12:33:03 AM

Цитата: bitcoinmasterlord от 09 июля 2015 года, 5:41:04 PM

Цитата: odolvlobo от 08 июля 2015 года, 4:00:37 PM

Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать.

Да, основной доход является хорошей идеей, чтобы позволить людям жить и решать более свободно. Даже самые либеральные партии уже думали об этой идее.

Хотя выплачивающий низкий образованные люди, что они стоят просто не правильно. Вам нужно только посмотреть на страны, которые идут "либерализация" бывшие регулируемые рынки. Например, если водители автобусов имеют фиксированную сумму денег, то они платят меньше, и это все. Цены на билеты не падают, они платят только меньше. Вы говорите, что их стоит меньше стоит тогда? Те же люди используют автобусы, ничего не изменилось, только они получают меньше денег.

В конце концов, они имеют так мало, что они не могут развивать свою семью, и они идут и нужны деньги от правительства на вершине. Что ... наши деньги налогоплательщиков. В конце концов busdrivers имеют меньше денег, правительство имеет меньше денег, и налогоплательщик должен платить за него, в то время как генеральный директор некоторого buscompanies получает вознаграждение за повышение прибыли компании.

Не похоже, "" умный план.

Цитата: yayayo 09 июля 2015, 11:59:33 PM

Работа для низкоквалифицированных людей было бы гораздо выше, без минимального размера оплаты труда. Это, безусловно, не идет на пользу работодателя или клиента. Это искусственно приносит пользу тех, которые имеют минимальную рабочие заработную плату, за счет наличия других безработных в целом.

Низкоквалифицированных / минимальные рабочие заработной платы должны быть ступенью на пути для людей, входя в рабочую силу или сводили концы с концами. Люди должны лучше понять, что это не место, чтобы иметь жизнь долгую карьеру.

8 июля 2015, 1:43:06 PM	# 1
Namviet Сообщений: 27 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru котировка Как мы продолжаем пытаться указать на людей там на самом деле нет ничего даже отдаленно похожего на бесплатный обед, когда дело доходит до обсуждения заработной платы и труда. Это означает, что только потому, что хорошо означая либерал махать свою волшебную палочку и указ, что заработная плата будет расти там будут действительно компенсационные эффекты. А в Сан-Франциско, где минимальная заработная плата была недавно поднятого мы действительно видим, что книга комиксов магазин настаивает, что он просто не смог бы выжить. А теперь мы еще историю, на этот раз от Chipotle. Цены на говядину растут по всей стране, так что они подняли цены, по всей стране, их продукты из говядины. Заработная плата в Сан-Франциско были сильно растут, так что они подняли цены на все свои продукты в Сан-Франциско сильно. Там действительно не бесплатный обед. Повышение заработной платы будет выходить либо меньше труда получить работу, более низкие нормы прибыли (и фаст-фуд не тех, кто достаточно широк, чтобы принять нагрузку) или повышение цен для потребителей. Это основные математические люди. Говорил это на некоторое время, но так или иначе он никогда не проникает в элитарных утопистов умов. Еще одна утопическая работа убийца. Одна вещь минимум ведется делает уничтожить конкуренцию на рабочую силу. Те, которые хотят работать, но менее способны будут упускать из виду для тех, кто более способен (по крайней мере, на бумаге). Те, менее способные, но амбициозная не могут конкурировать за заработную плату, так как они не будут иметь возможность начать с. Что вы скажете? Прочитайте больше : http://www.forbes.com/sites/timworst...rtner=yahootix

8 июля 2015, 1:52:41 PM	# 2
красный и черный Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это правда, что пытается принести пользу работников путем повышения минимальной заработной платы теоретически не наиболее экономически оптимальным, что нужно сделать. В идеале лучше всего было бы, если был избыток спроса на рабочую относительно предложения рабочей силы, но это просто не может произойти, если мы застряли в ситуации, когда есть слишком много безработных людей. Так минимальная заработная плата, несмотря на неидеальные побочных эффектов, может быть следующая лучшая вещь. Проблема в США, они решили дать слишком много иммиграции, прежде чем они начали рассматривать резкое увеличение минимальной заработной платы. Теперь это слишком поздно. Они не смогут повысить минимальный размер оплаты труда, не создавая существенные проблемы безработицы. Есть слишком много людей, работающих на рабочих местах с низким уровнем, и там едва хватает спрос на все эти рабочие, как вещи уже, о чем свидетельствует тот факт, что многие безработные находят, что это сложно даже получить работу начального уровня. Это плохая ситуация.

8 июля 2015, 2:38:02 PM	# 3
абазинского Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Это не имеет никакого смысла, хотя. Так скажем, Chipotle должен увеличить расходы на его питание. Сейчас есть спрос на способ производства дешевле мяса. Это, в свою очередь, стимулирует экономику, в конце концов кто-то должен создать продукт, его производство и продажу. Больше рабочих мест было создано этим. Или думать об этом, как это, расходы на мясо выросли, так что люди будут покупать меньше его, но и другие источники питания будут иметь возможность продавать больше продукции. В конце концов, есть много рабочих мест. Это способ создаваемых рабочих мест, что является аргументом. Это стимулирует экономику на спинах бизнеса. Это идет на фундаментальный вопрос о том, что бизнес должен быть для. Являются ли они для получения прибыли, или они обязаны своим сотрудникам?

8 июля 2015, 3:18:46 PM	# 4
Namviet Сообщений: 27 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: абазинского от 08 июля 2015 года, 2:38:02 PM Это не имеет никакого смысла, хотя. Так скажем, Chipotle должен увеличить расходы на его питание. Сейчас есть спрос на способ производства дешевле мяса. Это, в свою очередь, стимулирует экономику, в конце концов кто-то должен создать продукт, его производство и продажу. Больше рабочих мест было создано этим. Или думать об этом, как это, расходы на мясо выросли, так что люди будут покупать меньше его, но и другие источники питания будут иметь возможность продавать больше продукции. В конце концов, есть много рабочих мест. Это способ создаваемых рабочих мест, что является аргументом. Это стимулирует экономику на спинах бизнеса. Это идет на фундаментальный вопрос о том, что бизнес должен быть для. Являются ли они для получения прибыли, или они обязаны своим сотрудникам? Для ресторана, как Chipotle около 30% составляют для продукта, 30% рабочей силы, а остальное для накладных с около 5% прибыли, что является довольно низким. Продукт (мясо) цены пошли вверх. Для Chipotle, тех, кто не в Сане-Франциско подняли цены на 4%, San Fran пришлось поднять им по 10% из-за новые законы о труде.

8 июля 2015, 3:29:19 PM	# 5
godlyitems Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: Namviet от 08 июля 2015 года, 1:43:06 PM Это основные математические люди. Говорил это на некоторое время, но так или иначе он никогда не проникает в элитарных утопистов умов. Еще одна утопическая работа убийца. Одна вещь минимум ведется делает уничтожить конкуренцию на рабочую силу. Те, которые хотят работать, но менее способны будут упускать из виду для тех, кто более способен (по крайней мере, на бумаге). Те, менее способные, но амбициозная не могут конкурировать за заработную плату, так как они не будут иметь возможность начать с. Что вы скажете? Прочитайте больше : http://www.forbes.com/sites/timworst...rtner=yahootix Не зарплаты рабочих поднялись с самого начала этой страны? Стоимость вещей идет вверх ... цены идут вверх ... рабочие ведут идут вверх. Похоже, что это нормальная процедура для этого типа экономики. Не уверен, что это хорошая тенденция, но это, конечно, ничего нового. Компании, которые не могут идти в ногу с этим гибнуть, и возникают новые. Это всегда было так. Это, кажется, не вправе предположить, что если бизнес не может платить своим работникам стандартную зарплату раз, что рабочие должны работать меньше. Люди теряют работу нет ничего нового в этой экономике. Компании не прослезились, когда они лежали рабочий прочь, они делают это в первую очередь для экономической эффективности. Именно поэтому они могут собрать и аутсорсинг мексиканцев / китайские / Восточная индейцев / независимо ...- потому что они лучше заплатить половину, чтобы кто-то другой, чем держать Дэйв и семья Тима есть на справедливую оплату труда.

8 июля 2015, 3:41:08 PM	# 6
bitcoinmasterlord Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Можно считать, что предприятия, которые не могут платить достаточно, чтобы платить своим работникам, возможно, были неправильно бизнес-модель с самого начала. Я имею в виду, вы можете заплатить работник, как заключенные в тюрьме, но это только может выжить при определенных обстоятельствах. То есть, нет выбора, работать разные вещи. В конце концов ... государство должно убедиться, что граждане могут есть и жить. И это unecononomical, когда работники должны получить деньги от государства на вершине только, чтобы они могли выжить. Это будет поддерживать нездоровые businessforms. И каждый налогоплательщик должен заплатить за него. Конечно, это не будет работать. В конце концов минимальная заработная плата является что-то хорошее в окружающей среде, где есть меньше рабочих мест, чем рабочих. Власть просто не сбалансирована, так что рабочие могут быть использованы. Я имею в виду людей, имеющие сделать три рабочие места, и это все еще не хватает? Ничто не оправдывает это. Государство, так ведь каждый гражданин должен заботиться обо всех остальных граждан тоже. В противном случае государство должно платить за это денежные бонусы или затраты на больных людей и так далее.

8 июля 2015, 3:45:59 PM	# 7
needFREElunch Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Таким образом, стоимость идет вверх, цены идут вверх и повышение заработной платы труда. Увеличение минимальной заработной платы, нет ничего нового, хотя. Но лучшее, что страна может сделать для своих работ на самом деле предоставить им работу в соответствии со своими возможностями. В некотором смысле, минимальная заработная плата разрушает чувство конкуренции.

8 июля 2015, 4:00:37 PM	# 8
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать.

8 июля 2015, 4:03:28 PM	# 9
greBit Сообщения: 714 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: needFREElunch от 08 июля 2015 года, 3:45:59 PM Таким образом, стоимость идет вверх, цены идут вверх и повышение заработной платы труда. Увеличение минимальной заработной платы, нет ничего нового, хотя. Но лучшее, что страна может сделать для своих работ на самом деле предоставить им работу в соответствии со своими возможностями. В некотором смысле, минимальная заработная плата разрушает чувство конкуренции. Чувак, но я предпочел бы не насрать о конкуренции просто чтобы убедиться, что не так опытен, не так талантливы также могут насладиться хорошей, комфортной жизни с минимальной заработной платы. Конечно, наградят тех, кто талантлив, я хотел бы видеть опытный прогресс вперед, но, пожалуйста, не оставляйте бедный, не столь образованные и не очень талантливые людей позади. Как команда, позволяет прогресс вместе

8 июля 2015, 5:39:15 PM	# 10
peterson33 Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: абазинского от 08 июля 2015 года, 2:38:02 PM Это не имеет никакого смысла, хотя. Так скажем, Chipotle должен увеличить расходы на его питание. Сейчас есть спрос на способ производства дешевле мяса. Это, в свою очередь, стимулирует экономику, в конце концов кто-то должен создать продукт, его производство и продажу. Больше рабочих мест было создано этим. Или думать об этом, как это, расходы на мясо выросли, так что люди будут покупать меньше его, но и другие источники питания будут иметь возможность продавать больше продукции. В конце концов, есть много рабочих мест. Это способ создаваемых рабочих мест, что является аргументом. Это стимулирует экономику на спинах бизнеса. Это идет на фундаментальный вопрос о том, что бизнес должен быть для. Являются ли они для получения прибыли, или они обязаны своим сотрудникам? Я могу объяснить. Все увеличение стоимости идет на платить больше за труд. Так что больше ничего не меняется, кроме клиентов, придется платить больше, чтобы работники могли получить платят больше. Это, однако, уменьшает количество бизнеса, так как цены выросли. Сколько бизнес теряется, зависит от нескольких факторов и конкретной ситуации. Это, однако, может косвенно привести к увеличению бизнеса в долгосрочной перспективе. Если есть еще люди, зарабатывающие больше денег, не может быть больше потребителей. Это одна из основных причин более высокой заработной платы, как правило, связаны с меньшим неравенством. Это действительно зависит от специфики ситуации, хотя, сколько скрытого отложенного спроса есть. Потому что, если вы вошли в страну третьего мира и пытались учредить минимальный размер оплаты труда в несколько раз выше, чем средние люди в этой стране платят, это просто приведет к массовой безработице и сделать вещи еще хуже, для большинства из этих людей. Повышение минимальной заработной платы лучше всего работает во времена, когда рабочая сила близка к полной занятости. И все же как ни парадоксально это время, когда безработица высока, что, как правило, снизить заработную плату, когда работники пытаются больше всего.

8 июля 2015, 5:44:20 PM	# 11
adzino Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Это классический передел. Theiddle покровители классовых Chipotle могут позволить себе платить более высокие цены, чтобы помочь перераспределить богатство минимальных размеров оплаты труда работникам. Ничего, как некоторое принудительному искажение рынка!

8 июля 2015, 5:52:56 PM	# 12
Namviet Сообщений: 27 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: peterson33 от 08 июля 2015 года, 5:39:15 PM Я могу объяснить. Все увеличение стоимости идет на платить больше за труд. Так что больше ничего не меняется, кроме клиентов, придется платить больше, чтобы работники могли получить платят больше. Это, однако, уменьшает количество бизнеса, так как цены выросли. Сколько бизнес теряется, зависит от нескольких факторов и конкретной ситуации. Это, однако, может косвенно привести к увеличению бизнеса в долгосрочной перспективе. Если есть еще люди, зарабатывающие больше денег, не может быть больше потребителей. Это одна из основных причин более высокой заработной платы, как правило, связаны с меньшим неравенством. Это действительно зависит от специфики ситуации, хотя, сколько скрытого отложенного спроса есть. Потому что, если вы вошли в страну третьего мира и пытались учредить минимальный размер оплаты труда в несколько раз выше, чем средние люди в этой стране платят, это просто приведет к массовой безработице и сделать вещи еще хуже, для большинства из этих людей. Повышение минимальной заработной платы лучше всего работает во времена, когда рабочая сила близка к полной занятости. И все же как ни парадоксально это время, когда безработица высока, что, как правило, снизить заработную плату, когда работники пытаются больше всего. Ну, безработица число. Число рабочих из рабочей силы полностью и не подсчитывались в этом числе является самым высоким когда-либо. Когда труд близка к полной занятости, нет необходимости минимальной заработной платы, как заработная плата будет расти на основе спроса и предложения, так же, как мы видели во время дот комов, когда безработица колебалась около 4%, а начиная заработная плата выросла выше минимальной заработной платы. Когда более безработные, как сегодня, повышение минимальной заработной платы будет только в конечном итоге положить больше людей от рабочего списка.

8 июля 2015, 8:16:38 PM	# 13
Possum577 Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Это слишком рано, чтобы увидеть реальные последствия еще. SF только имели более высокий размер минимальной заработной платы в течение приблизительно года, не так ли? Как обстоят дела с государством рынка в Сиэтле / Вашингтон?

9 июля 2015, 5:41:04 PM	# 14
bitcoinmasterlord Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: odolvlobo от 08 июля 2015 года, 4:00:37 PM Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать. Это делает его только незаконно, чтобы не платить низкоквалифицированных людей достаточно. Поэтому, когда им нужно больше платят, то либо эти предприятия умирают, то они не были достаточно сильны, с самого начала, или они могут устанавливать более высокие цены на свои услуги. Если бизнес нужен, то на самом деле они выживут. И рабочие могут купить их еду. Не похоже, худшее для меня.

9 июля 2015, 6:11:41 PM	# 15
oblivi Сообщения: 700 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Это нормально, что люди хотят прибавки. Если вы собираетесь быть наемным рабом, по крайней мере, получить достойную зарплату. Что мы видим в Китае является "конкуренция через дерьмовой зарплаты" пузырь взрывается, это будет весело.

9 июля 2015, 6:50:00 PM	# 16
Хазир Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Повышение минимальной заработной платы является темой окутан с большим количеством споров в Соединенных Штатах. Некоторые утверждают, что повышение его является жизненно важным для восстановления экономики США и остановить бедность, в то время как другие говорят, что реальный путь к процветанию лежит в снижении или даже ликвидации. Я здесь, чтобы сказать, что оба не правы. Наши нынешние беды не имеют ничего общего с заработной платой, которые сам по себе. Последние являются симптомом более глубокой проблемы, но не являются сами по себе ключ. Рост заработной платы не проблема, наша текущая экономическая система является проблемой. Более подробная информация в этой статье: http://www.forbes.com/sites/johntharvey/2014/07/06/raising-minimum-wage-not-the-answer/

9 июля 2015, 11:59:33 PM	# 17
yayayo Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Вся концепция минимальной заработной платы является ущербной, потому что это происходит от централизованного планового распределения ресурсов. Это не решает любую проблему, а только создает новые. Конкуренция не может быть устранена с помощью декрета, он всегда будет искать пути обхода. Истина заключается в том, что в будущем низкоквалифицированных работников будет иметь очень трудное время, чтобы получить любую работу. Минимальная заработная плата сделает проблему только хуже, потому что рабочие будут более дорогими, поэтому их замена на машинах будет ускоряться. ya.ya.yo!

10 июля 2015, 12:33:03 AM	# 18
odolvlobo Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: bitcoinmasterlord от 09 июля 2015 года, 5:41:04 PM Цитата: odolvlobo от 08 июля 2015 года, 4:00:37 PM Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать. Это делает его только незаконно, чтобы не платить низкоквалифицированных людей достаточно. Поэтому, когда им нужно больше платят, то либо эти предприятия умирают, то они не были достаточно сильны, с самого начала, или они могут устанавливать более высокие цены на свои услуги. Если бизнес нужен, то на самом деле они выживут. И рабочие могут купить их еду. Не похоже, худшее для меня. Независимо от того, что "достаточно" или сколько они "необходимость", Бизнес не будет платить человек больше, чем они стоят. Если человек не стоит заработной платы продиктовано минимальной заработной платой, то они не будут работать. Минимальные законы заработной платы сделать незаконным платить некоторым людям, что они стоят, и, таким образом, предотвращает их от работы. Ваш аргумент, что люди должны быть оплачены "достаточно" или то, что они "необходимость" на самом деле просто аргумент, что неквалифицированные люди должны субсидироваться. В этом случае, основной гарантией дохода является более подходящим, чем минимальный размер оплаты труда.

13 июля 2015, 10:42:14 PM	# 19
bitcoinmasterlord Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: odolvlobo 10 июля 2015, 12:33:03 AM Цитата: bitcoinmasterlord от 09 июля 2015 года, 5:41:04 PM Цитата: odolvlobo от 08 июля 2015 года, 4:00:37 PM Законы о минимальной заработной плате делают незаконным для низкоквалифицированных людей работать. Это делает его только незаконно, чтобы не платить низкоквалифицированных людей достаточно. Поэтому, когда им нужно больше платят, то либо эти предприятия умирают, то они не были достаточно сильны, с самого начала, или они могут устанавливать более высокие цены на свои услуги. Если бизнес нужен, то на самом деле они выживут. И рабочие могут купить их еду. Не похоже, худшее для меня. Независимо от того, что "достаточно" или сколько они "необходимость", Бизнес не будет платить человек больше, чем они стоят. Если человек не стоит заработной платы продиктовано минимальной заработной платой, то они не будут работать. Минимальные законы заработной платы сделать незаконным платить некоторым людям, что они стоят, и, таким образом, предотвращает их от работы. Ваш аргумент, что люди должны быть оплачены "достаточно" или то, что они "необходимость" на самом деле просто аргумент, что неквалифицированные люди должны субсидироваться. В этом случае, основной гарантией дохода является более подходящим, чем минимальный размер оплаты труда. Да, основной доход является хорошей идеей, чтобы позволить людям жить и решать более свободно. Даже самые либеральные партии уже думали об этой идее. Хотя выплачивающий низкий образованные люди, что они стоят просто не правильно. Вам нужно только посмотреть на страны, которые идут "либерализация" бывшие регулируемые рынки. Например, если водители автобусов имеют фиксированную сумму денег, то они платят меньше, и это все. Цены на билеты не падают, они платят только меньше. Вы говорите, что их стоит меньше стоит тогда? Те же люди используют автобусы, ничего не изменилось, только они получают меньше денег. В конце концов, они имеют так мало, что они не могут развивать свою семью, и они идут и нужны деньги от правительства на вершине. Что ... наши деньги налогоплательщиков. В конце концов busdrivers имеют меньше денег, правительство имеет меньше денег, и налогоплательщик должен платить за него, в то время как генеральный директор некоторого buscompanies получает вознаграждение за повышение прибыли компании. Не похоже, "" умный план.

14 июля 2015, 2:51:46 AM	# 20
freeyourmind Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы видим эффекты минимальной заработной платы Взлет в Сан-Франциско Цитата: yayayo 09 июля 2015, 11:59:33 PM Вся концепция минимальной заработной платы является ущербной, потому что это происходит от централизованного планового распределения ресурсов. Это не решает любую проблему, а только создает новые. Конкуренция не может быть устранена с помощью декрета, он всегда будет искать пути обхода. Истина заключается в том, что в будущем низкоквалифицированных работников будет иметь очень трудное время, чтобы получить любую работу. Минимальная заработная плата сделает проблему только хуже, потому что рабочие будут более дорогими, поэтому их замена на машинах будет ускоряться. ya.ya.yo! Работа для низкоквалифицированных людей было бы гораздо выше, без минимального размера оплаты труда. Это, безусловно, не идет на пользу работодателя или клиента. Это искусственно приносит пользу тех, которые имеют минимальную рабочие заработную плату, за счет наличия других безработных в целом. Низкоквалифицированных / минимальные рабочие заработной платы должны быть ступенью на пути для людей, входя в рабочую силу или сводили концы с концами. Люди должны лучше понять, что это не место, чтобы иметь жизнь долгую карьеру.

Заголовок