Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
5 февраля 2012, 3:36:21 AM   # 1
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://www.fas.org/blog/secrecy/2012/02/faa_drones.html

«Администратор Федерального управления гражданской авиации устанавливает программу для интеграции беспилотных авиационных систем в национальную систему воздушного пространства на шесть полигонов.»

Мы враг.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 февраля 2012, 4:49:18 AM   # 2
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





То, что я люблю о политике форуме (и, на самом деле, никакой политики подфоруме в целом) является то, что люди гнев в таких вещах, но никто никогда не предлагает политически допустимое решение.

Идите вперед, попытайтесь получить Рон Пол избран или начать петицию ... и смотреть его не в состоянии.  

Я пришел к выводу, что нет смысла говорить о политике, потому что один никогда не будет успешным против государства.  
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername

5 февраля 2012, 4:55:56 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

То, что я люблю о политике форуме (и, на самом деле, никакой политики подфоруме в целом) является то, что люди гнев в таких вещах, но никто никогда не предлагает политически допустимое решение.

Идите вперед, попытайтесь получить Рон Пол избран или начать петицию ... и смотреть его не в состоянии.  

Я пришел к выводу, что нет смысла говорить о политике, потому что один никогда не будет успешным против государства.  

Это потому, что банкиры всегда поддерживают сильное государство. Штаты действительно падают, но один никогда не удастся против банков.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

5 февраля 2012, 7:13:33 AM   # 4
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

То, что я люблю о политике форуме (и, на самом деле, никакой политики подфоруме в целом) является то, что люди гнев в таких вещах, но никто никогда не предлагает политически допустимое решение.

Идите вперед, попытайтесь получить Рон Пол избран или начать петицию ... и смотреть его не в состоянии. 

Я пришел к выводу, что нет смысла говорить о политике, потому что один никогда не будет успешным против государства. 
http://www.haydenplanetarium.org/tyson/read/2011/08/21/if-i-were-president
legitnick сейчас офлайн Пожаловаться на legitnick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legitnick Быстрый ответ на сообщение legitnick

5 февраля 2012, 8:50:28 AM   # 5
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Честно говоря, я не вижу проблемы здесь. Прилетает бомбардировщик с помощью пульта дистанционного управления действительно отличаются от одного пролета пилота? 
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

5 февраля 2012, 9:21:57 AM   # 6
 
 
Сообщения: 504
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Честно говоря, я не вижу проблемы здесь. Прилетает бомбардировщик с помощью пульта дистанционного управления действительно отличаются от одного пролета пилота? 

Не на самом деле я полагаю.

Единственное, что я могу думать не о том, что этика солдата больше не является фактором. Зло лидер может сказать, "стрелять этот ребенок" с роботом, и это произойдет. С солдатом, им нужны солдаты, чтобы быть злыми тоже.

История показывает, что это не так сложно, как вы надеялись, так что я не думаю, что это делает большую разницу.
realnowhereman сейчас офлайн Пожаловаться на realnowhereman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от realnowhereman Быстрый ответ на сообщение realnowhereman

5 февраля 2012, 1:08:46 PM   # 7
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

То, что я люблю о политике форуме (и, на самом деле, никакой политики подфоруме в целом) является то, что люди гнев в таких вещах, но никто никогда не предлагает политически допустимое решение.

Идите вперед, попытайтесь получить Рон Пол избран или начать петицию ... и смотреть его не в состоянии.  

Я пришел к выводу, что нет смысла говорить о политике, потому что один никогда не будет успешным против государства.  

Это образование и ярость. Это является незаконным для военных, чтобы работать на внутреннем рынке, даже по доверенности. Население осознает неправильное их правительство делает это первый шаг в установлении его. Люди имеют власть, способность и ответственность быть информированными и участвовать в их правительстве, иначе другие с повесткой дня будет принимать его в течение, которое ocurred за последние 100 лет. Все больше людей должны быть оскорблены.

Рон Пол не является решением, но это наш лучший выбор, если мы хотим, чтобы вернуться в некое подобие Конституционной Республики и уйти от этого фашистского правительства. У меня есть много вопросов, с Роном Полом, но кто-то мы будем выбирать? Посмотрите на выбор и их происхождения и контроллеров. В конце концов, обе стороны одинаковы, в то время кормления нам незначительные проблемы, чтобы держать нас спорили среди себя вместо того, собираемся вместе на одни человек против несправедливостей в нашей системе. Лично я считаю, Рон Пол, чтобы быть частично контролируемой оппозиции к народу, вместо того, чтобы полностью контролируемой оппозиции к народу, разместив и держали там в качестве чрезвычайного механизма так коварные влияния не потеряете все сразу, как это произойдет, если люди действительно проснулись, восстали и / или избраны кто-то действительно для людей.

Если вы студент истинной мировой истории, вы бы знали, что люди всегда eventaully выиграть против государства. На протяжении всей истории все цивилизации пали. Мы живем не имеет ... пока. На протяжении всей истории все тиранические и деспотические лидеры и режимы пали, когда они пошли далеко и народ восстал, или они были захвачены. Действующая система свободы на основе governemnt не очень старая в сравнении. правящие элиты моргнули и поддались людям, когда они стали несчастны и восстали, чтобы дать нам эту свободу, а другие упорно боролся за нее. Совсем недавно, они научились использовать психологию, чтобы заставить людей думать, что они счастливы, чтобы сохранить контроль над своими правительствами и их богатства и власти. Это тоже изменится. Мы не можем увидеть его в нашей жизни, но это произойдет, и мы должны служить примером для наших потомков, чтобы следовать. Люди всегда будут иметь силу, но будет много жертв.

Честно говоря, я не вижу проблемы здесь. Прилетает бомбардировщик с помощью пульта дистанционного управления действительно отличаются от одного пролета пилота?  

Проблема заключается в том, что они используют вооруженные силы, чтобы следить за свои человек, незаконно работающие на внутреннем рынке.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

5 февраля 2012, 1:58:29 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

То, что я люблю о политике форуме (и, на самом деле, никакой политики подфоруме в целом) является то, что люди гнев в таких вещах, но никто никогда не предлагает политически допустимое решение.

Идите вперед, попытайтесь получить Рон Пол избран или начать петицию ... и смотреть его не в состоянии. 

Я пришел к выводу, что нет смысла говорить о политике, потому что один никогда не будет успешным против государства. 
Может быть, не политически, но чем больше законов правительства в жизнь с меньшим количеством средств, тем легче просто игнорировать правительство в целом. Принудительные правила gov't -> спрос на нерегулируемые (дешевле) товаров. Sin налоги на сигареты являются отличным примером. Правительство, по сути, заставило все легальные производитель / реселлеры сигарет, чтобы продать @ >3x цена, которую они должны быть. Некоторые американские штаты до сих пор позволяют людям в "аренда" Сигарета-прокатные машины из дыма магазинов. Обычно приходит полцены, в зависимости от того, как "трубочный табак" облагается налогом. Лизинговая количества машин примерно половину общей стоимости производства. Ролл их дома, и это ~ 1/4 цена сборно-разборное легально продаваемых сигарет в американских штатах, возможно, 1/10 или так что цена в особо противных анти-сигаретных областях, как Нью-Йорк. Эта часть цены еще включает трубочный табак налог. Удалить это, и есть еще больший потенциал прибыли. Между тем, большинство сотрудников полиции достаточно человека, чтобы понять, как ослиное это наказать человек продавать "нелегальный" сигареты, и не взимать плату (вместо говорить нарушителю просто не делать здесь) при условии, что это не связано с организованной преступностью. Продажа алкоголя в таких областях, как Нью-Йорк на улице не слишком редко, либо.

Направьте я клоню - тем более неприятны правительство, тем меньше вероятность того, что для людей, чтобы работать легально, и тем более вероятно, является создание черного рынка. В тот момент, когда правила являются так обструктивными, чтобы сделать незаконное производство предпочтительнее, правительство теряет контроль над рынком, теряет налоговые поступления от производства / продажи, должно усилить бюджет LEO для исполнения, и disenfranchises своих граждан. В долгосрочной перспективе это является большой для гражданских свобод, так долго, как правительство не в состоянии обеспечить адекватное финансирование практически исполнять все свои права. Поскольку правительство все больше лает о криминализации экономических предприятий, анархия становится все более и более распространенным.

Here're пара хорошо закрывающиеся примеры, я считаю. В городе я раньше жил, все сантехнические работы должны были быть сделана "мастер сантехник." Я собирался нанять водопроводчика, чтобы установить туалет. После того, как компании, рассказал мне о повышении цен за счет нуждающихся в "мастер-сантехник," Я решил просто установить в туалет самостоятельно. Если бы город просто настоял все сантехнические работы должны были быть сделано водопроводчиком, я бы просто нанял водопроводчик, - но они зашли слишком далеки, и сделал это слишком дорого для меня, чтобы предпочесть после закона. Другой пример - это состояние, я раньше жил в настояли весь асбест должны было быть удален лицензированной очистным асбест компанией, и отправил в специальной очень-дорогой свалку. Это стоило много тысяч, так что я вместо того, чтобы не удалили асбестовую плитке себя - без маски - проехала весь асбест черепицу в другое состояние ~ 6h прочь, где я был контейнер для мусора, и выбросили его там. Сигареты, конечно, я катаюсь с помощью "трубочный табак." Есть много способов, чтобы обойти правительство, которые делают жизнь слишком обременительными, и, как увеличить эти тяготы, все больше и больше людей будут просто игнорировать закон.
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

5 февраля 2012, 2:10:54 PM   # 9
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Клюге - курильщики заболевают раком и приходят в больницы для лечения. Это должно быть оплачено. В Великобритании, курильщики на самом деле сделать небольшую прибыль для НГС, поскольку они производят немного больше доходов, чем они потребляют в лечении рака. Я предполагаю, что это вид налога вы говорите?

Как курильщик, риск развития рака не пугает вас, но, если серьезно, то возился с асбестом? Независимо от того, сколько денег вы сохранили, что не это не очень хорошая идея. 
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

5 февраля 2012, 2:14:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Клюге - курильщики заболевают раком и приходят в больницы для лечения. Это должно быть оплачено. В Великобритании, курильщики на самом деле сделать небольшую прибыль для НГС, поскольку они производят немного больше доходов, чем они потребляют в лечении рака. Я предполагаю, что это вид налога вы говорите?

Как курильщик, риск развития рака не пугает вас, но, если серьезно, то возился с асбестом? Независимо от того, сколько денег вы сохранили, что не это не очень хорошая идея. 
Я не был готов платить тысячи следовать правительство закону о асбесте. Отсутствие респиратора было глупо лень с моей стороны. ETA FWIW: Я бы не удалить его вовсе, если бы не были юридически обязаны сделать это до продажи дома.

У курильщиков сигарет, что их болезнь лечить с помощью государственных денег, когда правительство вовлекается с оплатой лечения здоровья. Я плачу за свое собственное здравоохранение, так оправдывая зарядки меня 4x или более себестоимость производства в различных налогах и правилах на производителях, является необоснованной.
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

5 февраля 2012, 2:19:24 PM   # 11
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Клюге - курильщики заболевают раком и приходят в больницы для лечения. Это должно быть оплачено. В Великобритании, курильщики на самом деле сделать небольшую прибыль для НГС, поскольку они производят немного больше доходов, чем они потребляют в лечении рака. Я предполагаю, что это вид налога вы говорите?

Как курильщик, риск развития рака не пугает вас, но, если серьезно, то возился с асбестом? Независимо от того, сколько денег вы сохранили, что не это не очень хорошая идея.  
Я не был готов платить тысячи следовать правительство закону о асбесте. Отсутствие респиратора было глупо лень с моей стороны. ETA FWIW: Я бы не удалить его вовсе, если бы не были юридически обязаны сделать это до продажи дома.

У курильщиков сигарет, что их болезнь лечить с помощью государственных денег, когда правительство вовлекается с оплатой лечения здоровья. Я плачу за свое собственное здравоохранение, так оправдывая зарядки меня 4x или более себестоимость производства в различных налогах и правилах на производителях, является необоснованной.

Если у вас есть частная страховка, и если ваша страховка покрывает вас асбестоз и рак легкого, большое. Мы все рады за вас. Но многие люди не делают. Мы все еще должны предоставить им медицинскую помощь. Таким образом, налог оправдан.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

5 февраля 2012, 2:30:37 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Клюге - курильщики заболевают раком и приходят в больницы для лечения. Это должно быть оплачено. В Великобритании, курильщики на самом деле сделать небольшую прибыль для НГС, поскольку они производят немного больше доходов, чем они потребляют в лечении рака. Я предполагаю, что это вид налога вы говорите?

Как курильщик, риск развития рака не пугает вас, но, если серьезно, то возился с асбестом? Независимо от того, сколько денег вы сохранили, что не это не очень хорошая идея. 
Я не был готов платить тысячи следовать правительство закону о асбесте. Отсутствие респиратора было глупо лень с моей стороны. ETA FWIW: Я бы не удалить его вовсе, если бы не были юридически обязаны сделать это до продажи дома.

У курильщиков сигарет, что их болезнь лечить с помощью государственных денег, когда правительство вовлекается с оплатой лечения здоровья. Я плачу за свое собственное здравоохранение, так оправдывая зарядки меня 4x или более себестоимость производства в различных налогах и правилах на производителях, является необоснованной.

Если у вас есть частная страховка, и если ваша страховка покрывает вас асбестоз и рак легкого, большое. Мы все рады за вас. Но многие люди не делают. Мы все еще должны предоставить им медицинскую помощь. Таким образом, налог оправдан.
Это несправедливо по отношению к налоговому всем сигаретам (я должен оплатить медицинские расходы, что налоговые и других, в то время как платить за страховку моей собственной семьи, в то время как я не был выше черты бедности правительства США со времени моей первой работы), и я буду продолжать уклоняться от этих налогов. По мере увеличения этих налогов - как я уже говорил ранее, все больше и больше людей будет найти следующее государственное регулирование более обременительными, чем уклонение от его, и для правительства, чтобы окупить налоги быть "похищенный" от них, им придется тратить больше расправляться беззакония (который доказал весьма неэффективным в USG-х "Война с наркотиками"), Скорее всего, отрицая налоговые поступления от увеличения налогов / регулирования.

Здравоохранения по-прежнему должны быть оплачены, и нет никаких причин, кто-то другой, чем курильщики должны платить. Я ценю, что вы не хотели платить за него, но он должен быть оплачен. 
Затем к USG и все правительства стремится собрать деньги в виде организованных преступников - удач, счастливых путем, и может Китай продолжать финансировать. (Не создавать новый пост, чтобы не продолжать срыве эту тему)
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

5 февраля 2012, 2:45:48 PM   # 13
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Здравоохранения по-прежнему должны быть оплачены, и нет никаких причин, кто-то другой, чем курильщики должны платить. Я ценю, что вы не хотели платить за него, но он должен быть оплачен. 
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

5 февраля 2012, 3:37:25 PM   # 14
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Здравоохранения по-прежнему должны быть оплачены

Я не согласен, что правительство должно платить за это. Я не хочу платить за других людей плохой выбор для здоровья. Пусть они платят сами (или застраховать себя), и если они этого не делают, это их жизнь, которая заканчивается.

Что вам нужно сделать, это получить закон, запрещающий правительству платить за здравоохранение прошло.

Удачи.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

5 февраля 2012, 3:54:02 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Это никогда не пройдет (особенно в социалистической стране, где я живу).

Я сказал, что я хотел бы видеть, а не то, что я собираюсь сделать случиться. На самом деле я ничего не буду делать и платить свои налоги как хороший законопослушный гражданин. Я просто не согласен с законом, который я следовать.

Согласен. Если (не дай Бог) вы были когда-либо деторождение и ваш ребенок вызвал мой ребенок заболел, я бы держать вас финансовой ответственность за лечение болезни, потери заработной платы, время образования, а также боль и страдание. Я бы подать в суд за все, что у вас есть.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

5 февраля 2012, 3:55:13 PM   # 16
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Это никогда не пройдет (особенно в социалистической стране, где я живу).

Я сказал, что я хотел бы видеть, а не то, что я собираюсь сделать случиться. На самом деле я ничего не буду делать и платить свои налоги как хороший законопослушный гражданин. Я просто не согласен с законом, который я следовать.

Тем не менее, единственное, что действительно имеет значение, это реальность, а не идеальный мир в вашем уме. 
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername

5 февраля 2012, 4:10:22 PM   # 17
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Это никогда не пройдет (особенно в социалистической стране, где я живу).

Я сказал, что я хотел бы видеть, а не то, что я собираюсь сделать случиться. На самом деле я ничего не буду делать и платить свои налоги как хороший законопослушный гражданин. Я просто не согласен с законом, который я следовать.

"Когда плохие мужчины объединять, добро должно связывать; иначе они будут падать один за другим, в unpitied жертву в презренной борьбе."

или как перефразировать идеал, что ...

"Все, что нужно для триумфа зла в том, что хорошие люди ничего не делают. "

Эдмунд Берк 1770
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

5 февраля 2012, 4:14:36 ​​PM   # 18
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Это никогда не пройдет (особенно в социалистической стране, где я живу).

Я сказал, что я хотел бы видеть, а не то, что я собираюсь сделать случиться. На самом деле я ничего не буду делать и платить свои налоги как хороший законопослушный гражданин. Я просто не согласен с законом, который я следовать.

"Когда плохие мужчины объединять, добро должно связывать; иначе они будут падать один за другим, в unpitied жертву в презренной борьбе."

или как перефразировать идеал, что ...

"Все, что нужно для триумфа зла в том, что хорошие люди ничего не делают. "

Эдмунд Берк 1770

Люди, которые пытаются остановить государственные управления затратами на здравоохранение вереск плохие парни. Некоторые вещи лучше делать коллективно.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

5 февраля 2012, 4:54:07 PM   # 19
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Это никогда не пройдет (особенно в социалистической стране, где я живу).

Я сказал, что я хотел бы видеть, а не то, что я собираюсь сделать случиться. На самом деле я ничего не буду делать и платить свои налоги как хороший законопослушный гражданин. Я просто не согласен с законом, который я следовать.

"Когда плохие мужчины объединять, добро должно связывать; иначе они будут падать один за другим, в unpitied жертву в презренной борьбе."

или как перефразировать идеал, что ...

"Все, что нужно для триумфа зла в том, что хорошие люди ничего не делают. "

Эдмунд Берк 1770

Люди, которые пытаются остановить государственные управления затратами на здравоохранение вереск плохие парни. Некоторые вещи лучше делать коллективно.

единственная причина, по которой государство, кажется, необходимо контролировать расходы на здравоохранение является еще потому о состоянии производства, промышленности, экономики и безработица, они намеренно убили специфично ПОЗВОЛЯЮТ ЭТИ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ войти.

Во всяком случае, цены на все должно быть уменьшается по мере развития технологий производства, связи, промышленности и услуг. Те, что вы отстаивающие убивают вас, и вы даже не осознают этого.

Я признаю, мы должны заботиться о нуждающихся людях ... сейчас, но мы должны повернуть вокруг этой структуры управления и взять под контроль нашего правительства и экономик, и начать сельское хозяйство и снова производство. Убивайте торговые договоры мы ратифицировано, позволяющие корпорации импортировать все сделанное людей, зарабатывающих миску риса и тыкают в глаза, а не здравомыслящих заработной платы, поставить высокие на импорт Тарифы, высокие налоги на корпорации, а затем опустить их, поскольку они создают рабочие места. Другой ответ банковская реформа. В дополнении к баронам, идущих за границу и беспрепятственный ввоз, деньги трасты и менялы (центральный банковская система) являются завинчивания нас, как хорошо, и являются главной причиной нашей задолженности.

Люди, делающие хорошую жизнь, живущие ответственно, и экономия может позаботиться о своих собственных медицинских потребностей.
Bind сейчас офлайн Пожаловаться на Bind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bind Быстрый ответ на сообщение Bind

5 февраля 2012, 5:15:01 PM   # 20
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Мы враг.

Каждый платит налоги.

Каждый болеет и весь уровень общества получает гораздо ту же болезнь.

Оплата за медицинскую помощью налоговой системы останавливается взвинчивания цен на больной, он останавливается деньги впустую на маркетинг и останавливают страховые компании демпинг жестких случаев через расторжение.

Если вы посмотрите на цифры, системы, как НСЗ в Великобритании дешевы бежать еще предлагают лучшие результаты.  

Я не могу понять, почему кто-то захочет платить больше и получить худшие результаты, поэтому я полагаю, что люди, которые выступают против государственного резерва имеют либо наделяются заинтересованы в высоких ценах на лекарствах или халявщики, которые представят себя для лечения, когда их удача выбегает ,
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW