Мы выиграли борьбу с цензурой и aritificial пределов - консенсус рядом

Кажется, что мы, наконец, достигли консенсуса с 2-3MB блоков + segwit + LN и многое другое.

Несколько месяцев назад каждый, кто говорит об этих вещах были запрещен невежественными модами (Theymos и друзья) и называется персона нон грата. Наконец, некоторые дэвы глаза открытой компании и проснулись. Они поняли озабоченность другой стороны и изменили свое мнение. Промышленность и большинство пользователей хотели больших блоков - основные разработчики хотят максимум decentralsation - все двинулись к достиг цели: консенсус!

Благодаря!

Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 3:58:56 PM

Я согласен, что это звучит хорошо до сих пор, и все выходные я следовал этой теме и встречи HK на твиттере.
НО это было только соглашение между participants.Consensus должно быть сделано сообществом.
И я уверен, что Гэвины и идиот Coinbase придумают еще несколько попыток подмены Bitcoin.
Это не о масштабировании anymore.That стало политическими дебатами о том, что Bitcoin должен стать в будущем.

Coinbase уже "отвергнуто" план, но я отклонять Coinbase слишком

http://www.coindesk.com/coinbase-ceo-rejects-bitcoin-hard-fork/

Конечно, я не буду следовать Классический без реальных дэвов или дорожной карты на месте. На данном этапе, я хочу ядра!

Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM

На данный момент я не особо волнует.
Наш Mechanical Turk потерял свой кибернетический шарм, теперь, когда все знают, что это не поддерживаются математикой и естественными науками. Люди видели его внутреннюю работу - оказывается, она управляется кучей сварливый потных лилипутов

Цитата: bargainbin от 22 февраля 2016 года, 4:27:58 PM

Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM

...или, может быть, они просто имеют другую точку зрения?

theymos запрет были ориентируетесь классические и х, я не помню, чтобы он запрещая все, что связано с segwit / 2Мб / ядро, LN не уверен ....

Цитата: LiteCoinGuy от 23 февраля 2016 года, 6:28:14 PM

Цитата: bargainbin от 22 февраля 2016 года, 4:27:58 PM

Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM

...или, может быть, они просто имеют другую точку зрения?

Не уверен, что если бы я сделал себе достаточно ясно, в случае, если у меня нет:
Привлекательность Bitcoin, поле продаж, было то, что Bitcoin не застрахован от человеческих слабостей, коррупции и т.д., что вместо того, чтобы доверять людям, это достаточно, чтобы верить в математике ("при поддержке математики").
Оказывается, не нет - так же, как все остальное, вы должны доверять людям, в этом случае пучок manchildren, который никогда не будет играть хорошо вместе.
То же грязь, один и тот же обвинение в коррупции, тот же тупиковые из-за shittily определенных сроков. То же дерьмо, другая обертка.

* Также не уверены, если бит Mechanical Turk вводит в заблуждение, так как это означает, "Амазонка" для большинства людей в настоящее время. Механический Турок фальшивка шахматы игры робот.

Это действительно действительно refreashing увидеть такой консенсус идет.

Но я не уверен, что эффект будет настолько сильным. Сеть по-прежнему немного полная, и это не собирается менять Quicky.
Многое может случиться еще! Я не доверяю этому консенсусу, пока я не видел его своими глазами

OP, кажется, что вы совершенно не поняли, что meeeting. Люди, которые присутствовали там представляют себя как личность. Там нет никакой гарантии, что их ХФ предложение будет достичь консенсуса среди разработчиков, пользователей, ни шахтеров. Заявление требует их представить предложение и код в период с апреля по июль.

Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM

Что, если что-либо, делает это сделать, чтобы мой coinbase кошельке, если они отвергают жесткую вилку до и после того, как это происходит?

Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM

Нет, но это хорошая рабочая база.

Если все политические партии соглашаются на предложение закона, это хороший знак.
Даже если после того, как ты должен поставить предложение на референдум, и что, в конце концов, люди все равно придется голосовать

Это по-прежнему глупо hardfork в 2MB, но я предполагаю, что это хороший компромисс, чтобы заставить людей успокоиться и перестать беспокоить УБС, но мне не нравится эта идея о дэвов дающую до требований со стороны невежественных людей только потому, что некоторые из них являются очень шумно на интернет-форумах, но я предполагаю, что некоторые из шахтеров и так далее (которые также невежественны, но случаются запустить крупные горнодобывающие предприятия) хотел, по крайней мере какой-то блок увеличения размера так что все, это все-таки лучше, чем классический захват.

Цитата: BellaBitBit от 23 февраля 2016 года, 6:49:14 PM

Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM

Тогда они оставили в пыли. Они должны будут обновлять или рыхлые миллионы $ и тысячи клиентов.

Они просто высказывают свое мнение.

котировка

Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределы - Консенсус рядом

Что заставляет вас думать, что основные разработчики изменили свое мнение относительно искусственных ограничений (ака платы рынка). Это либо это или масштабирование с помощью увеличения блока.

Тот факт, что они согласились освободить код 2 Мб не означает, что много на самом деле. Я рад, что они показали некоторую гибкость и готовность к компромиссу Тхо. Маленький шаг в правильном направлении, мы надеемся, покупает больше времени для более открытого и цивилизованного обсуждения BTC будущем.

Цитата: youdamushi от 23 февраля 2016 года, 7:17:07 PM

Да. Либо вы не читали заявление или вы не поняли его правильно. Люди, которые присутствовали там (например, матовые) не может представлять всех людей, участвующих в Core. Существует не гарантия того, что предложение будет принято какой-либо группой.

Цитата: pawel7777 от 23 февраля 2016 года, 8:42:59 PM

Тот факт, что они согласились освободить код 2 Мб не означает, что много на самом деле.

Никто не говорил ничего о «2 MB код».

Цитата: crazywack от 23 февраля 2016 года, 7:23:06 PM

Они не могут делать в любом случае.

Цитата: thejaytiesto от 23 февраля 2016 года, 7:22:00 PM

В точку. Эти невежественные люди действительно должны перестать беспокоить людей, делающих работу. Это одна вещь, чтобы задавать вопросы && обсудить технические детали, делая необоснованные требования и обвинения в другой.

Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM

назвать оптимизмом, но я думаю, что 80% хеширования мощности и ядро разработчиков и лидеров отрасли, является хорошим началом

Цитата: LiteCoinGuy 24 февраля 2016 года, 4:33:35 PM

Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM

Люди, которые присутствовали там представляют себя индивидуумы.

Если вы думаете, что каждый из Ядра был представлен здесь, есть что-то не так с вашими навыками понимание (сколько раз один должен сказать вам это?). Существует нулевой гарантии, ничего кроме предложения и код (если они не хотят, чтобы разрушить их репутацию и доверие). Я даже видел, как люди бегают и о том, что HF придет, как только шахтеры принять его, эрго люди должны делать меньше говорить и больше читать.

Цитата: Лауда от 24 февраля 2016 года, 7:29:22 PM

Цитата: LiteCoinGuy 24 февраля 2016 года, 4:33:35 PM

Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM

Люди, которые присутствовали там представляют себя индивидуумы.

Кроме того, там не было, так не может говорить о власти, что было или не было представлено и кем.

Цитата: Minecache от 24 февраля 2016 года, 7:39:42 PM

Кроме того, там не было, так не может говорить о власти, что было или не было представлено и кем.

Я не должен был быть там. Это было сказано несколько раз несколько людей, вы просто должны сделать достаточное количество чтения. Есть также разработчики, которые озвучивают несогласие на заседании (например, maaku). Вы свободны спросить у этих людей прямо на IRC, но вы получите тот же ответ. Просто потому, что человек X является частью ядра и человек X подписал заявление, что не означает, что сердечник (как группа, то есть каждый) подписал заявление. Тем не менее, шансы на предложение отвергаются разработчиками сам стройные (если они не добавляют больше изменений в стороне от блока увеличения размера).

Цитата: Лауда от 24 февраля 2016 года, 8:06:11 PM

Цитата: Minecache от 24 февраля 2016 года, 7:39:42 PM

Кроме того, там не было, так не может говорить о власти, что было или не было представлено и кем.

Нет, говорить с властью, вы должны быть там. И вы пытаетесь говорить с властью над другими. У вас есть один и тот же нулевой процент доказательства, чтобы поддержать ваши аргументы.

22 февраля 2016, 3:58:56 PM	# 1
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Кажется, что мы, наконец, достигли консенсуса с 2-3MB блоков + segwit + LN и многое другое. Несколько месяцев назад каждый, кто говорит об этих вещах были запрещен невежественными модами (Theymos и друзья) и называется персона нон грата. Наконец, некоторые дэвы глаза открытой компании и проснулись. Они поняли озабоченность другой стороны и изменили свое мнение. Промышленность и большинство пользователей хотели больших блоков - основные разработчики хотят максимум decentralsation - все двинулись к достиг цели: консенсус! Благодаря!

22 февраля 2016, 4:17:01 PM	# 2
Denker Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 3:58:56 PM Кажется, что мы, наконец, достигли консенсуса с 2-3MB блоков + segwit + LN и многое другое. Несколько месяцев назад каждый, кто говорит об этих вещах были запрещен невежественными модами (Theymos и друзья) и называется персона нон грата. Наконец, некоторые дэвы глаза открытой компании и проснулись. Они поняли озабоченность другой стороны и изменили свое мнение. Промышленность и большинство пользователей хотели больших блоков - основные разработчики хотят максимум decentralsation - все двинулись к достиг цели: консенсус! Благодаря! Я согласен, что это звучит хорошо до сих пор, и все выходные я следовал этой теме и встречи HK на твиттере. НО это было только соглашение между participants.Consensus должно быть сделано сообществом. И я уверен, что Гэвины и идиот Coinbase придумают еще несколько попыток подмены Bitcoin. Это не о масштабировании anymore.That стало политическими дебатами о том, что Bitcoin должен стать в будущем.

22 февраля 2016, 4:19:44 PM	# 3
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Coinbase уже "отвергнуто" план, но я отклонять Coinbase слишком http://www.coindesk.com/coinbase-ceo-rejects-bitcoin-hard-fork/ Конечно, я не буду следовать Классический без реальных дэвов или дорожной карты на месте. На данном этапе, я хочу ядра!

22 февраля 2016, 4:27:58 PM	# 4
bargainbin Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM Coinbase уже "отвергнуто" план, но я отклонять Coinbase слишком http://www.coindesk.com/coinbase-ceo-rejects-bitcoin-hard-fork/ Конечно, я не буду следовать Классический без реальных дэвов или дорожной карты на месте. На данном этапе, я хочу ядра! На данный момент я не особо волнует. Наш Mechanical Turk потерял свой кибернетический шарм, теперь, когда все знают, что это не поддерживаются математикой и естественными науками. Люди видели его внутреннюю работу - оказывается, она управляется кучей сварливый потных лилипутов

23 февраля 2016, 6:28:14 PM	# 5
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: bargainbin от 22 февраля 2016 года, 4:27:58 PM Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM Coinbase уже "отвергнуто" план, но я отклонять Coinbase слишком http://www.coindesk.com/coinbase-ceo-rejects-bitcoin-hard-fork/ Конечно, я не буду следовать Классический без реальных дэвов или дорожной карты на месте. На данном этапе, я хочу ядра! На данный момент я не особо волнует. Наш Mechanical Turk потерял свой кибернетический шарм, теперь, когда все знают, что это не поддерживаются математикой и естественными науками. Люди видели его внутреннюю работу - оказывается, она управляется кучей сварливый потных лилипутов ...или, может быть, они просто имеют другую точку зрения?

23 февраля 2016, 6:30:42 PM	# 6
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом theymos запрет были ориентируетесь классические и х, я не помню, чтобы он запрещая все, что связано с segwit / 2Мб / ядро, LN не уверен ....

23 февраля 2016, 6:35:36 PM	# 7
bargainbin Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: LiteCoinGuy от 23 февраля 2016 года, 6:28:14 PM Цитата: bargainbin от 22 февраля 2016 года, 4:27:58 PM Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM Coinbase уже "отвергнуто" план, но я отклонять Coinbase слишком http://www.coindesk.com/coinbase-ceo-rejects-bitcoin-hard-fork/ Конечно, я не буду следовать Классический без реальных дэвов или дорожной карты на месте. На данном этапе, я хочу ядра! На данный момент я не особо волнует. Наш Mechanical Turk потерял свой кибернетический шарм, теперь, когда все знают, что это не поддерживаются математикой и естественными науками. Люди видели его внутреннюю работу - оказывается, она управляется кучей сварливый потных лилипутов ...или, может быть, они просто имеют другую точку зрения? Не уверен, что если бы я сделал себе достаточно ясно, в случае, если у меня нет: Привлекательность Bitcoin, поле продаж, было то, что Bitcoin не застрахован от человеческих слабостей, коррупции и т.д., что вместо того, чтобы доверять людям, это достаточно, чтобы верить в математике ("при поддержке математики"). Оказывается, не нет - так же, как все остальное, вы должны доверять людям, в этом случае пучок manchildren, который никогда не будет играть хорошо вместе. То же грязь, один и тот же обвинение в коррупции, тот же тупиковые из-за shittily определенных сроков. То же дерьмо, другая обертка. * Также не уверены, если бит Mechanical Turk вводит в заблуждение, так как это означает, "Амазонка" для большинства людей в настоящее время. Механический Турок фальшивка шахматы игры робот.

23 февраля 2016, 6:42:58 PM	# 8
youdamushi Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Это действительно действительно refreashing увидеть такой консенсус идет. Но я не уверен, что эффект будет настолько сильным. Сеть по-прежнему немного полная, и это не собирается менять Quicky. Многое может случиться еще! Я не доверяю этому консенсусу, пока я не видел его своими глазами

23 февраля 2016, 6:44:53 PM	# 9
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом OP, кажется, что вы совершенно не поняли, что meeeting. Люди, которые присутствовали там представляют себя как личность. Там нет никакой гарантии, что их ХФ предложение будет достичь консенсуса среди разработчиков, пользователей, ни шахтеров. Заявление требует их представить предложение и код в период с апреля по июль.

23 февраля 2016, 6:49:14 PM	# 10
BellaBitBit Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM Coinbase уже "отвергнуто" план, но я отклонять Coinbase слишком http://www.coindesk.com/coinbase-ceo-rejects-bitcoin-hard-fork/ Конечно, я не буду следовать Классический без реальных дэвов или дорожной карты на месте. На данном этапе, я хочу ядра! Что, если что-либо, делает это сделать, чтобы мой coinbase кошельке, если они отвергают жесткую вилку до и после того, как это происходит?

23 февраля 2016, 7:17:07 PM	# 11
youdamushi Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM OP, кажется, что вы совершенно не поняли, что meeeting. Люди, которые присутствовали там представляют себя как личность. Там нет никакой гарантии, что их ХФ предложение будет достичь консенсуса среди разработчиков, пользователей, ни шахтеров. Заявление требует их представить предложение и код в период с апреля по июль. Нет, но это хорошая рабочая база. Если все политические партии соглашаются на предложение закона, это хороший знак. Даже если после того, как ты должен поставить предложение на референдум, и что, в конце концов, люди все равно придется голосовать

23 февраля 2016, 7:22:00 PM	# 12
thejaytiesto Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Это по-прежнему глупо hardfork в 2MB, но я предполагаю, что это хороший компромисс, чтобы заставить людей успокоиться и перестать беспокоить УБС, но мне не нравится эта идея о дэвов дающую до требований со стороны невежественных людей только потому, что некоторые из них являются очень шумно на интернет-форумах, но я предполагаю, что некоторые из шахтеров и так далее (которые также невежественны, но случаются запустить крупные горнодобывающие предприятия) хотел, по крайней мере какой-то блок увеличения размера так что все, это все-таки лучше, чем классический захват.

23 февраля 2016, 7:23:06 PM	# 13
crazywack Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: BellaBitBit от 23 февраля 2016 года, 6:49:14 PM Цитата: LiteCoinGuy от 22 февраля 2016 года, 4:19:44 PM Coinbase уже "отвергнуто" план, но я отклонять Coinbase слишком http://www.coindesk.com/coinbase-ceo-rejects-bitcoin-hard-fork/ Конечно, я не буду следовать Классический без реальных дэвов или дорожной карты на месте. На данном этапе, я хочу ядра! Что, если что-либо, делает это сделать, чтобы мой coinbase кошельке, если они отвергают жесткую вилку до и после того, как это происходит? Тогда они оставили в пыли. Они должны будут обновлять или рыхлые миллионы $ и тысячи клиентов. Они просто высказывают свое мнение.

23 февраля 2016, 8:42:59 PM	# 14
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом котировка Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределы - Консенсус рядом Что заставляет вас думать, что основные разработчики изменили свое мнение относительно искусственных ограничений (ака платы рынка). Это либо это или масштабирование с помощью увеличения блока. Тот факт, что они согласились освободить код 2 Мб не означает, что много на самом деле. Я рад, что они показали некоторую гибкость и готовность к компромиссу Тхо. Маленький шаг в правильном направлении, мы надеемся, покупает больше времени для более открытого и цивилизованного обсуждения BTC будущем.

23 февраля 2016, 8:56:43 PM	# 15
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: youdamushi от 23 февраля 2016 года, 7:17:07 PM Нет, но это хорошая рабочая база. Если все политические партии соглашаются на предложение закона, это хороший знак. Даже если после того, как ты должен поставить предложение на референдум, и что, в конце концов, люди все равно придется голосовать Да. Либо вы не читали заявление или вы не поняли его правильно. Люди, которые присутствовали там (например, матовые) не может представлять всех людей, участвующих в Core. Существует не гарантия того, что предложение будет принято какой-либо группой. Цитата: pawel7777 от 23 февраля 2016 года, 8:42:59 PM Тот факт, что они согласились освободить код 2 Мб не означает, что много на самом деле. Никто не говорил ничего о «2 MB код». Цитата: crazywack от 23 февраля 2016 года, 7:23:06 PM Тогда они оставили в пыли. Они должны будут обновлять или рыхлые миллионы $ и тысячи клиентов. Они просто высказывают свое мнение. Они не могут делать в любом случае. Цитата: thejaytiesto от 23 февраля 2016 года, 7:22:00 PM Это по-прежнему глупо hardfork в 2MB, но я предполагаю, что это хороший компромисс, чтобы заставить людей успокоиться и перестать беспокоить УБС, но мне не нравится эта идея о дэвов дающую до требований со стороны невежественных людей только потому, что некоторые из них являются очень шумно на интернет-форумах, но я предполагаю, что некоторые из шахтеров и так далее (которые также невежественны, но случаются запустить крупные горнодобывающие предприятия) хотел, по крайней мере какой-то блок увеличения размера так что все, это все-таки лучше, чем классический захват. В точку. Эти невежественные люди действительно должны перестать беспокоить людей, делающих работу. Это одна вещь, чтобы задавать вопросы && обсудить технические детали, делая необоснованные требования и обвинения в другой.

24 февраля 2016, 4:33:35 PM	# 16
LiteCoinGuy Сообщения: 1148 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM OP, кажется, что вы совершенно не поняли, что meeeting. Люди, которые присутствовали там представляют себя как личность. Там нет никакой гарантии, что их ХФ предложение будет достичь консенсуса среди разработчиков, пользователей, ни шахтеров. Заявление требует их представить предложение и код в период с апреля по июль. назвать оптимизмом, но я думаю, что 80% хеширования мощности и ядро разработчиков и лидеров отрасли, является хорошим началом

24 февраля 2016, 7:29:22 PM	# 17
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: LiteCoinGuy 24 февраля 2016 года, 4:33:35 PM Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM Люди, которые присутствовали там представляют себя индивидуумы. назвать оптимизмом, но я думаю, что 80% хеширования мощности и ядро разработчиков и лидеров отрасли, является хорошим началом Если вы думаете, что каждый из Ядра был представлен здесь, есть что-то не так с вашими навыками понимание (сколько раз один должен сказать вам это?). Существует нулевой гарантии, ничего кроме предложения и код (если они не хотят, чтобы разрушить их репутацию и доверие). Я даже видел, как люди бегают и о том, что HF придет, как только шахтеры принять его, эрго люди должны делать меньше говорить и больше читать.

24 февраля 2016, 7:39:42 PM	# 18
Minecache Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: Лауда от 24 февраля 2016 года, 7:29:22 PM Цитата: LiteCoinGuy 24 февраля 2016 года, 4:33:35 PM Цитата: Лауда от 23 февраля 2016 года, 6:44:53 PM Люди, которые присутствовали там представляют себя индивидуумы. назвать оптимизмом, но я думаю, что 80% хеширования мощности и ядро разработчиков и лидеров отрасли, является хорошим началом Если вы думаете, что каждый из Ядра был представлен здесь, есть что-то не так с вашими навыками понимание (сколько раз один должен сказать вам это?). Существует нулевой гарантии, ничего кроме предложения и код (если они не хотят, чтобы разрушить их репутацию и доверие). Я даже видел, как люди бегают и о том, что HF придет, как только шахтеры принять его, эрго люди должны делать меньше говорить и больше читать. Кроме того, там не было, так не может говорить о власти, что было или не было представлено и кем.

24 февраля 2016, 8:06:11 PM	# 19
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: Minecache от 24 февраля 2016 года, 7:39:42 PM Кроме того, там не было, так не может говорить о власти, что было или не было представлено и кем. Я не должен был быть там. Это было сказано несколько раз несколько людей, вы просто должны сделать достаточное количество чтения. Есть также разработчики, которые озвучивают несогласие на заседании (например, maaku). Вы свободны спросить у этих людей прямо на IRC, но вы получите тот же ответ. Просто потому, что человек X является частью ядра и человек X подписал заявление, что не означает, что сердечник (как группа, то есть каждый) подписал заявление. Тем не менее, шансы на предложение отвергаются разработчиками сам стройные (если они не добавляют больше изменений в стороне от блока увеличения размера).

24 февраля 2016, 8:17:20 PM	# 20
Minecache Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы выиграли борьбу против цензуры и aritificial пределов - консенсус рядом Цитата: Лауда от 24 февраля 2016 года, 8:06:11 PM Цитата: Minecache от 24 февраля 2016 года, 7:39:42 PM Кроме того, там не было, так не может говорить о власти, что было или не было представлено и кем. Я не должен был быть там. Это было сказано несколько раз несколько людей, вы просто должны сделать достаточное количество чтения. Есть также разработчики, которые озвучивают несогласие на заседании (например, maaku). Вы свободны спросить у этих людей прямо на IRC, но вы получите тот же ответ. Просто потому, что человек X является частью ядра и человек X подписал заявление, что не означает, что сердечник (как группа, то есть каждый) подписал заявление. Тем не менее, шансы на предложение отвергаются разработчиками сам стройные (если они не добавляют больше изменений в стороне от блока увеличения размера). Нет, говорить с властью, вы должны быть там. И вы пытаетесь говорить с властью над другими. У вас есть один и тот же нулевой процент доказательства, чтобы поддержать ваши аргументы.

Заголовок