|
20 июня 2014, 11:57:55 AM | # 1 |
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Шахтеры достижения соглашения через военнопленный или POS кажется, еще один M системы N на конкурсной основе. Это может быть наилучшим методом профилактики "вирусы" и терпимость ошибки (с помощью параллельных проверок) на всех уровнях в этой новой технологии, от индивидуальных договоров, чтобы установочное значение (торги на биржах является конкурентным M алгоритма N), для проверки blockchain. Там, кажется, нет никакого способа предотвратить "вирусы" в вычислительных системах, которые имеют возможность развиваться, так что основные разработчики односторонних и ключевые решения всегда могут быть необходимы. Они сами по себе являются конкурентоспособными М Н системы эволюционируют алгоритмы (мозги). Распознавание образов также использует вложенная иерархия М N конкурентов. Жизнь эволюционировала паттерны, "признать" Выживание таким образом от пар оснований к триплетам (аминокислоты) с белками к клеткам в органы органов до видов в экосистемы. Конкурентная эволюция происходит на каждом уровне, не ограничивается в "ген" уровень. Обратите внимание на низкие пребывания на уровне около дольше без изменения. Средний уровень изменяется наиболее быстро. Интернет-протокол был самым низким уровнем для копируемого "общественности" биты и хорошо сохранились. В Bitcoin и Эфириум протоколы этого удивительного uncopyable "частный" биты должны найти согласие в каком-то момент (и максимальную простоту) до брака между государственными и частными битами могут произойти. Конечная цель для людей, которые хотят взаимодействовать с этими системами лучше брак между людьми и обществом в интересах обоих. Все за одного и один за всех, в контракте определены, обнаружены, и исполнение. Что еще такое общество хорошо, если не наградить лиц, с помощью различных (криптографических) валют (политические, финансовые, социальные валюты) в соответствии с различными иерархически вложенных конкурирующих наборов (криптографических) контрактов, которые вместе составляют (криптографических) управляемую-экономику? Каждая фиксированная величина валюты представляет собой общую стоимость активов общества (ов), что руководящий набор контрактов конкурируют перераспределить среди граждан, которые присоединились, определявшие-экономическую систему. Анархическая конфиденциальность не может быть самым важной конечной целью, как Zerocash и др могли бы достичь. Доказуема идентичность в рамках управляемой системы может остаться анонимной для других в системе, но не к системе контрактов. Это может быть ключом ко всему, что мы хотим, как социальные существа. Абсолютная анонимность требует тех, кто хочет получить прибыль без учета стоимости для общества в целом. Если мы сохраним систему совершенные и чистые, экономические и управляющие системами, которые развиваются из этого Интернет-"Bitcoin" брак не будет рассматривать человек не отличается от любых других интеллектуальных агентов в системе. Люди устарели. Компании работают быстро и яростно, чтобы заменить их машинами. Если наша система управляющих становится чистой без учета человеческого статуса (и тем самым устранить многие вещи от благосостояния до войны), что желание заменить человек с более эффективными машинами могут стать системными. Фотосинтез в 100 раз менее эффективен, чем солнечные батареи. В настоящее время шестое великое вымирание эпизоде мы в будет продолжаться, как биосфера заменяется машинами.
|
20 июня 2014, 2:35:34 PM | # 2 |
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. М системы N является множеством входов и операции И ворот с пороговым значением М, который определяет активацию ворота (логический выход 1). Аналогичным образом, синапсы образуют M операции N на сегментах дендритов в нейронах. Numenta использует это в своих а.и. моделирование мозга. Но это "голосование" (М N ворота) не ограничиваются сегментами на дендритах. Химические вещества в каждом синапс и на уровень группы активации нейронов также являются "голосование" схемы выше и ниже сегментов. Эти схемы голосования иерархически вложенные не в отличии от города / округа / государства / стран / мировая политики и работы-группы / отдела / отдела / компания / отрасли / страны / мира в экономике. Если эти вложенные и операции только семантически отличаются от операций NAND, то полная машина Тьюринга может быть реализована с помощью этих структур. Каждая система имеет различные методы "проводка" Поток (сигналов или аналогичный аналоговые) принятие решений 0 и 1, но эти сигналы всегда конечного питание и представляет собой конечный запас реальной энергии или материалов системы, чтобы получить вычислительную работу, проделанной. В корпорации и правительства своих денег. В мозге это высококалорийная пища. В компьютере это мощность процессора. Если вы пишете эволюционное д.в. Программа для максимизации вычислительной мощности, алгоритмы конкурируют, чтобы получить "Деньги" что покупает больше процессорного времени. Это Назначение валюты, поэтому не следует забывать при работе на Эфириуме и Bitcoin, что значение имеет криптовалюту, чтобы определить, что монеты имеют в виде. В Bitcoin это общая вычислительная мощность впустую. Она работает только потому, что люди делают это впустую вычислительная мощность доля семантического реального мирового значения (долларов), которые в конечном счете будет подключен к операционные издержки. Но POW и POS не идеальны: доказательство способности является идеальным, и что фактические вычислительные ресурсы используются для обеспечения Эфириума подобных договорному развития и расчетов, которые насильственные ассоциированной криптовалюта (который является самим контрактом, уникален тем, что это то, что держит все остальные контракты вместе и в каком-то смысле верхних уровень). Вложенная иерархия контрактов алгоритм ищет цели таким образом, что распределяет монеты тех агентов, которые лучше всего помогает системам достичь поставленных целей. Агенты получают равные голоса при проектировании системы является другой валютой на основе, которая помогает сохранить монеты от того, сосредоточив в руки немногих богатых за счет здоровья системы (1950 стиль демократия и налогообложение предотвращена нашей нынешнюю система капиталистического и финансовая система олигархия). В человеческом обществе цель должна быть максимально срединной счастья на человека, чтобы предотвратить избыточную поляризацию счастья и богатства, но и предотвратить перенаселение, сделав его на человека, а не слепо максимизации общего ВВП, который разрушает биосферу без учета человеческого счастья.
Текущие финансовые и банковские системы являются 51% атакой на притоке валюты в демократических странах. Они имеют контроль основных разработчиков, которые были утверждены на месте (правительство). Так что да, это здорово Ethereum является Тьюринг так, что она позволяет выше. Но должна быть осознанием этих исполнителей контрактами на вершине ее, что должна быть экосистемой контрактов, что М N, возможно, идеально, и что фиксированная величина валюты должна быть нормирована на общую способность контракта экосистемы вычислить. * Примечания: Хотя более сложный с ингибирующим (не входами) и другими вещами, сегменты дендритов и дендритов могут быть логически скорректированным до эквивалентной булевой операции NAND Если нет, и ворот, так как разница между NAND и И воротом может быть семантическое определение "НЕ" на входах. |
21 июня 2014, 11:50:56 AM | # 3 |
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
В заключении, я почувствовал некоторое сожаление, что M из N методы может быть единственным способом, чтобы связать синтаксис Эфириума и т.д. семантику внешнего мира, и, в частности, к нашему основному интересу, человеческому обществу. Однако Биткойн уже на основе конкурентного M метода N. М N образует логический элемент, который Тьюринг, когда М N "контракты" находятся "проводная" вместе в минимально достаточном образом, что, по меньшей мере требует обратной связи и памяти состояний, прежде чем быть доказуемо способны быть полным "компьютер", Но, не будучи столь же просто, как 2-входа универсальный логический элемент а, имеющий несколько входов, она также является отказоустойчивой и широко используется в качестве распознавания образов в мозге, экономики, эволюции и искусственного интеллекта. (Примечание для читателей AI: байесовской сети, CLA Numenta, и нейронные сети логически сводится к М N и может быть Тьюринга, когда проводка обратной связи включена.) Когда привязаны к валюте, которая представляет общий объем имеющихся ресурсов, подпадающих под юрисдикцию правовой система, что система М из N договоров представляет, сеть М из N договоров может быть спроектирован (с помощью политики, влияющей на правовую систему), чтобы развиваться сама по себе, чтобы обеспечить более эффективное использование ресурсов системы, чтобы сделать больше агентов за М N контрактов. Рискуя отпугнуть читатель с чрезмерно грандиозным предложением, это может быть "Смысл жизни" или "определение интеллекта", М N контрактов должны быть включены конкурентно развиваться, питаемым юридической властью над реальными ресурсами (представленных в валюте) для того, чтобы несовершенных копий себя. Скажу больше об этой идее отрицательной энтропии поколения позже.
По крайней мере, некоторые из этих интеллектуальных сетей М N операций, валюта не только распределение власти. Есть также обычно механизмы, чтобы предотвратить валюту из сосредоточивается в руках немногих М N агентов, которые могут действовать как вирусы или рака. В обществе мы используем функционирующие демократии (возможно, это не относится к США) или расширенные голоса, как коммунизм (возможно, как Китай, чье правительство экономически наделению людей из-за страхом в СССР, как пробой и реального страх самих людей ) для предотвращения королей и олигархии. Цель 1 голос на человека, чтобы предотвратить юридическую силу с аккумулируются в руках немногих белых христианских богатых мужчин, как это имело место в прошлом. Давая больше власти женщин, чернокожих, нехристиан и среднего класса (с помощью прогрессивного налога 1950-х годов), демократия способна расти быстрее и низвергнуть других систем управления в условиях экономической власти. В эволюции методов искусственного интеллекта это рассматривается как перераспределение вычислительных ресурсов, если несколько агентов приобретают слишком много вычислительных ресурсов и тем самым оседая на конкретное решение, которое не может быть оптимальным решением. В биологической эволюции видовой диверсификации считается здоровым в поиске будущих решений головоломки выживания. Головоломка действительно о приобретении столько же энергии, как можно сделать так много ДНК-пара оснований, как это возможно. Сойдя след резюме для того, чтобы решить что-то я пропустил .... Для того, чтобы связать голоса и тем самое экономическое здоровье людей в этих М N контрактов, отдельные агенты за контрактами (люди), к которому я предполагаю все читатель этой записи конечного ухода или должен заботиться о том, что надо доказать наличие конкретных людей, которые находятся за контрактами. Это не только необходимо для голосования, но для исполнения контрактов. Это вовсе не означает тождество должно быть публичным, но только то, что сам контракт система должна знать индивидуальное "IP-адрес", Если физическая сила не должна быть применена (тюремное заключение). Некоторые из них хотят, по крайней мере, часть их кибер-идентичность (не обязательно их полный кибернетического или любой из их физической идентичности), чтобы быть открытыми для того, чтобы построить доверие, как и в названии брендов, продавая вещи на Ebay, получить работу, и знакомство. Для того, чтобы сделать все это, физическое устройство (ы) требуется. Он должен быть способен идентифицировать физическое лицо на основании многочисленных биологических подписей, прежде чем они могут взаимодействовать с системой М N контрактов, в том числе валюты, которая в некотором смысле верхнего уровня М N контракта, который проходит параллельно с интеллектуальным и иерархическим голосование М Н договора (но я не сторонник демократии как идеал) в качестве проверки и баланса, если не процесс оптимизации по распределению валюты, чтобы увидеть не только тогда, когда система достижения своей цели максимального счастья в срединный человек, но для оптимизации процесса. Конкурирующие, не совместимые с системами М N договоров с различными валютами подвизались для большего количества граждан, чтобы оставить другие системы, чтобы присоединиться к их собственным. Вместо того чтобы бороться, чтобы держать гражданин из или заблокировано в этих "социально-экономическая, политико" правительства будут бороться, чтобы обеспечить максимальную выгоду для самых лучших и ярких. Там бы местное конкурирующие правительства, как это, что до сих пор попадают под более региональным правительством, что привело к мировому правительству. Без мирового правительства ограничения конкуренции, мы должны быть готовы к реальной войне и более жестокой экономической конкуренции за счастье и пищу. Мировое правительство не позволит нам быть слишком ленивы или местными "вирусы" а также "рак" будет развивать. Утопия теперь технологически возможно с всемирной коммуникации, чтобы предотвратить войну и достичь согласия, даже оптимального соглашения для всех. Возвращаясь к описанию ... Конечной целью жизни является извлечение энергии, чтобы сделать копии. Хотя это увеличивает энтропия общесистемной, копии являются локальным увеличением реального физического и информационного порядок (отрицательная энтропия), что является основой того, что мы воспринимаем как "хорошо" о жизни (а-ля бумага Шредингера "Что такое жизнь?). Энергия преобразуется в копиях вместо того, чтобы быть запертым в потенциалах или преобразованы в отходы тепла. Это быстро растет переинтерпретация эволюции. Система нуждается в согласованной цели, что основные программисты должны думать о том, если они хотят, чтобы избежать включения только столько бомб, как выгоды. Это спорно, так как ядерное оружие не уничтожит нас и слепота интернет-протокола служил нам хорошо. Но, будучи по своей природе способны бомбы гораздо больше, чем в Интернете, принятие и законное использование Эфириума или Zerocash -как методы могут получить ответную реакцию. Эти идеи самого высокого уровня в отношении которых эта технология будет, или должна идти, так что я не вижу, написано в другом месте, в том числе Ник Сабо и Вэй Дай. |
23 июня 2014, 2:07:18 PM | # 4 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
Но POW и POS не идеальны: доказательство способности является идеальным Я не читал вашу стену текста, и я сомневаюсь, что кто-то будет либо, но это выскочили на меня. Доказательство возможности работа. Если вы докажете, что вы сделали работу, вы доказали, что вы имели возможность делать эту работу. Больше ничего не надо, ничего не достаточно. |
23 июня 2014, 3:53:15 PM | # 5 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
Да, не читал, что либо. Стена текста, и трудно читать. Возьмите класс письма, или читать книгу писать хорошо, если вы хотите, чтобы быть услышанным.
И я заинтересован в чем-нибудь М N. |
27 июня 2014, 9:05:57 AM | # 6 |
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
Количество информации в каждом предложении я писал много, примерно равен целому нить разговора, я вижу в этом форуме. Я призываю вас обоих, чтобы положить на ваше мышление шапки и стараться с большим терпением. Мой английский очень ясно. Проблема заключается в том, что я пытаюсь передать слишком много идей, в очень небольшом количестве пространства, даже, как это стена текста.
|
28 июня 2014, 3:18:45 PM | # 7 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
котировка Количество информации в каждом предложении я написал это ftfy. Рад видеть, что вы знаете, что ваша проблема. После того, как вы хорошо уважаемым членом сообщества, вы могли бы, вероятно, уйти с написания нечетко. Но пока не придет время - никто не будет заботиться. Просто объяснить, почему никто не удосужился прочитать вам и ответить вам. Вы потратили свое время все это пишу. |
28 июня 2014, 3:39:19 PM | # 8 |
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
Финансовые агенты не должны быть человек, много преимуществ приходят от автоматических агентов, имеющих ключи.
Конкуренция между командами разработчиков приносит эволюцию к технологиям, участвующих. Технологии от других секторов, таких как nymi может быть использовано, чтобы связать личности человека агента к активам. Это хорошо, чтобы построить систему, основанную на идеалах, но если это не модель или учета реальности, он будет злоупотреблять. PoW заменяет человеческую стоимость автоматизации гроссбух с вычислительными затратами. По мере роста бухгалтерской книги так же его стоимость. Это стоимость требуется для смягчения атак. Это стоимость была бы выше, если бы это был человеческий процесс. Решения, основанные Blockchain / крипто позволяют вычислительные агенты сделать доверительную человеческую задачу, освобождая людей, чтобы делать другие вещи. Если мы можем применить это ко всем аспектам "Работа", Жизнь улучшится для всех. |
3 июля 2014, 8:24:48 AM | # 9 |
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: Мысли о М N систем (конкурирующем и heirarchically вложенных)
технологии Blockchain / Crypto не фиксируя "доверять" проблема. Они позволяют привязку контрактов исполнения через валюту без стоимости юристов, банкиров и шерифов. Проблема в том, не достижение доверия всегда сводится к тому, чтобы внешний мир, чтобы слиться с blockchain контрактов. Другими словами, есть "доверять" только внутри системы кибербезопасности, а не в реальном мире. Возьмем в качестве примера крипто-валюты. Это особый и особый тип контракта, который находится между blockchain и его пользователями, в то время как все остальные контракты не могут включать в себя фиксированное правило, состоит в браке с протоколом blockchain. Не-валютные контракты просто заинтересованы в использовании blockchain "протоколы"/ Язык для выполнения контрактов. Даже оставляя в стороне проблемы 51% атак, присущих ошибок, ленивых разработчиков ядра и откатов от основных разработчиков с или без согласия общины, мы не можем доверять значение Bitcoin с течением времени из-за не быть никакого внешнего соединения, кроме пользователи восприятие его стоимости на биржах. Даже в пространстве значение не является устойчивым, так как "доллар" не стоит одинаково во всех местах (по паритету покупательной способности, стандарт гамбургер Макдональдс, и т.д.). Это не проблема, то blockchain может решить, не прибегая к М системы N, что прибегает к доверенным оракулам, таким как корзины товаров, как измерено и сообщены крупными биржами, что только более высокая степень доверия, а не абсолютно, но по-прежнему с учетом политических, технологических, хакерство, или финансового влияния, затрагивающего оракулов или обмены на которые они смотрят в Лондоне, Нью-Йорке, Чикаго и Гонконге.
Вопрос доверия может быть решен, если стоимость проверки транзакций могут быть жестко закодирована в протокол blockchain как фиксированный процент от стоимости сделок. ФРС считает, что 2% годовая инфляция хорошо, а на самом деле, так как долг стирание всегда решение сломана экономикой, 2% инфляция как медленный долга стирание не может быть плохой идеей. евреи использовали "юбилей" делать это каждые 50 лет. New Kings обычно пришел к власти в результате экономических кризисов и немедленно стер все долги, чтобы избавиться от старых силовых структур (например, банков и существующего правительства, ака "лорды"). Он работал хорошо для всех в конце 2МВ, а не делать это в конце WW1, что вызвало WW2. Хорошо, таким образом 2% годовая стоимость от общего объема сделок на blockchain может быть "налог" введенная blockchain поддерживать его вычислительную и безопасность расходы. Не вынимает сделки, но новые деньги создали. Сделки свободны, но богатые владельцы монет облагаются налогом, если они просто накапливают и не участвует в экономике, как это должно быть. Bitcoin идеализма есть мечта богатых и кошмар для бедного и долга. "налог" это правильное слово, потому что конечная цель состоит в blockchain заменить государственный, банки, и персонал правоприменительного с гораздо меньшей группой компьютерных технологов, так как происходит во всех других источниках занятости, потому что мозги являются последним оставшимися футами держат люди имеют в качестве полезных субъектов на свободном рынке. 2% инфляция фактически фиксированное значение для денег, если трансакционное взвешенным объема увеличивается 2% в год, так как экономика улучшается, или принятие валютного увеличивается до более крупного рынка. Это предполагает, накопительство в результате спекуляции на большом увеличении в будущем объем сделок не происходит (как в истории Bitcoin до сих пор). Это увеличение использование валюты на рынке было ключ к успеху США после 2, и его предстоящая кошмар, если бы все эти доллары приходят домой в кризисе суверенного долга из-за наше злоупотребление этой власти (способность "порабощать" другие страны по более низкой стоимости, тем самым теряя нашу реальную полезную работу и переход к непродуктивной занятости, таких как услуги, банковские, военные и правительства). операционные платежи узел сервера может быть больше или меньше, чем 2%, прикрепленный к расширению взвешенного объема транзакций, поэтому технологи выиграть или проиграть, если "экономика как измеряется сделок" выигрывает или проигрывает, и не было бы никакой инфляции или дефляции. Это сохраняет контракты, действующие в стоимостном выражении для всего будущего времени, но это жесткое исполнение из "долг" прошлых blockchain контрактов не имеет хорошие исторические прецеденты, как я уже говорил выше. Чтобы решить эту проблему, чтобы выбирать между инфляцией и вельможами, измерение объема действия сделки должно быть умножено на счастье на срединный человек, так что, если счастье идет вниз, богатые потерять. Таким образом, они должны тратить свои деньги на инвестиции, которые увеличивают счастье всех. Измерение счастья будет другой М Н системы контрактов и оракулов, что-то сильно настораживает против политического (денег) влияния. В реальном мире мы используем отдельную валюту под названием 1 голос за человека, чтобы попытаться сделать это произойдет. Единственный способ, которым я вижу, чтобы это произошло для биометрического устройства безопасности для фиксации ДНК каждого человека к осознанию blockchain системы голосования, если не более широкого круга договоров. Голосование будет просто бы сказать, если ваше счастье или несчастье увеличивается или уменьшается после последнего голосования, или путем присоединения отдельного DAO (местные, региональные, или правительства штата). В вложенной иерархии конкурирующих правительств, те улучшения счастья своего гражданина самые может быть скопированы или расширяться гражданами непосредственно. Доверие будет достигнуто, если медиана счастья на гражданин DOA на blockchain растет. Не, если богатые становятся более мощными, как в Bitcoin и золотых систем. Нет, если есть инфляция такая, что заработная плата и цены контракты недействительные с течением времени (или пространств, как и в других странах). Нет, если стабильное значение достигается за счет монополий и внешних факторов или растущего богатого класса. |