Мысли о налогообложении

У меня были мысли о том, что будет происходить при использовании криптовалюта стала более принятой публикой. Одной из основной озабоченности тем, что у меня есть по этой теме является то, что правительства будут делать для обеспечения налогообложения. Хотя мне не нравится платить налоги, я могу видеть в некоторых случаях, когда налогообложение может оказаться необходимым (строительство дорог, образования, полиции для обеспечения общественной безопасности и т.д.). Если большое количество людей использовало cryptocurrencies, я бы предположил, что это может стать более трудным для правительства, чтобы гарантировать, что люди сообщают сделки, которые приведут к налогообложению. Если это действительно становится чрезвычайно трудным для правительства в том, что эти вещи платят, как вы думаете, что правительства будут реагировать? Я думаю, что было бы глупо и неэффективно пытаться запретить cryptocurrencies. Существуют ли альтернативные методы налогообложения, по вашему мнению, правительства могли бы использовать для получения средств? Опять же, я не очень для многих бесполезных программ, которые поставляются правительствами сегодня, но я до сих пор вижу необходимость для правительств, чтобы обеспечить, по крайней мере некоторую минимальную инфраструктуру и общественный порядок. Каковы ваши мысли по этим вопросам?

Почему правительство налог Bitcoin сделки? Они должны сосредоточиться на налогообложение доходов. Если кто-то получает свой доход в виде Btcoin, то он должен платить налог на эту сумму (желательно в приказном). Кроме того, я не думаю, что какой-либо из операций Bitcoin должны облагаться налогом. Мы уже платим за операции шахтеров.

Цитата: bryant.coleman от 11 июня 2015 года, 2:26:17 AM

Прости. Я должен был понятнее о том, что в настоящее время облагаются налогом. Я согласен, что если бы люди были заработать их доход в Bitcoin или иной криптовалюта и налога на прибыль должны были быть формой налогообложения для правительства, то люди должны платить подоходный налог на тех монет, которые они заработали. Я предполагаю, что я пытаюсь сказать, что если правительство не знает, что владеет особыми бумажники, как они собираются, чтобы узнать, сколько кто-то сделал в доход? Как они будут знать, что передача между двумя кошельками был доход против кого-то, просто перенося свои средства между двумя своими собственными кошельками? Я думаю, что с cryptocurrencies, это может быть очень легко для кого-то, чтобы скрыть от правительства, что они на самом деле заработали в доходах и / или иметь в криптовалюте холдингах. Если это стало очень трудно обложить налогом кого-то в зависимости от их дохода, который был проведен в криптовалюта, они могли бы использовать некоторую другую форму налогообложения, кроме налога на прибыль. Они могли бы, возможно, попытаться собрать средства за счет увеличения налогов на имущество или налогообложения на основе чего-то еще. Это довольно трудно для меня, чтобы определить, что они могли бы использовать, кроме налога на прибыль или налога с продаж (это может быть даже труднее обеспечить перечисление налогов с продаж). Было бы также очень легко скрыть средства с кошельками мозга и другими подобными тактиками, если правительство говорит, что они задолжали им деньги из доходов криптовалюты.

Дороги, образование и полиция / огонь / Эмс могут быть оплачена в частном порядке услуг по контрактам за пределами области правительства. Однако, если это были голые кости, что правительство обслуживается, многие люди были бы нормально ж /, что и приведет к строго низким налогам, а не то, что люди платят, как это. Если вы говорите о США, где расходы на возмутительно стандарты сказки, то выплата и подавляющие расходы правонарушения является большой частью расходов и долга.

Итак, вернемся к основам в США, все они могут быть оплачена или по контракту на местном уровне, так и постоянного тока может быть нарезан ж / мясным тесаком без остального дерьма, которое также может быть сделано, и заплатил за, в другой мода ж / о коррупции. В качестве примера: дороги могут быть учтены либо договаривающейся коммуной в частной моде или каждый человек на блоке может позаботиться о своей доле дороги вручную; образование может быть оплачена за помощью Homeschooling своих собственных детей или объединения их с другими единомышленниками людей в районе; и полицейский / огнь / Эмс может быть оплачен за суточные, через страхование или частные организации, разрешения споров, который, как страхование по-другому.

Таким образом, мы можем правительства сделать вещи более эффективным способом или в частном порядке вещей может быть рассмотрены аналогично. Национальные, государственный или местные обороны может быть обработаны аналогичным образом. Благосостояние может осуществляться местными благотворительными организациями в истинном свободном рынке, где только действительно инвалиды будут заботиться благотворительностью, а остальные должны будут работать в некотором роде руку помощи.

Я думаю, что все будет просто добровольно отдать биткойно правительство из-за любви, которую мы все имеем налоги и наши великие лидер.

Без налогов мы не имели бы никаких дорог.

Как сказал Бен Франклин во время его провозглашения эмансипации речи: "Без налогов мы все будем приуроченных к нашим домам не имея возможности получить в любом месте, поэтому мы должны иметь 16-поправку в рамках нашей Конституции."

И он был прав.

Большинство людей любят платить налоги, я не уверен, что вы говорите о OP. Вы кажетесь антиамериканскими и должны иметь вашу дверь ноги в нашем герое копами тащить вас в налоговую тюрьму.

Цитата: аср от 11 июня 2015 года, 2:39:15 AM

ОК. Таким образом, вы говорите о людях, скрывающихся доход от Службы внутренних доходов (IRS). Это не ограничивается Bitcoin. Многие люди, которые получают зарплату в декретных наличных (особенно freelancing.etc) делают скрыть свои доходы. И я не думаю, что сокрытие доходов Bitcoin является больше легче, чем сокрытие доходов декретных.

Цитата: аср от 11 июня 2015 года, 12:55:11 AM

Мы должны понимать, что налогообложение является очень важным. Если вы делаете деньги, вы обязаны платить налоги, но не только по закону, но у вас есть убеждения: если вы получаете бесплатное образование, мед-помощь и т.д., вы должны знать, где все это происходит от ..

Цитата: pureelite 16 июня 2015 года, 1:44:10 PM

Возьмите BS где-то в другом месте. Если вы хотите, чтобы платить налоги, то сделать это. Нет необходимости давать лекции здесь. Я заплатил за свое образование, и сейчас я плачу за свою медпомощь. Поэтому я не обязан финансировать те коррумпированные политик, которые используют деньги налогоплательщиков, чтобы начать новые войны. Пусть сначала остановить расточительное расходование денег налогоплательщиков. Тогда я буду серьезно рассмотреть вопрос об уплате налогов.

Bitcoins в основном зарабатывал фрилансерами и это не постоянный доход работы, которая должна облагаться налогом. Фрилансеры не платят никаких налогов, поскольку их доход не является фиксированной и, следовательно, Bitcoins не будет облагаться налогом, а также. До тех пор, пока валюта не не регулируется, никакие налоги не применяются.

Цитата: erikalui 16 июня 2015 года, 4:58:59 PM

Какая логика в том, что? Доходы от фриланса облагаются практически во всех странах, где существует налог на чистой прибыли (я не говорю о странах, не имеющие налог на прибыль, такие как Багамские острова, Андорра, Монако, Кувейт, Катар и Саудовская Аравия) , В моей стране, доходы от фриланса обрабатываются так же, как и любой другой вид дохода и облагается налогом по ставке по умолчанию.

Цитата: bryant.coleman 16 июня 2015 года, 5:06:42 PM

Цитата: erikalui 16 июня 2015 года, 4:58:59 PM

Я работал в качестве фрилансера, и мой доход не облагался Они обычно не налог самостоятельно занятых людей, по сравнению с наемными работниками. Если в случае, если ваш доход пересекает определенную величину, вам необходимо заполнить форму, так что вы не облагаются налогом. Я знаю, что я говорю.

Сначала я заплатил TDS, а затем я заполнил форму подоходного налога (я предполагаю, что это было 16), а затем я получил возврат своих денег, что означает, что я не должен платить налоги.

Цитата: erikalui 16 июня 2015 года, 5:27:03 PM

ОК. Таким образом, вы живете в Индии (я помню свой пост в каком-нибудь другом потоке), и ваши фриланс доходы не облагались. В Индии, доход до INR 250 000 ($ 4000), не облагается налогом (поправьте меня, если я ошибаюсь, в последний раз посетил эту страну в 2014 году). Вы избежать уплаты налогов, а ваш общий доход был ниже, чем $ 4000. Но это не означает, что доход фриланс свободен от налогообложения.

налог на 1% применяется к людям и корпорациям одинаково (без петель отверстия) будет приносить больше дохода, чем в текущей системе. Я считаю, что люди не должны облагаться налогом вообще и доходы от налогообложения корпораций, в одиночку будет по-прежнему превосходят текущие уровни.

Я всегда удивляюсь, чтобы видеть, как люди беспокоиться о правительстве ... Проклятая животное может налог на имущество, оно может обложить налогом все предприятия с уличными адресами, он может также налог подключение к Интернету, или даже телефонные линии. Правительство может облагать налогом, если вам водить машину, потому что он сделал это незаконно, чтобы водить автомобиль не зарегистрирован, так что ... Я боюсь, что животное выживет.

Цитата: (OYO) 16 июня 2015 года, 6:29:53 PM

Система, которую вы предлагаете на 1% налога (я предполагаю, что на всех продаж) будет генерировать значительно меньше налогов, чем в текущей системе. Это не покрывает даже текущий налог на потребление.

Там в продаже / налог на потребление, а также налог на прибыль, подоходный налог и налог на муниципальной собственности.

Цитата: freeyourmind от 17 июня 2015 года, 2:02:28 AM

Цитата: (OYO) 16 июня 2015 года, 6:29:53 PM

Там далеко слишком много способов для корпораций и богатых людей, чтобы избежать уплаты налогов. Если бы не было никаких отверстий петли, способ больше налогов деньги будут собраны. Я слышал, 1% цифра где-то, не помню где. Не зацикливайтесь на реальной фигуре, хотя, важный момент, который я пытаюсь сделать то, что корпорации имеют слишком много способов слишком избежать уплаты налогов (не говоря уже о субсидии, которые они получают) и плохой (средний класс) являются оставил расплачиваются. Конечно, это всегда оправдано с использованием тактики запугивания, подразумевая, что эти крупные корпорации нужны налоговые льготы и субсидии, в противном случае они были бы и уйти.

Цитата: (OYO) 17 июня 2015 года, 2:29:38 AM

Текущие ставки корпоративного налога в диапазоне от 0% до 90%. В большинстве стран, составляет около 10% до 40%. Уклонение от уплаты налогов является серьезным, в тех странах, где налоговые ставки высоки, такие как Соединенные Штаты и Япония. Но все же, я не думаю, что снижение налогов с 40% до 1% является решением. Даже если он вернет налоги утерянных в уклонение от уплаты налогов ранее, общий доход налога будет ничтожен.

Является ли ОП налоговым агентом, размещая под прикрытием, пытаясь понять, как мы бы обложить налогом себя, если вынужден делать это?

Доход облагается налогом, продажи облагаются налогом, используя определенные вещи, которые облагаются налогом. Я думаю, что правительство хочет обложить налогом доход ... который для Bitcoin приходит зарабатывать Bitcoin, а также оценку в Bitcoin, который затем передается декретов. Это очень серая область, но вы должны верить, что правительства найдут способ подоходным налогом, если они могут (я имею в виду, очевидно, все нужны деньги, так почему бы и нет?)

Цитата: bryant.coleman от 17 июня 2015 года, 2:45:30 AM

Цитата: (OYO) 17 июня 2015 года, 2:29:38 AM

Прекратить получать зацикливаться на 1% налог с фигурой я дал (это число действительно является слишком низким, если вы считаете, что мы на самом деле нужно платить налоги на все, возможно, 10% было бы более реалистичным) и сосредоточиться на том, что корпорации и 1 % (элита), уклоняющиеся от уплаты большой части своих налогов. (Не говоря уже о преференциальном режиме, субсидия и освобождение под залог-аутов, которые они требуют.)

В следующем видео (вокруг 2:33 знака) он заявил, что Apple, заплатила только 1,9% налога вместо требуемого налога на 35% они должны были платить. Вот только один пример.
Tax Free Tour (VPRO подсветка - 2013)

После того, как все сказано и сделано, правительство фактически не нужны налоговые поступления.
http://www.real-debt-elimination.com/tax_freedom/why_taxes_are_not_necessary.htm
"Самая большая игра InTown" о богатстве игры Правительство CAFR оболочки

Это видео более кратким. (только 13 минут длиной.)
Введение в CAFR - Почему вы не можете получить вперед

В конце концов, люди просто любят налоги. Это все есть на него.

Без налогов, как бы Гитлер будет в состоянии финансировать свои армии и газовые камеры?

Я думаю, что все возвращается к этой мысли, когда они думают о налогах и благодарны, что он был в состоянии получить необходимое финансирование.

Как бы мы в состоянии заплатить за беспилотники, чтобы убить наших собственных граждан? Would Буш был в состоянии бомбить Фалуджу с белым фосфором расплавления кожи любых женщин и chlidren в пределах нескольких сот футов?

Иначе как бы наши правительства были деньги, чтобы финансировать ISIS?

Я думаю, что каждый смотрит на их зарплате и видит часть налоговых денег, принятую из их зарплаты и думает "Я надеюсь, что пошла на финансирование террористов на этой неделе."

А как насчет дороги ??? Правильно? Танки и бронетранспортеры могут скатываться дорогами намного проще, чем какой-то промежуток грунтовых грязей.

Мы все можем согласиться на это право?

11 июня 2015, 12:55:11 AM	# 1
аср Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru У меня были мысли о том, что будет происходить при использовании криптовалюта стала более принятой публикой. Одной из основной озабоченности тем, что у меня есть по этой теме является то, что правительства будут делать для обеспечения налогообложения. Хотя мне не нравится платить налоги, я могу видеть в некоторых случаях, когда налогообложение может оказаться необходимым (строительство дорог, образования, полиции для обеспечения общественной безопасности и т.д.). Если большое количество людей использовало cryptocurrencies, я бы предположил, что это может стать более трудным для правительства, чтобы гарантировать, что люди сообщают сделки, которые приведут к налогообложению. Если это действительно становится чрезвычайно трудным для правительства в том, что эти вещи платят, как вы думаете, что правительства будут реагировать? Я думаю, что было бы глупо и неэффективно пытаться запретить cryptocurrencies. Существуют ли альтернативные методы налогообложения, по вашему мнению, правительства могли бы использовать для получения средств? Опять же, я не очень для многих бесполезных программ, которые поставляются правительствами сегодня, но я до сих пор вижу необходимость для правительств, чтобы обеспечить, по крайней мере некоторую минимальную инфраструктуру и общественный порядок. Каковы ваши мысли по этим вопросам?

11 июня 2015, 2:26:17 AM	# 2
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Почему правительство налог Bitcoin сделки? Они должны сосредоточиться на налогообложение доходов. Если кто-то получает свой доход в виде Btcoin, то он должен платить налог на эту сумму (желательно в приказном). Кроме того, я не думаю, что какой-либо из операций Bitcoin должны облагаться налогом. Мы уже платим за операции шахтеров.

11 июня 2015, 2:39:15 AM	# 3
аср Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: bryant.coleman от 11 июня 2015 года, 2:26:17 AM Почему правительство налог Bitcoin сделки? Они должны сосредоточиться на налогообложение доходов. Если кто-то получает свой доход в виде Btcoin, то он должен платить налог на эту сумму (желательно в приказном). Кроме того, я не думаю, что какой-либо из операций Bitcoin должны облагаться налогом. Мы уже платим за операции шахтеров. Прости. Я должен был понятнее о том, что в настоящее время облагаются налогом. Я согласен, что если бы люди были заработать их доход в Bitcoin или иной криптовалюта и налога на прибыль должны были быть формой налогообложения для правительства, то люди должны платить подоходный налог на тех монет, которые они заработали. Я предполагаю, что я пытаюсь сказать, что если правительство не знает, что владеет особыми бумажники, как они собираются, чтобы узнать, сколько кто-то сделал в доход? Как они будут знать, что передача между двумя кошельками был доход против кого-то, просто перенося свои средства между двумя своими собственными кошельками? Я думаю, что с cryptocurrencies, это может быть очень легко для кого-то, чтобы скрыть от правительства, что они на самом деле заработали в доходах и / или иметь в криптовалюте холдингах. Если это стало очень трудно обложить налогом кого-то в зависимости от их дохода, который был проведен в криптовалюта, они могли бы использовать некоторую другую форму налогообложения, кроме налога на прибыль. Они могли бы, возможно, попытаться собрать средства за счет увеличения налогов на имущество или налогообложения на основе чего-то еще. Это довольно трудно для меня, чтобы определить, что они могли бы использовать, кроме налога на прибыль или налога с продаж (это может быть даже труднее обеспечить перечисление налогов с продаж). Было бы также очень легко скрыть средства с кошельками мозга и другими подобными тактиками, если правительство говорит, что они задолжали им деньги из доходов криптовалюты.

11 июня 2015, 5:21:09 AM	# 4
Шеф-повар Ramsay Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Дороги, образование и полиция / огонь / Эмс могут быть оплачена в частном порядке услуг по контрактам за пределами области правительства. Однако, если это были голые кости, что правительство обслуживается, многие люди были бы нормально ж /, что и приведет к строго низким налогам, а не то, что люди платят, как это. Если вы говорите о США, где расходы на возмутительно стандарты сказки, то выплата и подавляющие расходы правонарушения является большой частью расходов и долга. Итак, вернемся к основам в США, все они могут быть оплачена или по контракту на местном уровне, так и постоянного тока может быть нарезан ж / мясным тесаком без остального дерьма, которое также может быть сделано, и заплатил за, в другой мода ж / о коррупции. В качестве примера: дороги могут быть учтены либо договаривающейся коммуной в частной моде или каждый человек на блоке может позаботиться о своей доле дороги вручную; образование может быть оплачена за помощью Homeschooling своих собственных детей или объединения их с другими единомышленниками людей в районе; и полицейский / огнь / Эмс может быть оплачен за суточные, через страхование или частные организации, разрешения споров, который, как страхование по-другому. Таким образом, мы можем правительства сделать вещи более эффективным способом или в частном порядке вещей может быть рассмотрены аналогично. Национальные, государственный или местные обороны может быть обработаны аналогичным образом. Благосостояние может осуществляться местными благотворительными организациями в истинном свободном рынке, где только действительно инвалиды будут заботиться благотворительностью, а остальные должны будут работать в некотором роде руку помощи.

11 июня 2015, 12:34:30 PM	# 5
Elwar Сообщения: 2324 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Я думаю, что все будет просто добровольно отдать биткойно правительство из-за любви, которую мы все имеем налоги и наши великие лидер. Без налогов мы не имели бы никаких дорог. Как сказал Бен Франклин во время его провозглашения эмансипации речи: "Без налогов мы все будем приуроченных к нашим домам не имея возможности получить в любом месте, поэтому мы должны иметь 16-поправку в рамках нашей Конституции." И он был прав. Большинство людей любят платить налоги, я не уверен, что вы говорите о OP. Вы кажетесь антиамериканскими и должны иметь вашу дверь ноги в нашем герое копами тащить вас в налоговую тюрьму.

11 июня 2015, 2:12:01 PM	# 6
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: аср от 11 июня 2015 года, 2:39:15 AM Прости. Я должен был понятнее о том, что в настоящее время облагаются налогом. Я согласен, что если бы люди были заработать их доход в Bitcoin или иной криптовалюта и налога на прибыль должны были быть формой налогообложения для правительства, то люди должны платить подоходный налог на тех монет, которые они заработали. Я предполагаю, что я пытаюсь сказать, что если правительство не знает, что владеет особыми бумажники, как они собираются, чтобы узнать, сколько кто-то сделал в доход? Как они будут знать, что передача между двумя кошельками был доход против кого-то, просто перенося свои средства между двумя своими собственными кошельками? Я думаю, что с cryptocurrencies, это может быть очень легко для кого-то, чтобы скрыть от правительства, что они на самом деле заработали в доходах и / или иметь в криптовалюте холдингах. Если это стало очень трудно обложить налогом кого-то в зависимости от их дохода, который был проведен в криптовалюта, они могли бы использовать некоторую другую форму налогообложения, кроме налога на прибыль. Они могли бы, возможно, попытаться собрать средства за счет увеличения налогов на имущество или налогообложения на основе чего-то еще. Это довольно трудно для меня, чтобы определить, что они могли бы использовать, кроме налога на прибыль или налога с продаж (это может быть даже труднее обеспечить перечисление налогов с продаж). Было бы также очень легко скрыть средства с кошельками мозга и другими подобными тактиками, если правительство говорит, что они задолжали им деньги из доходов криптовалюты. ОК. Таким образом, вы говорите о людях, скрывающихся доход от Службы внутренних доходов (IRS). Это не ограничивается Bitcoin. Многие люди, которые получают зарплату в декретных наличных (особенно freelancing.etc) делают скрыть свои доходы. И я не думаю, что сокрытие доходов Bitcoin является больше легче, чем сокрытие доходов декретных.

16 июня 2015, 1:44:10 PM	# 7
pureelite Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: аср от 11 июня 2015 года, 12:55:11 AM У меня были мысли о том, что будет происходить при использовании криптовалюта стала более принятой публикой. Одной из основной озабоченности тем, что у меня есть по этой теме является то, что правительства будут делать для обеспечения налогообложения. Хотя мне не нравится платить налоги, я могу видеть в некоторых случаях, когда налогообложение может оказаться необходимым (строительство дорог, образования, полиции для обеспечения общественной безопасности и т.д.). Если большое количество людей использовало cryptocurrencies, я бы предположил, что это может стать более трудным для правительства, чтобы гарантировать, что люди сообщают сделки, которые приведут к налогообложению. Если это действительно становится чрезвычайно трудным для правительства в том, что эти вещи платят, как вы думаете, что правительства будут реагировать? Я думаю, что было бы глупо и неэффективно пытаться запретить cryptocurrencies. Существуют ли альтернативные методы налогообложения, по вашему мнению, правительства могли бы использовать для получения средств? Опять же, я не очень для многих бесполезных программ, которые поставляются правительствами сегодня, но я до сих пор вижу необходимость для правительств, чтобы обеспечить, по крайней мере некоторую минимальную инфраструктуру и общественный порядок. Каковы ваши мысли по этим вопросам? Мы должны понимать, что налогообложение является очень важным. Если вы делаете деньги, вы обязаны платить налоги, но не только по закону, но у вас есть убеждения: если вы получаете бесплатное образование, мед-помощь и т.д., вы должны знать, где все это происходит от ..

16 июня 2015, 3:15:53 PM	# 8
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: pureelite 16 июня 2015 года, 1:44:10 PM Мы должны понимать, что налогообложение является очень важным. Если вы делаете деньги, вы обязаны платить налоги, но не только по закону, но у вас есть убеждения: если вы получаете бесплатное образование, мед-помощь и т.д., вы должны знать, где все это происходит от .. Возьмите BS где-то в другом месте. Если вы хотите, чтобы платить налоги, то сделать это. Нет необходимости давать лекции здесь. Я заплатил за свое образование, и сейчас я плачу за свою медпомощь. Поэтому я не обязан финансировать те коррумпированные политик, которые используют деньги налогоплательщиков, чтобы начать новые войны. Пусть сначала остановить расточительное расходование денег налогоплательщиков. Тогда я буду серьезно рассмотреть вопрос об уплате налогов.

16 июня 2015, 4:58:59 PM	# 9
erikalui Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Bitcoins в основном зарабатывал фрилансерами и это не постоянный доход работы, которая должна облагаться налогом. Фрилансеры не платят никаких налогов, поскольку их доход не является фиксированной и, следовательно, Bitcoins не будет облагаться налогом, а также. До тех пор, пока валюта не не регулируется, никакие налоги не применяются.

16 июня 2015, 5:06:42 PM	# 10
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: erikalui 16 июня 2015 года, 4:58:59 PM Bitcoins в основном зарабатывал фрилансерами и это не постоянный доход работы, которая должна облагаться налогом. Фрилансеры не платят никаких налогов, поскольку их доход не является фиксированной и, следовательно, Bitcoins не будет облагаться налогом, а также. До тех пор, пока валюта не не регулируется, никакие налоги не применяются. Какая логика в том, что? Доходы от фриланса облагаются практически во всех странах, где существует налог на чистой прибыли (я не говорю о странах, не имеющие налог на прибыль, такие как Багамские острова, Андорра, Монако, Кувейт, Катар и Саудовская Аравия) , В моей стране, доходы от фриланса обрабатываются так же, как и любой другой вид дохода и облагается налогом по ставке по умолчанию.

16 июня 2015, 5:27:03 PM	# 11
erikalui Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: bryant.coleman 16 июня 2015 года, 5:06:42 PM Цитата: erikalui 16 июня 2015 года, 4:58:59 PM Bitcoins в основном зарабатывал фрилансерами и это не постоянный доход работы, которая должна облагаться налогом. Фрилансеры не платят никаких налогов, поскольку их доход не является фиксированной и, следовательно, Bitcoins не будет облагаться налогом, а также. До тех пор, пока валюта не не регулируется, никакие налоги не применяются. Какая логика в том, что? Доходы от фриланса облагаются практически во всех странах, где существует налог на чистой прибыли (я не говорю о странах, не имеющие налог на прибыль, такие как Багамские острова, Андорра, Монако, Кувейт, Катар и Саудовская Аравия) , В моей стране, доходы от фриланса обрабатываются так же, как и любой другой вид дохода и облагается налогом по ставке по умолчанию. Я работал в качестве фрилансера, и мой доход не облагался Они обычно не налог самостоятельно занятых людей, по сравнению с наемными работниками. Если в случае, если ваш доход пересекает определенную величину, вам необходимо заполнить форму, так что вы не облагаются налогом. Я знаю, что я говорю. Сначала я заплатил TDS, а затем я заполнил форму подоходного налога (я предполагаю, что это было 16), а затем я получил возврат своих денег, что означает, что я не должен платить налоги.

16 июня 2015, 6:03:31 PM	# 12
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: erikalui 16 июня 2015 года, 5:27:03 PM Я работал в качестве фрилансера, и мой доход не облагался Они обычно не налог самостоятельно занятых людей, по сравнению с наемными работниками. Если в случае, если ваш доход пересекает определенную величину, вам необходимо заполнить форму, так что вы не облагаются налогом. Я знаю, что я говорю. Сначала я заплатил TDS, а затем я заполнил форму подоходного налога (я предполагаю, что это было 16), а затем я получил возврат своих денег, что означает, что я не должен платить налоги. ОК. Таким образом, вы живете в Индии (я помню свой пост в каком-нибудь другом потоке), и ваши фриланс доходы не облагались. В Индии, доход до INR 250 000 ($ 4000), не облагается налогом (поправьте меня, если я ошибаюсь, в последний раз посетил эту страну в 2014 году). Вы избежать уплаты налогов, а ваш общий доход был ниже, чем $ 4000. Но это не означает, что доход фриланс свободен от налогообложения.

16 июня 2015, 6:29:53 PM	# 13
(Oyo) Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам налог на 1% применяется к людям и корпорациям одинаково (без петель отверстия) будет приносить больше дохода, чем в текущей системе. Я считаю, что люди не должны облагаться налогом вообще и доходы от налогообложения корпораций, в одиночку будет по-прежнему превосходят текущие уровни.

16 июня 2015, 11:48:17 PM	# 14
countryfree Сообщения: 1666 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Я всегда удивляюсь, чтобы видеть, как люди беспокоиться о правительстве ... Проклятая животное может налог на имущество, оно может обложить налогом все предприятия с уличными адресами, он может также налог подключение к Интернету, или даже телефонные линии. Правительство может облагать налогом, если вам водить машину, потому что он сделал это незаконно, чтобы водить автомобиль не зарегистрирован, так что ... Я боюсь, что животное выживет.

17 июня 2015, 2:02:28 AM	# 15
freeyourmind Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: (OYO) 16 июня 2015 года, 6:29:53 PM налог на 1% применяется к людям и корпорациям одинаково (без петель отверстия) будет приносить больше дохода, чем в текущей системе. Я считаю, что люди не должны облагаться налогом вообще и доходы от налогообложения корпораций, в одиночку будет по-прежнему превосходят текущие уровни. Система, которую вы предлагаете на 1% налога (я предполагаю, что на всех продаж) будет генерировать значительно меньше налогов, чем в текущей системе. Это не покрывает даже текущий налог на потребление. Там в продаже / налог на потребление, а также налог на прибыль, подоходный налог и налог на муниципальной собственности.

17 июня 2015, 2:29:38 AM	# 16
(Oyo) Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: freeyourmind от 17 июня 2015 года, 2:02:28 AM Цитата: (OYO) 16 июня 2015 года, 6:29:53 PM налог на 1% применяется к людям и корпорациям одинаково (без петель отверстия) будет приносить больше дохода, чем в текущей системе. Я считаю, что люди не должны облагаться налогом вообще и доходы от налогообложения корпораций, в одиночку будет по-прежнему превосходят текущие уровни. Система, которую вы предлагаете на 1% налога (я предполагаю, что на всех продаж) будет генерировать значительно меньше налогов, чем в текущей системе. Это не покрывает даже текущий налог на потребление. Там в продаже / налог на потребление, а также налог на прибыль, подоходный налог и налог на муниципальной собственности. Там далеко слишком много способов для корпораций и богатых людей, чтобы избежать уплаты налогов. Если бы не было никаких отверстий петли, способ больше налогов деньги будут собраны. Я слышал, 1% цифра где-то, не помню где. Не зацикливайтесь на реальной фигуре, хотя, важный момент, который я пытаюсь сделать то, что корпорации имеют слишком много способов слишком избежать уплаты налогов (не говоря уже о субсидии, которые они получают) и плохой (средний класс) являются оставил расплачиваются. Конечно, это всегда оправдано с использованием тактики запугивания, подразумевая, что эти крупные корпорации нужны налоговые льготы и субсидии, в противном случае они были бы и уйти.

17 июня 2015, 2:45:30 AM	# 17
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: (OYO) 17 июня 2015 года, 2:29:38 AM Там далеко слишком много способов для корпораций и богатых людей, чтобы избежать уплаты налогов. Если бы не было никаких отверстий петли, способ больше налогов деньги будут собраны. Я слышал, 1% цифра где-то, не помню где. Не зацикливайтесь на реальной фигуре, хотя, важный момент, который я пытаюсь сделать то, что корпорации имеют слишком много способов слишком избежать уплаты налогов (не говоря уже о субсидии, которые они получают) и плохой (средний класс) являются оставил расплачиваются. Конечно, это всегда оправдано с использованием тактики запугивания, подразумевая, что эти крупные корпорации нужны налоговые льготы и субсидии, в противном случае они были бы и уйти. Текущие ставки корпоративного налога в диапазоне от 0% до 90%. В большинстве стран, составляет около 10% до 40%. Уклонение от уплаты налогов является серьезным, в тех странах, где налоговые ставки высоки, такие как Соединенные Штаты и Япония. Но все же, я не думаю, что снижение налогов с 40% до 1% является решением. Даже если он вернет налоги утерянных в уклонение от уплаты налогов ранее, общий доход налога будет ничтожен.

17 июня 2015, 6:40:14 AM	# 18
Possum577 Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Является ли ОП налоговым агентом, размещая под прикрытием, пытаясь понять, как мы бы обложить налогом себя, если вынужден делать это? Доход облагается налогом, продажи облагаются налогом, используя определенные вещи, которые облагаются налогом. Я думаю, что правительство хочет обложить налогом доход ... который для Bitcoin приходит зарабатывать Bitcoin, а также оценку в Bitcoin, который затем передается декретов. Это очень серая область, но вы должны верить, что правительства найдут способ подоходным налогом, если они могут (я имею в виду, очевидно, все нужны деньги, так почему бы и нет?)

17 июня 2015, 7:22:04 AM	# 19
(Oyo) Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам Цитата: bryant.coleman от 17 июня 2015 года, 2:45:30 AM Цитата: (OYO) 17 июня 2015 года, 2:29:38 AM Там далеко слишком много способов для корпораций и богатых людей, чтобы избежать уплаты налогов. Если бы не было никаких отверстий петли, способ больше налогов деньги будут собраны. Я слышал, 1% цифра где-то, не помню где. Не зацикливайтесь на реальной фигуре, хотя, важный момент, который я пытаюсь сделать то, что корпорации имеют слишком много способов слишком избежать уплаты налогов (не говоря уже о субсидии, которые они получают) и плохой (средний класс) являются оставил расплачиваются. Конечно, это всегда оправдано с использованием тактики запугивания, подразумевая, что эти крупные корпорации нужны налоговые льготы и субсидии, в противном случае они были бы и уйти. Текущие ставки корпоративного налога в диапазоне от 0% до 90%. В большинстве стран, составляет около 10% до 40%. Уклонение от уплаты налогов является серьезным, в тех странах, где налоговые ставки высоки, такие как Соединенные Штаты и Япония. Но все же, я не думаю, что снижение налогов с 40% до 1% является решением. Даже если он вернет налоги утерянных в уклонение от уплаты налогов ранее, общий доход налога будет ничтожен. Прекратить получать зацикливаться на 1% налог с фигурой я дал (это число действительно является слишком низким, если вы считаете, что мы на самом деле нужно платить налоги на все, возможно, 10% было бы более реалистичным) и сосредоточиться на том, что корпорации и 1 % (элита), уклоняющиеся от уплаты большой части своих налогов. (Не говоря уже о преференциальном режиме, субсидия и освобождение под залог-аутов, которые они требуют.) В следующем видео (вокруг 2:33 знака) он заявил, что Apple, заплатила только 1,9% налога вместо требуемого налога на 35% они должны были платить. Вот только один пример. Tax Free Tour (VPRO подсветка - 2013) После того, как все сказано и сделано, правительство фактически не нужны налоговые поступления. http://www.real-debt-elimination.com/tax_freedom/why_taxes_are_not_necessary.htm "Самая большая игра InTown" о богатстве игры Правительство CAFR оболочки Это видео более кратким. (только 13 минут длиной.) Введение в CAFR - Почему вы не можете получить вперед

17 июня 2015, 7:40:16 AM	# 20
Elwar Сообщения: 2324 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мысли по налогам и сборам В конце концов, люди просто любят налоги. Это все есть на него. Без налогов, как бы Гитлер будет в состоянии финансировать свои армии и газовые камеры? Я думаю, что все возвращается к этой мысли, когда они думают о налогах и благодарны, что он был в состоянии получить необходимое финансирование. Как бы мы в состоянии заплатить за беспилотники, чтобы убить наших собственных граждан? Would Буш был в состоянии бомбить Фалуджу с белым фосфором расплавления кожи любых женщин и chlidren в пределах нескольких сот футов? Иначе как бы наши правительства были деньги, чтобы финансировать ISIS? Я думаю, что каждый смотрит на их зарплате и видит часть налоговых денег, принятую из их зарплаты и думает "Я надеюсь, что пошла на финансирование террористов на этой неделе." А как насчет дороги ??? Правильно? Танки и бронетранспортеры могут скатываться дорогами намного проще, чем какой-то промежуток грунтовых грязей. Мы все можем согласиться на это право?

Заголовок