Любая сеть сделка будет нуждаться в какой-то операционные издержки. Зачем? Для того, чтобы предотвратить спам. Если транзакции могут быть спам ботами по сети, вы в конечном итоге с целым грузом бессмысленных данных, которые будут по-прежнему должны быть проверены, и reverified на всю вечность.
Предел 1Мб жесткий предназначен для создания ограничений на количество сделок на blockchain за единицу времени. Это там, чтобы создать спрос / лимит поставки, и позволить шахтерам взимать плату за обеспечение операций в сети. Операции с самыми высокими налогами (которые, предположительно, либо самые крупные или наиболее важные операции) будут делать это в блоки, а не свободные / мелкие сделки.
В конце концов блок награда будет идти к нулю, и шахтеры не будут принимать сделки, которые не платят взносы. Как это или нет, это долгосрочный прогноз для Bitcoin горнодобывающей промышленности. Как владельцы бизнеса, они будут заинтересованы в максимизации прибыли (в среднем, так и в долгосрочной перспективе).
Если предел 1Mb (имейте в виде, 1Мбах / блок означает размер макс 52.6GB / год для blockchain, что нелепое количество) повышен, то потенциальные доходы горнодобывающих FUTURE, а именно операционные издержки, ослабевают. Гевин рассчитывает, что прямо сейчас есть только небольшая стоимость блоков сиротства (https://gist.github.com/gavinandresen/5044482увидеть его обратно-оф-конверт расчета). Но в будущем, когда операционные издержки намного больше, чем блок награды, и Bitcoins находятся на уровне $ 1000 / каждый, осиротевший блок будет представлять собой гораздо большую стоимость для шахтеров.
Bitcoin вилка с 1Mb жесткого лимитом будет привлекать больше шахтеров, и таким образом, будет более безопасным, чем вилка с более крупными блоками. По этой причине, вероятно, что предел 1Mb трудно (по аналогии с 21million Bitcoin крышкой) не будет поднят на главном развилки Bitcoin. Красота Bitcoin является то, что она позволяет свободный рынок решать. Конечно, некоторые альтруистические шахтеры могли поднять их в размере блок жесткой вилки Bitcoin, и это может быть использовано для строп изменения вокруг Интернета и максимум из некоторых жестких дисков. Но главная вилка будет находиться в 1Мбах, будет наиболее защищенной сеть, и будет иметь большие операционные издержки, которые являются незначительными по сравнению с денежной стоимостью сделок, значительно выше, чем сегодня.
TLDR
Любая вилка с большим пределом размера жесткого блока будет менее безопасной, и, следовательно, менее ценным, чем вилка с жестким лимитом на месте.
|
|
||||||
8 марта 2013, 7:13:17 PM
|
# 1 |
Сообщения: 343
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
8 марта 2013, 7:18:14 PM
|
# 2 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я сторонник адаптивного MaxBlocksize.
Операции с платой должна временное увеличение тока MaxBlocksize пропорционально. Таким образом, предел 1Mb будет только для свободных сделок. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:24:36 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 343
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Я сторонник адаптивного MaxBlocksize. Операции с платой должна временное увеличение тока MaxBlocksize пропорционально. Таким образом, предел 1Mb будет только для свободных сделок. Хорошо, но почему бы шахтеры принять эти свободные операции в свои блоки? Суть в том, чтобы определить протокол конца игры, который выиграет в долгосрочной перспективе. Я думаю, что версия 1 МБ будет один. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:27:59 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Я думаю, что бесплатные операции, необходимые для шахтеров лишь как своего рода случайных источников энтропии для их SHA2 разрешающих блока двигателей.
Там не было никакого мотива принимать свободные сделки с самого начала (в сети алгоритм) (а также нет никакого повода для их вещания или хранить их). Они приняли их как сделка бассейн был худым. Но все должно измениться. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:31:22 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 343
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Я думаю, что бесплатные операции, необходимые для шахтеров лишь как своего рода случайных источников энтропии для их SHA2 разрешающих блока двигателей. Там не было никакого мотива принимать свободные сделки с самого начала. Они приняли их как сделка бассейн был худым. Но все должно измениться. Это не так: Мотивация была наградой блока, несмотря на то, что сборы на все сделки были незначительными. Если бы группа людей, платящих взносы сверх вознаграждения блока, поверьте мне, те пошли бы в блоки. Однажды это то, что он будет выглядеть, если Bitcoin действительно весы (в размере стоимости переданного, а не # сделок), как люди хотят его. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:34:03 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Это не так: Мотивация была наградой блока, несмотря на то, что сборы на все сделки были незначительными. Если бы группа людей, платящих взносы сверх вознаграждения блока, поверьте мне, те пошли бы в блоки. Однажды это то, что он будет выглядеть, если Bitcoin действительно весы (в размере стоимости переданного, а не # сделок), как люди хотят его. Ты неправ. Там нет абсолютно никакой мотивации для принятия решения о включении отдельной транзакции в блок.Miner может включать в себя свободную сделку, или нет. Ничего не изменится, для него, как результат его решения. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:36:23 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Miner даже шахта просто пустой блок с coinbase сделки по его адресу и игнорировать любые входящие транзакции.
|
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:46:38 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 307
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Любая сеть сделка будет нуждаться в какой-то операционные издержки. Зачем? Для того, чтобы предотвратить спам. Если транзакции могут быть спам ботами по сети, вы в конечном итоге с целым грузом бессмысленных данных, которые будут по-прежнему должны быть проверены, и reverified на всю вечность. Предел 1Мб жесткий предназначен для создания ограничений на количество сделок на blockchain за единицу времени. Это там, чтобы создать спрос / лимит поставки, и позволить шахтерам взимать плату за обеспечение операций в сети. Операции с самыми высокими налогами (которые, предположительно, либо самые крупные или наиболее важные операции) будут делать это в блоки, а не свободные / мелкие сделки. В конце концов блок награда будет идти к нулю, и шахтеры не будут принимать сделки, которые не платят взносы. Как это или нет, это долгосрочный прогноз для Bitcoin горнодобывающей промышленности. Как владельцы бизнеса, они будут заинтересованы в максимизации прибыли (в среднем, так и в долгосрочной перспективе). Если предел 1Mb (имейте в виде, 1Мбах / блок означает размер макс 52.6GB / год для blockchain, что нелепое количество) повышен, то потенциальные доходы горнодобывающих FUTURE, а именно операционные издержки, ослабевают. Гевин рассчитывает, что прямо сейчас есть только небольшая стоимость блоков сиротства (https://gist.github.com/gavinandresen/5044482увидеть его обратно-оф-конверт расчета). Но в будущем, когда операционные издержки намного больше, чем блок награды, и Bitcoins находятся на уровне $ 1000 / каждый, осиротевший блок будет представлять собой гораздо большую стоимость для шахтеров. Bitcoin вилка с 1Mb жесткого лимитом будет привлекать больше шахтеров, и таким образом, будет более безопасным, чем вилка с более крупными блоками. По этой причине, вероятно, что предел 1Mb трудно (по аналогии с 21million Bitcoin крышкой) не будет поднят на главном развилки Bitcoin. Красота Bitcoin является то, что она позволяет свободный рынок решать. Конечно, некоторые альтруистические шахтеры могли поднять их в размере блок жесткой вилки Bitcoin, и это может быть использовано для строп изменения вокруг Интернета и максимум из некоторых жестких дисков. Но главная вилка будет находиться в 1Мбах, будет наиболее защищенной сеть, и будет иметь большие операционные издержки, которые являются незначительными по сравнению с денежной стоимостью сделок, значительно выше, чем сегодня. TLDR Любая вилка с большим пределом размера жесткого блока будет менее безопасной, и, следовательно, менее ценным, чем вилка с жестким лимитом на месте. Bitcoin никогда не будет стоить $ 1000, если сеть Bitcoin не может работать с более чем 7 транзакций в секунду или если плата отправить часть из Bitcoin является достаточно высокой для большинства случаев общего пользования Bitcoin больше не быть конкурентоспособными. Единственный способ, которым Bitcoin будет стоить $ 1000 каждый, если использование Bitcoins представляет значительную экономическую активность. И это единственный способ, чтобы это произошло, если операционные издержки остаются достаточно низкими для того самого Bitcoin, чтобы быть конкурентоспособными. Мы собираемся запустить из транзакционного пространства 120 лет до того, что из вознаграждения блока стимулов. Потенциальные доходы горнодобывающих будущем не будет разбавляться, потому что доход равен количеству сделок раз транзакционной скорости. Потолок поставки, однако, будет ограничивать максимальный транзакционный доход. В других мирах, его лучше продать 10000 яблок на $ 0,75 каждая, вместо 5 на $ 1,25 каждая, особенно когда переменная стоимость дополнительных яблок практически равна нулю. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:48:18 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Нет причин, чтобы начать другую нить на это, особенно если вы не читали те, перед ним.
Ваша посылка явно противоречит Satoshi в электронных писем / сообщений. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:49:38 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 248
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Это там, чтобы создать спрос / лимит поставки, и позволить шахтерам взимать плату за обеспечение операций в сети. Где Satoshi говоря кодирования предела 1MB, так что шахтеры могут собирать больше сборов? |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:50:01 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 343
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Miner даже шахта просто пустой блок с coinbase сделки по его адресу и игнорировать любые входящие транзакции. Вы, конечно, правы. Шахтеры до сих пор были мотивированы в значительной степени альтруизма в принятии каких-либо операций на всех. но, награда блок будет в конечном счете идти вниз, и в конце концов, сделки придется поставили на свои фантазии обуви, если они хотят получить подобран сети. дело в том, что я сомневаюсь, что люди собираются бескорыстно DL 56Gigs из половины цента игорных операций каждый год (см пользователя сообщений Psy в), когда они могли бы вместо того, чтобы обрабатывать меньшие и более безопасную вилку Bitcoin, которая имеет реалистичный прогноз по курсу сделки ограничения. RE сделок сборов делает Bitcoin менее конкурентоспособными, Вы можете сделать Bitcoin сделки 10 миллионов долларов с гонораром в 1 цент прямо сейчас. Это довольно конкурентоспособны мне. Поскольку размер сделки приближается к 1 центу, плата становится большим процентом от самой сделки. Таким образом, рынок решает, сколько крошечных операций имеет место для (это сейчас имеет место для большого количества), но оно не всегда. Люди, которые хотят делать крошечные операции придется прибегнуть к помощи доверенных сторон (например, банков / сетей доверия или то, что выходит) осуществлять свои операции. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:54:20 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1162
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
... Если предел 1Mb (имейте в виде, 1Мбах / блок означает размер макс 52.6GB / год для blockchain, что нелепое количество) повышен, то потенциальные доходы горнодобывающих FUTURE, а именно операционные издержки, ослабевают. Гевин рассчитывает, что прямо сейчас есть только небольшая стоимость блоков сиротства (https://gist.github.com/gavinandresen/5044482увидеть его обратно-оф-конверт расчета). Но в будущем, когда операционные издержки намного больше, чем блок награды, и Bitcoins находятся на уровне $ 1000 / каждый, осиротевший блок будет представлять собой гораздо большую стоимость для шахтеров. ... Просто некоторые некоторые моменты, на которые: 1 Мб / блоки позволяют макс ~ 180 миллионов транзакций в год. Сколько людей на самом деле могли бы использовать Bitcoin в этом случае? 2 - 3 миллиона, может быть, если они только используют его редко. Как вы думаете, что достаточно для 1000 доллара монет? Как вы думаете, бизнес будет продолжать принимать / добавить прием BTC, если это только достигает такую небольшую группу? Кроме того, вы думаете, что сумма сделки сборов не ограничено. Почему кто-то должен использовать Bitcoin, если он должен платить (значительно) более при его использовании? Существует ограничение на количество сборов люди готовы платить. На этом этапе было бы providable, чтобы больше сделок. Свободным отмечено бы найти баланс между сборами и количеством сделок. Но жесткий колпак вряд ли свободен. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:55:33 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 307
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
дело в том, что я сомневаюсь, что люди собираются бескорыстно DL 56Gigs из половины цента игорных операций каждый год (см пользователя сообщений Psy в), когда они могли бы вместо того, чтобы обрабатывать меньшие и более безопасную вилку Bitcoin, которая имеет реалистичный прогноз по курсу сделки ограничения. Это ограничит величину BTC, выраженная в других валютах. При падении, что стоимость, ресурсы, вложенные в горнодобывающей промышленности будет снижаться, и так будет суммарную скорость хэширования, в результате чего, что "вилка" менее безопасный. Прочитайте это и понять, если Bitcoins стоит больше тратить, они стоят меньше, по сравнению с другими валютами. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 7:58:40 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 307
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
RE сделок сборов делает Bitcoin менее конкурентоспособными, Вы можете сделать Bitcoin сделки 10 миллионов долларов с гонораром в 1 цент прямо сейчас. Это довольно конкурентоспособны мне. Вы не обращая внимания, что вы должны платить взносы конверсионных 2 валют, потому что 10 миллионов $ в Bitcoins менее полезны (до и после сделки), чем 10 $ миллионов наличных. Единственный способ исправить это сделать так Bitcoins более полезны, так что вы не хотите / необходимости конвертировать их в наличные деньги. Это происходит только тогда, если они недороги потратить и как следствие широко применяются. Вы люди действительно не понимают этого? |
|
|
|
|
8 марта 2013, 8:03:30 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 343
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Это там, чтобы создать спрос / лимит поставки, и позволить шахтерам взимать плату за обеспечение операций в сети. Где Satoshi говоря кодирования предела 1MB, так что шахтеры могут собирать больше сборов? это имеет значение? Суть в том, что разумная версию Bitcoin будет иметь ограничение на объем данных помещаются в blockchain, то есть, что ограниченные ресурсы (дисковое пространство и пропускная способность сети) выделяются оптимальным образом. Оптимальный путь будет определяться тем, что операции шахтеров добровольно включают в себя и который блокирует рынок учитывает действительные сделки Bitcoin. Подумайте об этом сценарии. Жесткая вилка создаются с саморегулирующимся блоком предельного размера. Все пользователи имеют баланс оригинального, подлинный 1Mb лимиты Bitcoins, а также баланс 1 + предела XMB, bigblockchaincoins (BBCcoins). Обмены будут созданы, которые позволяют людям обмениваться этими двумя типами монет между вилками. Поскольку две вилки конкурировать, то BBCcoins будет видеть их blockchain продолжать получать больше с экспоненциальной скоростью, в то время как Bitcoin blockchain прикалывается к линейному росту на 1 Мб / 10mins. Люди начинают понимать, что подавляющее размер BBCblockchain ведет к большим централизации (только несколько узлов проверочных все, только крупные горнодобывающие кооперативы, способные конкурировать). Теперь они задаются вопросом, является ли предпочтительнее помоему / проверить оригинал Bitcoin blockchain из-за меньшего объема данных, а также наличие меньшего количества спама, а также более высокие гонорары / MB заминированы. Неизбежно, оригинальные Bitcoin шахтеры менее централизованы, из-за меньшим, спам-бесплатно blockchain. Добавленная безопасность делает Bitcoins более ценной, чем BBCcoins, и люди начинают продавать свои BBCcoins. Нижние сборы / Mb в добыче полезных ископаемых BBCcoins также заставляет людей добывать биткойны за более высокую плату, и в течение долгого времени, BBCcoins стал стоить намного меньше, имея 4TB blockchain, в то время как Bitcoins стоит намного больше, имея blockchain 500GB. Умные инвесторы выиграть, выигрывает свободный рынок, держатели BBCcoin потерять, SD боты потерять. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 8:13:19 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 307
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Это там, чтобы создать спрос / лимит поставки, и позволить шахтерам взимать плату за обеспечение операций в сети. Где Satoshi говоря кодирования предела 1MB, так что шахтеры могут собирать больше сборов? это имеет значение? Суть в том, что разумная версию Bitcoin будет иметь ограничение на объем данных помещаются в blockchain, то есть, что ограниченные ресурсы (дисковое пространство и пропускная способность сети) выделяются оптимальным образом. Оптимальный путь будет определяться тем, что операции шахтеров добровольно включают в себя и который блокирует рынок учитывает действительные сделки Bitcoin. Подумайте об этом сценарии. Жесткая вилка создаются с саморегулирующимся блоком предельного размера. Все пользователи имеют баланс оригинального, подлинный 1Mb лимиты Bitcoins, а также баланс 1 + предела XMB, bigblockchaincoins (BBCcoins). Обмены будут созданы, которые позволяют людям обмениваться этими двумя типами монет между вилками. Поскольку две вилки конкурировать, то BBCcoins будет видеть их blockchain продолжать получать больше с экспоненциальной скоростью, в то время как Bitcoin blockchain прикалывается к линейному росту на 1 Мб / 10mins. Люди начинают понимать, что подавляющее размер BBCblockchain ведет к большим централизации (только несколько узлов проверочных все, только крупные горнодобывающие кооперативы, способные конкурировать). Теперь они задаются вопросом, является ли предпочтительнее помоему / проверить оригинал Bitcoin blockchain из-за меньшего объема данных, а также наличие меньшего количества спама, а также более высокие гонорары / MB заминированы. Неизбежно, оригинальные Bitcoin шахтеры менее централизованы, из-за меньшим, спам-бесплатно blockchain. Добавленная безопасность делает Bitcoins более ценной, чем BBCcoins, и люди начинают продавать свои BBCcoins. Нижние сборы / Mb в добыче полезных ископаемых BBCcoins также заставляет людей добывать биткойны за более высокую плату, и в течение долгого времени, BBCcoins стал стоить намного меньше, имея 4TB blockchain, в то время как Bitcoins стоит намного больше, имея blockchain 500GB. Умные инвесторы выиграть, выигрывает свободный рынок, держатели BBCcoin потерять, SD боты потерять. Хорошо, теперь давайте поговорим о том, что на самом деле произойдет. 1. Новый клиент освобождается и блоки совместимы между ними в течение нескольких месяцев / лет заранее, потому что новые клиенты поддерживают ограничение блока до определенной даты или событие не произошло. 2. В это время, подавляющее большинство пользователей Bitcoin, шахтеров, продавцов, интеграторов и т.д., обновление своих клиентов, чтобы поддержать новые правила блокировки 3. В конце концов, только небольшая часть сети работает старое и устаревшее программное обеспечение, возможно, что даже имеют проблемы с безопасностью, которые не были заделаны. 4. Как "вырубать лес" Приближается дата, сообщения отправляются к старым клиентам, чтобы указать, что они устарели и требуют обновления 5. Небольшая часть сети работает старое и устаревшее программное обеспечение уменьшается в размерах, как в дальнейшем модернизировать большее количество пользователей. 6. Срок смены кадра происходит и жесткая вилка оказывается 95% + уже мигрировали 7. Часть оставшихся 5% DO начать альтернативную цепочку, без поддержки bitcoin.org или фундамента Bitcoin. Однако стоимость монет в альтернативной цепочке быстро падать, как ее ясно, что почти все "Bitcoin" уже давно мигрировали в новых клиентов и новой цепи. 8. Значение любых оставшихся монет на более мелкие капли старых цепных далее приближается к 0. 9. Разработчики положить в разумных пределах BLOCKSIZE на "новая цепь" что предотвратило экспоненциальный рост вы так обеспокоены. 10. "Bitcoin" узнает, как обрабатывать необходимую жесткую вилку. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 8:16:50 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 307
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Неизбежно, оригинальные Bitcoin шахтеры менее централизованы, из-за меньшим, спам-бесплатно blockchain. Добавленная безопасность делает Bitcoins более ценной, чем BBCcoins, и люди начинают продавать свои BBCcoins. О действительно, люди собираются продавать свои "BBCoins" для других монет, которые сейчас менее полезны, более дорогой потратить, искусственно ограничивался, невозможно масштабировать вычислительные ресурсы, как сделать, и не имеет поддержки ни одной из основных сторон работают или инвестирование в Bitcoin? Да удачи с этим. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 8:20:35 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 343
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
котировка 1. Новый клиент освобождается и блоки совместимы между ними в течение нескольких месяцев / лет заранее, потому что новые клиенты поддерживают ограничение блока до определенной даты или событие не произошло. 2. В это время, подавляющее большинство пользователей Bitcoin, шахтеров, продавцов, интеграторов и т.д., обновление своих клиентов, чтобы поддержать новые правила блокировки 3. В конце концов, только небольшая часть сети работает старое и устаревшее программное обеспечение, возможно, что даже имеют проблемы с безопасностью, которые не были заделаны. 4. Как "вырубать лес" Приближается дата, сообщения отправляются к старым клиентам, чтобы указать, что они устарели и требуют обновления 5. Небольшая часть сети работает старое и устаревшее программное обеспечение уменьшается в размерах, как в дальнейшем модернизировать большее количество пользователей. 6. Срок смены кадра происходит и жесткая вилка оказывается 95% + уже мигрировали 7. Часть оставшихся 5% DO начать альтернативную цепочку, без поддержки bitcoin.org или фундамента Bitcoin. Однако стоимость монет в альтернативной цепочке быстро падать, как ее ясно, что почти все "Bitcoin" уже давно мигрировали в новых клиентов и новой цепи. 8. Значение любых оставшихся монет на более мелкие капли старых цепных далее приближается к 0. 9. Разработчики положить в разумных пределах BLOCKSIZE на "новая цепь" что предотвратило экспоненциальный рост вы так обеспокоены. 10. "Bitcoin" узнает, как обрабатывать необходимую жесткую вилку. Этот вид напоминает мне "жесткая вилка" мы были в американской валюте, оставляя золотой стандарт. Золото было ограниченным, не хватает, и громоздким валюты, по мнению многих, чтобы быть старомодным. В конце концов она была оставлена в пользу неограниченной декретных валюты, которая была более гибкой и гораздо более практичным, чем старомодный золота. Тем не менее, люди, которые застряли с золотом, а не зелененькие сделал очень хорошо для себя, даже если он едва используется в качестве транзакционной валюты. |
|
|
|
|
8 марта 2013, 8:28:37 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 307
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Этот вид напоминает мне "жесткая вилка" мы были в американской валюте, оставляя золотой стандарт. Золото было ограниченным, не хватает, и громоздким валюты, по мнению многих, чтобы быть старомодным. В конце концов она была оставлена в пользу неограниченной декретных валюты, которая была более гибкой и гораздо более практичным, чем старомодный золота. Тем не менее, люди, которые застряли с золотом, а не зелененькие сделал очень хорошо для себя, даже если он едва используется в качестве транзакционной валюты. Значение Bitcoin происходит от его функции. Он функционирует как недорогой способ передачи значения по всему миру, почти мгновенно. Все, что ограничивает его функции в этом качестве, повреждает его значение. Кстати, я могу торговать золотом бесплатно. Это не имеет нет "транзакционный сбор", |
|
|
|
|
8 марта 2013, 8:38:12 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 343
цитировать ответ |
Re: Мысли о повышении предельного размера блока Hard 1Mb
Честно говоря, я просто устал от людей говорю, что это возможно, чтобы иметь 2000tps распределенного протокола, где все загрузки и хранение половины G блокам каждые 10 минут, так что. (См вики) https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability#Current_bottlenecks
Не люди понимают, что это будет означать тысячи Гб каждый год в blockchain размер? Как вы думаете, это разумно? Существуют ограничения для хранения данных, и вот только один из экономических трудностей, которые необходимо решать. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.