Я люблю это так, когда я прошу для критической беседы существуют критические болтушки в партии 🙂 Позвольте мне превратить свой вывод в новый вопрос, который спровоцирует больше думать:


Отношение стоимости добычи на Bitcoin обсуждалось несколько раз. Например, апрель 2014 добыча стоимость в $ 528 монеты, близкие к цене и может influnced это - может быть за 15-й ралли апреля, чтобы вернуться к правильной цене. Это, кажется, наиболее популярная теория, что добыча стоимость растет после того, как цена Bitcoin, и имеет дно до следующей волны Bitcoin ценового ралли. Так Bitcoin спрос приводит к добывающей затраты на пути вверх, а стоимость горнодобывающей промышленности решить Bitcoin цену на пути вниз. Я склоняюсь к этой популярной идее.


«Эффективный», возможно, лучше заменить на "экстернализированы. Сейчас: Предположим, китайские шахтеры, неэффективна, поскольку они могут быть, получили свободную энергию (GuanXi снова) и производить больше монет, так как они конкурируют с миром для производства, тем больше они производят, тем меньше остальной мир может сделать. Теперь предположим, что они держат монеты, только продает часть его, чтобы покрыть расходы, давайте не будем рассматривать давление они вызывают, продавая монеты, но смотреть на конкурента в Антарктиде. Парень Антарктида найти его труднее сформировать монету, и каждая монета они порождают затраты выше. Таким образом, китайцы не должны продать все свои монеты influnce цены, потому что дно нисходящую Прайса решается парнем Антарктиды, который должен продать большую часть своих монет, чтобы покрыть расходы. Поэтому, вместо того, чтобы беспокоиться китайские зажигательные продажи вождения вниз цену Bitcoin, происходит обратное: что китайские дешевые монеты водители вверх трудности и, следовательно, стоимости средних монет во всем мире.

Теперь давайте на этом направлении дальше, рассмотрят конкуренцию между самими китайцами: в конце концов, он подъедет стоимость чеканки, что делает Антарктиду шахтер прекратить производство монет. Предположим, что в конечном счете, только китайский и те, кто экстернализовать стоимость (пусть кто-то еще платить) производить монеты. Таким образом, стоимость монет, то «список цены» в мире будет выше, чем стоимость монет фактически произведенной на всех. Вопрос: будет ли нижняя цена проводятся по прейскурантному, предполагаемой стоимости чеканки монеты, или она будет проходить по фактической стоимости, деньги китайца, чтобы потраченных чеканить каждую монету? Более интересный является вопросом, действительно ли это следовать холодным правилам математики или менталитета владельцев шахтер бизнеса?

Это то, что я имею в виду, говоря «стоимость добычи непосредственно не основываются на стоимости электроэнергии в Китае»: