Я много думал о проблеме сборов сделки в течение последних нескольких дней, и пришел к выводу, что, подтверждая пост Виталика Бутерин^[1], он не имеет рыночного решения. Конечной причиной является то, что требует рынок покупателей и продавцов, в то время как добыча не может стать децентрализованной и до сих пор продавцы. Общая децентрализация превращает добычу в государственную службу, и продавцы должны быть частными: с только покупателями ушли, операционные издержки стремятся к нулю.

К счастью, я нашел решение на основе протокола к проблеме, которая идет на шаг дальше от Peercoin:

1. Вознаграждение за цепочки корректуры из-пакета блоков происходит от Новоиспеченных валют, как в Peercoin-которые монетные 1% новые монеты в году.

2. На основе информации, полученных от блока цепи, алгоритм постоянно регулирует деструктивные сборы только чтобы компенсировать новоявленную монету.

Таким образом, у нас есть и стабильные поставки денег и самостоятельно регулировать плату. Новоиспеченная стоимость передачи монет блокировать шахтер-из тех, кто пропускает чеканки-частично через инфляцию, а деструктивные сборы постоянно компенсировать инфляцию, что, в результате чего стоимости передачи эквивалентного формальных платежей.

Тем не менее, такая передача значения невозможно с формальными платежами: вместо того, чтобы идти непосредственно к шахтерам, его разрушительные сборы идут на всю сеть, как дефляция, и только потом шахтер в соответствии с их вкладом в ту же инфляцию компенсировалась этих дефляционными сборами.

^[1] http://blog.ethereum.org/2014/02/01/on-transaction-fees-market-based-solutions/