Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
16 декабря 2013, 8:50:09 PM   # 1
 
 
Сообщения: 9
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Там были некоторые новости о Китае приближается обвал фондового рынка (или все время низкого уровня) последние FEWS дней (ссылка ниже). Может быть, китайцы узнали из Кипра и других, и не хотят, чтобы их люди положить свои деньги и доверие сейчас в BTC (который трудно будет облагаться налогом и прибыльный рынок, конечно), а еще в их собственной экономике.

http://www.bloomberg.com/news/2013-12-16/china-stock-futures-rise-after-end-of-economic-policy-conference.html
btoth сейчас офлайн Пожаловаться на btoth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btoth Быстрый ответ на сообщение btoth


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 декабря 2013, 9:11:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 110
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





так что если вы один из немногих китайских госзакупок, которые на самом деле держит их Bitcoin, вы будете богаты после аварии
safeminer сейчас офлайн Пожаловаться на safeminer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от safeminer Быстрый ответ на сообщение safeminer

16 декабря 2013, 9:11:36 PM   # 3
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Ага. Китайское правительство хочет, чтобы он постепенно из существования быстро.
T.Stuart сейчас офлайн Пожаловаться на T.Stuart   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от T.Stuart Быстрый ответ на сообщение T.Stuart

16 декабря 2013, 9:18:20 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1618
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Это забавно, как киприоты повышающих Bitcoin теперь вещь, даже несмотря на то, ралли в то время уже идет полный ход, когда стрижка Кипра была объявлена, и нет никаких доказательств того, я знаю, что много кипрскога денег утекли в БТД.
Rebuilder сейчас офлайн Пожаловаться на Rebuilder   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Rebuilder Быстрый ответ на сообщение Rebuilder

16 декабря 2013, 9:23:13 PM   # 5
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Ага. Китайское правительство хочет, чтобы он постепенно из существования быстро.

Очень возможно. В конце концов, это китайские плебеи, которые пострадают больше всего. В любом случае, будущее BTC не отдыхает в руках китайцев. Если они не могут / не участвовать в этой технологии, это их потеря.
traderCJ сейчас офлайн Пожаловаться на traderCJ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traderCJ Быстрый ответ на сообщение traderCJ

16 декабря 2013, 9:24:09 PM   # 6
 
 
Сообщения: 206
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Это забавно, как киприоты повышающих Bitcoin теперь вещь, даже несмотря на то, ралли в то время уже идет полный ход, когда стрижка Кипра была объявлена, и нет никаких доказательств того, я знаю, что много кипрскога денег утекли в БТД.
Я чувствовал то же самое в то время ...
emanymton сейчас офлайн Пожаловаться на emanymton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от emanymton Быстрый ответ на сообщение emanymton

16 декабря 2013, 9:29:59 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Это забавно, как киприоты повышающих Bitcoin теперь вещь, даже несмотря на то, ралли в то время уже идет полный ход, когда стрижка Кипра была объявлена, и нет никаких доказательств того, я знаю, что много кипрскога денег утекли в БТД.
Я чувствовал то же самое в то время ...

То же самое в этот раз. Новости Китая не получили нас от 60 до 160, и, конечно, доказательства того, что другие покупатели вынудили большую часть подъема до 1200
thezerg сейчас офлайн Пожаловаться на thezerg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thezerg Быстрый ответ на сообщение thezerg

16 декабря 2013, 10:25:39 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Это название поток должен сказать "причина" для запрет.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

16 декабря 2013, 11:02:21 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Ага. Китайское правительство хочет, чтобы он постепенно из существования быстро.

Самая большая опасность в моем уме, что желание резонирует с правительствами многих других крупных народов одновременно. Это кажется вполне правдоподобным мне, что в таком scenerio, иначе противостоящие стороны могли бы найти общий язык и формировать стратегии сотрудничества. Конечно, корпоративные и квази-корпоративные органы, которые реализуют политику в соответствующих государствах могут быть привлечены на борту в оснастке пальца. То, что это сделало бы экономику Bitcoin и рынок, остается только догадываться. Я мог фактически видеть это происходит несколько способов, в зависимости от обстоятельств.

На самом деле, по крайней мере, два года теперь я верю, я чувствовал, что такой сценарий (кооперативная АМФА / г атака) может быть самой большой надежда Bitcoin, так как она может быть мощной силой, помогая решить оба проблемы масштабирования, и Ахиллес заживает из горнодобывающие и другие формы централизации. Если это произойдет до скорости транзакций (размер блока) может быть развязана, это дало бы мне надежду.

Я также чувствовал, что долго Bitcoin будет только действительно взлетает, когда есть реальная необходимость решения (то есть, более широкое распространение на Кипр, как событие.) Я был сюрпризом (и восхищенным), чтобы увидеть последний всплеск выше $ 1000 ,

tvbcof сейчас офлайн Пожаловаться на tvbcof   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tvbcof Быстрый ответ на сообщение tvbcof

16 декабря 2013, 11:21:12 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Реально мы хотим, чтобы правительства противостоять Bitcoin верить этому или нет. Тогда мы можем иметь хороший конкурс, по которому лучше, Фиат или Bitcoin.
byronbb сейчас офлайн Пожаловаться на byronbb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от byronbb Быстрый ответ на сообщение byronbb

16 декабря 2013, 11:36:45 PM   # 11
 
 
Сообщения: 206
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Реально мы хотим, чтобы правительства противостоять Bitcoin верить этому или нет. Тогда мы можем иметь хороший конкурс, по которому лучше, Фиат или Bitcoin.
Я думаю, что главная оппозиция в США будет сильно тормозить принятие БТД.
Преимущества будут гораздо более очевидным, если это разрешено делать это мед травля беспрепятственного ИМА.
emanymton сейчас офлайн Пожаловаться на emanymton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от emanymton Быстрый ответ на сообщение emanymton

16 декабря 2013, 11:39:52 PM   # 12
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Реально мы хотим, чтобы правительства противостоять Bitcoin верить этому или нет. Тогда мы можем иметь хороший конкурс, по которому лучше, Фиат или Bitcoin.

Нет мы не делаем, если они выступают против этого, достаточно трудно, они запретят его и мы превратимся в китайские панических продавец.
Тот факт, что один лучше другого не является аргументом. Так когда же правительства рациональны, когда речь идет о деньгах.

Китай имеет дополнительную цензуру, которая может принять вниз Bitcoin как порно-блокатор в вашей компании. Другие страны не имеют эту технологию
Wilhelm сейчас офлайн Пожаловаться на Wilhelm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wilhelm Быстрый ответ на сообщение Wilhelm

16 декабря 2013, 11:51:22 PM   # 13
 
 
Сообщения: 725
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Нет, они не могут блокировать Bitcoin в качестве концепции, вы можете просто отправить секретный ключ на бумаге.

Ничего правительства делать не имеет значения, это игра закончена, они не могут позволить себе даже энергию вести войну друг против друга.

Это не подъем Bitcoins, это падение режимов декретных.
rupy сейчас офлайн Пожаловаться на rupy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rupy Быстрый ответ на сообщение rupy

17 декабря 2013, 12:07:05 AM   # 14
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Это забавно, как киприоты повышающих Bitcoin теперь вещь, даже несмотря на то, ралли в то время уже идет полный ход, когда стрижка Кипра была объявлена, и нет никаких доказательств того, я знаю, что много кипрскога денег утекли в БТД.

Я согласен с этим. Есть некоторые статьи, которые утверждают, что большая часть денег поступила от насоса Соединенных Штатов но неясно, является ли это правдой или нет. Люди спекулировать на всякого рода новостных событий.
lindatess сейчас офлайн Пожаловаться на lindatess   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lindatess Быстрый ответ на сообщение lindatess

17 декабря 2013, 12:12:22 AM   # 15
 
 
Сообщения: 9
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Нет, они не могут блокировать Bitcoin в качестве концепции, вы можете просто отправить секретный ключ на бумаге.

Ничего правительства делать не имеет значения, это игра закончена, они не могут позволить себе даже энергию вести войну друг против друга.

Это не подъем Bitcoins, это падение режимов декретных.

согласен, однако система, которая была на месте, и потребовались столетия, чтобы построить (т.е .: декретные денежной системы), не будет разбита только на ночь. Опять наличные деньги (FIAT) просто для большинства номеров деталей в компьютере (около 90% от него на самом деле). Я думаю, много правительств (Китай для одного) видит потенциал этой новой системы, и пытаюсь удержать его от достижения массы (они по-прежнему "коммунист" состояние, его удивительно, они даже позволили BTC так долго в первую очередь). Он не может иметь никакого сравнения с Кипром (как я тоже считаю, что это был лишь небольшой коэффициент предыдущего подъема), но, конечно, правительства / корпорации и т.д. предпочел бы видеть приток денег в свои облигации / акции / валюты и т.д., а не новых популярных детей на блоке (BTC / LTC / Crypto-монеты и т.д.).

Мировая элита до сих пор для большинства бэби-бумеров ... они не хотят учиться или рискуйте с любыми новыми системами ... нынешняя система работает просто отлично подходит для них, они становятся богаче с каждым днем, так зачем менять его. В основном по той же причине, почему есть сотни заместителей в нефть, но никто не хочет, чтобы сделать switch..they скорее положить это бремя на следующих поколениях.

Надеюсь, со временем новые системы будут построены, чтобы начать переход к созданию БТД приемлемым в сегодняшних облигаций / акций и т.д. (аналогично тому, что вторая жизнь делает, но на более высоком уровне, конечно). Я думаю, что в 2013 году наиболее вызывающе, что "введение" этап ... он будет только начать ветвление отсюда.
btoth сейчас офлайн Пожаловаться на btoth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от btoth Быстрый ответ на сообщение btoth

17 декабря 2013, 12:33:00 AM   # 16
 
 
Сообщения: 725
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Единственное, что удерживало режимы Фиат живым доверие народов.

Это доверие может исчезнуть сегодня во всем мире в миллисекундах.

Когда 1% позиционирует их сам для нее, они будут нажимать эту кнопку, поверьте мне; у них нет выбора.
rupy сейчас офлайн Пожаловаться на rupy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rupy Быстрый ответ на сообщение rupy

17 декабря 2013, 6:34:07 AM   # 17
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Самая большая опасность в моем уме, что желание резонирует с правительствами многих других крупных народов одновременно. Это кажется вполне правдоподобным мне, что в таком scenerio, иначе противостоящие стороны могли бы найти общий язык и формировать стратегии сотрудничества. 

Хм, вы не заметили, что Китай, ЕС и США все выданные какое-то регуляторное денонсации Bitcoin в течение последних девяти дней?

Правда, США посылают такого рода доносы на некоторое время теперь, чередуя с совершенно противоречивыми индоссаментами ... но внезапная враждебность со стороны ЕС и Китая в течение одной недели друг от друга, безусловно, не случайно. Мощные люди все знают друг друга.
eldentyrell сейчас офлайн Пожаловаться на eldentyrell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eldentyrell Быстрый ответ на сообщение eldentyrell

17 декабря 2013, 6:54:15 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Самая большая опасность в моем уме, что желание резонирует с правительствами многих других крупных народов одновременно. Это кажется вполне правдоподобным мне, что в таком scenerio, иначе противостоящие стороны могли бы найти общий язык и формировать стратегии сотрудничества. 

Хм, вы не заметили, что Китай, ЕС и США все выданные какое-то регуляторное денонсации Bitcoin в течение последних девяти дней?

Правда, США посылают такого рода доносы на некоторое время теперь, чередуя с совершенно противоречивыми индоссаментами ... но внезапная враждебность со стороны ЕС и Китая в течение одной недели друг от друга, безусловно, не случайно. Мощные люди все знают друг друга.

Выглядит как случайный шум и / или общих уровни производительности человека в учреждениях (учет для временных наблюдений, учитывая, что последний разбег бы тряхнул большинство людей так же.) Или, по крайней мере, меня поражает, как совершенно действительную гипотезу, и я вижу, нет реальных доказательств того, что поддерживает идею координации. И я не вижу никакой реальной эффективности в атакующих Bitcoin по сравнению с тем, что возможно, за исключением, возможно, в Китае. Если что-то реакция была гораздо более позитивным и снисходительным, чем я ожидал бы.

Я по-прежнему ожидаю реальный ответ с некоторыми зубами. Одна вещь, которая могла бы избежать, если аналитики в АМФ / гов решили, что Bitcoin собственно находится на пути самоуничтожения в любом случае и более плодотворного использования усилий было бы попытаться решить общую проблему распределенных крипто-валют ... если не еще более общая проблема свободы ассоциации среди плебса.

tvbcof сейчас офлайн Пожаловаться на tvbcof   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tvbcof Быстрый ответ на сообщение tvbcof

17 декабря 2013, 9:23:16 AM   # 19
 
 
Сообщения: 520
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Я нахожусь в Китае, и у меня есть местный коллега в офисе со мной, кто помогал с некоторыми Bitcoin вещей. Мы говорили о событиях сегодня в длину, и я поделюсь здесь:

Это то, что он сказал мне, что он прочитал в прессе сегодня утром:

BTC-Китай «слышал», что финансовые учреждения попросили прекратить предоставление / получение наличных денежных средств для обмена, так BTCC обзвонил. По сообщению пресс-кто-то на TenPay подтвердил BTCC, что правительственные чиновники сказали им, что они не передавать денежные средства в BTCC во время / после китайского Нового года - я не знаю точную дату, но примерно около конец января. BTCC сделал аналогичные звонки в банках, но они отказались подтвердить или опровергнуть что-либо по этому вопросу. Но как правило, понимание того, что правительственные чиновники notifified все финансовые учреждения не принимать / отправлять денежные средства в BTCC - мы предполагаем, что директива также эффективна для всех других альт-валютных бирж.

Я также поделюсь своими мыслями, с местной точки зрения:

Этот шаг был обусловлен желанием / осознанной необходимостью контролировать потоки капитала. Моя точка зрения в том, что недавние террористические акты, а также последних регулирующих движений за рубежом, также побудило этот шаг govenment Китая. (Некоторые из них не может быть известно, но в последнее время было несколько «террористов» нападения преследуемых мусульманских групп. То есть в целом «ругой, позволяет не начинать. Я могу подтвердить, однако, что безопасность в аэропортах ужесточили заметно.)

Что касается вопроса о «что будет дальше», он придерживается мнения, что excange (s) не будет вынуждена закрыть сам по себе, и BTC не может / не будет незаконным. Он сравнил его с порно в Интернете. Правительство может запретить, и делать все возможное, чтобы ограничить его, но тот, кто делает усилие может его найти. Мой коллега сказал торговый BTC будет продолжаться - но в какой форме и каким образом еще предстоит выяснить. Мы договорились, что BTCC будет иметь либо найти способ, чтобы разрешить депозиты / снятие денег, или каким-то образом перестроить свой бизнес.

Что касается возможностей АРБ / денежный поток, китайцы могут получить активы / наличные деньги в HK довольно легко, поэтому должна быть надежной отн между HK и BTCC, и BTC / значение может протекать в обмен BTCC в этом пути.

Мои 2.

Indamuck сейчас офлайн Пожаловаться на Indamuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Indamuck Быстрый ответ на сообщение Indamuck

17 декабря 2013, 11:04:26 AM   # 20
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наиболее возможная причина для фарфора «запрет»

Я нахожусь в Китае, и у меня есть местный коллега в офисе со мной, кто помогал с некоторыми Bitcoin вещей. Мы говорили о событиях сегодня в длину, и я поделюсь здесь:

Это то, что он сказал мне, что он прочитал в прессе сегодня утром:

BTC-Китай «слышал», что финансовые учреждения попросили прекратить предоставление / получение наличных денежных средств для обмена, так BTCC обзвонил. По сообщению пресс-кто-то на TenPay подтвердил BTCC, что правительственные чиновники сказали им, что они не передавать денежные средства в BTCC во время / после китайского Нового года - я не знаю точную дату, но примерно около конец января. BTCC сделал аналогичные звонки в банках, но они отказались подтвердить или опровергнуть что-либо по этому вопросу. Но как правило, понимание того, что правительственные чиновники notifified все финансовые учреждения не принимать / отправлять денежные средства в BTCC - мы предполагаем, что директива также эффективна для всех других альт-валютных бирж.

Я также поделюсь своими мыслями, с местной точки зрения:

Этот шаг был обусловлен желанием / осознанной необходимостью контролировать потоки капитала. Моя точка зрения в том, что недавние террористические акты, а также последних регулирующих движений за рубежом, также побудило этот шаг govenment Китая. (Некоторые из них не может быть известно, но в последнее время было несколько «террористов» нападения преследуемых мусульманских групп. То есть в целом «ругой, позволяет не начинать. Я могу подтвердить, однако, что безопасность в аэропортах ужесточили заметно.)

Что касается вопроса о «что будет дальше», он придерживается мнения, что excange (s) не будет вынуждена закрыть сам по себе, и BTC не может / не будет незаконным. Он сравнил его с порно в Интернете. Правительство может запретить, и делать все возможное, чтобы ограничить его, но тот, кто делает усилие может его найти. Мой коллега сказал торговый BTC будет продолжаться - но в какой форме и каким образом еще предстоит выяснить. Мы договорились, что BTCC будет иметь либо найти способ, чтобы разрешить депозиты / снятие денег, или каким-то образом перестроить свой бизнес.

Что касается возможностей АРБ / денежный поток, китайцы могут получить активы / наличные деньги в HK довольно легко, поэтому должна быть надежной отн между HK и BTCC, и BTC / значение может протекать в обмен BTCC в этом пути.

Мои 2.



Большое спасибо за эту информацию. Было бы очень полезно, если вы могли бы добавить больше, как и когда вы слышите.

Могу ли я попросить вас подтвердить, могут ли люди делать вклады от своих банков непосредственно на их счета BTCC? Извините, если этот вопрос уже был дан ответ, но нынешнее понимание здесь, кажется, что в то время как сторонние платежные провайдеры не могут справиться с любыми Bitcoin деятельности, связанной, граждане могут по-прежнему финансировать свои BTCC счета непосредственно из своего банковского счета, если они пожелают.
T.Stuart сейчас офлайн Пожаловаться на T.Stuart   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от T.Stuart Быстрый ответ на сообщение T.Stuart



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW