Я думал, что кто-то разместил нить с этим вопросом несколько дней назад, но теперь я не могу найти его.
Во всяком случае мне очень интересно, если кто-нибудь знает, что самый длинный сиротой блок цепь была исторически. И в среднем, как долго сирота блок цепь обычно будет до того, что клиент обнаруживает правильную длинную цепочку и делает повторный орг.
Я спрашиваю, потому что я собирался через блоки, что мой Bitcoin экземпляр был сообщающими и обнаружил, что некоторые из них были сиротами, но уже повторно org'd с правильным блоком. Так это сделало меня любопытным.
Кто угодно?
|
|
||||||
20 сентября 2011, 12:11:43 PM
|
# 1 |
Сообщения: 171
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
20 сентября 2011, 1:25:52 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это действительно трудно сказать, но я думаю, самый длинный широко распространен Вилка была 2 блоков, но незначительное меньшинство узлов, возможно, видели местные вилки 3, или может быть даже 4 блока.
Blockexplorer показывает 25 блок с момента реорганизации; # 129453, или примерно одну REORG на 667 блоков. Любой данный узел будет, в среднем, см половины всех вилок как реорганизация; так вилок будет примерно в два раза чаще, как то, что вы хотите видеть от любого узла. Это очень хорошо согласуется с моими предыдущими оценками одной вилки на 300 блоков. Если реальная ставка широко распространен одиночные блочные вилки 1 в 300, мы можем ожидать, один раз в день. Широко распространен вилы двойного блока затем будут около 1 в 90000, или через каждые 1,75 лет или около того. Широко распространен троек будет каждые 27,000,000 блок, или два раза в тысячелетие. Кстати, я продолжаю положить широко распространен курсив, потому что это очень важно. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 1:33:39 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 171
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Кстати, я продолжаю положить широко распространен курсив, потому что это очень важно. Хороший вопрос - мой первоначальный вопрос был действительно о распространенных вилках. Я спрашиваю, потому что я смотрю на способы модифицируют алгоритм выплат нашего пула, чтобы почти сразу же выигрыш (мы не можем позволить себе съесть стоимость осиротевших преграждает путь Deepbit делает), минимизируя свои риски. Похоже, что после 5 подтверждает или таким образом, мы были бы разумно уверены блок будет платить таким образом мы можем высвободить средства для этого. Как вы думаете, что это плохой вывод сделать? Я знаю, что сеть обеспечивает соблюдение лимита 120-подтверждений на генерируемых монетах, но мне интересно, как это излишество. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 1:39:19 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Кстати, я продолжаю положить широко распространен курсив, потому что это очень важно. Хороший вопрос - мой первоначальный вопрос был действительно о распространенных вилках. Я спрашиваю, потому что я смотрю на способы модифицируют алгоритм выплат нашего пула, чтобы почти сразу же выигрыш (мы не можем позволить себе съесть стоимость осиротевших преграждает путь Deepbit делает), минимизируя свои риски. Похоже, что после 5 подтверждает или таким образом, мы были бы разумно уверены блок будет платить таким образом мы можем высвободить средства для этого. Я ожидаю, 5 будет хорошо, но я бы, по крайней мере, 6 в любом случае. Помните, что ваш узел является источником вилки, а не получатель. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 3:00:10 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Кстати, я продолжаю положить широко распространен курсив, потому что это очень важно. Хороший вопрос - мой первоначальный вопрос был действительно о распространенных вилках. Я спрашиваю, потому что я смотрю на способы модифицируют алгоритм выплат нашего пула, чтобы почти сразу же выигрыш (мы не можем позволить себе съесть стоимость осиротевших преграждает путь Deepbit делает), минимизируя свои риски. Похоже, что после 5 подтверждает или таким образом, мы были бы разумно уверены блок будет платить таким образом мы можем высвободить средства для этого. Как вы думаете, что это плохой вывод сделать? Я знаю, что сеть обеспечивает соблюдение лимита 120-подтверждений на генерируемых монетах, но мне интересно, как это излишество. Пожалуйста, имейте в виду, что это точно так же, "оптимизация" mybitcoin, за исключением того, они использовали 1 вместо 5. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 3:07:12 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 826
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Конечно, самый длинный сиротой блок цепи произошел в прошлом году, когда переполнение ошибка была обнаружена, и новая версия Bitcoin быстро освобожден. Многие люди не обновляли сразу, а их теперь осиротели ветвь цепи продолжала расти.
Я был в отпуске в то время, и оставил свой Bitcoin клиент работает. Он был счастливо генерации ненужных блоков, на блок-цепи, которая стала бесполезной, поскольку она была меньше, чем 50% от мощности хеширования. Я не знаю, насколько велика сирая цепь росла, но, конечно, это все еще происходит после того, как сотни блоков. Большее значение, хотя, является то, что она занимает около девяти часов до черепашки свободной версии Bitcoin, и цепь, что она порождена, составила более 50% от мощности хеширования. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 3:07:34 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Кстати, я продолжаю положить широко распространен курсив, потому что это очень важно. Хороший вопрос - мой первоначальный вопрос был действительно о распространенных вилках. Я спрашиваю, потому что я смотрю на способы модифицируют алгоритм выплат нашего пула, чтобы почти сразу же выигрыш (мы не можем позволить себе съесть стоимость осиротевших преграждает путь Deepbit делает), минимизируя свои риски. Похоже, что после 5 подтверждает или таким образом, мы были бы разумно уверены блок будет платить таким образом мы можем высвободить средства для этого. Как вы думаете, что это плохой вывод сделать? Я знаю, что сеть обеспечивает соблюдение лимита 120-подтверждений на генерируемых монетах, но мне интересно, как это излишество. Пожалуйста, имейте в виду, что это точно так же, "оптимизация" mybitcoin, за исключением того, они использовали 1 вместо 5. Как ебать в том, что даже близко к «точно» .... Если бы я прочитал еще одну чертову FUD комментарий о mybitcoin «1» Confirm пытаются распространять больше misinfo о том, как они были сорваны в том, что таким образом я собираюсь чертову блевать. (И да, Я-мад-братан) P.S. принимая предложения, чтобы сделать работу ног, чтобы разыскать виновных. пену при (в пределах законных средств) Некоторые из нас американцы страшно Muther Фуггеры тоже ........... Теперь, как к точке, 6 будет гораздо более безопасным выбором. ;п |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 3:14:50 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Кстати, я продолжаю положить широко распространен курсив, потому что это очень важно. Хороший вопрос - мой первоначальный вопрос был действительно о распространенных вилках. Я спрашиваю, потому что я смотрю на способы модифицируют алгоритм выплат нашего пула, чтобы почти сразу же выигрыш (мы не можем позволить себе съесть стоимость осиротевших преграждает путь Deepbit делает), минимизируя свои риски. Похоже, что после 5 подтверждает или таким образом, мы были бы разумно уверены блок будет платить таким образом мы можем высвободить средства для этого. Как вы думаете, что это плохой вывод сделать? Я знаю, что сеть обеспечивает соблюдение лимита 120-подтверждений на генерируемых монетах, но мне интересно, как это излишество. Пожалуйста, имейте в виду, что это точно так же, "оптимизация" mybitcoin, за исключением того, они использовали 1 вместо 5. Как ебать в том, что даже близко к «точно» .... Если бы я прочитал еще одну чертову FUD комментарий о mybitcoin «1» Confirm пытаются распространять больше misinfo о том, как они были сорваны в том, что таким образом я собираюсь чертову блевать. (И да, Я-мад-братан) P.S. принимая предложения, чтобы сделать работу ног, чтобы разыскать виновных. пену при (в пределах законных средств) Некоторые из нас американцы страшно Muther Фуггеры тоже ........... Теперь, как к точке, 6 будет гораздо более безопасным выбором. ;п mybitcoin ждал только 1 подтверждает. Это факт. Мне очень жаль, если вы думаете, что это FUD, но факт остается фактом. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 3:19:00 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Конечно, самый длинный сиротой блок цепи произошел в прошлом году, когда переполнение ошибка была обнаружена, и новая версия Bitcoin быстро освобожден. Многие люди не обновляли сразу, а их теперь осиротели ветвь цепи продолжала расти. Я был в отпуске в то время, и оставил свой Bitcoin клиент работает. Он был счастливо генерации ненужных блоков, на блок-цепи, которая стала бесполезной, поскольку она была меньше, чем 50% от мощности хеширования. Я не знаю, насколько велика сирая цепь росла, но, конечно, это все еще происходит после того, как сотни блоков. Большее значение, хотя, является то, что она занимает около девяти часов до черепашки свободной версии Bitcoin, и цепь, что она порождена, составила более 50% от мощности хеширования. Я категоризировать вилки в нормальные и аномальные. Если это не было ясно до того, мои комментарии только о нормальном вилке, которые происходят естественным образом из-за задержки в сети. Поскольку ненормальные вилки, ну, ненормальный, я не думаю, что есть какой-нибудь способ сделать достоверный анализ их. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 3:37:23 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
mybitcoin ждал только 1 подтверждает. Это факт. Мне очень жаль, если вы думаете, что это FUD, но факт остается фактом. Вещи не становятся факты только потому, что люди говорят, что они, даже если они говорят, что их часто и настойчиво. И история 1 подтверждение была поставлена под сомнение, поскольку никаких доказательств, подтверждающих его никогда не было найдено. Прочитайте этот пост я сделал неделю назад (ниже), затем рассмотрят механизмы блока экспедиторских в коде. Я не покупаю его историю вообще, по крайней мере, не версию я слышал. Вот почему. Вершины вперед действительные блоки. Это, очевидно, верно в окне между принятием блока и с его отменил, но это также верно, после того, как новая длинная цепь была принята. Черт, это даже справедливо, если блоки черствые в то время, когда они были получены, если я правильно помню из прочтения кода некоторого времени назад. Если его узел был подаваемые блоками, которые впоследствии были перевернутыми, его узел разделил бы те, и они распространились по всей сети, а это означает, что мы все должны их копия. Некоторые люди, которые имеют большой интерес к блочной цепи, как Theymos, заметили бы доказательство проводит Перенаправление атаки в дикой природе и объявили бы его широко. Я отказался от чтения дерьма болтающегося вокруг в mybitcoin нитях, так что я мог пропустить его, но я уверен, что я пришел бы по нему в конце концов, если она была объявлена. Я не обязательно думать, что он украл монеты, но я уверен, что нападение не пришло через Bitcoin стороны вещей, даже если он на самом деле рассчитывать депозиты после одного подтверждения. Если там действительно было потратить Перенаправление нападения сделано против mybitcoin, было бы обильный доказательства для этого, и до сих пор никто не представил никаких. Единственный путь там было фактическое нападение, и нет доказательства нашли, если злоумышленник сможет полностью изолировать его узел, взяв полный контроль над его подключением к сети в течение нескольких дней, и притворяется все Bitcoin движения к нему в течение всего времени, весь никто не заметил. И даже тогда я не уверен, что это может быть сделано аккуратно, потому что, когда злоумышленник должен был передать вне, он должен был бы заставить узел mybitcoin для создания исходящих транзакций, которые не используют какой-либо из поддельных входящих операций в качестве входных данных. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 4:08:34 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
mybitcoin ждал только 1 подтверждает. Это факт. Мне очень жаль, если вы думаете, что это FUD, но факт остается фактом. Вещи не становятся факты только потому, что люди говорят, что они, даже если они говорят, что их часто и настойчиво. И история 1 подтверждение была поставлена под сомнение, поскольку никаких доказательств, подтверждающих его никогда не было найдено. Прочитайте этот пост я сделал неделю назад (ниже), затем рассмотрят механизмы блока экспедиторских в коде. Я не покупаю его историю вообще, по крайней мере, не версию я слышал. Вот почему. Вершины вперед действительные блоки. Это, очевидно, верно в окне между принятием блока и с его отменил, но это также верно, после того, как новая длинная цепь была принята. Черт, это даже справедливо, если блоки черствые в то время, когда они были получены, если я правильно помню из прочтения кода некоторого времени назад. Если его узел был подаваемые блоками, которые впоследствии были перевернутыми, его узел разделил бы те, и они распространились по всей сети, а это означает, что мы все должны их копия. Некоторые люди, которые имеют большой интерес к блочной цепи, как Theymos, заметили бы доказательство проводит Перенаправление атаки в дикой природе и объявили бы его широко. Я отказался от чтения дерьма болтающегося вокруг в mybitcoin нитях, так что я мог пропустить его, но я уверен, что я пришел бы по нему в конце концов, если она была объявлена. Я не обязательно думать, что он украл монеты, но я уверен, что нападение не пришло через Bitcoin стороны вещей, даже если он на самом деле рассчитывать депозиты после одного подтверждения. Если там действительно было потратить Перенаправление нападения сделано против mybitcoin, было бы обильный доказательства для этого, и до сих пор никто не представил никаких. Единственный путь там было фактическое нападение, и нет доказательства нашли, если злоумышленник сможет полностью изолировать его узел, взяв полный контроль над его подключением к сети в течение нескольких дней, и притворяется все Bitcoin движения к нему в течение всего времени, весь никто не заметил. И даже тогда я не уверен, что это может быть сделано аккуратно, потому что, когда злоумышленник должен был передать вне, он должен был бы заставить узел mybitcoin для создания исходящих транзакций, которые не используют какой-либо из поддельных входящих операций в качестве входных данных. Вы, кажется, не поняли меня. Я перечислю из мое личное понимание от mybitcoin нападения в хронологическом порядке: 1. mybitcoin принимает вклады только после 1 подтверждают. Это намеренный недостаток дизайна. 2. Некоторые люди отмечают этот недостаток безопасности, но это в значительной степени остается незамеченным. 3. mybitcoin идет вниз в течение недели. Люди начинают беспокоиться и ищут объяснения. Этот недостаток безопасности получает воспитывался снова и большинство людей принимают объяснение без каких-либо доказательств того, что это на самом деле произошло. 4. Том Уильямс возвращается, утверждает, там было нарушение правил безопасности, извиняется обильно, и предлагает вернуть половину монет. 5. Том Уильямс уходит с другой половиной монет. Если вы не согласны с каким-либо из перечисленных выше утверждений, не стесняйтесь, чтобы привести его. Но у меня есть достаточно доказательств, чтобы поддержать все мои претензии. Предположим, что Боб хочет открыть новый сервис Bitcoin. Он утверждает, что он хочет, чтобы ускорить время обработки, так что он ждет только N подтверждений, где N<6. В конце концов, он всегда может просто сказать "Я так сожалею, ребята, я думал, что это нападение было только 0.0000001% шансов на успех, но как-то злоумышленники сделали это. Я вернусь все, что монеты остальные." и уйти с остальными монетами. Большинство людей не будут покупать это, конечно, но даже если только 10% людей покупает это оправдание, что это 10% меньше людей с вилами после Боба. Не было бы гораздо безопаснее, если Боб просто N = 6, как он должен? |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 4:26:31 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Вы, кажется, не поняли меня. Я перечислю из мое личное понимание от mybitcoin нападения в хронологическом порядке: 1. mybitcoin принимает вклады только после 1 подтверждают. Это намеренный недостаток дизайна. 2. Некоторые люди отмечают этот недостаток безопасности, но это в значительной степени остается незамеченным. 3. mybitcoin идет вниз в течение недели. Люди начинают беспокоиться и ищут объяснения. Этот недостаток безопасности получает воспитывался снова и большинство людей принимают объяснение без каких-либо доказательств того, что это на самом деле произошло. 4. Том Уильямс возвращается, утверждает, там было нарушение правил безопасности, извиняется обильно, и предлагает вернуть половину монет. 5. Том Уильямс уходит с другой половиной монет. Если вы не согласны с каким-либо из перечисленных выше утверждений, не стесняйтесь, чтобы привести его. Но у меня есть достаточно доказательств, чтобы поддержать все мои претензии. Предположим, что Боб хочет открыть новый сервис Bitcoin. Он утверждает, что он хочет, чтобы ускорить время обработки, так что он ждет только N подтверждений, где N<6. В конце концов, он всегда может просто сказать "Я так сожалею, ребята, я думал, что это нападение было только 0.0000001% шансов на успех, но как-то злоумышленники сделали это. Я вернусь все, что монеты остальные." и уйти с остальными монетами. Большинство людей не будут покупать это, конечно, но даже если только 10% людей покупает это оправдание, что это 10% меньше людей с вилами после Боба. Не было бы гораздо безопаснее, если Боб просто N = 6, как он должен? Ааа, я понимаю, где вы едете с этого момента. Лично я думаю, что ваша теория ореховая, по разным причинам. Только одна причина заключается в том, что я не видел каких-либо доказательств # 5, или для интенциональности # 1. Для чего это стоит, я на самом деле не волнует, либо, так что не беспокойтесь представляя все, что у вас есть, если он не будет удовлетворять некоторые очень высокие стандарты доказательств. Во всяком случае, ваш сценарий не применяется здесь, потому что Furyan ищет способ оплаты его шахтеры быстрее, чем обычно принято 120 блока задержки coinbase. То есть, он смотрит, чтобы уменьшить количество доверия, что люди должны иметь в нем, а не увеличить его. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 4:42:43 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Вы, кажется, не поняли меня. Я перечислю из мое личное понимание от mybitcoin нападения в хронологическом порядке: 1. mybitcoin принимает вклады только после 1 подтверждают. Это намеренный недостаток дизайна. 2. Некоторые люди отмечают этот недостаток безопасности, но это в значительной степени остается незамеченным. 3. mybitcoin идет вниз в течение недели. Люди начинают беспокоиться и ищут объяснения. Этот недостаток безопасности получает воспитывался снова и большинство людей принимают объяснение без каких-либо доказательств того, что это на самом деле произошло. 4. Том Уильямс возвращается, утверждает, там было нарушение правил безопасности, извиняется обильно, и предлагает вернуть половину монет. 5. Том Уильямс уходит с другой половиной монет. Если вы не согласны с каким-либо из перечисленных выше утверждений, не стесняйтесь, чтобы привести его. Но у меня есть достаточно доказательств, чтобы поддержать все мои претензии. Предположим, что Боб хочет открыть новый сервис Bitcoin. Он утверждает, что он хочет, чтобы ускорить время обработки, так что он ждет только N подтверждений, где N<6. В конце концов, он всегда может просто сказать "Я так сожалею, ребята, я думал, что это нападение было только 0.0000001% шансов на успех, но как-то злоумышленники сделали это. Я вернусь все, что монеты остальные." и уйти с остальными монетами. Большинство людей не будут покупать это, конечно, но даже если только 10% людей покупает это оправдание, что это 10% меньше людей с вилами после Боба. Не было бы гораздо безопаснее, если Боб просто N = 6, как он должен? Ааа, я понимаю, где вы едете с этого момента. Лично я думаю, что ваша теория ореховая, по разным причинам. Только одна причина заключается в том, что я не видел каких-либо доказательств # 5, или для интенциональности # 1. Для чего это стоит, я на самом деле не волнует, либо, так что не беспокойтесь представляя все, что у вас есть, если он не будет удовлетворять некоторые очень высокие стандарты доказательств. Во всяком случае, ваш сценарий не применяется здесь, потому что Furyan ищет способ оплаты его шахтеры быстрее, чем обычно принято 120 блока задержки coinbase. То есть, он смотрит, чтобы уменьшить количество доверия, что люди должны иметь в нем, а не увеличить его. Я думаю, мы оба согласны, что нет никаких доказательств двойного Потратьте нападения на цепочка хешей, так что нет "хакер" могли бы взять деньги. Если Том Уильямс не принимают эти монеты, где они сейчас? Обратите внимание, что Том Уильямс просто псевдоним. Я использовал Том Уильямс, чтобы обозначить, кто успешно совершено это социально-инженерной атаки. |
|
|
|
|
20 сентября 2011, 5:19:18 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
Re: Серия сиротский блок цепи?
Я думаю, что мы оба можем согласиться, что не все получили 100% свои деньги обратно, так что есть еще несколько монет пропали без вести. Я думаю, мы оба согласны, что нет никаких доказательств двойного Потратьте нападения на цепочка хешей, так что нет "хакер" могли бы взять деньги. Вы, кажется, забывают все другие способы атаки на веб-сайт, который не привлекать Bitcoin. Если мы предположим, что злоумышленник игнорировал все eleventy млрд способов возиться с веб-сайта, а вместо этого сосредоточены только на криптостойкой системы, которая распространяет доказательства по всему миру в течение нескольких секунд, то да, я думаю, что это довольно безопасно заключить, что злоумышленник был Том. Однако, если злоумышленник разрешили атаковать что-то другое, чем самое сильное звено в цепи, то мы на самом деле не имеют ни малейшего представления, что произошло. Вы хотите верить, что mybitcoin был построен, чтобы украсть от дьявольского вдохновителя с горизонтом планирования более года. Я думаю, что гораздо более вероятно, что это было просто запустить на парня, который не когда-либо ожидать его веб-сайт, чтобы быть столь же заманчиво, как это в конечном итоге стал, когда Bitcoins должен стоить несколько долларов каждый. Имейте в виду, что единственное подтверждение предположение вполне имеет смысл в то время, когда Bitcoins были почти бесполезны, и что люди невероятно плохо оценки риска, особенно, когда мы уйдем с чем-то рискованным первые несколько раз. В качестве примера, как Challenger и Columbia были оба потеряли к проблемам, которые были известны заранее, но не решены вопросы, потому что они не вызывают катастрофические неудачи на предыдущих запусков. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.