Я думаю, было бы проще просто оставить его в покое, вместо того, чтобы пытаться слишком трудно в оправдае неоправданного  

Все, что он сделал вносит свой вклад в тонкую систему для публики.

Я понятия не имею, о Кронос и его эксплуатации, но Bitcoinica управляли ужасно. Я не знаю, почему кто-то экстраполировать, что случилось с Bitcoinica в любом другом бизнесе, в то же время сохраняя малейшей степени доверия Bitcoinica. Просто не имеет смысла.

Так Bitcoinica был запущен на дешевом облачном сервере, был взломан и не узнал абсолютно ничего из этого инцидента. Взломали еще раз, в то время как в другом дешевом облачном сервере (в Rackspace, который также предлагает несколько более безопасные варианты, включая один, направленных на стандарты финансовой безопасности - пока они решили быть дешевым снова, несмотря на массивные погонных прибыли), и вы каким-то образом все-таки дать им больше доверия чем вы могли бы дать новый сервис, который, для начала, был период бета-тестирования. Который Bitcoinica не сделал. Bitcoinica бегала, по-видимому, менее чем за 1 неделю после ZhouTong положил первую строку кода. В довершение, они внесли существенные изменения в их основной бизнес-структуры в полной секретности, и когда его спросили о конкретных деталях они неоднократно лгал. Он просто не становится намного хуже или непрофессионально, чем это.

Как и с любой другой "финансовый" Bitcoin операции, не работает ни при каких правилах и не несет ответственность, очевидно, я бы поставил любое количество BTC в Kronos на свой страх и риск. Если вы не готовы потерять их, не помещайте их там. Это должно относиться к любому делу, не предлагая вам какие-либо правовая гарантию по средствам.