Становится все более очевидным, что свобода слова часто работает только на тот минимум - защищает нас от тюрьмы и обезглавливание правительствами, но не от социального и экономического разрушения наших коллег американцев, в том числе правительственных чиновников.

Возьмем случай Kelvin Cochran, бывший главный огонь Атланты. Cochran был уволен мэр Касим Рид на прошлой неделе после 30 лет службы для написания книги о морали, с переходом на гомосексуализме, в его личное время для исследовательской группы Библии.

Еще один мэр, который наметила те с определенными убеждениями является мэр Хьюстона Эннис Паркер, который в октябре прошлого года переехал вызвать в суд проповедей из пасторов, которые выступали против постановление, которое сделало бы общественные ванные комнаты гендерно нейтральными. После национального протеста, Паркер резервного офф.

Два ведущих бизнесменов также столкнулись гнев Возмущение промышленности. В прошлом году генеральный директор Mozilla Брендан Эйч - который вместе с 52 процентов избирателей Калифорнии поддержали про брак предложение 8 в 2008- был вынужден уйти в отставку через свои убеждения.

Памятно в 2012 год Чик-фил-CEO Дэн Cathy был объектом общественного гнева для поддержания традиционных взглядов на браке, а также цели мстительных мэров Тома Менина Бостона и Рам Эмануэль Чикаго, который угрожал сослать его бизнес.

Это не только государственные должностные лица, которые участвуют в этом поведении. Маркетт университета профессор Джон МакАдамс запретили кампуса для блога критикующих соратницы факультета Шерил ABBATE. МакАдамс критика ABBATE за слова - в классе дискуссии по спорным этическим вопросам, в католическом университете - что «все согласны на [правах геев], и нет необходимости обсуждать его.»

Может быть, удивительно, что никакое наказание не пришло Abatte, который сказал студент, «вы не имеете права в этом классе, чтобы сделать гомофобные комментарии» - которые, как представляется, включают любое расхождение с повестки дня ЛГБТ.

Продувка продолжается в средствах массовой информации, где утки Фил Робертсон династии был приостановлен на цитирование Библии о браке, и шоу Flip It Forward была отменена за про жизнь, про семью, взгляды Джейсона и Дэвид Benham.

И список продолжается. Гражданские иски изобилуют, чтобы заставить христианские пекарь, флорист, фотограф и оператор часовни реализовать новое определение брака. Религиозные организации были вынуждены закрыться вниз благотворительные агентства по усыновлению в свете однополых законов «брака». Совсем недавно, столица нашей страны удалены религиозные защиты свободы, потенциально заставить религиозные организации платить за аборты, а также сделать католические школы содействовать деятельности ЛГБТ.

В Англии, пары, которые придерживаются традиционных взглядов, часто даже считается непригодным для содействия или усыновлять детей.

Общественность крестовый единодушия по спорным вопросам, выходит за пределы сексуальности. В прошлом год, удивительно большое количество консервативных спикеров университета открытия производства было disinvited злым студенчества над их политикой.

Атаки могут получить довольно личное. Опрос изменения климата (несмотря на поддержку научного сообщества далеко от «хоккейной клюшки» переосмысление термической впитываемости океана, корректируя показания температуры двадцатого века, массируя данные, делая множество неудачных предсказаний, и изменение самого названия феномена) является дублироваться деревенского идиота. Все, что не хватает полностью стоит за средствами массовой информации и конкретной концепции правительства проблемы университетского городка рапсового объявляется мизогиния, как предполагает решения вопреки сексуальной распущенности. Для того, чтобы дать преимущество сомнения в полицейское деле с непокорными подозреваемыми является расистским. И утверждать, что брак является то, что повсеместно считается до 2003 года не только фанатизм, но высокая кощунство.

После того, как меченый, преступники сталкиваются опасности в их занятости и общин. Несмотря на то, что Первая поправка не защищает человек от частной дискриминации - правительственные чиновники, как Emanuel, Паркер, и Рид могут проверить свои карманные конституции, однако - и не делают пользы обществу от ориентации тех, чьи мнения являются лишь политически некорректными или непопулярны.

Таким образом, хотя события во Франции справедливо напряжение всех сторон, чтобы подбодрить свободу выражать непопулярные мнения, Запад должен воспользоваться возможностью, чтобы спросить, есть ли голый минимум не выполняют тех, кто исповедует непопулярную речь достаточно. Действительно, мы должны рассмотреть вопрос о том, что не все еще является нарушением основных свобод для общества отказывать своим гражданам возможность использовать дыхание им было позволено держать.

http://hotair.com/archives/2015/01/18/the-silence-of-the-sheep/