Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
12 октября 2013, 1:28:28 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Накопительная трудность не должна использоваться, чтобы выбрать «главный» blockchain

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Давайте предположим, что мы имеем cryptocoin с периодом нацелить на 3-блока и 10 минут между блоками.

Первый blockchain выглядит следующим образом:

0th блок: метка времени 00:00, затруднение 1   <- после того, как первый блок Retarget
Первый блок: метка времени 00:05, трудности 1
Второй блок: метка времени 00:10, трудности 1
Третий блок: метка времени 00:20, сложность 2   <- после того, как первый блок Retarget
Четвёртый блок: метка времени 00:30, сложность-
Пятый блок: метка времени 00:40, сложность 2

Накопительное трудность = 1 + 1 + 1 + 2 + 2 + 2 = 9
Хэш рассчитанных (за исключением 0-го блока) = N + N + 2N + 2N + 2N = 8N
Время, затраченное = 00:40 - 00:00 = 40 минут
Hashpower впустую = 8N / 40 = 0,2 н хэш / мин

Второй один выглядит следующим образом:

0th блок: метка времени 00:00, затруднение 1   <- после того, как первый блок Retarget
Первый блок: метка времени 00:10, трудности 1
Второй блок: метка времени 00:20, трудности 1
Третий блок: метка времени 00:30, трудности 1   <- после того, как первый блок Retarget
Четвёртый блок: метка времени 00:40, трудности 1
Пятый блок: метка времени 00:50, трудности 1
Шестой блок: Отметка времени 1:00, трудности 1   <- после того, как первый блок Retarget
Седьмой блок: Отметка времени 1:10, трудности 1
Восьмая блок: метка времени 1:20, трудности 1

Накопительное трудность = 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 = 9
Хэш рассчитанных (за исключением 0-го блока) = N + N + N + N + N + N + N + N = 8N
Время, затраченное = 01:20 - 00:00 = 80 минут
Hashpower впустую = 8N / 80 = 0,1 хэш / мин

Какой blockchain лучше? Если принять во внимание совокупный трудности вы можете выбрать второй, который выглядит плохой выбор сог требует оборудования с более низким "интенсивность" хеширования. Но если бы мы взяли квадраты от сложности каждого блока мы, безусловно, выбираем первый blockchain (15 против 9).

Вы можете спросить, почему квадраты? Ну ... Я думаю, что есть мистическое соединение http://en.wikipedia.org/wiki/Least_squares.
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 октября 2013, 2:01:29 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Накопительная трудность не должна использоваться, чтобы выбрать «главный» blockchain

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Нормально 1: 00:60 = 1:00

Нормально 2: Просто продлить еще один блок и первая цепь победит

-----------------------

Для других: не кормить тролля. Я останавливаюсь здесь
jl2012 сейчас офлайн Пожаловаться на jl2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl2012 Быстрый ответ на сообщение jl2012

12 октября 2013, 2:10:25 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Накопительная трудность не должна использоваться, чтобы выбрать «главный» blockchain

Нормально 1: 00:60 = 1:00

Фиксированный, ТНХ. Но это не меняет результата.


Нормально 2: Просто продлить еще один блок и первая цепь победит

Что делать, если я продлил вторую цепь? Попробуйте прочитать мой пост вместо скимминга над ним.


Для других: не кормить тролля. Я останавливаюсь здесь

Для других: jl2012, очевидно, форума наркоман. Он видит троллей во всем мире.
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond

12 октября 2013, 3:53:35 PM   # 4
 
 
Сообщений: 72
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Накопительная трудность не должна использоваться, чтобы выбрать «главный» blockchain

Я думаю, что проблема в том, что вы сравниваете два различных временных меток. Первый blockchain не остановит добычу на 00:40 знака, так что если вы будете продолжать его до 01:20 отметки она победит, как это должно быть.
pmlyon сейчас офлайн Пожаловаться на pmlyon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pmlyon Быстрый ответ на сообщение pmlyon

12 октября 2013, 4:19:07 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1792
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Накопительная трудность не должна использоваться, чтобы выбрать «главный» blockchain

Я думаю, что проблема в том, что вы сравниваете два различных временных меток. Первый blockchain не остановит добычу на 00:40 знака, так что если вы будете продолжать его до 01:20 отметки она победит, как это должно быть.

Может быть ... Это была просто идея. Все в нашем мире может быть смоделировано с распределением Гаусса. При попытке оптимизировать такие модели вы обычно приходите к "наименьших квадратов",
Ну-с-Beyond сейчас офлайн Пожаловаться на Come-из-Beyond   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Come-из-Beyond Быстрый ответ на сообщение Ну-с-Beyond



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW