Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
25 апреля 2013, 5:37:32 PM   # 1
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В случае огромного Bitcoin успеха:
В тот или иной момент система Bitcoin будет врезаться с необходимостью налога для поддержания состояния.
Может быть, мы не согласны с большим количеством вещей, которые они делают, но нам нужны инфраструктура, образование, полиция и так далее.
Затем мы будем страдать от большого количества попыток контролировать или уничтожить систему Bitcoin, потому что государства не имеют никакого другого выбора, чтобы сделать это.

Что делать, если мы, как Bitcoin сообщества будет предлагать сделку?
Мы могли бы попытаться создать Справедливая модель налогообложения и интегрировать это в системе Bitcoin?
Было бы сделать вещи проще для всех нас.

Я знаю, что это очень трудно создать что-то, что все согласны, чтобы быть справедливым.

Ключи:
- Сумма налога не должен быть в зависимости от того, где вы живете
- Она не должна быть дополнительная плата за сделку, потому что это будет стимулировать накопительство
- В связи с тем, что никто не может видеть, кто владеет, сколько кошельков / адресов налог должен быть в% и применяться на каждом адрес.
- Он должен обеспечить хороший кусок необходимого налога государства в
- Государства не должны быть в состоянии манипулировать каким-либо образом

Мы в конечном итоге в автоматизированной системе, который положит конец всем налоговое мошенничество
Все, кроме тех, которые пытаются предать, все остальные бы выиграть!


Так почему мы должны это делать?

Мы бы избежать многих конфликтов.
Кроме того, это шанс создать лучший мир, с меньшим предательством.


Редактировать:
котировка
О, круто. Я думал, что вы говорили о НАЛОГОВ. Вы знаете, где вы принуждены платить организацию, которая имеет монополию на насилие и деньги, и если вы этого не сделаете, вы будете ставить в клетку с помощью головорезов с оружием.

Мы говорим о свободной воле. Ну, в таком случае вы просто говорите о свободном сотрудничестве на рынке. Почему же тогда вы открыли эту тему еще раз?

Свободная воля к сотрудничеству и включить это в клиенте для достижения справедливого и простого регулирования, до того, как государства приходят и заставить его на нас.
Потому что, когда они делают, это будет все, но справедливо и легко.

Может быть, они будут исполнять законы контроля над интернетом, налоговое мошенничество является отличным поводом, чтобы сделать это.
Может быть, они будут пытаться раздавить Bitcoin, запрещая обмены.
Такие вещи, как, что можно было бы избежать.

Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 апреля 2013, 5:40:41 PM   # 2
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Нет, спасибо.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

25 апреля 2013, 5:41:34 PM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Нет, спасибо.

Зачем?
Не могли бы вы предоставить некоторые рассуждения на это?

Вы должны будете платить налоги, так или иначе, если вы не предаст.
Так почему бы не подойти к открытому, справедливому способу сделать это?
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

25 апреля 2013, 5:50:16 PM   # 4
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Нет, спасибо.

Зачем?
Не могли бы вы предоставить некоторые рассуждения на это?

Вы должны будете платить налоги, так или иначе, если вы не предаст.
Так почему бы не подойти к открытому, справедливому способу сделать это?

Предать?

Налогообложение не падение Bitcoin, Bitcoin является падение налогообложения.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

25 апреля 2013, 5:53:49 PM   # 5
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Нет, спасибо.

Зачем?
Не могли бы вы предоставить некоторые рассуждения на это?

Вы должны будете платить налоги, так или иначе, если вы не предаст.
Так почему бы не подойти к открытому, справедливому способу сделать это?

Предать?

Налогообложение не падение Bitcoin, Bitcoin является падение налогообложения.

Анархист, да?
Есть вещи, которые община оплатить вместе, если вам это нравится или нет.
Например. Я хочу, чтобы страна, чтобы иметь школы, потому что я не хочу жить в мире, где все это глупо.
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

25 апреля 2013, 5:54:44 PM   # 6
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Нет, спасибо.

Зачем?
Не могли бы вы предоставить некоторые рассуждения на это?

Вы должны будете платить налоги, так или иначе, если вы не предаст.
Так почему бы не подойти к открытому, справедливому способу сделать это?

Так что, если я не хочу, чтобы получить ограблены некоторых преступников, это предательство? Гоша, некоторые государственники действительно сильно внушают.

Но да, без наших мудрых владык, мы не могли, возможно, понять, как строить дороги и школы. Там нет никакого способа, даже
если это уже произошло в прошлом.
tuliplover сейчас офлайн Пожаловаться на tuliplover   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tuliplover Быстрый ответ на сообщение tuliplover

25 апреля 2013, 5:56:24 PM   # 7
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Нет, спасибо.

Зачем?
Не могли бы вы предоставить некоторые рассуждения на это?

Вы должны будете платить налоги, так или иначе, если вы не предаст.
Так почему бы не подойти к открытому, справедливому способу сделать это?

Предать?

Налогообложение не падение Bitcoin, Bitcoin является падение налогообложения.

Анархист, да?
Есть вещи, которые община оплатить вместе, если вам это нравится или нет.
Например. Я хочу, чтобы страна, чтобы иметь школы, потому что я не хочу жить в мире, где все это глупо.


А те, кто не согласен с идеей народного образования, должны быть помещены в клетку, не так ли?
tuliplover сейчас офлайн Пожаловаться на tuliplover   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tuliplover Быстрый ответ на сообщение tuliplover

25 апреля 2013, 5:57:42 PM   # 8
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

котировка
А те, кто не согласен с идеей народного образования, должны быть помещены в клетку, не так ли?
Вы должны платить за государственное образование прямо сейчас.

Итак, вы хотите Bitcoin быть моделью, чтобы бежать от этого?
Государственное образование стало важным шагом для человечества, если вы хотите, чтобы вернуться в те дни, когда 90% людей не имели никакой школы.
Тогда да ... то я думаю, что вы глупы.
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

25 апреля 2013, 6:01:10 PM   # 9
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Если должны были быть общей BTC налог, он должен быть ровным и%.

Тем не менее - это будет означать, что все страны мира должны сотрудничать, и это на самом деле не вероятно.
Это означает, что если когда-либо реализован какой-то общего / глобального налога на БТД было бы хорошо, потому что это будет означать, что все народы будут объединены в значительной степени.

Хотя некоторые считают, что BTC заменит FIAT валюту, я думаю, что они немного слишком оптимистичные от имени BTC. Cryptocurrencies просто за дополнительную плату, он не заменит валюту в соответствии с национальными.
Малави сейчас офлайн Пожаловаться на Малави   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Малави Быстрый ответ на сообщение Малави

25 апреля 2013, 6:04:10 PM   # 10
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Нет, спасибо.

Зачем?
Не могли бы вы предоставить некоторые рассуждения на это?

Вы должны будете платить налоги, так или иначе, если вы не предаст.
Так почему бы не подойти к открытому, справедливому способу сделать это?

Так что, если я не хочу, чтобы получить ограблены некоторых преступников, это предательство? Гоша, некоторые государственники действительно сильно внушают.

Но да, без наших мудрых владык, мы не могли, возможно, понять, как строить дороги и школы. Там нет никакого способа, даже
если это уже произошло в прошлом.

Я не говорю, что нынешние люди в poltics делает большую работу.
Но при условии справедливой модели налогообложения будет уменьшать способности для государства и людей в ней, чтобы ограбить кого-то.

Как бы давая им больше денег, уменьшить свои способности? Вы думаете, они бы просто сказать, "Эй, спасибо, теперь мы можем удалить эти другие налоги"?
Вещи не работает. Btw единственная справедливая ставка налога равна нулю, на мой взгляд.
tuliplover сейчас офлайн Пожаловаться на tuliplover   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tuliplover Быстрый ответ на сообщение tuliplover

25 апреля 2013, 6:05:24 PM   # 11
 
 
Сообщения: 417
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Неа.
Mistafreeze сейчас офлайн Пожаловаться на Mistafreeze   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mistafreeze Быстрый ответ на сообщение Mistafreeze

25 апреля 2013, 6:06:21 PM   # 12
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Если должны были быть общей BTC налог, он должен быть ровным и%.

Тем не менее - это будет означать, что все страны мира должны сотрудничать, и это на самом деле не вероятно.
Это означает, что если когда-либо реализован какой-то общего / глобального налога на БТД было бы хорошо, потому что это будет означать, что все народы будут объединены в значительной степени.

Хотя некоторые считают, что BTC заменит FIAT валюту, я думаю, что они немного слишком оптимистичные от имени BTC. Cryptocurrencies просто за дополнительную плату, он не заменит валюту в соответствии с национальными.

Плоская сумма не будет работать из-за природы Bitcoin, так что мы можем работать только с%.

Шаги, чтобы сделать это будет не так уж трудно.
После того, как мы договорились о количестве (скажем, 10%), мы реализуем систему во всех клиентах. Если большинство принимает эти изменения (думать об этом: Мы на самом деле иметь возможность проголосовать, сколько мы хотим заплатить!), Государству нужно только сказать, да и может получить деньги.
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

25 апреля 2013, 6:07:13 PM   # 13
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Нет, спасибо.

Зачем?
Не могли бы вы предоставить некоторые рассуждения на это?

Вы должны будете платить налоги, так или иначе, если вы не предаст.
Так почему бы не подойти к открытому, справедливому способу сделать это?

Предать?

Налогообложение не падение Bitcoin, Bitcoin является падение налогообложения.

Анархист, да?
Есть вещи, которые община оплатить вместе, если вам это нравится или нет.
Например. Я хочу, чтобы страна, чтобы иметь школы, потому что я не хочу жить в мире, где все это глупо.


У всех нас есть различные уровни того, что мы готовы внести свой вклад в поддержку сообщества. Некоторые люди предпочитают жить в одиночку самостоятельно, без необходимости иметь дело с налогами. И другие предпочли бы положение вещей в настоящее время. У меня нет проблем с любым вариантом, но Bitcoin должны поддерживать оба. Интеграция налоговой модели будет обслуживать только к одной из этих групп.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

25 апреля 2013, 6:07:48 PM   # 14
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]


Как бы давая им больше денег, уменьшить свои способности? Вы думаете, они бы просто сказать, "Эй, спасибо, теперь мы можем удалить эти другие налоги"?
Вещи не работает. Btw единственная справедливая ставка налога равна нулю, на мой взгляд.

Остальные налоги будут удалены автоматически при переключении на Bitcoin, так как не существует никаких правил налогообложения для этого пока нет.
Вы также можете подождать, пока не правила налогообложения для Bitcoins, но я не думаю, что будет лучше.
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

25 апреля 2013, 6:09:57 PM   # 15
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]


У всех нас есть различные уровни того, что мы готовы внести свой вклад в поддержку сообщества. Некоторые люди предпочитают жить в одиночку самостоятельно, без необходимости иметь дело с налогами. И другие предпочли бы положение вещей в настоящее время. У меня нет проблем с любым вариантом, но Bitcoin должны поддерживать оба. Интеграция налоговой модели будет обслуживать только к одной из этих групп.

Мы в основном платят за тех, которые не готовы внести свой вклад, так они отнимают у нас деньги
Если они не erimits.

Я вижу, что много людей здесь очень эгоцентричны, и это будет очень трудно договориться о чем-то.
Но есть преимущества, чтобы получить, если мы делаем.
Birdy сейчас офлайн Пожаловаться на Birdy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Птичка Быстрый ответ на сообщение Birdy

25 апреля 2013, 6:19:22 PM   # 16
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

котировка
А те, кто не согласен с идеей народного образования, должны быть помещены в клетку, не так ли?
Вы должны платить за государственное образование прямо сейчас.

Итак, вы хотите Bitcoin быть моделью, чтобы бежать от этого?
Государственное образование стало важным шагом для человечества, если вы хотите, чтобы вернуться в те дни, когда 90% людей не имели никакой школы.
Тогда да ... то я думаю, что вы глупы.


Предыдущее ограбление не является основанием для будущего ограбления. Я подумал, что было довольно очевидно, даже для человека с государственным образованием.
Люди были менее образованными в прошлом, потому что они были беднее, а не потому, что частное образование отстоя.
Штаты не взять на себя, потому что их путь был выше, а потому, что образование является ключом для управления молодежи и, таким образом,
все население в течение долгого времени. И потому, что они могли бы (силой), конечно.

Кто-нибудь с глаз может видеть, что государственное образование было катастрофой. Это безумно дорого, не дают полезные навыки для студентов
(По большей части), и она производит бездумные робот (как вы), которые легко манипулировать.
tuliplover сейчас офлайн Пожаловаться на tuliplover   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tuliplover Быстрый ответ на сообщение tuliplover

25 апреля 2013, 6:21:01 PM   # 17
 
 
Сообщения: 248
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]


У всех нас есть различные уровни того, что мы готовы внести свой вклад в поддержку сообщества. Некоторые люди предпочитают жить в одиночку самостоятельно, без необходимости иметь дело с налогами. И другие предпочли бы положение вещей в настоящее время. У меня нет проблем с любым вариантом, но Bitcoin должны поддерживать оба. Интеграция налоговой модели будет обслуживать только к одной из этих групп.

Мы в основном платят за тех, которые не готовы внести свой вклад, так они отнимают у нас деньги
Если они не erimits.

Я был в основном говорят, что 2 общины будет отдельно и взаимно исключают друг друга. Таким образом, вы не будете платить за людей, которые хотят жить в одиночку & они не смогут воспользоваться вашими услугами. Любопытное из Франции, как против Сомали. Независимо от того, удачи поддерживает эту альт цепь. Я думаю, что очень немногие люди выбрали бы альт цепь, где случайные люди брать деньги из своих счетов, но каждый свои.
nevafuse сейчас офлайн Пожаловаться на nevafuse   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nevafuse Быстрый ответ на сообщение nevafuse

25 апреля 2013, 6:24:47 PM   # 18
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]


У всех нас есть различные уровни того, что мы готовы внести свой вклад в поддержку сообщества. Некоторые люди предпочитают жить в одиночку самостоятельно, без необходимости иметь дело с налогами. И другие предпочли бы положение вещей в настоящее время. У меня нет проблем с любым вариантом, но Bitcoin должны поддерживать оба. Интеграция налоговой модели будет обслуживать только к одной из этих групп.

Мы в основном платят за тех, которые не готовы внести свой вклад, так они отнимают у нас деньги
Если они не erimits.

Я вижу, что много людей здесь очень эгоцентричны, и это будет очень трудно договориться о чем-то.
Но есть преимущества, чтобы получить, если мы делаем.

Так что те, кто не хочет быть ограблен настоящие разбойники. Orwellian двусмысленных в лучшем виде.
tuliplover сейчас офлайн Пожаловаться на tuliplover   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tuliplover Быстрый ответ на сообщение tuliplover

25 апреля 2013, 6:31:22 PM   # 19
 
 
Сообщения: 108
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Statist кливер болтовня ... это везде. НО КТО БУДЕТ СТРОИТЬ ДОРОГИ ??!

Если закон дерьмо налог интернет продаж идет через, Bitcoin будет видеть один ад бугорок.
hiltonizer сейчас офлайн Пожаловаться на hiltonizer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hiltonizer Быстрый ответ на сообщение hiltonizer

25 апреля 2013, 6:36:46 PM   # 20
WIW
 
 
Сообщения: 277
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Налогообложение [обсуждение]

Эй Birdy приятель, ты говоришь немой.

Вы хотите, чтобы налог, который буквально означает "давайте объединять наши деньги вместе и вместе решать, что делать с ним", Но ты тупой, примерно так же глупо, как обезьяна. Я не хочу, чтобы объединить свои деньги с обезьяной, а затем договориться с ним, что делать с ним. Что делать, если он хочет есть деньги? Или выбросить? Или строить бомбы?

Винт, вы можете взять мои деньги из моих холодных мертвых рук.


Постскриптум ничего личного, я не знаю вас, я просто пытаюсь сделать точку.

P.S.S. Pro-совет: никогда не думайте, что новая технология должна адаптироваться к старым людям, как вы. Обычно новая технология представляет собой новый мир, который отличается от старого.
WIW сейчас офлайн Пожаловаться на WIW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от WIW Быстрый ответ на сообщение WIW



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW