Я видел это раньше ...
NASDAQ 1992 - 2002
USD / BTC 2010 - 2011
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 24
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1576
цитировать ответ |
![]() Пузыри редко reinflate. Они раздувают в другом месте, но не на оригинальный источник. Инвесторы надеются, для значений Bitcoin двойной цифры были лучше внимать этот совет.
Несмотря на все усилия всего ФРС, американские фондовые рынки не выше, чем они были десять лет назад. Кто делает Bitcoin должен накачать по существу свободных денежных средств? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 2100
цитировать ответ |
![]() Вы всегда можете найти пример, который соответствует вашей предвзятости. Один из способов это взять Nasdaq и сказать, что бег до 2000 был пузырь (и я склонен согласиться, что он не восстановится к новым максимумам в ближайшие 4-7 лет)
Другой способ взять SMI (швейцарский фондовый индекс, и вы можете найти много других примеров). Этот показатель составил сильные новые максимумы после того, что было не "пузырь", Просто большая коррекция. Я думаю, что BTC больше похож ГИУ и еще сильнее долгосрочной перспективе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1576
цитировать ответ |
![]() Вы всегда можете найти пример, который соответствует вашей предвзятости. Один из способов это взять Nasdaq и сказать, что бег до 2000 был пузырь (и я склонен согласиться, что он не восстановится к новым максимумам в ближайшие 4-7 лет) В самом деле. Это всегда можно найти данные, чтобы поддержать свой уклон. Я представляю, японский фондовый рынок. http://au.finance.yahoo.com/q/ta?s=%5EN225&т = мой Это один ад пузыря, все еще очень много лопнуть после 20 лет. Пик Золото 1980 до сих пор не было равных, с поправкой на инфляцию. Золото может в конечном счете пойти выше, чем ~ $ 2700 (официальные данные по инфляции в США) или ~ $ 10000 + (с использованием более экстремальных «реальных» показатели инфляции), но если 40-летний торговец в 1980 году должен ждать 35 + лет, чтобы это произошло, они» будет отставка или мертвы к тому времени. Пузырь может reinflate, но это не делает тех, кто видел оригинальный Burst никакой пользы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2100
цитировать ответ |
![]() в точку.
И поэтому нужно искать другие инструменты, такие как индикаторы, объем, волны Эллиотта и т.д. - и не только цена. В любом случае, мы будем ждать и видеть, кто прав: Вы: Тогда мы не должны видеть сильный рост за 10 $, или я: мы должны увидеть новые максимумы времени в течение следующих 12 месяцев. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 387
цитировать ответ |
![]() Вы всегда можете найти пример, который соответствует вашей предвзятости. Есть даже автоматизированные инструменты, чтобы помочь вам найти серию, чтобы соответствовать любой кривой: https://www.google.com/trends/correlate/draw |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Вы всегда можете найти пример, который соответствует вашей предвзятости. Один из способов это взять Nasdaq и сказать, что бег до 2000 был пузырь (и я склонен согласиться, что он не восстановится к новым максимумам в ближайшие 4-7 лет) Другой способ взять SMI (швейцарский фондовый индекс, и вы можете найти много других примеров). Этот показатель составил сильные новые максимумы после того, что было не "пузырь", Просто большая коррекция. Я думаю, что BTC больше похож ГИУ и еще сильнее долгосрочной перспективе. должен любить свой оптимизм btctrader |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
![]() ^
/ \ ^ / \ / --------------- ^ / \ / / \ ____ / мой экспертный анализ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |