Согласовано.

Вы знаете, что трудно бороться с мифологией, как эти, так как авторы этих мифов часто не те делают на себе основную тяжесть усилий распространяющихся их - это было бы полезные идиоты, как Dmytri, которые считают, что они говорят с закрытыми глазами.

Возьмем начало денег дань" В качестве примера. Эта истина, несущее утверждение очень очевидно ложь (а также миф, потому что такие люди, как Дмитрий уверовать в него без каких-либо веских доказательств, чтобы поддержать его веру). В каком-то момент, когда Дмитрий сказл, что это ложь, он просто считал, что это ложь за чистую монету и включил ее в свою систему убеждений. Ни в какой момент времени он потрудился на вопрос или факт проверку лжи против любого количества фактов уже широко доступны.

Результатом этой модели проглатывания лжи: когда люди, как Дмитрий говорить о каком-либо предмете, они явно (или, что еще хуже, неявным) заполнить ложь, как установлено предпосылки в своих рассуждениях, поэтому окрашивание и саботирует каждую возможную мысль они могли испытать о реальности и поделиться с другими. Кроме того, очень уверенность, с которой они выражают свои голословные и лживые помещения в качестве неоспоримых истин выступает в качестве подкрепления. Вроде как "президентом которой является «хорошим» один?" неявно устанавливает необоснованное помещение, что "имея президент хороший / обязательный / неизбежно" фактически не говорят.

Результат этого звена в цепи ложь: люди, которые потребляют этот вид суеверного мусора прочитать аргументы как Дмитрию и bellyfeel "ну, возможно, что-то в споре может быть сомнительным, но верно начальные помещения должны быть правильными", усиливающий мифы со временем.

Это удобно для лжецов, которые составляют эти мифы, потому что полезные идиоты действительно считает, что ложь и повторять их друг с другом, что делает их что гораздо больше убедительны, когда они распространяют ложь, что гораздо больше трудно обвинить их в коррупции и продажности.

Все это напоминает мне о том, как люди помнят они узнали о своих любимых лжи. Они помнят ложь, как истины, которые каким-то образом должно быть правдой, потому что все вокруг них слышал о них и в значительной степени принимает их. То, что они не помнят, что учителя (или другие авторитетные фигуры, как священники) сказал им эту ложь, когда они были детьми, и угрожали им расправой, если они отказывались верить им. Поскольку их мозги не были полностью развиты, они не могут вспомнить угрозы, присоединенные к лжи - они помнят только ложь, как истины. Это проверенный и истинный механизм процесса, что все религии (в том числе этатизма) использовали для распространения своего яда, это очень эффективно, и это все еще продолжается.

Наша работа намного сложнее, чем у них. Они получают использовать угрозы "убеждать" дети верят в ложь ("Бог / vernment любит вас", "когда Бог / vernment силы, чтобы вы дали им деньги, это благотворительность", "когда вы не слушаются или давать деньги Богу / vernment вы быть плохим мальчиком", "Бог / vernment хорошо, когда они поразят человек, которые отказываются платить и подчиняться"). Мы ограничены использованием оснований и доказательств, чтобы попытаться искоренить эти раки укоренившиеся у взрослых, несущих им несколько десятилетий назад.