Может быть, я неправильно что-то, но давайте этот сценарий:
Я терплю объявление желающего продать 1BTC за $ 100 и депозит 1BTC в "коробка"
А покупатель обращается со мной, мы согласны с условиями и вкладов покупателя 2BTC в "коробка"
Я не отправлять покупатель его 1BTC, но вместо того, чтобы сказать покупателю, что я буду уничтожить его 2BTC, если он не посылает мне другой 1BTC напрямую
Покупатель теперь имеет два варианта, либо он может разрушить мой 1BTC и он потеряет 2BTC, или он может заплатить мне 1BTC и мы берем назад наш BTC от "коробка", Что означает, что покупатель теряет только 1BTC, думая рационально покупатель заплатит 1BTC и сократить свои потери.
Это действительный сценарий, но один, что вряд ли произойдет, потому что покупатель может просматривать исторические сделки и посмотреть, действительно ли у вас сделать такого рода вещи раньше, и будет принимать вашу репутацию во внимание, прежде чем принимать ваше предложение.
Вы, как мошенника, находятся в опасности от покупателя просто решив просто уничтожить все это так, что вы потеряете, а также. Вы должны вдвое меньше, чем потерять, но вы все равно проиграете. Вы можете думать, что это не рационально, но в какой-то покупатель, рациональный вариант ввернуть тебя, а если их приоритет не только деньги.
Таким образом, вы как мошенника придется рисковать 1 BTC каждый раз, когда вы хотите, чтобы кто-то афера этот путь, и вы будете иметь, чтобы создать новую учетную запись каждый раз, чтобы не иметь каких-либо историю плохого поведения. Умные покупатели в большинстве случаев не принимают большое предложение от кого-то без каких-либо исторических записей.
Но этот вид мошенника можно, но я сомневаюсь, что будут такие мошенники, потому что я не думаю, что это такая хорошая афера. Факт, что я должен построить репутацию через несколько сделок, только чтобы быть в состоянии сделать одну аферу, неизвестным берущего, которые могут или не могут идти вместе с афера, которые могут просто решить, чтобы уничтожить его.