Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
8 марта 2017, 12:46:02 AM   # 1
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?

Я действительно надеюсь, что некоторые из следующих установок являются либо ложными, либо не увенчались успехом, или они старые мысли, что люди уступили это плохая идея.

- Заброшенный UTXO следует забывать и стать unspendable.

http://archive.is/crd1R#selection-149.1-149.59

Кто имеет право определить, является ли моя UTXO оставлена?

Или, может быть, ваш UTXO должен быть сожжен, прежде чем квантовый компьютер может украсть:

http://archive.is/DVbk7

Может быть, вы были бы достаточно удачливы, чтобы ваш UTXO белым списке (кто это определяет?).

Представьте себе, что неподтвержденные TX-ые / плату TX, когда люди спешат переезжать туда UTXO к квантовой вычислительной устойчивостью один с текущим размером блока.
AngryDwarf сейчас офлайн Пожаловаться на AngryDwarf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AngryDwarf Быстрый ответ на сообщение AngryDwarf


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 марта 2017, 1:14:23 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?
Bitcoin является децентрализованным. Там нет центральной власти в любом месте.
Так что беспокоиться не так, многие люди будут пытаться централизовать / уничтожить Bitcoin, но есть очень умные люди, работающие на нем, так что он выживет
Velkro сейчас офлайн Пожаловаться на Velkro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Velkro Быстрый ответ на сообщение Velkro

8 марта 2017, 1:17:15 AM   # 3
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?
Bitcoin является децентрализованным. Там нет центральной власти в любом месте.
Так что беспокоиться не так, многие люди будут пытаться централизовать / уничтожить Bitcoin, но есть очень умные люди, работающие на нем, так что он выживет

Возможно, мне следовало бы перефразировать, что:

Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом алгоритм может решить ваши UTXO должен быть сожжен?
AngryDwarf сейчас офлайн Пожаловаться на AngryDwarf   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AngryDwarf Быстрый ответ на сообщение AngryDwarf

8 марта 2017, 1:53:45 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

в этот момент ваш UTXO безопасен. (Если кто-то взломает ваш компьютер или кто-то вы знаете, получает к нему, чтобы украсть ур privkey тратить ур монету)

Однако то, что я сказать дальше не влияет на текущий родной UTXO стиль. но если вы переместили средства в будущем (если mimblewimble был добавлен в Bitcoin) и переместил их в mimble конфиденциального обязательства. Ваш тогда не безопасно

некоторые Numbskulls намечают функцию быть добавлено, где с помощью mimble коловорота менеджера, например, может взять UTXO (не спрашивая)
смешать его с другими фондами. а затем положить деньги вы «заслужили» (если вы думаете mimblewimble менеджер должен быть честным) в новый блок. так что ваши средства затем потрачены на то подрезать старые блоки, которые имеют не UTXO-й не остался в них.

в основном давая третьи лицо доступа для перемещения средств от вашего имени, но «продавать идею», как исправить, чтобы обрезка старых блоков и быть службами смесителя. (но занижение и сокрытие возможности перемещать средства без запроса в маленькой печати)

лично идентификатор сказать пусть mimble коловорот быть что-то доступно только на добровольной (altcoin боковой цепи), что люди могут добровольно перевести средства на на то быть перепутано с.
не то, что все Bitcoin ТХ должна быть возможной жертвой (должен mimble коловорот быть менее почетно).



другие люди также думает о том (как урах О.П. намеки) добавление мертвеца Переключатели, где после Й лет / блоки UTXO являются тогда в состоянии быть убито, а затем рассматриваются как плата шахтера .. но это как один из больших нет нет вещей я не думаю, что какой-либо из сообщества будет когда-либо прийти к консенсусу, чтобы когда-либо изменить.



хотя почти все, что может быть изменено, если дать достаточно единодушной поддержки. при наличии различных узлов (например, не все, запрограммированное blockstream), таким образом, сохраняя сеть разнообразной и децентрализованной предотвращает любого из больших нет каких-либо правил, от изменения без согласия.

его не только весь узел имеет значения. или бассейн рассчитывает. его также о разнообразии, кто находится под контролем обновлений узлов. Нам нужно больше «команды» из различных узлов не меньше.

консенсус будет по-прежнему быть достигнут на коммунальных исправлениях, такие как размер блок. на самом деле получить эту «команду» не хотеть, чтобы централизовать как короли, но и workon того же уровень игрового поля и прийти к компромиссу о том, что все они могут договориться о непроизвольно. (Предпочтительно выполняется узлами, а не «царей» DEV)

но его лучше не иметь один команда разработчиков делает все будущие решения в одиночку и в обход узла консенсуса
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

8 марта 2017, 2:41:03 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?
Я действительно надеюсь, что некоторые из следующих установок являются либо ложными, либо не увенчались успехом, или они старые мысли, что люди уступили это плохая идея.
- Заброшенный UTXO следует забывать и стать unspendable.
http://archive.is/crd1R#selection-149.1-149.59
...

Вы должны прочитать первый пункт этой страницы, для контекста.

котировка
Вот несколько идей, которые я думаю, было бы Самое интересное, чтобы видеть в altcoin. Некоторые из этих вещей могут быть возможными а hardforking изменения в Bitcoin тоже, но некоторые представляют различную безопасность и экономические компромиссы и Я не думаю, что то может быть этически наложен на Bitcoin, даже если простое большинство пользователей хотели их (Как они будут вынуждены на людей, которые не хотят их).

Он никогда не будет возможно в Bitcoin.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

8 марта 2017, 5:00:51 AM   # 6
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?

Короче говоря, в принципе, да. На практике, а не на данный момент. Но это не так "немыслимый" и это именно то, что было сделано с Эфириумом. Только на ETC, это не было сделано (и ETC / ETH раскол пришел именно потому, что это). ETC было возможно, потому что изменение требуется жесткая вилка. Но если это делается с мягкой вилкой, и большинство шахтеров принимает его, нет ничего, что можно сделать. 

Другими словами, если завтра, есть мягкая вилка в Bitcoin, которая не позволяет блокам принимать транзакции с * ваш * UTXO, и большинство шахтеров принимает, что ваш UTXO мертвы, и даже не может быть вилка Bitcoin где это не так. 

динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

8 марта 2017, 5:30:48 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?
...
Другими словами, если завтра, есть мягкая вилка в Bitcoin, которая не позволяет блокам принимать транзакции с * ваш * UTXO, и большинство шахтеров принимает, что ваш UTXO мертвы, и даже не может быть вилка Bitcoin где это не так.  

В теории, шахтеры могут черный список ваших индивидуальных UTXOs сейчас, без вилки.

Это проще для них в черный список ваших UTXOs сейчас, чем получить механизм, например, в протоколе позже.
(До тех пор, как сеть по-прежнему децентрализована на этом позднем этапе.)
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

8 марта 2017, 6:39:46 AM   # 8
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?
...
Другими словами, если завтра, есть мягкая вилка в Bitcoin, которая не позволяет блокам принимать транзакции с * ваш * UTXO, и большинство шахтеров принимает, что ваш UTXO мертвы, и даже не может быть вилка Bitcoin где это не так.  

В теории, шахтеры могут черный список ваших индивидуальных UTXOs сейчас, без вилки.

Это проще для них в черный список ваших UTXOs сейчас, чем получить механизм, например, в протоколе позже.
(До тех пор, как сеть по-прежнему децентрализована на этом позднем этапе.)

Ну, что это значит, в черном списке? Означает ли это: (1)"не включая транзакции" или это означает, (2) "не опираясь на предыдущий блок, включая транзакции" ?

Потому что (1) не является эффективным. Это нужно будет идеальные сговоры ВСЕХ шахтеров. Если транзакция ожидает в МЕМ бассейне, рано или поздно, шахтер, который не черный список транзакции будет включать его в успешном блоке. И до тех пор, как это не входит в блок, он остается на МЕМ бассейн. Так что единственное, что в черном списке дробью шахтеров подразумевает, очень длинная задержка для вашей сделки.
Тем не менее, (2) является эффективной мягкой вилкой. Если большинство шахтеров применяет его, никогда не будет включена ваша сделка, потому что те шахтеры, которые включают его, получат сиротые блоки из-за него. Таким образом, достаточно, чтобы 51% шахтеров применяет эту эффективную мягкую вилку, и вы подвергнуты цензуре. Когда меньшинство шахтеров не подвергает цензуре вы узнаете об этом, у них нет выбора: они должны цензурировать вас сейчас тоже, или они будут регулярно теряют блоки, которые получают сиротами. Большинство всегда накладывает мягкую вилку на меньшинстве.

Обратите внимание, что это не нужно, чтобы быть официально в программном обеспечении узла, чтобы быть эффективными. Достаточно того, что большинство шахтеров применяет его в той или иной форме, при выборе своей стратегии добычи. Узлы, не добывающие пофиг. Они могут работать "без мягкого раздвоенный" код. Они даже не заметили, что ваша сделка не получить включены. Он будет жить вечно в АЕТ бассейн. Это мягкая вилка.


динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис

8 марта 2017, 6:56:31 AM   # 9
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Потому что (1) не является эффективным. Это нужно будет идеальные сговоры ВСЕХ шахтеров. Если транзакция ожидает в МЕМ бассейне, рано или поздно, шахтер, который не черный список транзакции будет включать его в успешном блоке. И до тех пор, как это не входит в блок, он остается на МЕМ бассейн. Так что единственное, что в черном списке дробью шахтеров подразумевает, очень длинная задержка для вашей сделки.
Тем не менее, (2) является эффективной мягкой вилкой. Если большинство шахтеров применяет его, никогда не будет включена ваша сделка, потому что те шахтеры, которые включают его, получат сиротые блоки из-за него. Таким образом, достаточно, чтобы 51% шахтеров применяет эту эффективную мягкую вилку, и вы подвергнуты цензуре. Когда меньшинство шахтеров не подвергает цензуре вы узнаете об этом, у них нет выбора: они должны цензурировать вас сейчас тоже, или они будут регулярно теряют блоки, которые получают сиротами. Большинство всегда накладывает мягкую вилку на меньшинстве.
(1) не будет происходить до тех пор, как Bitcoin не полностью централизованы. Некоторые шахтеры уже отдавать приоритет определенных сделок, можно было бы сделать наоборот тоже.
(2) Скажите, что это произойдет именно так: 51% детей-сирот блоки сделок с X. И X делает, что он пытается быть в каждом блоке, в то время как 49% шахты, что блок. Это означало бы, 49% строит на этих блоках много раз в день, а дети-сироты до 6 блоков глубоки ежедневно происходят проблемы. 6 Подтверждения ничего не будет означать больше!
LoyceV сейчас офлайн Пожаловаться на LoyceV   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LoyceV Быстрый ответ на сообщение LoyceV

8 марта 2017, 6:57:06 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Имеет ли UTXO вы должны принадлежать вам, или может протокол быть изменен таким образом, чтобы центральный управляющий орган может решить ваши UTXO должен быть сожжен?
...
Другими словами, если завтра, есть мягкая вилка в Bitcoin, которая не позволяет блокам принимать транзакции с * ваш * UTXO, и большинство шахтеров принимает, что ваш UTXO мертвы, и даже не может быть вилка Bitcoin где это не так.  

В теории, шахтеры могут черный список ваших индивидуальных UTXOs сейчас, без вилки.

Это проще для них в черный список ваших UTXOs сейчас, чем получить механизм, например, в протоколе позже.
(До тех пор, как сеть по-прежнему децентрализована на этом позднем этапе.)

Ну, что это значит, в черном списке? Означает ли это: (1)"не включая транзакции" или это означает, (2) "не опираясь на предыдущий блок, включая транзакции" ?

Потому что (1) не является эффективным. Это нужно будет идеальные сговоры ВСЕХ шахтеров. Если транзакция ожидает в МЕМ бассейне, рано или поздно, шахтер, который не черный список транзакции будет включать его в успешном блоке. И до тех пор, как это не входит в блок, он остается на МЕМ бассейн. Так что единственное, что в черном списке дробью шахтеров подразумевает, очень длинная задержка для вашей сделки.
Тем не менее, (2) является эффективной мягкой вилкой. Если большинство шахтеров применяет его, никогда не будет включена ваша сделка, потому что те шахтеры, которые включают его, получат сиротые блоки из-за него. Таким образом, достаточно, чтобы 51% шахтеров применяет эту эффективную мягкую вилку, и вы подвергнуты цензуре.

Обратите внимание, что это не нужно, чтобы быть официально в программном обеспечении узла, чтобы быть эффективными. Достаточно того, что большинство шахтеров применяет его в той или иной форме, при выборе своей стратегии добычи. Узлы, не добывающие пофиг. Они могут работать "без мягкого раздвоенный" код. Они даже не заметили, что ваша сделка не получить включены. Он будет жить вечно в АЕТ бассейн. Это мягкая вилка.

Softfork или hardfork изменение протокола к "черный список" монеты не будут очень
легко сделать с помощью существующей системы и как Консенсус работает. Было бы крайне
трудно, если не невозможно, поэтому я сказал, что я говорил конкретно.

Один из способов в черном списке будут шахтеры не позволяя определенные входы сделать
свой путь в корректный блок. Шахтеры могут сговор или государственное регулирование,
быть заинтересованность в нет, или наказываться, включая Техас с "черный список" входы.

Единственный шахтер, который затем будет в состоянии помочь вам, будет случайным, Anon, шахтер,
который, вероятно, не забрать свой "черный список" TX, если вы платите очень значительную плату.
Это не нужно будет идеальные сговоры на основе сегодняшнего централизованных добычи, и это может быть
осуществляется с государственной пенализации как сетевой узел становится более централизованной.

Моя точка зрения в том, что шахтеры могли бы сделать такое сейчас, без необходимости создания механизма кода для предотвращения
включения. TX включениями внутри блока, по своей природе, это дело добровольное. Так что, если шахтеры боятся
попасть в тюрьму или что-то, то они, скорее всего, даже не взять TX с платой 1000 BTC.

Edit: Кроме того, я хотел бы добавить, что если случилось быть фактическим "черный список" список
UTXOs что поддерживалась Интерполом или другого такого органа, и публика на их сайте
например, вы думаете, приемник тех "База недействительных входов" будет готов принять
эти монеты в качестве надлежащей компенсации? Я бы сказал, нет, так как теперь их новые монеты будут
следующий "запретили UTXO" в цепи. Те "запрещенные монеты" навсегда должны использоваться только для
"противоправное применение" и никогда не может пойти на обмен или регулируемых предприятий.

Вот почему я поддерживаю некоторые формы протокола применяется смесительно-добычной системы.
Так что все входы будут более устойчивы и взаимозаменяемы.
AgentofCoin сейчас офлайн Пожаловаться на AgentofCoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AgentofCoin Быстрый ответ на сообщение AgentofCoin

8 марта 2017, 7:18:50 AM   # 11
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько безопасна ваша UTXO?

Потому что (1) не является эффективным. Это нужно будет идеальные сговоры ВСЕХ шахтеров. Если транзакция ожидает в МЕМ бассейне, рано или поздно, шахтер, который не черный список транзакции будет включать его в успешном блоке. И до тех пор, как это не входит в блок, он остается на МЕМ бассейн. Так что единственное, что в черном списке дробью шахтеров подразумевает, очень длинная задержка для вашей сделки.
Тем не менее, (2) является эффективной мягкой вилкой. Если большинство шахтеров применяет его, никогда не будет включена ваша сделка, потому что те шахтеры, которые включают его, получат сиротые блоки из-за него. Таким образом, достаточно, чтобы 51% шахтеров применяет эту эффективную мягкую вилку, и вы подвергнуты цензуре. Когда меньшинство шахтеров не подвергает цензуре вы узнаете об этом, у них нет выбора: они должны цензурировать вас сейчас тоже, или они будут регулярно теряют блоки, которые получают сиротами. Большинство всегда накладывает мягкую вилку на меньшинстве.
(1) не будет происходить до тех пор, как Bitcoin не полностью централизованы. Некоторые шахтеры уже отдавать приоритет определенных сделок, можно было бы сделать наоборот тоже.
(2) Скажите, что это произойдет именно так: 51% детей-сирот блоки сделок с X. И X делает, что он пытается быть в каждом блоке, в то время как 49% шахты, что блок. Это означало бы, 49% строит на этих блоках много раз в день, а дети-сироты до 6 блоков глубоки ежедневно происходят проблемы. 6 Подтверждения ничего не будет означать больше!

Нет, это 49% не будет продолжать тратить их хэш питание осиротевших блоков. Они присоединятся к 51% или потерять все свои блоки. У них нет выбора. Ситуация вы указываете происходит только до тех пор, как 49% не знают, что 51% в черный список X. Как только они узнают, они будут черный список X тоже, чтобы избежать их блоков сиротства.

динофелис ​​сейчас офлайн Пожаловаться на динофелис   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от динофелис Быстрый ответ на сообщение динофелис



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW