Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
11 мая 2013, 7:27:46 PM   # 1
 
 
Сообщения: 288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это мое понимание того, что нынешнее поколение СБИС все обойти 100MH / джоуль дать или взять несколько миллионов хэшей. Несмотря на то, что свыше 20x более эффективной, чем добыча GPU, сколько еще может быть вытеснены? Учитывая, мы понимаем, именно операция нужна, кто-нибудь знает, что такое минимальное количество энергии, которые могли бы затратить для выполнения SHA256?
mustyoshi сейчас офлайн Пожаловаться на mustyoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mustyoshi Быстрый ответ на сообщение mustyoshi


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 мая 2013, 7:29:18 PM   # 2
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это мое понимание того, что нынешнее поколение СБИС все обойти 100MH / джоуль дать или взять несколько миллионов хэшей. Несмотря на то, что свыше 20x более эффективной, чем добыча GPU, сколько еще может быть вытеснены? Учитывая, мы понимаем, именно операция нужна, кто-нибудь знает, что такое минимальное количество энергии, которые могли бы затратить для выполнения SHA256?


Вы знаете, что закон Мура?

эрк сейчас офлайн Пожаловаться на эрк   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от эрк Быстрый ответ на сообщение эрк

11 мая 2013, 8:04:46 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?


Вы знаете, что закон Мура?


Это связано с Закон Вирта.  С перестановками, такими как "Закон гейта":

  "Скорость программного обеспечения половины каждые 18 месяцев."

Теперь, чтобы быть справедливым, что на самом деле не распространяется на пользовательские хеширования фишек. Но вся цель состоит в том, чтобы поддержать Bitcoin (или что это, как большинство людей смотрит на него) и Bitcoin как система отображает такое поведение в большой путь из-за постоянного характера багажа он должен упаковать вокруг.

tvbcof сейчас офлайн Пожаловаться на tvbcof   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tvbcof Быстрый ответ на сообщение tvbcof

11 мая 2013, 8:51:18 PM   # 4
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?

Это мое понимание того, что нынешнее поколение СБИС все обойти 100MH / джоуль дать или взять несколько миллионов хэшей. Несмотря на то, что свыше 20x более эффективной, чем добыча GPU, сколько еще может быть вытеснены? Учитывая, мы понимаем, именно операция нужна, кто-нибудь знает, что такое минимальное количество энергии, которые могли бы затратить для выполнения SHA256?


Вы знаете, что закон Мура?


Что-то, что вряд ли относится к Bitcoins. Имеет смысл для рынка microprocesser стоимостью в десятки миллиардов долларов (возможно, в сотни миллиардов)

Когда ЯРД для СИС работает несколько миллионов или десятков миллионов долларов, вы должны принять финансовое решение, стоит ли это инвестиции, раз риск, и дизайн / свинцовые для маргинального улучшения над тем, что уже существует

Посмотрите на это следующим образом: Asic Miner является 100% капиталист, максимизировать прибыль тип организации. Они использовали то, что, 110 или 130нм узел для их ФАБ? Вы могли бы получить гораздо более высокую производительность, мощность и hashrates с меньшим процессом, но это гораздо более дорогим и сложным. У них нет никаких планов изменить узел, они приносят 262 Тхача / сек онлайн с их 110nm в течение следующих 3 месяцев. Массивные инвестиции, которые показывают, что они посвящены, что у них есть.
эклиптики сейчас офлайн Пожаловаться на эклиптиках   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от эклиптики Быстрый ответ на сообщение эклиптики

11 мая 2013, 9:17:04 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?

Это мое понимание того, что нынешнее поколение СБИС все обойти 100MH / джоуль дать или взять несколько миллионов хэшей. Несмотря на то, что свыше 20x более эффективной, чем добыча GPU, сколько еще может быть вытеснены? Учитывая, мы понимаем, именно операция нужна, кто-нибудь знает, что такое минимальное количество энергии, которые могли бы затратить для выполнения SHA256?

СИС можно было бы легко 2x - 4x более энергоэффективный, как лучшие чипы из сегодня, даже используя один и тот же процесс производства NM, потому что, насколько я знаю, никто из фишки не являются истинными ЧИСТЫЕ конструкции ЛИСТА. Вы можете получить несколько порядков величины, имея более низкие производственные процессы ЯМА, а также более высокую эффективность из нескольких, но более медленных ядер на одном кристалл. Все это стоит денег, и в большом количестве, но затем делает для более низкой стоимости продукта в конце.
Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

11 мая 2013, 10:15:53 ​​PM   # 6
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?

Это мое понимание того, что нынешнее поколение СБИС все обойти 100MH / джоуль дать или взять несколько миллионов хэшей. Несмотря на то, что свыше 20x более эффективной, чем добыча GPU, сколько еще может быть вытеснены? Учитывая, мы понимаем, именно операция нужна, кто-нибудь знает, что такое минимальное количество энергии, которые могли бы затратить для выполнения SHA256?


Вы знаете, что закон Мура?


Что-то, что вряд ли относится к Bitcoins. Имеет смысл для рынка microprocesser стоимостью в десятки миллиардов долларов (возможно, в сотни миллиардов)

Когда ЯРД для СИС работает несколько миллионов или десятков миллионов долларов, вы должны принять финансовое решение, стоит ли это инвестиции, раз риск, и дизайн / свинцовые для маргинального улучшения над тем, что уже существует

Посмотрите на это следующим образом: Asic Miner является 100% капиталист, максимизировать прибыль тип организации. Они использовали то, что, 110 или 130нм узел для их ФАБ? Вы могли бы получить гораздо более высокую производительность, мощность и hashrates с меньшим процессом, но это гораздо более дорогим и сложным. У них нет никаких планов изменить узел, они приносят 262 Тхача / сек онлайн с их 110nm в течение следующих 3 месяцев. Массивные инвестиции, которые показывают, что они посвящены, что у них есть.

Вы действительно верите, что они делают 26,200 лезвия?
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

12 мая 2013, 2:55:54 AM   # 7
 
 
Сообщения: 288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?

Это мое понимание того, что нынешнее поколение СБИС все обойти 100MH / джоуль дать или взять несколько миллионов хэшей. Несмотря на то, что свыше 20x более эффективной, чем добыча GPU, сколько еще может быть вытеснены? Учитывая, мы понимаем, именно операция нужна, кто-нибудь знает, что такое минимальное количество энергии, которые могли бы затратить для выполнения SHA256?


Вы знаете, что закон Мура?


Что-то, что вряд ли относится к Bitcoins. Имеет смысл для рынка microprocesser стоимостью в десятки миллиардов долларов (возможно, в сотни миллиардов)

Когда ЯРД для СИС работает несколько миллионов или десятков миллионов долларов, вы должны принять финансовое решение, стоит ли это инвестиции, раз риск, и дизайн / свинцовые для маргинального улучшения над тем, что уже существует

Посмотрите на это следующим образом: Asic Miner является 100% капиталист, максимизировать прибыль тип организации. Они использовали то, что, 110 или 130нм узел для их ФАБ? Вы могли бы получить гораздо более высокую производительность, мощность и hashrates с меньшим процессом, но это гораздо более дорогим и сложным. У них нет никаких планов изменить узел, они приносят 262 Тхача / сек онлайн с их 110nm в течение следующих 3 месяцев. Массивные инвестиции, которые показывают, что они посвящены, что у них есть.

Вы действительно верите, что они делают 26,200 лезвия?
Почему бы и нет? Они стоят не только увеличить hashrate, но эффективно обеспечить их продукт будет куплен в то же время.
Для каждого лезвия, которые они продают, еще один будет продаваться, чтобы кто-то еще в горнорудной игре.
mustyoshi сейчас офлайн Пожаловаться на mustyoshi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mustyoshi Быстрый ответ на сообщение mustyoshi

12 мая 2013, 12:58:58 PM   # 8
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Насколько эффективно СИС получит?

Я бы рискнул сказать (вооруженная абсолютно никакой информации вообще), что 50 BTC они взимают за eruptor лопастей 10Gh / с блоком позволяет им сделать 4 новых, чтобы заменить его ... то есть он стоит их 10BTC сделать. Я ожидаю, что их развернуть их 260 Th / с фермой, хотя я думаю, что они будут двигаться к более расширенному узлу технологии / процесса независимо, таким образом, чтобы упростить их развертывание / логистику.

Развертывания для них дорого, как они нуждаются человеку (или людей), чтобы управлять развертыванием. Чем меньше число людей, которым они нужны, тем меньше накладных расходов, тем больше прибыль. AM определяется его способностью быть эффективным.
jspielberg сейчас офлайн Пожаловаться на jspielberg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jspielberg Быстрый ответ на сообщение jspielberg



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW