Горняки имеют все преимущества в сохранении количества сделок дефицитного ресурса, так как каждый продукт с неупругими предложениями, для которых существует большой спрос может подняться очень высоко в цене. Таким образом, шахтеры не очень нравится масштабирование решений. (Идиотизм) тот факт, что размеры блоков были ограничены очень малые размерами (1 Мб), жесткая закодированные в протоколе, является неожиданной, но прибыльной выгодой для них, особенно когда блок награда падает.
С другой стороны, шахтеры не хотят рыночная стоимость монеты они добывали, будет затронута. Они, вероятно, потенциально готовы масштабировать количество сделок, если иная монета становится бесполезной. Но я думаю, что это на самом деле не является движущей силой. На данный момент, блок вознаграждение по-прежнему основной доход, но гонорары что составляет около 20% от выручки шахтера. Таким образом, масштабирование решения, которое принесло бы снизить напряженность на рынке платы нужно будет повышать цену Bitcoin более чем на 20%, чтобы это было привлекательным для шахтеров. 

Скорее всего, что плата будет увеличиваться только в течение ближайших месяцев. Предположим, что сборы представляют аналогичные суммы дохода, чем блок наград. Шахтеры будут только благоприятными для масштабирования, если они были убеждены в том, что рыночная стоимости Bitcoin в удвоит из-за масштабирование. Это не так, потому что цена Bitcoin не является в основном определяется малыми сделок по-цепи, а скорее от цепи (обмена) торговли. Поэтому я не могу видеть, шахтеры никогда не будут благоприятными для любого масштабного решения.

Я думаю, что шахтеры "поддержка" БУ в основном для борьбы с segwit. Их идея заключается в наиболее рационально НЕ, чтобы обеспечить решение масштабирования, если они не убеждены в том, что рыночная цене Bitcoin страдает значительно * * из этого Немасштабирующего, который, как рынки показывают нам, это абсолютно не так.