Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin - поддержка
9 октября 2017, 1:12:55 PM   # 1
 
 
Сообщения: 108
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так ив всегда был мой Bitcoin в моем бумажнике оборудования. В настоящее время существует 2 варианта: Наследие и Segwit. Что фактическая разница?

1. Могу ли я передать свое наследие от BTC до Segwit как обычной передачи BTC?
2а. Есть ли другой, где я держу мои биткойнов?
2b. Используют ли они один и тот же hashpower?
3. Учитывая segwit активировали, почему моя BTCS не автоматически на Segwit цепи (есть на самом деле 2 цепь?)
4. Что моя игра?

я знаю, что мои вопросы очень много вопросов новичка, и некоторые ОС мои ​​помещения могут быть ошибочными. Пожалуйста, просветить меня

Prince8 сейчас офлайн Пожаловаться на Prince8   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Prince8 Быстрый ответ на сообщение Prince8


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 октября 2017, 2:18:58 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так ив всегда был мой Bitcoin в моем бумажнике оборудования. В настоящее время существует 2 варианта: Наследие и Segwit. Что фактическая разница?
Наследие означает, что вы будете использовать адреса вида 1 ... Segwit означает, что вы будете использовать адреса вида 3 ... или BC1 ... (один для P2SH вложенной segwit, а другой для родной segwit) , Обратите внимание, что 3 ... адреса для P2SH адреса в целом и не только для segwit. BC1 ... адрес для segwit конкретно, но не все бумажники поддерживают его еще.

1. Могу ли я передать свое наследие от BTC до Segwit как обычной передачи BTC?
Да.

2а. Есть ли другой, где я держу мои биткойнов?
Да. Если вы хотите отправить деньги, транзакционные сборы за расходы выхода segwit, вероятно, будут ниже тратить унаследованный выход.

2b. Используют ли они один и тот же hashpower?
Hashpower и адреса не связаны между собой. На самом деле, адреса не существуют даже в сети; они просто человек абстракции, который говорит, что бумажник, чтобы поместить в выходной сценарий выхода.

3. Учитывая segwit активировали, почему моя BTCS не автоматически на Segwit цепи (есть на самом деле 2 цепь?)
Нет, нет, нет двух цепей. Segwit активируется на blockchain Bitcoin.

4. Что моя игра?
Если вы хотите использовать segwit, получить segwit адрес и начать давать их людям, когда вы хотите быть оплачены. Вы можете также сделать операцию отправки монет в segwit адреса в вашем бумажнике. Если вы не хотите использовать segwit, то ничего не делать. В любом случае это безопасно.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

9 октября 2017, 7:11:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 108
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Большое спасибо. Вот очень осветляющий!

Учитывая, что они находятся на одной и той же blockchain, если "все" использует один или другой, всегда будет шахтеры работать, чтобы обработать передачу на "не используется" вывод ?!


Так ив всегда был мой Bitcoin в моем бумажнике оборудования. В настоящее время существует 2 варианта: Наследие и Segwit. Что фактическая разница?
Наследие означает, что вы будете использовать адреса вида 1 ... Segwit означает, что вы будете использовать адреса вида 3 ... или BC1 ... (один для P2SH вложенной segwit, а другой для родной segwit) , Обратите внимание, что 3 ... адреса для P2SH адреса в целом и не только для segwit. BC1 ... адрес для segwit конкретно, но не все бумажники поддерживают его еще.

1. Могу ли я передать свое наследие от BTC до Segwit как обычной передачи BTC?
Да.

2а. Есть ли другой, где я держу мои биткойнов?
Да. Если вы хотите отправить деньги, транзакционные сборы за расходы выхода segwit, вероятно, будут ниже тратить унаследованный выход.

2b. Используют ли они один и тот же hashpower?
Hashpower и адреса не связаны между собой. На самом деле, адреса не существуют даже в сети; они просто человек абстракции, который говорит, что бумажник, чтобы поместить в выходной сценарий выхода.

3. Учитывая segwit активировали, почему моя BTCS не автоматически на Segwit цепи (есть на самом деле 2 цепь?)
Нет, нет, нет двух цепей. Segwit активируется на blockchain Bitcoin.

4. Что моя игра?
Если вы хотите использовать segwit, получить segwit адрес и начать давать их людям, когда вы хотите быть оплачены. Вы можете также сделать операцию отправки монет в segwit адреса в вашем бумажнике. Если вы не хотите использовать segwit, то ничего не делать. В любом случае это безопасно.
Prince8 сейчас офлайн Пожаловаться на Prince8   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Prince8 Быстрый ответ на сообщение Prince8

9 октября 2017, 10:49:22 PM   # 4
HCP
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Учитывая, что они находятся на одной и той же blockchain, если "все" использует один или другой, всегда будет шахтеры работать, чтобы обработать передачу на "не используется" вывод ?!
Нет, когда вы отправляете сделку, он не пытается отправить кратному "версии" того же самого "адрес" в то же время...

думать об этом, как и раньше SegWit ... Вы были "1" адреса "нормальный" Bitcoin адреса и "3" адреса "MultiSig" адреса ... Когда вы послали к 1, не было какой-то "Выход не используется" собирается к "3" адрес, а также, что шахтеры пытались обработать.

SegWit и наследство лишь несколько различных форматов для представления то же самое ... Где назначить контроль некоторых Bitcoins ...

Если вы говорите, отправить legacyAddressA, то все шахтеры могут видеть только сделку, которая посылает legacyAddressA. Если вы говорите, отправить SegWitAddressA, то все шахтеры могут видеть только сделку, которая посылает SegWitAddressA.
HCP сейчас офлайн Пожаловаться на HCP   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HCP Быстрый ответ на сообщение HCP

10 октября 2017, 12:42:04 AM   # 5
 
 
Сообщения: 101
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Я даже не видел бумажник с поддержкой segwit сделки пока.
freedomstreaming сейчас офлайн Пожаловаться на freedomstreaming   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomstreaming Быстрый ответ на сообщение freedomstreaming

10 октября 2017, 1:46:44 AM   # 6
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Я даже не видел бумажник с поддержкой segwit сделки пока.
Есть уже несколько.

- оружейный
- BitGo
- Bitcoin ядро, используя "addwitnessadress" командная консоль. Не просто реализация интерфейса еще;
- GreenBits, GreenAddress и Airbitz для Android;

Кроме того, Электрум, вероятно, поддерживать Segwit в ближайшем будущем.
TryNinja сейчас офлайн Пожаловаться на TryNinja   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TryNinja Быстрый ответ на сообщение TryNinja

10 октября 2017, 6:41:40 AM   # 7
HCP
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Вот (слегка) устаревший список кошельков и поставщиков услуг, которые в настоящее время (или планирует) с поддержкой SegWit: https://bitcoincore.org/en/segwit_adoption/

Примечание: Похоже, это было последнее обновление около 4 недель назад ... так что могут быть некоторые ошибки или упущения
HCP сейчас офлайн Пожаловаться на HCP   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HCP Быстрый ответ на сообщение HCP

13 ноября 2017, 3:03:34 PM   # 8
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Я прочитал, что сборы при отправке из segwit адресов ниже, чем сборы при отправке от устаревших адресов. Это правда? Если да, то какие различия мы говорим?

Кроме того, с помощью Bitcoin сердечника "Bitcoin-кли addwitnessaddress 15 ......" команда, мы должны сделать что-нибудь, когда тратить денежные средства, полученные на адрес segwit? Будут ли все другие sendtoaddress и sendmany команды работают, как и раньше?

Что о командах estimatesmartfee ​​и settxfee? Сейчас, когда сеть очень занята, мы имели сборы 20-25 евро, чтобы отправить от устаревших адресов (будет подтверждены во время). Должны ли мы установить те же операционные издержки (по settxfee), как и раньше?

Является ли это правильное предположение, что та же транзакция инициируется из адреса segwit в размере ВСЕГДА ниже той же транзакции, инициированной из унаследованного адреса?
Columbo сейчас офлайн Пожаловаться на Columbo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Columbo Быстрый ответ на сообщение Columbo

21 ноября 2017, 3:04:33 PM   # 9
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Я прочитал, что сборы при отправке из segwit адресов ниже, чем сборы при отправке от устаревших адресов. Это правда? Если да, то какие различия мы говорим?

Стандартный (устаревший) транзакция имеет следующий размер:
кол-во входов * 180 + кол-вывода * 34 + 10 = 224 +/- 40 байт

С segwit ТМ это размер состоит из:
кол-во входов * 148 + кол-вывода * 34 + 10 = 192 +/- 40 байт

Как правило, ваш TX будет 32 байта меньше на вход.


Что о командах estimatesmartfee ​​и settxfee? Сейчас, когда сеть очень занята, мы имели сборы 20-25 евро, чтобы отправить от устаревших адресов (будет подтверждены во время).
Должны ли мы установить те же операционные издержки (по settxfee), как и раньше?
Как правило, плата установлена ​​в SAT / B.
Так как только "Плата-преимущество" вы с segwit являются мелкими сделками, вы можете просто продолжать принимать те же сидели плат / B, и платить меньше.


Является ли это правильное предположение, что та же транзакция инициируется из адреса segwit в размере ВСЕГДА ниже той же транзакции, инициированной из унаследованного адреса?
Да.
bob123 сейчас офлайн Пожаловаться на bob123   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bob123 Быстрый ответ на сообщение bob123

21 ноября 2017, 10:16:53 PM   # 10
HCP
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наследие против Segwit кошельков. Какая разница ?

Стандартный (устаревший) транзакция имеет следующий размер:
кол-во входов * 180 + кол-вывода * 34 + 10 = 224 +/- 40 байт

С segwit ТМ это размер состоит из:
кол-во входов * 148 + кол-вывода * 34 + 10 = 192 +/- 40 байт

Как правило, ваш TX будет 32 байта меньше на вход.
Вы получили себе немного запутался здесь ... Вы, кажется, сбивает с толку "наследие" а также "segwit" Операции с несжатыми / сжатыми адресами

В "наследие" сделки ... размер входного либо ~ 180 байт или это ~ 148 байт в зависимости от того, если вы используете несжатые или сжатые адреса соответственно ... Это технически возможно использовать как сжатый адрес и несжатых входы адреса в одной и той же операции, что дает нам следующее:

Транзакция стандарт (наследство), используя несжатый адрес Только входы имеют следующие размеры:
(Количество входов * 180) + (количество продукции * 34) + 10 (+/- 2 байта на входе)

Транзакция стандарт (наследство), используя сжатый адрес Только входы имеют следующие размеры:
(Количество входов * 148) + (количество продукции * 34) + 10 (+/- 2 байта на входе)

HCP сейчас офлайн Пожаловаться на HCP   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от HCP Быстрый ответ на сообщение HCP



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW