Спасибо за ответ, но, нет, я не прошу много вопросов, которые вы представляете выше. Я не говорю, что-то "Плохо" или "хорошо" или спрашивая, как люди чувствуют о ранних. Я просто пытаюсь понять динамику рынка. Я также никогда не утверждал, кто пытается "уничтожить" Bitcoin. Это бессмысленно.
В случае Bitcoin, ранние последователи, как основатели компании, получившей акцию за бесценок. В той степени, что они имеют большие запасы у них есть определенные стимулы, которые могли бы повлиять на рынок из-за их действия и мотивации.
Вот интересная статья, в которой вы можете или не видели повторно крупной Bitcoin сделок:
http://eprint.iacr.org/2012/584.pdfК сожалению, я нажал вашу ссылку, которая оказалась в основном FUD мне, и предположил, что вы предлагали, что это была какая-то заслуга.
В ответ на статью; В то время как Bitcoin стремится быть полностью децентрализована платежной сетью, реальность такова, что это не далеко от достижения этого статуса еще. Это технически возможно, но Bitcoin вырос почти полностью в пределах таких мест, как Mt. GOx, Silkroad, blockchain бумажники, и услуги, которые предшествуют тем, как Tradehill и Bitcoinica и т.д. В результате, Bitcoins почти всегда накапливался где-то в больших количествах. Эти организации, как правило, держат свои собственные бухгалтерские книги для того, кто владеет, сколько из Bitcoins в их массивном пуле монет по какому адресу они пришли в него из. Сделки между пользователями никогда не попали в blockchain, они просто настроить бухгалтерскую книгу. Попробуйте отправить монеты из одного Mt. GOx счета на другой, и вы увидите, что я имею в виду. Когда "горячий бумажник" (Бумажник они отправить из за услуги) превышает количество монет, они, вероятно, должны охватывать изо дня в день операции, это хорошая практика, чтобы переместить монеты из него в "холодный бумажник" (Где монеты никогда не двигаться). Это может быть достигнуто путем отправки большого блока монет между двумя, монетами, которые могут принадлежать к тысячам различных пользователей. По этой модели, нет необходимости перемещать более чем на 20% монет вокруг. Это было бы только в том случае, если ежедневный объем Bitcoin был достаточно высок, чтобы оправдать его (что это не так, и я не считаю, что это необычно).
Таким образом, в то время как я читал исследование, как в формате PDF вы размещены там десятки раз, мое мнение таково, что вы не можете сделать точные предположения из этих данных вообще, и в настоящее время он выглядит точно так же, как я бы ожидать, чтобы это выглядело. Для некоторых людей, что является достаточно, и для других, их опасения никогда не будет абляции, потому что это будет долгое время, прежде чем он начнет выглядеть по-другому, чем сейчас.