Настоящие дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает

Это сообщение действительно вдохновило меня.

https://www.reddit.com/r/btc/comments/5pcpec/the_debate_is_not_should_the_blocksize_be_1mb/

Давай поговорим об этом.

Малые блокаторы уже не удалось.

Если бы они были правы, община не была бы разделена или говорить серьезно о нелегкой вилке.

Зачем говорить об этом? Это не о том, что мы в криптографических трущобах думать, это о том, что крупные в сговоре китайцы шахтеры думают. Если они хотят размеры 100MB блок, идти вперед. Все 99% из тех, кто приходит в этом форуме заботы о том, цена их драгоценный. Так что вперед, централизовать все дерьмо из него.

Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 3:45:22 PM

segwit = ядро (blockstream) работа безопасности их Tier сети они хотят. и может скользить в троянами более легко (происходит "мягкий будет легче") Без узла / пула голосов за счет использования взяток (сбор скидки) и шантажу (POW алго изменения), чтобы попытаться получить их в этой точке.

где, как динамика, с простыми линиями изменения кода, которые многие реализации (бар ядро колеблющимся группы) уже получили, позволяет многообразные сверстники работать с консенсусом, так что все они на том же игровом поле, где оба узла и пулы должны прийти к соглашение еще это обыкновение меняться.

Одна вещь, которую я знаю, что, потому что это большой не значит лучше, я думаю, что проблема с некоторыми шахтеры страх перед неизвестным. Я до сих пор считаю, сейчас SegWit является наилучшим доступным решением на столе

Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM

Это даже не имеет смысла, узлы независимо от того, как много, как шахтеры, и даже тогда Китай не держит >50% от текущей hashrate.

Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 3:45:22 PM

малые блокаторы никогда не говорили, что они не похожи на маленькие блоки человека, они говорят, что им не нравится большой блок, но предпочитают идти по другому пути, а в конце концов, только шахтеры и обмен решают, ничего, что средний пользователь может сделать для этого

Цитата: vnvizow 21 марта 2017 года, 4:21:42 PM

Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM

нет узлов не имеет значения, как шахтеры человек, что вы говорите? узел подсчет nithing, только шахтеры и обмена есть слово здесь, потому что, если обмен не слушает новое для шахтеров не может продавать, они оба с тем же значением

Цитата: Vaccinus от 21 марта 2017 года, 4:25:34 PM

Цитата: vnvizow 21 марта 2017 года, 4:21:42 PM

Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM

Попробуйте запустить монету только с шахтерами и без узлов тогда. Узлы представляют собой сообщество, и это не так, как если обмены исчезли не больше сделок не произойдет (член назад, когда не было никаких обменов? Разве кубика монеты без них? Точно)

Цитата: Vaccinus от 21 марта 2017 года, 4:25:34 PM

Цитата: vnvizow 21 марта 2017 года, 4:21:42 PM

Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM

Вы неверны.
Хорошие обмены обычно имеют свои собственные Validator узлов, они не отложить до горнорабочих.

Validator Вершины поддерживать и обеспечивать соблюдение протокола, а не шахтеры.
Шахтеры строят блоки, основанные на протоколе узла соблюдается.

Горняки играют по правилам они сказали следовать по Узлам.
Раздвоенные изменения протокола, изменения правил Node.

Где все это misinfo о Узлах быть бесполезны исходя из в последнее время? Довольно грустно.
Это фундаментальное понимание Bitcoin. Если это не так, то шахтеры
абсолютная свобода воли, и что не произошло в прошлом, ни в настоящее время.

Цитата: Vaccinus от 21 марта 2017 года, 4:25:34 PM

Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 3:45:22 PM

Это еще один маршрут называется SegWit и имеет конфликт интересов в пользу небольших блоков.
Безлимитная реализация делает SegWit ненужной.

Невозможно читать. Слишком много пропаганды. Спасибо за ничего ОП.

Рынок, очевидно, решить, и если BU был рынок, они бы раздвоенный давно. Вам не нужно спрашивать, когда у вас есть экономическое большинство бэк вас.

Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 4:35:22 PM

Горняки играют по правилам они сказали следовать по Узлам.
Раздвоенные изменения протокола, изменения правил Node.

Блок цепь не решается корректуры из-ф или корректуры из-разработчиков, решается доказательством правильности работы.
Таким образом, цепь с большим количеством вычислительной мощности всегда будет преобладать.
Таким образом, решение шахтеров, и они непосредственно влияют на рыночную цену.
Это консенсус Накамото, как я понимаю.

Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM

Жаль, что вы не нравитесь - я предполагаю, что я проповедовал хор здесь зародыш.

Я согласен, что рынок будет решать. Вы сами хороший день.

Цитата: jonald_fyookball 21 марта 2017 года, 4:59:14 PM

Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM

Это не то, что "Я не нравится", Это тот, кто писал он начал бросать дерьмо о двух предложениях. Если вы не можете сделать аргумент, не называя кого-то имена, то вы просто тратите свое время.

Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 5:02:15 PM

Цитата: jonald_fyookball 21 марта 2017 года, 4:59:14 PM

Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM

1. это Reddit (в основном SFW 4chan) 2. IMO это прямо сейчас это отражает атмосферу в обществе ... не может получить свою точку зрения, если вы не capslocking все с ругается и имена

Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 4:57:11 PM

Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 4:35:22 PM

То, что вы только что сказали неверно в ответ на мое заявление.

Вы говорите о сигнализации для предлагаемых изменений в протоколе, а затем
после этого изменения, как это "новый протокол" цепь построена на.

То, что вы не смогли адрес, который мое утверждение, что для того, чтобы
шахтеры, чтобы получить новые изменения протокола, они нуждаются в узловой сети, которая поддерживает
их изменение протокола. Шахтеры без сети децентрализованного валидатора узел
не blockchain ни криптовалюта. То, что вы описали это как OneCoin жульничества.

Накамото консенсус, как это было предусмотрено в Whitepaper перестал быть правдой
когда СИС вынудила разделение между горно-валидирующим. Сегодня, шахтеры
если они хотят, не нужно проверять на рудник. Сеть Validator Node
в настоящее время держит их в какой-то полу-проверки. Без них, шахтеры могут строить
недействительные блоки без регресса.

Накамото консенсус был основан на 1 CPU = 1 голосование. Когда один процессор = 1 Голос остановился
применимый, Накамото консенсус либо закончился, либо трансформировалось в то, что я
говоря, в зависимости от вашей точки зрения. Сегодня мы называем это просто "консенсус" (поскольку
"Накамото консенсус" по существу, не удалось).

Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM

В настоящее время тенденция роста является доказывает рынок всегда побеждает. Btu, которые пытаются привести к дисгармонии Bitcoin сообщества и централизованному Bitcoin является врагом этого сообщества. Что мы, трейдеры хотят, увеличение стоимости Bitcoin и я молюсь за Bitcoin к остаткам децентрализованных.

Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 5:15:04 PM

узел консенсус по-прежнему существует.

узлы все еще может осиротить блоки.
Вот почему основной ПРЕДНАМЕРЕННО решил избежать узла консенсуса.

не путайте сердечник намерения давать только бассейнам голос. с тем, как 3-мерных симбиотических безопасных консенсусных работ.

узлы могут по-прежнему блокировать и запретить что-либо от segwit, если они хотят.
поэтому segwit имеет свои segwit pstream уровневой сети раздеться блоками на «фальшивом» выступать в качестве блока, который следует старым правилам фальсифицировать это прошло узлы. но узлы могут внутрибрюшинно запрет segwit фильтр узлы, если они так пожелают.

так же, как segwit может запретить и сирота, не являющиеся узлы segwit и блоки.

Цитата: franky1 21 марта 2017 года, 5:38:27 PM

Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 5:15:04 PM

Подождите, что почему процент для segwit принятия настолько сильно? Я буду считать, BU имеет тот же вопрос

Для меня это больше похоже на централизованное ядро команды разработчиков против кучи китайских шахтерских олигархов.

В конце концов, хотя, я думаю, вы правы, что на рынке всегда побеждает. Это на самом деле не приравнивает к тому, кто имеет большую мощность добычи, хотя, а где деньги из пользователей. Если больше (богатые) люди хотят купить Сердечник Bitcoins, что неограниченная Bitcoins, то я бы сказал, ядро выигрывает (или наоборот).

21 марта 2017, 3:25:43 PM	# 1
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это сообщение действительно вдохновило меня. https://www.reddit.com/r/btc/comments/5pcpec/the_debate_is_not_should_the_blocksize_be_1mb/ Давай поговорим об этом.

21 марта 2017, 3:45:22 PM	# 2
Oznog Сообщений: 61 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Малые блокаторы уже не удалось. Если бы они были правы, община не была бы разделена или говорить серьезно о нелегкой вилке.

21 марта 2017, 3:58:59 PM	# 3
INRI666 Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Зачем говорить об этом? Это не о том, что мы в криптографических трущобах думать, это о том, что крупные в сговоре китайцы шахтеры думают. Если они хотят размеры 100MB блок, идти вперед. Все 99% из тех, кто приходит в этом форуме заботы о том, цена их драгоценный. Так что вперед, централизовать все дерьмо из него.

21 марта 2017, 4:09:12 PM	# 4
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 3:45:22 PM Малые блокаторы уже не удалось. Если бы они были правы, община не была бы разделена или говорить серьезно о нелегкой вилке. segwit = ядро (blockstream) работа безопасности их Tier сети они хотят. и может скользить в троянами более легко (происходит "мягкий будет легче") Без узла / пула голосов за счет использования взяток (сбор скидки) и шантажу (POW алго изменения), чтобы попытаться получить их в этой точке. где, как динамика, с простыми линиями изменения кода, которые многие реализации (бар ядро колеблющимся группы) уже получили, позволяет многообразные сверстники работать с консенсусом, так что все они на том же игровом поле, где оба узла и пулы должны прийти к соглашение еще это обыкновение меняться.

21 марта 2017, 4:15:01 PM	# 5
thepo1m Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Одна вещь, которую я знаю, что, потому что это большой не значит лучше, я думаю, что проблема с некоторыми шахтеры страх перед неизвестным. Я до сих пор считаю, сейчас SegWit является наилучшим доступным решением на столе

21 марта 2017, 4:21:42 PM	# 6
vnvizow Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM Зачем говорить об этом? Это не о том, что мы в криптографических трущобах думать, это о том, что крупные в сговоре китайцы шахтеры думают. Если они хотят размеры 100MB блок, идти вперед. Все 99% из тех, кто приходит в этом форуме заботы о том, цена их драгоценный. Так что вперед, централизовать все дерьмо из него. Это даже не имеет смысла, узлы независимо от того, как много, как шахтеры, и даже тогда Китай не держит >50% от текущей hashrate.

21 марта 2017, 4:25:34 PM	# 7
Vaccinus Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 3:45:22 PM Малые блокаторы уже не удалось. Если бы они были правы, община не была бы разделена или говорить серьезно о нелегкой вилке. малые блокаторы никогда не говорили, что они не похожи на маленькие блоки человека, они говорят, что им не нравится большой блок, но предпочитают идти по другому пути, а в конце концов, только шахтеры и обмен решают, ничего, что средний пользователь может сделать для этого Цитата: vnvizow 21 марта 2017 года, 4:21:42 PM Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM Зачем говорить об этом? Это не о том, что мы в криптографических трущобах думать, это о том, что крупные в сговоре китайцы шахтеры думают. Если они хотят размеры 100MB блок, идти вперед. Все 99% из тех, кто приходит в этом форуме заботы о том, цена их драгоценный. Так что вперед, централизовать все дерьмо из него. Это даже не имеет смысла, узлы независимо от того, как много, как шахтеры, и даже тогда Китай не держит >50% от текущей hashrate. нет узлов не имеет значения, как шахтеры человек, что вы говорите? узел подсчет nithing, только шахтеры и обмена есть слово здесь, потому что, если обмен не слушает новое для шахтеров не может продавать, они оба с тем же значением

21 марта 2017, 4:31:36 PM	# 8
vnvizow Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Vaccinus от 21 марта 2017 года, 4:25:34 PM Цитата: vnvizow 21 марта 2017 года, 4:21:42 PM Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM Зачем говорить об этом? Это не о том, что мы в криптографических трущобах думать, это о том, что крупные в сговоре китайцы шахтеры думают. Если они хотят размеры 100MB блок, идти вперед. Все 99% из тех, кто приходит в этом форуме заботы о том, цена их драгоценный. Так что вперед, централизовать все дерьмо из него. Это даже не имеет смысла, узлы независимо от того, как много, как шахтеры, и даже тогда Китай не держит >50% от текущей hashrate. нет узлов не имеет значения, как шахтеры человек, что вы говорите? узел подсчет nithing, только шахтеры и обмена есть слово здесь, потому что, если обмен не слушает новое для шахтеров не может продавать, они оба с тем же значением Попробуйте запустить монету только с шахтерами и без узлов тогда. Узлы представляют собой сообщество, и это не так, как если обмены исчезли не больше сделок не произойдет (член назад, когда не было никаких обменов? Разве кубика монеты без них? Точно)

21 марта 2017, 4:35:22 PM	# 9
AgentofCoin Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Vaccinus от 21 марта 2017 года, 4:25:34 PM Цитата: vnvizow 21 марта 2017 года, 4:21:42 PM Цитата: INRI666 21 марта 2017 года, 3:58:59 PM Зачем говорить об этом? Это не о том, что мы в криптографических трущобах думать, это о том, что крупные в сговоре китайцы шахтеры думают. Если они хотят размеры 100MB блок, идти вперед. Все 99% из тех, кто приходит в этом форуме заботы о том, цена их драгоценный. Так что вперед, централизовать все дерьмо из него. Это даже не имеет смысла, узлы независимо от того, как много, как шахтеры, и даже тогда Китай не держит >50% от текущей hashrate. нет узлов не имеет значения, как шахтеры человек, что вы говорите? узел подсчет nithing, только шахтеры и обмена есть слово здесь, потому что, если обмен не слушает новое для шахтеров не может продавать, они оба с тем же значением Вы неверны. Хорошие обмены обычно имеют свои собственные Validator узлов, они не отложить до горнорабочих. Validator Вершины поддерживать и обеспечивать соблюдение протокола, а не шахтеры. Шахтеры строят блоки, основанные на протоколе узла соблюдается. Горняки играют по правилам они сказали следовать по Узлам. Раздвоенные изменения протокола, изменения правил Node. Где все это misinfo о Узлах быть бесполезны исходя из в последнее время? Довольно грустно. Это фундаментальное понимание Bitcoin. Если это не так, то шахтеры абсолютная свобода воли, и что не произошло в прошлом, ни в настоящее время.

21 марта 2017, 4:44:47 PM	# 10
Oznog Сообщений: 61 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Vaccinus от 21 марта 2017 года, 4:25:34 PM Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 3:45:22 PM Малые блокаторы уже не удалось. Если бы они были правы, община не была бы разделена или говорить серьезно о нелегкой вилке. малые блокаторы никогда не говорили, что они не похожи на маленькие блоки человека, они говорят, что им не нравится большой блок, но предпочитают идти по другому пути, а в конце концов, только шахтеры и обмен решают, ничего, что средний пользователь может сделать для этого Это еще один маршрут называется SegWit и имеет конфликт интересов в пользу небольших блоков. Безлимитная реализация делает SegWit ненужной.

21 марта 2017, 4:51:18 PM	# 11
Холлидей Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Невозможно читать. Слишком много пропаганды. Спасибо за ничего ОП. Рынок, очевидно, решить, и если BU был рынок, они бы раздвоенный давно. Вам не нужно спрашивать, когда у вас есть экономическое большинство бэк вас.

21 марта 2017, 4:57:11 PM	# 12
Oznog Сообщений: 61 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 4:35:22 PM Горняки играют по правилам они сказали следовать по Узлам. Раздвоенные изменения протокола, изменения правил Node. Блок цепь не решается корректуры из-ф или корректуры из-разработчиков, решается доказательством правильности работы. Таким образом, цепь с большим количеством вычислительной мощности всегда будет преобладать. Таким образом, решение шахтеров, и они непосредственно влияют на рыночную цену. Это консенсус Накамото, как я понимаю.

21 марта 2017, 4:59:14 PM	# 13
jonald_fyookball Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM Невозможно читать. Слишком много пропаганды. Спасибо за ничего ОП. Рынок, очевидно, решить, и если BU был рынок, они бы раздвоенный давно. Вам не нужно спрашивать, когда у вас есть экономическое большинство бэк вас. Жаль, что вы не нравитесь - я предполагаю, что я проповедовал хор здесь зародыш. Я согласен, что рынок будет решать. Вы сами хороший день.

21 марта 2017, 5:02:15 PM	# 14
Холлидей Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: jonald_fyookball 21 марта 2017 года, 4:59:14 PM Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM Невозможно читать. Слишком много пропаганды. Спасибо за ничего ОП. Рынок, очевидно, решить, и если BU был рынок, они бы раздвоенный давно. Вам не нужно спрашивать, когда у вас есть экономическое большинство бэк вас. Жаль, что вы не нравитесь - я предполагаю, что я проповедовал хор здесь зародыш. Я согласен, что рынок будет решать. Вы сами хороший день. Это не то, что "Я не нравится", Это тот, кто писал он начал бросать дерьмо о двух предложениях. Если вы не можете сделать аргумент, не называя кого-то имена, то вы просто тратите свое время.

21 марта 2017, 5:12:15 PM	# 15
vnvizow Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 5:02:15 PM Цитата: jonald_fyookball 21 марта 2017 года, 4:59:14 PM Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM Невозможно читать. Слишком много пропаганды. Спасибо за ничего ОП. Рынок, очевидно, решить, и если BU был рынок, они бы раздвоенный давно. Вам не нужно спрашивать, когда у вас есть экономическое большинство бэк вас. Жаль, что вы не нравитесь - я предполагаю, что я проповедовал хор здесь зародыш. Я согласен, что рынок будет решать. Вы сами хороший день. Это не то, что "Я не нравится", Это тот, кто писал он начал бросать дерьмо о двух предложениях. Если вы не можете сделать аргумент, не называя кого-то имена, то вы просто тратите свое время. 1. это Reddit (в основном SFW 4chan) 2. IMO это прямо сейчас это отражает атмосферу в обществе ... не может получить свою точку зрения, если вы не capslocking все с ругается и имена

21 марта 2017, 5:15:04 PM	# 16
AgentofCoin Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Oznog от 21 марта 2017 года, 4:57:11 PM Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 4:35:22 PM Горняки играют по правилам они сказали следовать по Узлам. Раздвоенные изменения протокола, изменения правил Node. Блок цепь не решается корректуры из-ф или корректуры из-разработчиков, решается доказательством правильности работы. Таким образом, цепь с большим количеством вычислительной мощности всегда будет преобладать. Таким образом, решение шахтеров, и они непосредственно влияют на рыночную цену. Это консенсус Накамото, как я понимаю. То, что вы только что сказали неверно в ответ на мое заявление. Вы говорите о сигнализации для предлагаемых изменений в протоколе, а затем после этого изменения, как это "новый протокол" цепь построена на. То, что вы не смогли адрес, который мое утверждение, что для того, чтобы шахтеры, чтобы получить новые изменения протокола, они нуждаются в узловой сети, которая поддерживает их изменение протокола. Шахтеры без сети децентрализованного валидатора узел не blockchain ни криптовалюта. То, что вы описали это как OneCoin жульничества. Накамото консенсус, как это было предусмотрено в Whitepaper перестал быть правдой когда СИС вынудила разделение между горно-валидирующим. Сегодня, шахтеры если они хотят, не нужно проверять на рудник. Сеть Validator Node в настоящее время держит их в какой-то полу-проверки. Без них, шахтеры могут строить недействительные блоки без регресса. Накамото консенсус был основан на 1 CPU = 1 голосование. Когда один процессор = 1 Голос остановился применимый, Накамото консенсус либо закончился, либо трансформировалось в то, что я говоря, в зависимости от вашей точки зрения. Сегодня мы называем это просто "консенсус" (поскольку "Накамото консенсус" по существу, не удалось).

21 марта 2017, 5:22:12 PM	# 17
Idrisu Сообщения: 406 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: Холлидей 21 марта 2017 года, 4:51:18 PM Невозможно читать. Слишком много пропаганды. Спасибо за ничего ОП. Рынок, очевидно, решить, и если BU был рынок, они бы раздвоенный давно. Вам не нужно спрашивать, когда у вас есть экономическое большинство бэк вас. В настоящее время тенденция роста является доказывает рынок всегда побеждает. Btu, которые пытаются привести к дисгармонии Bitcoin сообщества и централизованному Bitcoin является врагом этого сообщества. Что мы, трейдеры хотят, увеличение стоимости Bitcoin и я молюсь за Bitcoin к остаткам децентрализованных.

21 марта 2017, 5:38:27 PM	# 18
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 5:15:04 PM То, что вы только что сказали неверно в ответ на мое заявление. Вы говорите о сигнализации для предлагаемых изменений в протоколе, а затем после этого изменения, как это "новый протокол" цепь построена на. То, что вы не смогли адрес, который мое утверждение, что для того, чтобы шахтеры, чтобы получить новые изменения протокола, они нуждаются в узловой сети, которая поддерживает их изменение протокола. Шахтеры без сети децентрализованного валидатора узел не blockchain ни криптовалюта. То, что вы описали это как OneCoin жульничества. Накамото консенсус, как это было предусмотрено в Whitepaper перестал быть правдой когда СИС вынудила разделение между горно-валидирующим. Сегодня, шахтеры если они хотят, не нужно проверять на рудник. Сеть Validator Node в настоящее время держит их в какой-то полу-проверки. Без них, шахтеры могут строить недействительные блоки без регресса. Накамото консенсус был основан на 1 CPU = 1 голосование. Когда один процессор = 1 Голос остановился применимый, Накамото консенсус либо закончился, либо трансформировалось в то, что я говоря, в зависимости от вашей точки зрения. Сегодня мы называем это просто "консенсус" (поскольку "Накамото консенсус" по существу, не удалось). узел консенсус по-прежнему существует. узлы все еще может осиротить блоки. Вот почему основной ПРЕДНАМЕРЕННО решил избежать узла консенсуса. не путайте сердечник намерения давать только бассейнам голос. с тем, как 3-мерных симбиотических безопасных консенсусных работ. узлы могут по-прежнему блокировать и запретить что-либо от segwit, если они хотят. поэтому segwit имеет свои segwit pstream уровневой сети раздеться блоками на «фальшивом» выступать в качестве блока, который следует старым правилам фальсифицировать это прошло узлы. но узлы могут внутрибрюшинно запрет segwit фильтр узлы, если они так пожелают. так же, как segwit может запретить и сирота, не являющиеся узлы segwit и блоки.

21 марта 2017, 5:45:55 PM	# 19
vnvizow Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Цитата: franky1 21 марта 2017 года, 5:38:27 PM Цитата: AgentofCoin 21 марта 2017 года, 5:15:04 PM То, что вы только что сказали неверно в ответ на мое заявление. Вы говорите о сигнализации для предлагаемых изменений в протоколе, а затем после этого изменения, как это "новый протокол" цепь построена на. То, что вы не смогли адрес, который мое утверждение, что для того, чтобы шахтеры, чтобы получить новые изменения протокола, они нуждаются в узловой сети, которая поддерживает их изменение протокола. Шахтеры без сети децентрализованного валидатора узел не blockchain ни криптовалюта. То, что вы описали это как OneCoin жульничества. Накамото консенсус, как это было предусмотрено в Whitepaper перестал быть правдой когда СИС вынудила разделение между горно-валидирующим. Сегодня, шахтеры если они хотят, не нужно проверять на рудник. Сеть Validator Node в настоящее время держит их в какой-то полу-проверки. Без них, шахтеры могут строить недействительные блоки без регресса. Накамото консенсус был основан на 1 CPU = 1 голосование. Когда один процессор = 1 Голос остановился применимый, Накамото консенсус либо закончился, либо трансформировалось в то, что я говоря, в зависимости от вашей точки зрения. Сегодня мы называем это просто "консенсус" (поскольку "Накамото консенсус" по существу, не удалось). узел консенсус по-прежнему существует. узлы все еще может осиротить блоки. Вот почему основной ПРЕДНАМЕРЕННО решил избежать узла консенсуса. не путайте сердечник намерения давать только бассейнам голос. с тем, как 3-мерных симбиотических безопасных консенсусных работ. узлы могут по-прежнему блокировать и запретить что-либо от segwit, если они хотят. поэтому segwit имеет свои segwit pstream уровневой сети раздеться блоками на «фальшивом» выступать в качестве блока, который следует старым правилам фальсифицировать это прошло узлы. но узлы могут внутрибрюшинно запрет segwit фильтр узлы, если они так пожелают. так же, как segwit может запретить и сирота, не являющиеся узлы segwit и блоки. Подождите, что почему процент для segwit принятия настолько сильно? Я буду считать, BU имеет тот же вопрос

21 марта 2017, 5:47:27 PM	# 20
Jacce Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: реальные дебаты Bitcoin и почему рынок всегда побеждает Для меня это больше похоже на централизованное ядро команды разработчиков против кучи китайских шахтерских олигархов. В конце концов, хотя, я думаю, вы правы, что на рынке всегда побеждает. Это на самом деле не приравнивает к тому, кто имеет большую мощность добычи, хотя, а где деньги из пользователей. Если больше (богатые) люди хотят купить Сердечник Bitcoins, что неограниченная Bitcoins, то я бы сказал, ядро выигрывает (или наоборот).

Заголовок