Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
18 августа 2014, 1:11:53 PM   # 1
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Наука не заинтересована в доказательстве, что Бог не существует. Религия не является фактором ни в одной из наук многих дисциплин. Наука имеет совершенно случайно, показала, что Бог не является необходимым для создания Вселенной и создания всей жизни на планете. Если Бог не является необходимым, чем это следует, что не надо верить в один. Верный?
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 августа 2014, 1:20:28 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1203
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это, конечно, не надо верить в бога (если бы это было так, то все атеисты будут испаряться в облаке огня и серы!). Однако, к сожалению, некоторые люди думают, что если вы не верите, то вы как-то жалкие и не столь просвещенные, как они. Конечно, некоторые бога верующие не могли заботиться меньше, верят ли другие или нет. Это те, на их высокой лошади, которые попадают под моей кожей.
Protokol сейчас офлайн Пожаловаться на Protokol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Protokol Быстрый ответ на сообщение Protokol

18 августа 2014, 1:29:00 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

По словам Лоренса Крауса и квантовой механики Вселенной самопроизвольно не может быть создана из ничего (вообще ничего), и это просто оленья кожа нужен создатель ...

Теперь, конечно, те сложные вещи, чтобы понять, и многие будут утверждать, что хорошо, для того, чтобы квантовая механика работать что-то / кто-то должен сделать законы физики, так что было что-то прежде, чем ничего, и кто создал что-то и так далее ...


Таким образом, ее вполне ничего, но только на этом уровне. Фигня история из древних книг, не следует уделять много уважения, особенно когда они пытаются регулировать, как люди должны действовать и в большинстве случаев, делая это совершенно неправильно ...
GreekBitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на GreekBitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreekBitcoin Быстрый ответ на сообщение GreekBitcoin

18 августа 2014, 1:50:03 PM   # 4
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Я не знаю, что бы наука в конечном счете, к религии, к тому же некоторые исследования по психологии, так как религия, насколько я знаю, о верованиях. Некоторые чудеса может произойти, но в основном религия часть из них произойдет потом, и многие из них могут быть объяснены должным образом. Что происходит за "старинные книги", Мы могли бы найти весла, что наша продукция сегодня средств массовой информации будет рассматриваться в течение нескольких лет thounsand
nakazznicek сейчас офлайн Пожаловаться на nakazznicek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nakazznicek Быстрый ответ на сообщение nakazznicek

18 августа 2014, 1:59:28 PM   # 5
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Наука не заинтересована в доказательстве, что Бог не существует. Религия не является фактором ни в одной из наук многих дисциплин. Наука имеет совершенно случайно, показала, что Бог не является необходимым для создания Вселенной и создания всей жизни на планете. Если Бог не является необходимым, чем это следует, что не надо верить в один. Верный?
За исключением ниже помещения не соответствует действительности - за исключением того, в сознании тех, кто уже принимают или хотите занять эту позицию.

Наука имеет совершенно случайно, показала, что Бог не является необходимым для создания Вселенной и создания всей жизни на планете.
noviapriani сейчас офлайн Пожаловаться на noviapriani   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от noviapriani Быстрый ответ на сообщение noviapriani

18 августа 2014, 2:14:19 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1203
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Наука не заинтересована в доказательстве, что Бог не существует. Религия не является фактором ни в одной из наук многих дисциплин. Наука имеет совершенно случайно, показала, что Бог не является необходимым для создания Вселенной и создания всей жизни на планете. Если Бог не является необходимым, чем это следует, что не надо верить в один. Верный?
За исключением ниже помещения не соответствует действительности - за исключением того, в сознании тех, кто уже принимают или хотите занять эту позицию.

Наука имеет совершенно случайно, показала, что Бог не является необходимым для создания Вселенной и создания всей жизни на планете.

На самом деле, это правда.

Еще в древние времена, когда люди начали верить в богов, у них не было понимания того, как мир вокруг них мог бы произойти без чего-то его создания.

Теперь, однако, наука показала, что существует множество способов, что вселенная могла бы произойти без участия бога или творца. Обратите внимание "не обязательно" в заявлении.
Protokol сейчас офлайн Пожаловаться на Protokol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Protokol Быстрый ответ на сообщение Protokol

18 августа 2014, 2:17:38 PM   # 7
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

этимология бога похожа на охрану (то есть кто-то, кто является ответственным).
Bitcoin Magazine сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Magazine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Magazine Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Magazine

18 августа 2014, 2:20:10 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Если каждый человек на земле верил в сверхъестественное (то есть божества, боги), наука не будет существовать. Земля все равно будет плоской. Не говоря уже о исследовании Марса и межзвездное пространство.
Помните, помните 5 ноября сейчас офлайн Пожаловаться на Помните, помните 5 ноября   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Помните помню 5 ноября Быстрый ответ на сообщение Помните, помните 5 ноября

18 августа 2014, 2:24:55 PM   # 9
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Если каждый человек на земле верил в сверхъестественное (то есть божества, боги), наука не будет существовать. Земля все равно будет плоской. Не говоря уже о исследовании Марса и межзвездное пространство.

не вся цель науки в основном привлечь противоположный пол?
Bitcoin Magazine сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Magazine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Magazine Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Magazine

18 августа 2014, 2:27:25 PM   # 10
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Наука не заинтересована в доказательстве, что Бог не существует. Религия не является фактором ни в одной из наук многих дисциплин. Наука имеет совершенно случайно, показала, что Бог не является необходимым для создания Вселенной и создания всей жизни на планете. Если Бог не является необходимым, чем это следует, что не надо верить в один. Верный?
Просим прощения, но нет "доказательство" что Вселенная только что произошло. То есть не было бы намеренной творческой силы (назвать это Богом, как и я, или что угодно) принимает больший скачок веры, чем вера, что есть высшая и объединяющая сила ответственности. Что касается точных деталей, как, я не буду делать вид, чтобы быть настолько мудрым, чтобы понять.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

18 августа 2014, 2:33:40 PM   # 11
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Я знаю, что вы не верите в Бога. Но из видящего действия мельчайших микроорганизмов (одна клетки довольно оживленное место!) К сложностям могущественной галактики к тайне, что есть любовь, как вы можете не? Если вся вселенная является случайностью, а это одна из черт аварии. Я не вижу науку и Бога как в ладах. Я считаю, что наука помогает нам понять, как и наши ограниченные человеческие мозги может, чудеса Божьего творения.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

18 августа 2014, 2:38:40 PM   # 12
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Наука не заинтересована в доказательстве, что Бог не существует. Религия не является фактором ни в одной из наук многих дисциплин. Наука имеет совершенно случайно, показала, что Бог не является необходимым для создания Вселенной и создания всей жизни на планете. Если Бог не является необходимым, чем это следует, что не надо верить в один. Верный?
Просим прощения, но нет "доказательство" что Вселенная только что произошло. То есть не было бы намеренной творческой силы (назвать это Богом, как и я, или что угодно) принимает больший скачок веры, чем вера, что есть высшая и объединяющая сила ответственности. Что касается точных деталей, как, я не буду делать вид, чтобы быть настолько мудрым, чтобы понять.
Вся жизнь на нашей планете, и все природные чудеса на этом развитые из сочетания эволюции и огромного количества времени. Это не имеет ничего общего с какими-либо концепциями "Бог", Бог не создал нас ... мы создали его. Древние народы создали Бог и религию, потому что не было никакой науки и никаких объяснений явлений вокруг них.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

18 августа 2014, 2:39:27 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1610
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Я знаю, что вы не верите в Бога. Но из видящего действия мельчайших микроорганизмов (одна клетки довольно оживленное место!) К сложностям могущественной галактики к тайне, что есть любовь, как вы можете не? Если вся вселенная является случайностью, а это одна из черт аварии. Я не вижу науку и Бога как в ладах. Я считаю, что наука помогает нам понять, как и наши ограниченные человеческие мозги может, чудеса Божьего творения.
Имхо, Бог был создан потому, что люди не могли принять, что нет ничего после смерти, что их жизнь не имеет смысла (ну, большинство так или иначе), они просто хотели, чтобы сделать их жизнь легче. Человек является социальным существом, он не может принять иной.
Помните, помните 5 ноября сейчас офлайн Пожаловаться на Помните, помните 5 ноября   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Помните помню 5 ноября Быстрый ответ на сообщение Помните, помните 5 ноября

18 августа 2014, 2:45:30 PM   # 14
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Я знаю, что вы не верите в Бога. Но из видящего действия мельчайших микроорганизмов (одна клетки довольно оживленное место!) К сложностям могущественной галактики к тайне, что есть любовь, как вы можете не? Если вся вселенная является случайностью, а это одна из черт аварии. Я не вижу науку и Бога как в ладах. Я считаю, что наука помогает нам понять, как и наши ограниченные человеческие мозги может, чудеса Божьего творения.
Самая большая ошибка, идея "соединение" между созданием и религией. Здесь ничего нет. Его самоочевидным, что истории создания религиозных являются фантастическими, неправдоподобно и помирились. Только наука видит через мифологию и находит истину. Религия может заставить вас чувствовать себя хорошо, но только наука может просветить.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

18 августа 2014, 2:48:38 PM   # 15
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Я знаю, что вы не верите в Бога. Но из видящего действия мельчайших микроорганизмов (одна клетки довольно оживленное место!) К сложностям могущественной галактики к тайне, что есть любовь, как вы можете не?  

Это причина. Кто ты cosider Бога: Иисус? Божественный Дух? Все, что вы заявили doesen't потребность Бога, чтобы бежать, ни начала, и doesen't показать любые улики, которые он конфликтует. И потом, почему он сделал это? Создать что-то и смотреть, пусть он развиваться?
nakazznicek сейчас офлайн Пожаловаться на nakazznicek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nakazznicek Быстрый ответ на сообщение nakazznicek

18 августа 2014, 2:48:52 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

почему они должны быть заинтересованы в доказательстве, что Бог существует? почему они должны обеспечить существование иллюзорной вещи? я доверяю больше Пенроуза с его теорией КТСА чем тщетное существование бога, они должны уделять больше внимания изучения нашей Вселенной.
Айерс сейчас офлайн Пожаловаться на Айерс   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Айерс Быстрый ответ на сообщение Айерс

18 августа 2014, 2:54:28 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1203
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Я знаю, что вы не верите в Бога. Но из видящего действия мельчайших микроорганизмов (одна клетки довольно оживленное место!) К сложностям могущественной галактики к тайне, что есть любовь, как вы можете не? Если вся вселенная является случайностью, а это одна из черт аварии. Я не вижу науку и Бога как в ладах. Я считаю, что наука помогает нам понять, как и наши ограниченные человеческие мозги может, чудеса Божьего творения.

Вы правы, говоря, что вселенная "одна из черт несчастного случая", Но это то, что я верю. Был ли Карл Саган, что сказал "Мы должны быть благодарны за победу в космической лотерее!"

Не стоит забывать, что, хотя это кажется, невероятно маловероятно, что случалось, мы только обдумывая эти вопросы, потому что мы происходим быть сознательным. Подумайте о всех других форм жизни на Земле, которые никогда не могут задавать эти вопросы, не говоря уже о других возможных звезд / галактик / другие вселенные, где условия были не совсем верно для существования жизни. Там нет ничего, чтобы спросить "Откуда это?"

Хотя я не верю в любого бога, я чувствую определенную "духовно-иш" связь со вселенной, когда я размышляю, где все атомы в моем теле возникли. Пиво я пью сейчас, вероятно, содержит следы редких элементов, которые родились в сверхновую где-то миллиарды световых лет ...
Protokol сейчас офлайн Пожаловаться на Protokol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Protokol Быстрый ответ на сообщение Protokol

18 августа 2014, 3:37:34 PM   # 18
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Это, конечно, понятно, что это ваша позиция. Но это не то же самое, как поддержка it.and, на соответствующую записку, полагая, что в процессе эволюции и существование Творца не являются взаимоисключающими.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

18 августа 2014, 3:39:59 PM   # 19
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Это, конечно, понятно, что это ваша позиция. Но это не то же самое, как поддержка it.and, на соответствующую записку, полагая, что в процессе эволюции и существование Творца не являются взаимоисключающими.

Эволюция свидетельствует и "опоры" моя позиция. Что поддерживает ваше? Наука и религия несовместимы.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

18 августа 2014, 3:42:04 PM   # 20
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука и Богом?

Десятка сравнения религии и лицемерия:

10 - Вы решительно отрицаете существование тысяч богов, заявленных другими религиями, но чувствуете оскорблен, когда кто-то отрицает существование вашего.
9 - Вы чувствуете себя оскорбленными и "дегуманизировали" когда ученые говорят, что люди эволюционировали от других форм жизни, но у вас нет проблем с библейским утверждением, что мы были созданы из грязи.
8 - Вы смеетесь над многобожниками, но у вас нет проблем верите в Триединого Бога.
7 - Ваше лицо становится фиолетовым, когда вы слышите из "зверства" приписывали к Аллаху, но вы даже не вздрогнула, услышав о том, как Бог / Иегова перебили всех египетских младенцев в "исход" и приказал уничтожить целые этнические группы в "Джошуа" в том числе женщин, детей, и деревья!
6 - Вы смеетесь над индуистскими верованиями, которые обожествляют люди, и греческие требования о богах спит с женщинами, но у вас нет никаких проблем, полагая, что Святой Дух Мария зачала, который затем родила богочеловека, который был убит, вернулся к жизни а затем вознесся на небо.
5 - Вы готовы потратить свою жизнь ищет маленькие лазейки в научно установленном возрасте Земли (несколько миллиардов лет), но вы не найдете ничего плохого с верящими датами, записанных бронзовым веком соплеменники сидят в своих палатках и угадывании, что Земля несколько поколений старых.
4 - Вы верите, что все население этой планеты, за исключением тех, кто разделяет ваши убеждения - хотя за исключением тех, кто во всех конкурирующих сект - проведете Вечность в бесконечном Аду Страданий. И все же считают свою религию самой "терпимый" а также "любящий."
3 - В то время как современная наука, история, геология, биология и физика не смогли убедить вас в обратном, какой-то идиот, катающийся по полу выступая в "языки" может быть все доказательства, что вам нужно "доказывать" Христианство.
2 - Вы определяете 0,01% в виде "высокий уровень успеха" когда дело доходит до отвеченных молитв. Вы считаете, что, чтобы быть доказательство того, что молитва работает. И вы думаете, что оставшиеся 99,99% FAILURE была просто воля Божья.
1 - Вы знаете, на самом деле намного меньше, чем многие атеисты и агностики делать Библии, христианства и церковной истории, - но до сих пор называют себя христианином.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW