Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
19 марта 2014, 3:08:38 AM   # 1
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,

Дэйв сюда из EMC2 экипажа эйнштейния, я любил науку всю свою жизнь, и это я хотел работать эйнштейний, цифровая монета с благотворительной целью, чтобы дать 2% от всех блоков, добытых в научно-исследовательских программы и благотворительных научных проголосовавших нашей община ( www.einsteinium.org )

Я хотел бы получить поток происходит здесь, где все желающие могли обсудить различные темы текущей науки в открытом форуме,

Поговорим науки!

Вы видели новый космос? Тебе понравилось? Видели ли вы последние дебаты между религиозными креационистов Кена Хэма и Билл Най The Science Guy?
Является ли проект Марса колонизировать Марс когда-нибудь добиться успеха?  

Поделитесь своими мыслями с нами в EMC2 по этим предметам и многое другое прямо здесь, на этой теме
EinsteiniumWisdom сейчас офлайн Пожаловаться на EinsteiniumWisdom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EinsteiniumWisdom Быстрый ответ на сообщение EinsteiniumWisdom


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


19 марта 2014, 12:20:49 PM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ham Vs. Най ....

Я наблюдал большинство, но не нужно ничего больше, чем открытие.

Билл Най, хотя используется научный факт, ссылаясь на слои ископаемых в большом каньоне уничтожил Ham вдаваясь в его лук галстук речи в основном говорят:

В пересказе: Я ношу галстук поэтому ваш аргумент является недействительным.

Многие люди не знают его за пределами его телешоу или книги, но он был мастерский оратор и ведущий в ходе этой дискуссии, которая была почти закончена после вступительного заявления.
nachius сейчас офлайн Пожаловаться на nachius   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nachius Быстрый ответ на сообщение nachius

19 марта 2014, 4:57:56 PM   # 3
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Ham Vs. Най ....

Я наблюдал большинство, но не нужно ничего больше, чем открытие.

Билл Най, хотя используется научный факт, ссылаясь на слои ископаемых в Гранд-Каньон уничтожил Ham вдаваясь в его лук галстук речи в основном говорят:

В пересказе: Я ношу галстук поэтому ваш аргумент является недействительным.

Многие люди не знают его за пределами его телешоу или книги, но он был мастерский оратор и ведущий в ходе этой дискуссии, которая была почти закончена после вступительного заявления.

Я согласен, эти начальные строки о бабочке и о слоях ископаемых в Гранд-Каньоне в значительной степени положить конец всех аргументов Кен окороков, прежде чем он может даже начать лола.
Я люблю смотреть эти дебаты Тха, есть еще один большой один с Ричардом Докинза и австралийским кардиналом, что это тоже хорошо (если вы пользовались этим).
https://www.youtube.com/watch?v=y8hy8NxZvFY

Я на самом деле действительно очень нравится слушать Кен Хэма говорит тоже, парень действительно очень умный и его вид удивительно, насколько убедительно он может на самом деле быть в точках, что все рассуждения о наблюдательной науке против исторической науки действительно очень хорошо сформулированное фигню.

Спасибо за то, что поделились своими мыслями!  

P.S Билл Най на самом деле в детстве мой герой, очень рад слышать его имя так часто в последнее время!

EinsteiniumWisdom сейчас офлайн Пожаловаться на EinsteiniumWisdom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EinsteiniumWisdom Быстрый ответ на сообщение EinsteiniumWisdom

19 марта 2014, 8:45:08 PM   # 4
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Я наблюдал за последний Космос.
Несмотря на то, что это очень высокий уровень, и ничего нового для более информированных зрителей, это хорошее введение научных тем и историй для широкой аудитории. Это то, что представляет четкие факты зрителей, в легко усваивается, метод высокого производства. Он лоялен к оригинальной серии и сообщения, которые он пытается общаться.

Космос всегда был разработан еще быть точку запуска, а не конец пути. Точка вдоха.

Хорошая вещь Тайсон, вероятно, является лучшим человеком, чтобы сообщить об этом сообщении в настоящее время.

Будет ли это самая важная часть средств массовой информации Тайсон будет производить, то трудно сказать, что он уже был плодовитым в качестве общественного педагога и адвоката в отношении научного вопроса. Трудно сказать, речь право о присвоении имен, вероятно, один из самых мощных частей, касающихся как хорошо информированного общества и финансирование науки. Это, вероятно, наблюдаться в течение нескольких поколений в будущем. Космос Тайсон может задержать точно так же, как оригинал Сагана.

В рамках проекта Марс, я немного скептически относился это шансы на успех. Хотя я думаю, что мы должны искать больше в пространстве финансирования, наши ресурсы могут быть лучше распределены космических телескопов и беспилотные исследования, как Вояджер. С успехом Вояджер миссий, я удивлен Voyager 3 не выдвигались как возможность.
praxiscat сейчас офлайн Пожаловаться на praxiscat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от praxiscat Быстрый ответ на сообщение praxiscat

19 марта 2014, 10:48:59 PM   # 5
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Я наблюдал за последний Космос.
Несмотря на то, что это очень высокий уровень, и ничего нового для более информированных зрителей, это хорошее введение научных тем и историй для широкой аудитории. Это то, что представляет четкие факты зрителей, в легко усваивается, метод высокого производства. Он лоялен к оригинальной серии и сообщения, которые он пытается общаться.

Космос всегда был разработан еще быть точку запуска, а не конец пути. Точка вдоха.

Хорошая вещь Тайсон, вероятно, является лучшим человеком, чтобы сообщить об этом сообщении в настоящее время.

Будет ли это самая важная часть средств массовой информации Тайсон будет производить, то трудно сказать, что он уже был плодовитым в качестве общественного педагога и адвоката в отношении научного вопроса. Трудно сказать, речь право о присвоении имен, вероятно, один из самых мощных частей, касающихся как хорошо информированного общества и финансирование науки. Это, вероятно, наблюдаться в течение нескольких поколений в будущем. Космос Тайсон может задержать точно так же, как оригинал Сагана.

В рамках проекта Марс, я немного скептически относился это шансы на успех. Хотя я думаю, что мы должны искать больше в пространстве финансирования, наши ресурсы могут быть лучше распределены космических телескопов и беспилотные исследования, как Вояджер. С успехом Вояджер миссий, я удивлен Voyager 3 не выдвигались как возможность.

Так что я согласен в полном объеме о Космосе, Нил де Грасс Тайсон лучший парень на работу, и его определенно больше введения для широкой аудитории. Но я должен сказать, что я люблю его, мне очень нравится показывать эпизоды моих маленьких кузенов, а также своих родителей, потому что они знают, как много о пространстве, как мои маленькие двоюродные братья (возможно, на самом деле меньше, лол). Я люблю то, как Нил доставляет его с такой страстью, тоже так же, как Карл Saigan используется для (осмелюсь даже сказать, лучше ... Я не смею), но в целом очень хорошо сделал, и очень интересно. Я буду смотреть второй эпизод "Некоторые из вещей, молекулы которых" сегодня вечером, и я очень взволнован!

и я согласен, что мы должны финансировать исследования космоса дальше, но я думаю, что мы должны быть полностью сосредоточены на посылке PEOPLE места, потому что это не то, что мы действительно хотим от этого? Я не уверен, что (в основном из-за невежества), какие технологии будут добраться быстрее нашу способность посылать конкретных людей в отдаленные места или нашей способности работать голографической визуализации до точки, где мы можем в основном отправить голографические версии нас самих в космосе.

Я знаю, что от прослушивания Тайсон в последнее время,

"Альфа Центавра составляет 4,3 световых лет. Это означает, что, если вы могли бы пойти скорость света, что потребуется 4,3 года, чтобы попасть туда. Это 41,2 триллионов километров от Земли или другими словами 280 000 х расстояние от Земли до Солнца Если вы взяли самый быстрый космический корабль мы когда-либо посланный в любом месте, (Voyager1), который проходит 62000 км в час он бы еще 70 000 лет, чтобы попасть туда, и что просто рядом. Тогда есть более миллиарда звезд в одной только нашей галактике и более в нашей Вселенной миллиарда галактик."

Я имею в виду космос настолько долбанные большой его просто не разумно, мы действительно понятия не имеют, что средняя продолжительность жизни интеллектуальных видов, потому что мы единственные, которые мы знаем. Я всегда считались нетерпеливым человеком, поэтому я предполагаю, что его нет ничего удивительного, я не думаю, что у нас есть время талии глядя, я хочу, чтобы пойти в места, но это только мое личное мнение

Я мечтатель, но я хотел бы его, если программа Марса на самом деле удалась, и я должен идти из-за цифровую валюту по какой-то причине, думать об этом, из тех первых людей, кто-то будет мэр, начальник полиции ... Представьте себе, получать, чтобы быть первым президентом Марса, как часто вы получаете быть Джордж Вашингтон в истории, я просто думаю, что это было бы удивительным, как выигрыш в истории большую лотерею.
EinsteiniumWisdom сейчас офлайн Пожаловаться на EinsteiniumWisdom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EinsteiniumWisdom Быстрый ответ на сообщение EinsteiniumWisdom

30 марта 2014, 6:19:12 PM   # 6
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Эй, ребята!! #AskMeAnything с (EMC2) эйнштейния Монеты первый когда-либо победитель Epoch Dr.Walter Мосс собирается сегодня вечером на нашем Reddit нити в http://www.reddit.com/r/science

Я также просто хотел, чтобы накачать эту нить немного я не могу полагать, что у нас нет больше людей здесь заинтересованному обсуждали науки, я уверен, эти нити содержат все виды людей, уже занимающихся наукой; инженеры, программисты, климатологи

Мы хотим услышать, что вы должны сказать, давайте наука нить собирается!
EinsteiniumWisdom сейчас офлайн Пожаловаться на EinsteiniumWisdom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EinsteiniumWisdom Быстрый ответ на сообщение EinsteiniumWisdom

30 марта 2014, 6:58:50 PM   # 7
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Всем привет,

Дэйв сюда из EMC2 экипажа эйнштейния, я любил науку всю свою жизнь, и это я хотел работать эйнштейний, цифровая монета с благотворительной целью, чтобы дать 2% от всех блоков, добытых в научно-исследовательских программы и благотворительных научных проголосовавших нашей община ( www.einsteinium.org )

Я хотел бы получить поток происходит здесь, где все желающие могли обсудить различные темы текущей науки в открытом форуме,

Поговорим науки!

Вы видели новый космос? Тебе понравилось? Видели ли вы последние дебаты между религиозными креационистов Кена Хэма и Билл Най The Science Guy?
Является ли проект Марса колонизировать Марс когда-нибудь добиться успеха?  

Поделитесь своими мыслями с нами в EMC2 по этим предметам и многое другое прямо здесь, на этой теме

Я видел новые Космосом, в то время как я люблю Нил де Грасс Тайсон является большим хозяином, содержание точно такой же содержание, как и любой другой космической документальном те же примеры, то же представление, а что нет (эта часть была разочарование для меня).

Что касается дискуссии между Най и Ham, Най и я разделяю почти такой же фон (инженер-механик), и я ценю личность он построил, чтобы научить детей о науке, но я нашел его аргументы в течение этого показательного вида слабым, и я не был убежден, и я не смотрел весь концерт.

Что касается Марса, нет .... нет и нет, там нет ни одного твердого проекта колонизировать нигде, кроме нашего города пригородов, даже твердое исследования Технико-экономической и требования книги строятся для этого. Болтовня о Марсе в настоящее время является просто политическим инструментом или кнопку гудение для некоторых компаний, нет ничего конкретного существа построили осознать.

kuroman сейчас офлайн Пожаловаться на kuroman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kuroman Быстрый ответ на сообщение kuroman

30 марта 2014, 7:20:32 PM   # 8
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Всем привет,

Дэйв сюда из EMC2 экипажа эйнштейния, я любил науку всю свою жизнь, и это я хотел работать эйнштейний, цифровая монета с благотворительной целью, чтобы дать 2% от всех блоков, добытых в научно-исследовательских программы и благотворительных научных проголосовавших нашей община ( www.einsteinium.org )

Я хотел бы получить поток происходит здесь, где все желающие могли обсудить различные темы текущей науки в открытом форуме,

Поговорим науки!

Вы видели новый космос? Тебе понравилось? Видели ли вы последние дебаты между религиозными креационистов Кена Хэма и Билл Най The Science Guy?
Является ли проект Марса колонизировать Марс когда-нибудь добиться успеха?  

Поделитесь своими мыслями с нами в EMC2 по этим предметам и многое другое прямо здесь, на этой теме

Я видел новые Космосом, в то время как я люблю Нил де Грасс Тайсон является большим хозяином, содержание точно такой же содержание, как и любой другой космической документальном те же примеры, то же представление, а что нет (эта часть была разочарование для меня).

Что касается дискуссии между Най и Ham, Най и я разделяю почти такой же фон (инженер-механик), и я ценю личность он построил, чтобы научить детей о науке, но я нашел его аргументы в течение этого показательного вида слабым, и я не был убежден, и я не смотрел весь концерт.

Что касается Марса, нет .... нет и нет, там нет ни одного твердого проекта колонизировать нигде, кроме нашего города пригороды, даже твердый и устойчивый Технико-экономическое требование книга строится для этого. Болтовня о Марсе в настоящее время является просто политическим инструментом или кнопку гудение для некоторых компаний, нет ничего конкретного существа построили осознать.



Ну это был точный проект, я имею в виду, и с просьбой, если вы думаете, что, возможно, есть шанс, я действительно надеюсь, что это делает, но я понятия не имею.
https://www.mars-one.com/

Они утверждают, что стремятся к 2023 как год первого запуска, но от того, что я понимаю, что они резко недофинансирование для таких усилий, Мой вопрос .. возможно ли это? если они поднимают деньги они могли бы действительно сделать это?
EinsteiniumWisdom сейчас офлайн Пожаловаться на EinsteiniumWisdom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EinsteiniumWisdom Быстрый ответ на сообщение EinsteiniumWisdom

30 марта 2014, 10:34:55 PM   # 9
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Всем привет,

Дэйв сюда из EMC2 экипажа эйнштейния, я любил науку всю свою жизнь, и это я хотел работать эйнштейний, цифровая монета с благотворительной целью, чтобы дать 2% от всех блоков, добытых в научно-исследовательских программы и благотворительных научных проголосовавших нашей община ( www.einsteinium.org )

Я хотел бы получить поток происходит здесь, где все желающие могли обсудить различные темы текущей науки в открытом форуме,

Поговорим науки!

Вы видели новый космос? Тебе понравилось? Видели ли вы последние дебаты между религиозными креационистов Кена Хэма и Билл Най The Science Guy?
Является ли проект Марса колонизировать Марс когда-нибудь добиться успеха?  

Поделитесь своими мыслями с нами в EMC2 по этим предметам и многое другое прямо здесь, на этой теме

Я видел новые Космосом, в то время как я люблю Нил де Грасс Тайсон является большим хозяином, содержание точно такой же содержание, как и любой другой космической документальном те же примеры, то же представление, а что нет (эта часть была разочарование для меня).

Что касается дискуссии между Най и Ham, Най и я разделяю почти такой же фон (инженер-механик), и я ценю личность он построил, чтобы научить детей о науке, но я нашел его аргументы в течение этого показательного вида слабым, и я не был убежден, и я не смотрел весь концерт.

Что касается Марса, нет .... нет и нет, там нет ни одного твердого проекта колонизировать нигде, кроме нашего города пригороды, даже твердый и устойчивый Технико-экономическое требование книга строится для этого. Болтовня о Марсе в настоящее время является просто политическим инструментом или кнопку гудение для некоторых компаний, нет ничего конкретного существа построили осознать.



Ну это был точный проект, я имею в виду, и с просьбой, если вы думаете, что, возможно, есть шанс, я действительно надеюсь, что это делает, но я понятия не имею.
https://www.mars-one.com/

Они утверждают, что стремятся к 2023 как год первого запуска, но от того, что я понимаю, что они резко недофинансирование для таких усилий, Мой вопрос .. возможно ли это? если они поднимают деньги они могли бы действительно сделать это?


Из информации, которую они имеют на своем веб-сайте, команды и их область знаний, в настоящее время невозможно, если они не не разделяя всю информацию

Большая часть команды составляют молодые инженеры, как мои сами (M.Sc, М. Arth ... ЭСТ), только с одним из членов команды, которая работала в космическом агентстве (ЕКА и работали над телескопами), это не означает, что они являются некомпетентными людьми, проблема у меня здесь, является отсутствием опыта в почти каждой области заинтересованной в космической миссии на Марс, и это очень важно!

2023 также невозможно, в той мере, что все должно быть разработано, пространство капсулы или среда, которая позволит людям жить в течение 6 месяцев + в глубоком космосе со всеми проблемами, которые он приходит с) посадочной технологией на Марс с таким вес ..... космический корабль / ракета, которая будет поставить такой тяжелый груз, в трансе марс литьевой орбиты ....

Такая программа требует сотрудничества целого и несколько космических агентств, десятки миллиардов (если вы хотите построить минимальную среду обитания на Марсе и не посылать людей к их непосредственной смерти ...)

... Есть множество других проблем, и я очень скептически к этому, в то время как это не невозможно если космические агентства действительно поддерживая этот проект с их опытом и платформами, и есть миллиарды долларов инвестиций готовы и от информации, которую я видел на их сайте нет таких обязательств, до сих пор, возможно, веб-сайт не имеет всю информацию, и чтобы убедиться, что я послал письмо на Марс одна команда, а также с просьбой, если они вербуют.
kuroman сейчас офлайн Пожаловаться на kuroman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kuroman Быстрый ответ на сообщение kuroman

30 марта 2014, 11:00:28 PM   # 10
 
 
Сообщений: 51
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Всем привет,

Дэйв сюда из EMC2 экипажа эйнштейния, я любил науку всю свою жизнь, и это я хотел работать эйнштейний, цифровая монета с благотворительной целью, чтобы дать 2% от всех блоков, добытых в научно-исследовательских программы и благотворительных научных проголосовавших нашей община ( www.einsteinium.org )

Я хотел бы получить поток происходит здесь, где все желающие могли обсудить различные темы текущей науки в открытом форуме,

Поговорим науки!

Вы видели новый космос? Тебе понравилось? Видели ли вы последние дебаты между религиозными креационистов Кена Хэма и Билл Най The Science Guy?
Является ли проект Марса колонизировать Марс когда-нибудь добиться успеха?  

Поделитесь своими мыслями с нами в EMC2 по этим предметам и многое другое прямо здесь, на этой теме

Я видел новые Космосом, в то время как я люблю Нил де Грасс Тайсон является большим хозяином, содержание точно такой же содержание, как и любой другой космической документальном те же примеры, то же представление, а что нет (эта часть была разочарование для меня).

Что касается дискуссии между Най и Ham, Най и я разделяю почти такой же фон (инженер-механик), и я ценю личность он построил, чтобы научить детей о науке, но я нашел его аргументы в течение этого показательного вида слабым, и я не был убежден, и я не смотрел весь концерт.

Что касается Марса, нет .... нет и нет, там нет ни одного твердого проекта колонизировать нигде, кроме нашего города пригороды, даже твердый и устойчивый Технико-экономическое требование книга строится для этого. Болтовня о Марсе в настоящее время является просто политическим инструментом или кнопку гудение для некоторых компаний, нет ничего конкретного существа построили осознать.



Ну это был точный проект, я имею в виду, и с просьбой, если вы думаете, что, возможно, есть шанс, я действительно надеюсь, что это делает, но я понятия не имею.
https://www.mars-one.com/

Они утверждают, что стремятся к 2023 как год первого запуска, но от того, что я понимаю, что они резко недофинансирование для таких усилий, Мой вопрос .. возможно ли это? если они поднимают деньги они могли бы действительно сделать это?


Из информации, которую они имеют на своем веб-сайте, команды и их область знаний, в настоящее время невозможно, если они не не разделяя всю информацию

Большая часть команды составляют молодые инженеры, как мои сами (M.Sc, М. Arth ... ЭСТ), только с одним из членов команды, которые работали в области космического агентства (ЕКА и работали над телескопами), это вовсе не означает, что они являются некомпетентные люди, вопрос меня услышать, является отсутствие опыта в почти каждой области заинтересованного в космической миссии на Марс, и это очень важно!

2023 также невозможно, в той мере, что все должно быть разработано, пространство капсулы или среда, которая позволит людям жить в течение 6 месяцев + в глубоком космосе со всеми проблемами, которые он приходит с) посадочной технологией на Марс с таким вес ..... космический корабль / ракета, которая будет поставить такой тяжелый груз, в трансе марс литьевой орбиты ....

Такая программа требует сотрудничеств в целом ряд космических агентств, десятки миллиардов (если вы хотите построить минимальную среду обитания на Марсе и не послали человек к их немедленной смерти ...)

... Есть множество других проблем, и я очень скептически к этому, в то время как это не невозможно если космические агентства действительно поддерживая этот проект с их опытом и платформами, и есть миллиарды долларов инвестиций, готовые от информации, которую я видел на их сайте нет таких обязательств, до сих пор, может быть, сайт не имеет всю информацию, и чтобы убедиться, что я послал письмо на Марс одна команда, для получения дополнительной информации, а также с просьбой, если они вербуют.

Вау, спасибо за большой отклик и, пожалуйста, поделитесь ответ на этот адрес электронной почты, если и когда они пишут Вам, я очень любопытно услышать, что они должны сказать.
EinsteiniumWisdom сейчас офлайн Пожаловаться на EinsteiniumWisdom   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EinsteiniumWisdom Быстрый ответ на сообщение EinsteiniumWisdom

31 марта 2014, 12:40:32 AM   # 11
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Наука Обсуждение ... спонсируется эйнштейния! (EMC2)

Всем привет,

Дэйв сюда из EMC2 экипажа эйнштейния, я любил науку всю свою жизнь, и это я хотел работать эйнштейний, цифровая монета с благотворительной целью, чтобы дать 2% от всех блоков, добытых в научно-исследовательских программы и благотворительных научных проголосовавших нашей община ( www.einsteinium.org )

Я хотел бы получить поток происходит здесь, где все желающие могли обсудить различные темы текущей науки в открытом форуме,

Поговорим науки!

Вы видели новый космос? Тебе понравилось? Видели ли вы последние дебаты между религиозными креационистов Кена Хэма и Билл Най The Science Guy?
Является ли проект Марса колонизировать Марс когда-нибудь добиться успеха?  

Поделитесь своими мыслями с нами в EMC2 по этим предметам и многое другое прямо здесь, на этой теме

Я видел новые Космосом, в то время как я люблю Нил де Грасс Тайсон является большим хозяином, содержание точно такой же содержание, как и любой другой космической документальном те же примеры, то же представление, а что нет (эта часть была разочарование для меня).

Что касается дискуссии между Най и Ham, Най и я разделяю почти такой же фон (инженер-механик), и я ценю личность он построил, чтобы научить детей о науке, но я нашел его аргументы в течение этого показательного вида слабым, и я не был убежден, и я не смотрел весь концерт.

Что касается Марса, нет .... нет и нет, там нет ни одного твердого проекта колонизировать нигде, кроме нашего города пригороды, даже твердый и устойчивый Технико-экономическое требование книга строится для этого. Болтовня о Марсе в настоящее время является просто политическим инструментом или кнопку гудение для некоторых компаний, нет ничего конкретного существа построили осознать.



Ну это был точный проект, я имею в виду, и с просьбой, если вы думаете, что, возможно, есть шанс, я действительно надеюсь, что это делает, но я понятия не имею.
https://www.mars-one.com/

Они утверждают, что стремятся к 2023 как год первого запуска, но от того, что я понимаю, что они резко недофинансирование для таких усилий, Мой вопрос .. возможно ли это? если они поднимают деньги они могли бы действительно сделать это?



Из информации, которую они имеют на своем веб-сайте, команды и их область знаний, в настоящее время невозможно, если они не не разделяя всю информацию

Большая часть команды составляют молодые инженеры, как мои сами (M.Sc, М. Arth ... ЭСТ), только с одним из членов команды, которые работали в области космического агентства (ЕКА и работали над телескопами), это вовсе не означает, что они являются некомпетентные люди, вопрос меня услышать, является отсутствие опыта в почти каждой области заинтересованного в космической миссии на Марс, и это очень важно!

2023 также невозможно, в той мере, что все должно быть разработано, пространство капсулы или среда, которая позволит людям жить в течение 6 месяцев + в глубоком космосе со всеми проблемами, которые он приходит с) посадочной технологией на Марс с таким вес ..... космический корабль / ракета, которая будет поставить такой тяжелый груз, в трансе марс литьевой орбиты ....

Такая программа требует сотрудничеств в целом ряд космических агентств, десятки миллиардов (если вы хотите построить минимальную среду обитания на Марсе и не послали человек к их немедленной смерти ...)

... Есть множество других проблем, и я очень скептически к этому, в то время как это не невозможно если космические агентства действительно поддерживая этот проект с их опытом и платформами, и есть миллиарды долларов инвестиций, готовые от информации, которую я видел на их сайте нет таких обязательств, до сих пор, может быть, сайт не имеет всю информацию, и чтобы убедиться, что я послал письмо на Марс одна команда, для получения дополнительной информации, а также с просьбой, если они вербуют.

Вау, спасибо за большой отклик и, пожалуйста, поделитесь ответ на этот адрес электронной почты, если и когда они пишут Вам, я очень любопытно услышать, что они должны сказать.

Сделаю
kuroman сейчас офлайн Пожаловаться на kuroman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kuroman Быстрый ответ на сообщение kuroman



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW