Я наблюдал за последний Космос.
Несмотря на то, что это очень высокий уровень, и ничего нового для более информированных зрителей, это хорошее введение научных тем и историй для широкой аудитории. Это то, что представляет четкие факты зрителей, в легко усваивается, метод высокого производства. Он лоялен к оригинальной серии и сообщения, которые он пытается общаться.
Космос всегда был разработан еще быть точку запуска, а не конец пути. Точка вдоха.
Хорошая вещь Тайсон, вероятно, является лучшим человеком, чтобы сообщить об этом сообщении в настоящее время.
Будет ли это самая важная часть средств массовой информации Тайсон будет производить, то трудно сказать, что он уже был плодовитым в качестве общественного педагога и адвоката в отношении научного вопроса. Трудно сказать, речь право о присвоении имен, вероятно, один из самых мощных частей, касающихся как хорошо информированного общества и финансирование науки. Это, вероятно, наблюдаться в течение нескольких поколений в будущем. Космос Тайсон может задержать точно так же, как оригинал Сагана.
В рамках проекта Марс, я немного скептически относился это шансы на успех. Хотя я думаю, что мы должны искать больше в пространстве финансирования, наши ресурсы могут быть лучше распределены космических телескопов и беспилотные исследования, как Вояджер. С успехом Вояджер миссий, я удивлен Voyager 3 не выдвигались как возможность.
Так что я согласен в полном объеме о Космосе, Нил де Грасс Тайсон лучший парень на работу, и его определенно больше введения для широкой аудитории. Но я должен сказать, что я люблю его, мне очень нравится показывать эпизоды моих маленьких кузенов, а также своих родителей, потому что они знают, как много о пространстве, как мои маленькие двоюродные братья (возможно, на самом деле меньше, лол). Я люблю то, как Нил доставляет его с такой страстью, тоже так же, как Карл Saigan используется для (осмелюсь даже сказать, лучше ... Я не смею), но в целом очень хорошо сделал, и очень интересно. Я буду смотреть второй эпизод "Некоторые из вещей, молекулы которых" сегодня вечером, и я очень взволнован!
и я согласен, что мы должны финансировать исследования космоса дальше, но я думаю, что мы должны быть полностью сосредоточены на посылке PEOPLE места, потому что это не то, что мы действительно хотим от этого? Я не уверен, что (в основном из-за невежества), какие технологии будут добраться быстрее нашу способность посылать конкретных людей в отдаленные места или нашей способности работать голографической визуализации до точки, где мы можем в основном отправить голографические версии нас самих в космосе.
Я знаю, что от прослушивания Тайсон в последнее время,
"Альфа Центавра составляет 4,3 световых лет. Это означает, что, если вы могли бы пойти скорость света, что потребуется 4,3 года, чтобы попасть туда. Это 41,2 триллионов километров от Земли или другими словами 280 000 х расстояние от Земли до Солнца Если вы взяли самый быстрый космический корабль мы когда-либо посланный в любом месте, (Voyager1), который проходит 62000 км в час он бы еще 70 000 лет, чтобы попасть туда, и что просто рядом. Тогда есть более миллиарда звезд в одной только нашей галактике и более в нашей Вселенной миллиарда галактик."
Я имею в виду космос настолько долбанные большой его просто не разумно, мы действительно понятия не имеют, что средняя продолжительность жизни интеллектуальных видов, потому что мы единственные, которые мы знаем. Я всегда считались нетерпеливым человеком, поэтому я предполагаю, что его нет ничего удивительного, я не думаю, что у нас есть время талии глядя, я хочу, чтобы пойти в места, но это только мое личное мнение
Я мечтатель, но я хотел бы его, если программа Марса на самом деле удалась, и я должен идти из-за цифровую валюту по какой-то причине, думать об этом, из тех первых людей, кто-то будет мэр, начальник полиции ... Представьте себе, получать, чтобы быть первым президентом Марса, как часто вы получаете быть Джордж Вашингтон в истории, я просто думаю, что это было бы удивительным, как выигрыш в истории большую лотерею.