9 марта 2015, 3:02:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 805
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Использование P2SH multisig есть способ создать скрипт, который претворяет, кто получатель будет?

То есть если у вас две партии, которые заблокированные средства под 4-оф-6 эскроу, где обе стороны не являются подписанты обязаны освободить средства и любые четыре из шести эскроу может подписать, чтобы выпустить любой из сторон. Может ли сценарий быть настроен таким образом, что он может быть освобожден только к партии 1 или 2. Поскольку по этой схеме четыре из эскроу может сговорились отправить средства на адрес, кроме одного адреса партии?
NO_2 сейчас офлайн Пожаловаться на NO_2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NO_2 Быстрый ответ на сообщение NO_2


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


9 марта 2015, 3:39:02 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Использование P2SH multisig есть способ создать скрипт, который претворяет, кто получатель будет?

То есть если у вас две партии, которые заблокированные средства под 4-оф-6 эскроу, где обе стороны не являются подписанты обязаны освободить средства и любые четыре из шести эскроу может подписать, чтобы выпустить любой из сторон. Может ли сценарий быть настроен таким образом, что он может быть освобожден только к партии 1 или 2. Поскольку по этой схеме четыре из эскроу может сговорились отправить средства на адрес, кроме одного адреса партии?

Конечно.

Сделать это 5-в-7 вместо 4-х из-6, и требуют, чтобы один из 5 подписантов быть получателем, что вы хотели, чтобы обеспечить соблюдение.

Теперь никто из 6 не может отправить деньги в любом месте без одобрения надлежащего получателя, и получатель не может отправить деньги в любом месте без одобрения по меньшей мере 4 из оставшихся 6 подписчиков.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

9 марта 2015, 3:49:07 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Использование P2SH multisig есть способ создать скрипт, который претворяет, кто получатель будет?

То есть если у вас две партии, которые заблокированные средства под 4-оф-6 эскроу, где обе стороны не являются подписанты обязаны освободить средства и любые четыре из шести эскроу может подписать, чтобы выпустить любой из сторон. Может ли сценарий быть настроен таким образом, что он может быть освобожден только к партии 1 или 2. Поскольку по этой схеме четыре из эскроу может сговорились отправить средства на адрес, кроме одного адреса партии?


Если вы хотите сделать это на уровне протокола, ответ нет.

Если вы просто хотите, чтобы эффект, но все равно, как это делается, DannyHamilton предложил.
jl2012 сейчас офлайн Пожаловаться на jl2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl2012 Быстрый ответ на сообщение jl2012

9 марта 2015, 7:11:44 PM   # 4
 
 
Сообщения: 805
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Благодарю.
NO_2 сейчас офлайн Пожаловаться на NO_2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NO_2 Быстрый ответ на сообщение NO_2

10 марта 2015, 3:15:29 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Сделать это 5-в-7 вместо 4-оф-6
Если четыре стороны плательщик, получатель платеж, и два медиаторы, то выкупить сценарий может быть p2pkh скриптом для адреса контролируемого получателя OP_AND в multisig 3-в-3 с плательщиком и двумя посредниками.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

10 марта 2015, 3:26:04 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Сделать это 5-в-7 вместо 4-оф-6
Если четыре стороны плательщик, получатель платеж, и два медиаторы, то выкупить сценарий может быть p2pkh скриптом для адреса контролируемого получателя OP_AND в multisig 3-в-3 с плательщиком и двумя посредниками.

Конечно, однако вопрос конкретно вопрос о:

- чик -
где Обе стороны не подписавшие необходимо высвободить средства и любые четыре из шести эскроу может подписать релиз
- чик -
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

10 марта 2015, 3:30:29 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Сделать это 5-в-7 вместо 4-оф-6
Если четыре стороны плательщик, получатель платеж, и два медиаторы, то выкупить сценарий может быть p2pkh скриптом для адреса контролируемого получателя OP_AND в multisig 3-в-3 с плательщиком и двумя посредниками.

Конечно, однако вопрос конкретно вопрос о:

- чик -
где Обе стороны не подписавшие необходимо высвободить средства и любые четыре из шести эскроу может подписать релиз
- чик -

Так что должно было быть четыре медиаторов.

Тем не менее, речь идет о двух сценариях, связанных с OP_AND подходом В.С. "выше, т и п" подход.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

10 марта 2015, 3:44:19 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Сделать это 5-в-7 вместо 4-оф-6
Если четыре стороны плательщик, получатель платеж, и два медиаторы, то выкупить сценарий может быть p2pkh скриптом для адреса контролируемого получателя OP_AND в multisig 3-в-3 с плательщиком и двумя посредниками.

Конечно, однако вопрос конкретно вопрос о:

- чик -
где Обе стороны не подписавшие необходимо высвободить средства и любые четыре из шести эскроу может подписать релиз
- чик -

Так что должно было быть четыре медиаторов.

Тем не менее, речь идет о двух сценариях, связанных с OP_AND подходом В.С. "выше, т и п" подход.

Итак, вы говорите одно и то же, как я сделал?

Сделка потребует в общей сложности 5 из 7 возможных подписей.

Для этого потребуется:

- чик -
что один из 5 подписантов быть получателем
- чик -

OP_AND

- чик -
утверждение, по меньшей мере, 4 из оставшихся 6 подписчиков.

1, необходимые сиги получателей +-необходимое условное депонирование Sigs = 5 всего SIGs требуется (M)
1 получатель сиг возможным + 6 депонирование Sigs возможно = 7 всего SIGs возможные (N)

М-оф-N 5-оф-7 с одним из 5 Sigs времени требуется, чтобы быть от получателя.

DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

10 марта 2015, 3:53:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

Итак, вы говорите одно и то же, как я сделал?

Сделка потребует в общей сложности 5 из 7 возможных подписей.
Если мы говорим то же самое, то вы будете играть очень быстро и проиграть с терминологией.

По крайней мере, я считаю заблуждением говорить о "5-оф-7 multisig" сделка, при которой OP_5 и OP_7 никогда не появляются в качестве аргументов в OP_CHECKMULTISIG.

Если вы имели в виду "1-из-1 и 4-оф-6" описывая, что, как "5-оф-7" только немного неоднозначным.
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

10 марта 2015, 11:18:20 AM   # 10
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Навязывание Получателя P2SH

- чик -
Если мы говорим то же самое, то вы будете играть очень быстро и проиграть с терминологией.
- чик -
Если вы имели в виду "1-из-1 и 4-оф-6" описывая, что, как "5-оф-7" только немного неоднозначным.

Может быть.

У меня есть репутация далеко неоднозначны и не сосредоточив внимание достаточно на детали иногда.

Я полагаю, я просто чувствовал, что это было ясно, что слова "требуют, чтобы один из 5 подписавших быть получателем что вы хотели, чтобы обеспечить соблюдение" предполагал подпись 1-на-1. Есть ли какой-либо другой небесполезно способ требует, чтобы 1 из 5 подписей приходят от конкретного закрытого ключа?
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW