привет, что произойдет, если кто-то посылает миллионы 0,00000001 до н.э. миллионов адреса, пожалуйста?
знак равно> все сети сверстников должны хранить все транзакции?
знак равно> каждый 0.00000001 владелец / хэш укомплектованный в блоках всех ровесников?
я не очень понимаю, как Bitcoin обрабатывать фракции БЛ
|
|
||||||
12 июля 2010, 12:04:24 PM
|
# 1 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
12 июля 2010, 12:08:45 PM
|
# 2 |
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Из исходного кода:
Код: main.h: // Чтобы ограничить пыль спама, требует 0,01 платы, если любой выход составляет менее 0,01 |
|
|
|
|
12 июля 2010, 2:23:46 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Хм, я не понял, что был там, и я действительно не нравится такой подход.
Это в значительной степени Развалины возможность использования Bitcoin для истинных микроплатежей. Не было бы лучше для клиентов, чтобы просто игнорировать внедренный IP? Конечно, злоумышленник может получить больше, но он не мог получить миллионы. |
|
|
|
|
12 июля 2010, 2:45:54 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Но как бы вы отличить законный IP-микроплатежей обработки и спам "Я хочу, чтобы сделать Bitcoin не использовать столько никто пропускной готов запустить его больше" IP?
На самом деле небольшие микроплатежей, мне кажется, чтобы быть действительно сложная проблема, и я не думаю, что Bitcoin должен попытаться решить слишком много очень жестких проблем все сразу. |
|
|
|
|
12 июля 2010, 2:56:11 PM
|
# 5 |
Сообщения: 103
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Gavin,
Это просто. Вам понадобится плата фиксированных сделок компонент, но это, вероятно, будет намного меньше, чем это. Фиксированный компонент должен отражать реальную стоимость к сети запуска транзакции. Таким образом, дополнительная пропускная способность, задержка, и т.д., что сделка на самом деле стоит сети. Скорее всего, это будет крошечным. Я предположил бы, что-то вроде 0,00001 до н.э., даже по текущему курсу обмена. |
|
|
|
|
12 июля 2010, 3:05:44 PM
|
# 6 |
|
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
если я посылаю много 0,00000001 BC с помощью друга узел, которые не требуют платы (или той плату отправить обратно ко мне).
Будет ли друг узел spead все операции по сети? |
|
|
|
|
12 июля 2010, 3:22:31 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1652
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
если я посылаю много 0,00000001 BC с помощью друга узел, которые не требуют платы (или той плату отправить обратно ко мне). Будут друг узлу распространяться все операции по сети? Плата выплачивается тому, кто генерирует блок, что операции находятся в, и это случайное. Ваш друг может запустить узел, который возмещает плату, но если ваш друг не может убедить много других человек, чтобы запустить узлы, которые делают то же самое, что вы почти наверняка будете в конечном итоге платить взнос. Помните, что все операции (даже платежи от вас к вашему другу) транслируются по сети платежей; они должны быть, потому что если бы они не были вы могли бы потратить те же монеты в два раза, не попасться. |
|
|
|
|
12 июля 2010, 3:40:04 PM
|
# 8 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
поэтому плата должна быть одинаковой для всех узлов, не так ли?
делают узлы отвергают другие узлы, которые не применяются ту же плату? если нет, то нет никакого способа, чтобы ждать / найти узел, применять более низкую плату? |
|
|
|
|
12 июля 2010, 4:50:59 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 199
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Вы можете отправить миллиард мелких сделок, это ничего не тормозит, кроме пользовательского интерфейса, потому что вы в конечном итоге с тонной элементов в списке. Просто идти вперед и попробовать его, смотрите сами.
Все сделки включаются узлы, которые пытаются генерировать следующий блок и только заголовок хешируется поэтому не сложнее генерировать блок, представляющий миллион транзакций, чем генерировать только простой coinbase. Это то, что подтверждения являются блоками, которые включают в себя транзакцию. |
|
|
|
|
12 июля 2010, 10:10:51 PM
|
# 10 |
Сообщений: 90
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Я предполагаю, что беспокойство в том, что это возможно, что Bitcoins может в конечном итоге стоит гораздо больше, чем сегодня. Например, если 0,01 BTC работает как эквивалент $ 1 сегодня, то, что встроенный в 0,01 плата за сделку слишком высока.
Если есть какой-то способ сделать масштаб плата за сделку с стоимостью валюты, которая была бы лучше, но я не могу думать даже концептуально, как это может быть возможно. Это не так, как валюта имеет ни малейшего представления, сколько это стоит в реальном выражении. |
|
|
|
|
12 июля 2010, 10:14:50 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Я думаю, что 0,01 BTC минимум посыла нормально сейчас. На текущем обменном курсе, это 8/1000 от копеечных долларов, или 80 миллионных доллара. Любые микроплатежи меньше не будут сделаны один на один раз. Если, например, вы хотите, чтобы зарядить 0.001BTC за что-то, вы можете просто зарядить 0,01 и сохранить равновесие.
Если Bitcoins становится гораздо более ценным, мы можем изменить это и вытолкнуть новую версию. |
|
|
|
|
12 июля 2010, 10:30:20 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 322
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Я предполагаю, что беспокойство в том, что это возможно, что Bitcoins может в конечном итоге стоит гораздо больше, чем сегодня. Например, если 0,01 BTC работает как эквивалент $ 1 сегодня, то, что встроенный в 0,01 плата за сделку слишком высока. В идеале, вы поднять потолок в этой ситуации. Прямо сейчас, есть предел 21000000 монеты. Так как значение идет вверх, так что это так сказать потолок. Если один человек не имеет 20 млн биткойнов и остальной мир должен торговать с 1 млн, не должно быть никаких оснований идти в противоположном направлении для значения для сравнения значений. Но я понимаю, что именно вы имеете в виду, хотя, потому что некоторая мировая валюта торгуются как и где 1 единица X страны составляет 20 000 других, поэтому значения небольших десятичные должны быть использованы.Если есть какой-то способ сделать масштаб плата за сделку с стоимостью валюты, которая была бы лучше, но я не могу думать даже концептуально, как это может быть возможно. Это не так, как валюта имеет ни малейшего представления, сколько это стоит в реальном выражении. Поскольку плата сделки не может получить ниже 0,01, значение всегда должно быть больше, чем плата, в противном случае, люди не делают никакого финансового смысла. Было бы, как жить в городе, где он стоит $ 10,00 пить из фонтана. Бизнес-модель должна потерпеть неудачу в свете свободных, открытых фонтанов на улице, так что кто бы потрудились заплатить столько денег, когда альтернатива имеет больше финансового смысла. Точно так же с лимитом 0,01 платы, люди уже ожидают его и не будет ценить вещи под ним, как это не будет иметь финансовый смысл. Если наименьший возможный гонорар 0,01, то почему бы кто-нибудь что-нибудь продать дешевле, чем это? Вы бы поставить себя из бизнеса быстро. |
|
|
|
|
14 июля 2010, 6:25:41 PM
|
# 13 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Если бы я понять работу системы правильно, клиенты сети транслируются подробности о новых сделках, поступающих в системе. Если данный клиент генерирует они принимают какую-либо сделку они видели вступающую в них, объединить их в "испытательный блок" (Вместе с новым 50 лексемы BTC для себя), а затем приступить к попытке найти случайное слово, которое хэширует этот блок к чему-то ниже целевого значения.
Поскольку блоки с большим количеством сделок, в которых потребуется больше времени для хэширования, поток мелких платежей будет сделать работу клиента сложнее, прежде чем он решает блок. Что делать, если мы изменим формат транзакции от текущей "123 хочет отправить X монеты 456", Чтобы быть что-то вроде "123 хочет отправить X монету до 456 и будет платить Y монеты, кому решает блок, содержащий эту сделку", Затем каждый клиент устанавливает свой собственный взнос минимум транзакций (который по умолчанию 0). Если они получают новую транзакцию от кого-то, они проверяют, что плата больше или равна их собственной минимальной платы за транзакцию. Если плата достаточно высока, они будут добавлять транзакции в пул сделок, которые они пытаются найти решение. Если нет, то они будут просто игнорировать обновления (по-прежнему пересылать его на других, хотя так что сеть все еще функционирует). Когда они добавляют сделку они действительно добавить его в 2-х частей, Х монет от 123 до 456, а второй операции 123 к сам себе. Это позволяет создание "рынок переработки" и позволяет гонорар должен быть установлен самим рынком. Некоторые люди будут готовы решать блоки бесплатно и будут включать в себя какую-либо сделку, они отправляются. Другие клиенты будут устанавливать очень высокую плату и только пытаются решить те немногие, что удовлетворить эту плату. Таким образом, операции с более высокой платой получить "приоритет" обработки, так как они будут включены в более узлов вычислений. Люди, которые не хотят платить за операцию еще можно поставить пакеты, и они в конечном итоге будут решены, но займет больше времени, потому что некоторые узлы не будут работать на них. Это позволяет плату за транзакцию для перемещения вверх и вниз со значением Bitcoins, и это также дает людям стимул продолжать выполнение программы после того, как новые блоки не создают биткойны (так как они будут через 20 лет). -доллар |
|
|
|
|
14 июля 2010, 6:31:31 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 294
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Поскольку блоки с большим количеством сделок, в которых потребуется больше времени для хэширования, поток мелких платежей будет сделать работу клиента сложнее, прежде чем он решает блок. Это не совсем верно. Блок заголовок, который в настоящее время хэшированный не является величиной постоянной, независимо от того, сколько сделок блока содержит. Так блоки с большим количеством сделок, в них все равно должны принимать такое же количество времени, чтобы хэширования. Остальное является правильным и проницательным, хотя. |
|
|
|
|
15 июля 2010, 5:41:07 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Из исходного кода: Код: main.h: // Чтобы ограничить пыль спама, требует 0,01 платы, если любой выход составляет менее 0,01 Я добавил эту маленькую пикантную в мой IRC бот: В соответствии с http://is.gd/dsqcH мировое население 6855986675. Если бы все было одинаковое количество Bitcoins, каждый будет иметь 0.00306302 биткойны. Если 0,00000001 Bitcoins были эквивалентны US $ 0,01, тогда каждый будет иметь эквивалент $ 3,063.01645489 США и стоимости всех Bitcoins будет эквивалентно $ 21,000,000,000,000.00 США. Как бы BTC0.01 плата влияет на то, с учетом выше? |
|
|
|
|
15 июля 2010, 5:48:21 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
К тому времени у каждого Bitcoins, плата будет удалена или скорректирована.
|
|
|
|
|
21 июля 2010, 1:57:44 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 351
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Из исходного кода: Код: main.h: // Чтобы ограничить пыль спама, требует 0,01 платы, если любой выход составляет менее 0,01 Очень хотелось бы увидеть это значение на уровне 0,001, а не 0,01 |
|
|
|
|
23 июля 2010, 12:56:28 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 116
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Что произойдет, если кто-то модифицировали клиент не предлагает платить сбор, а также модифицировать их клиент, чтобы не требовать платы?
Вот моя догадка: * Они производят платеж 0.00000001 BC (но не включают плату) * Эта сделка идет к аналогам клиентов * Узлы не включают его в блок они решении, так как плата не выплачивается. * Не сверстники до сих пор проходят сделки вместе с остальной частью сети? * Блок получает решен без операции в нем * Клиент замечает его транзакция не была в блоке и повторно передачах сделки? * В конечном счете, клиент решает сам блок и эта сделка входит в него, так что выходит на остальной части сети |
|
|
|
|
23 июля 2010, 5:03:00 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 8
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Это в значительной степени Развалины возможность использования Bitcoin для истинных микроплатежей. Я не вижу, как он делает это. 1 BTC будет, вероятно, всегда будет меньше, чем USD / EUR / и т.д., таким образом, это означает, что он может быть использован для микроплатежей. |
|
|
|
|
23 июля 2010, 5:23:59 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Flood атаки 0.00000001 до н.э.
Есть ли заплатив "плата" требуется использование "платить кому-либо" подпись я читал в другом потоке?
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.