Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну?

между всеми людьми?
Я не вижу причин, почему некоторые люди, которые первыми могли получить большую долю монет и людей, которые хотят купить монеты теперь придется платить за них. и почему люди будут сотрудничать с такой системой.
Я имею в виду, я только слышал об этом сегодня, я бы участвовать раньше, если бы я знал об этом.

Они взяли гораздо больший риск. Есть много валют рядом с г выпущенными, которые проваливаются, а затем становится в основном бесполезны. Это как инвестирование. Эти люди увидели потенциал и вкладывать свои деньги, где их соответствующие рты. Чтобы дать, что, потому что больше людей прыгать на подножку теперь, что Bitcoin уже лучше зарекомендовал себя не очень справедливым.

какой риск они принимают? они получили его бесплатно.

Они либо купили монету дешево, или потратили время и деньги на шахту им. И не было никакой гарантии, Bitcoin никогда не стал бы ничего. Он не мог бы шлепнулся, а затем, ничего. Они были вознаграждены за веру в него в то время как другие говорили, что это глупо, и никогда не будет работать. Там нет правильного или неправильного его. Это просто везение.

Это звучит как отличная идея товарища!

Цитата: ronenfe от 18 февраля 2013 года, 10:45:17 PM

между всеми людьми?
Я не вижу причин, почему некоторые люди, которые первыми могли получить большую долю монет

Они закодированы и построили раннюю версию Bitcoin. Когда любой из нас может создать криптовалюта с нуля, а затем загрузить его в существование, мы также имеют право на плоды наших трудов.

Потерять зависть и делать то, что вы можете получить некоторые биткойны. Это по-прежнему широко открытая игра.

Вы должны написать манифест с вашими товарищами

Не было бы более справедливо, если [вставить все, что вы хотите] были разделены поровну?
между всеми людьми?

Да и нет.

Да, если все включить такое же количество риска, работа, деньги, время, ...

В противном случае просто нет.

Является ли это Sovietcoin?

Цитата: Milkshake от 18 февраля 2013 года, 11:02:50 PM

Является ли это Sovietcoin?

Вероятно, не будет хуже, чем другие scamcoins Русский идти вниз.

Я добывал BTC еще в 2010 году и отшучивался как трата вычислительной мощности. Мне нравится идея, но полагал, что это не было жизнеспособным.

Я был опровергнуто, так как я был неправ во многих вещах, и снова будет очень скоро я уверен.

Разница между мной ОР, что я не ожидаю, чтобы получить компенсацию за то, что неправильно или просто невежественны.

Цитата: ronenfe от 18 февраля 2013 года, 10:45:17 PM

Это в значительной степени оружие и золото толпы. Они не будут делиться Bitcoins. Это не имеет значения, если обмен будет сделать мир лучше или нет.
Я вырос в Далласе и имею много опыта с этим мышлением. Доверься мне, я доктор.

Если вы имеете в виду, путем обмена, расходы, это было бы здорово!

Но если вы имеете в виду обмен как, отдавая, эхх, вероятно, не будет.

Более справедливо и для кого?

Там не очень хорошая причина для горнодобывающей промышленности является настолько прибыльным в начале - я думаю, что было непреднамеренным последствием, как и гигантские горные установки, СБИС и т.д.

Это имеет смысл, если учесть, что шахтеры обработки транзакций народов. Так же, как Western Union занимает немного денег, чтобы помочь вам отправить деньги, те, кто обрабатывает транзакции платят за свои услуги. Они также платят за помощь в безопасности сети. Эти причины имеют смысла больше, чем в начале добычи немного.

Это хороший вопрос - почему бы кто-нибудь, кто не bitcoiner уже можно ожидать, чтобы дать что-нибудь ценное в обмен на Bitcoin. Я мог бы точно так же заявил, что мое используются нижнее белье валюты и пытаюсь платить за продукты с ними.

Что делает Bitcoin имеет значение в настоящее время является то, что они на самом деле могут быть использованы для покупки вещей. Существует Bitcoin экономики. Без Bitcoin экономики BTC будет практически бесполезен.

Bitcoin была распределена равномерно и легко для всех, чтобы получить, если они заботятся именно по этой причине.

Таким образом, бывший хиппи-ботаник валюта, которая была дана друзьям бесплатно в тысячи за, что-то еще сейчас

В смешно, вы раскрываете вас есть интерес к Bitcoin по вашему предложению. Вы wan't разбогатеть, так что? Если вы заботились о решениях Bitcoin обеспечения, вы бы заметили это раньше.

Я думаю, что очень мало, если какие-либо из раннего adoptors предполагало, что Bitcoin будет стоить много денег за один день. Они сделали это для удовольствия и идеологии.

Bitcoin не лучшая идея в настоящее время, потому что Bitcoin стоит больше.

Теоретически можно было бы начать с каждым человеком долей в общей сложности Bitcoins. Проблема заключается в том, что в этом случае идея, как технологии и ограниченное предложение, должны быть согласованы заранее. Я не понимаю, как это возможно, может быть правдой.

Найти драгоценный Оранжево-желтый металл

Шахта в течение четырех лет

"Эй, что это не справедливо, вы должны поделиться им со всеми!"

"Зачем?"

"Потому что это блестящая, и я хочу его."

Цитата: DannyHamilton от 18 февраля 2013 года, 11:22:20 PM

Вы говорите, что через четыре года, если кто-то говорит, что они только что обнаружили Bitcoin и расстроены тем, что они пропустили четыре года возможность приобрести его дешевле, вы будете пожертвовать половину своего Bitcoin для них, потому что обмен будет делать лучший мир?

Если вы копить то, что вы хотите, чтобы весь остальной мир, чтобы принять в качестве среды обмена, он на самом деле будет иметь смысл распространять его вокруг немного. Может быть, лотереи и другие виды подарков, и, возможно, платить людям за услуги с ним. Если я заявляю, что мое нижнее белье используется в настоящее время валюта будущего, она будет иметь больше шансов на успех, если бы я уже раздал по всему миру и даже обещали предоставить определенные услуги или товары в замен на них.

Цитата: snapsunny от 18 февраля 2013 года, 11:26:07 PM

Ну, когда вы создаете систему с нуля она должна быть создана достаточно. они также могут получить 99% богатства и оставить на 1 процент до конца, вы все еще согласны с этим?
И люди здесь говорят о коммунизме ошибается. Я говорю о равной исходной точке.
Я знаю, что это не может быть практичным, но, возможно, он мог бы подумал.
Это как когда вы играете монополию, вы даете каждому одну такую же сумму денег.

Так, насколько я понимаю систему основана на идее о том, что чем раньше вы начнете добычу тем богаче вы собираетесь быть? и она экспоненциально спадает?

18 февраля 2013, 10:45:17 PM	# 1
ronenfe Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru между всеми людьми? Я не вижу причин, почему некоторые люди, которые первыми могли получить большую долю монет и людей, которые хотят купить монеты теперь придется платить за них. и почему люди будут сотрудничать с такой системой. Я имею в виду, я только слышал об этом сегодня, я бы участвовать раньше, если бы я знал об этом.

18 февраля 2013, 10:47:17 PM	# 2
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Они взяли гораздо больший риск. Есть много валют рядом с г выпущенными, которые проваливаются, а затем становится в основном бесполезны. Это как инвестирование. Эти люди увидели потенциал и вкладывать свои деньги, где их соответствующие рты. Чтобы дать, что, потому что больше людей прыгать на подножку теперь, что Bitcoin уже лучше зарекомендовал себя не очень справедливым.

18 февраля 2013, 10:50:43 PM	# 3
ronenfe Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? какой риск они принимают? они получили его бесплатно.

18 февраля 2013, 10:53:26 PM	# 4
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Они либо купили монету дешево, или потратили время и деньги на шахту им. И не было никакой гарантии, Bitcoin никогда не стал бы ничего. Он не мог бы шлепнулся, а затем, ничего. Они были вознаграждены за веру в него в то время как другие говорили, что это глупо, и никогда не будет работать. Там нет правильного или неправильного его. Это просто везение.

18 февраля 2013, 10:56:40 PM	# 5
20max13 Сообщений: 49 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Это звучит как отличная идея товарища!

18 февраля 2013, 10:59:58 PM	# 6
Северьян Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Цитата: ronenfe от 18 февраля 2013 года, 10:45:17 PM между всеми людьми? Я не вижу причин, почему некоторые люди, которые первыми могли получить большую долю монет Они закодированы и построили раннюю версию Bitcoin. Когда любой из нас может создать криптовалюта с нуля, а затем загрузить его в существование, мы также имеют право на плоды наших трудов. Потерять зависть и делать то, что вы можете получить некоторые биткойны. Это по-прежнему широко открытая игра.

18 февраля 2013, 11:00:50 PM	# 7
haitispaceagency Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Вы должны написать манифест с вашими товарищами

18 февраля 2013, 11:02:28 PM	# 8
Evolyn Сообщения: 305 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Не было бы более справедливо, если [вставить все, что вы хотите] были разделены поровну? между всеми людьми? Да и нет. Да, если все включить такое же количество риска, работа, деньги, время, ... В противном случае просто нет.

18 февраля 2013, 11:02:50 PM	# 9
Молочный коктейль Сообщений: 98 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Является ли это Sovietcoin?

18 февраля 2013, 11:04:17 PM	# 10
nobbynobbynoob Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Цитата: Milkshake от 18 февраля 2013 года, 11:02:50 PM Является ли это Sovietcoin? Вероятно, не будет хуже, чем другие scamcoins Русский идти вниз.

18 февраля 2013, 11:04:25 PM	# 11
debianlinux Сообщения: 221 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Я добывал BTC еще в 2010 году и отшучивался как трата вычислительной мощности. Мне нравится идея, но полагал, что это не было жизнеспособным. Я был опровергнуто, так как я был неправ во многих вещах, и снова будет очень скоро я уверен. Разница между мной ОР, что я не ожидаю, чтобы получить компенсацию за то, что неправильно или просто невежественны.

18 февраля 2013, 11:06:15 PM	# 12
ProfMac Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Цитата: ronenfe от 18 февраля 2013 года, 10:45:17 PM между всеми людьми? Я не вижу причин, почему некоторые люди, которые первыми могли получить большую долю монет и людей, которые хотят купить монеты теперь придется платить за них. и почему люди будут сотрудничать с такой системой. Я имею в виду, я только слышал об этом сегодня, я бы участвовать раньше, если бы я знал об этом. Это в значительной степени оружие и золото толпы. Они не будут делиться Bitcoins. Это не имеет значения, если обмен будет сделать мир лучше или нет. Я вырос в Далласе и имею много опыта с этим мышлением. Доверься мне, я доктор.

18 февраля 2013, 11:08:47 PM	# 13
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Если вы имеете в виду, путем обмена, расходы, это было бы здорово! Но если вы имеете в виду обмен как, отдавая, эхх, вероятно, не будет.

18 февраля 2013, 11:09:38 PM	# 14
Kettenmonster Сообщения: 420 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Более справедливо и для кого?

18 февраля 2013, 11:19:00 PM	# 15
Beepbop Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Там не очень хорошая причина для горнодобывающей промышленности является настолько прибыльным в начале - я думаю, что было непреднамеренным последствием, как и гигантские горные установки, СБИС и т.д. Это имеет смысл, если учесть, что шахтеры обработки транзакций народов. Так же, как Western Union занимает немного денег, чтобы помочь вам отправить деньги, те, кто обрабатывает транзакции платят за свои услуги. Они также платят за помощь в безопасности сети. Эти причины имеют смысла больше, чем в начале добычи немного. Это хороший вопрос - почему бы кто-нибудь, кто не bitcoiner уже можно ожидать, чтобы дать что-нибудь ценное в обмен на Bitcoin. Я мог бы точно так же заявил, что мое используются нижнее белье валюты и пытаюсь платить за продукты с ними. Что делает Bitcoin имеет значение в настоящее время является то, что они на самом деле могут быть использованы для покупки вещей. Существует Bitcoin экономики. Без Bitcoin экономики BTC будет практически бесполезен.

18 февраля 2013, 11:22:09 PM	# 16
Luno Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Bitcoin была распределена равномерно и легко для всех, чтобы получить, если они заботятся именно по этой причине. Таким образом, бывший хиппи-ботаник валюта, которая была дана друзьям бесплатно в тысячи за, что-то еще сейчас В смешно, вы раскрываете вас есть интерес к Bitcoin по вашему предложению. Вы wan't разбогатеть, так что? Если вы заботились о решениях Bitcoin обеспечения, вы бы заметили это раньше. Я думаю, что очень мало, если какие-либо из раннего adoptors предполагало, что Bitcoin будет стоить много денег за один день. Они сделали это для удовольствия и идеологии. Bitcoin не лучшая идея в настоящее время, потому что Bitcoin стоит больше.

18 февраля 2013, 11:22:57 PM	# 17
xxjs Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Теоретически можно было бы начать с каждым человеком долей в общей сложности Bitcoins. Проблема заключается в том, что в этом случае идея, как технологии и ограниченное предложение, должны быть согласованы заранее. Я не понимаю, как это возможно, может быть правдой.

18 февраля 2013, 11:26:07 PM	# 18
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Найти драгоценный Оранжево-желтый металл Шахта в течение четырех лет "Эй, что это не справедливо, вы должны поделиться им со всеми!" "Зачем?" "Потому что это блестящая, и я хочу его."

18 февраля 2013, 11:26:47 PM	# 19
Beepbop Сообщения: 126 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Цитата: DannyHamilton от 18 февраля 2013 года, 11:22:20 PM Вы говорите, что через четыре года, если кто-то говорит, что они только что обнаружили Bitcoin и расстроены тем, что они пропустили четыре года возможность приобрести его дешевле, вы будете пожертвовать половину своего Bitcoin для них, потому что обмен будет делать лучший мир? Если вы копить то, что вы хотите, чтобы весь остальной мир, чтобы принять в качестве среды обмена, он на самом деле будет иметь смысл распространять его вокруг немного. Может быть, лотереи и другие виды подарков, и, возможно, платить людям за услуги с ним. Если я заявляю, что мое нижнее белье используется в настоящее время валюта будущего, она будет иметь больше шансов на успех, если бы я уже раздал по всему миру и даже обещали предоставить определенные услуги или товары в замен на них. Цитата: snapsunny от 18 февраля 2013 года, 11:26:07 PM Найти драгоценный Оранжево-желтый металл Шахта в течение четырех лет "Эй, что это не справедливо, вы должны поделиться им со всеми!" "Зачем?" "Потому что это блестящая, и я хочу его."

19 февраля 2013, 12:15:37 AM	# 20
ronenfe Сообщений: 19 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не было бы более справедливым, если Bitcoins были поделены поровну? Ну, когда вы создаете систему с нуля она должна быть создана достаточно. они также могут получить 99% богатства и оставить на 1 процент до конца, вы все еще согласны с этим? И люди здесь говорят о коммунизме ошибается. Я говорю о равной исходной точке. Я знаю, что это не может быть практичным, но, возможно, он мог бы подумал. Это как когда вы играете монополию, вы даете каждому одну такую же сумму денег. Так, насколько я понимаю систему основана на идее о том, что чем раньше вы начнете добычу тем богаче вы собираетесь быть? и она экспоненциально спадает?

Заголовок