Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 марта 2016, 3:11:36 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я хотел бы Ваше мнение о, если мы должны действовать с политикой не допуска к новичкам; это включает в себя пытаются получить кредиты, обмен PayPal для Bitcoins, все этих тенистых вещей, которые мошенники предаваться себя, но очень возможно, новый человек, чтобы попытаться сделать.

Таким образом, мы должны действовать против них немедленно, не задавая вопросов, или идти с более дружественным, но серьезным тоном? Я думал об этом вопросе на некоторое время теперь, и я не мог думать о лучшем курсе действий.

Мысли оценены.
Bitcoin Revo сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Revo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Revo Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Revo


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 марта 2016, 3:20:27 PM   # 2
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





"более дружелюбный, но серьезный тон" на мой взгляд, это путь.
Не каждый новичок является или будет scamer. Вы помните, что вы где нуб в одно время?
Они имеют право делать ошибки и отправлять вещи, что они не должны.
Остракизм это последнее, что я хотел бы на форумах, в общем, aspecialy в области высоких технологий, как этот.

Указав ошибки, направляя через труднодоступные предметов и Overal помощи является то, что нужно новичкам.
Однако очевидные scamers должны быть буквально уничтожены.
poptok1 сейчас офлайн Пожаловаться на poptok1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от poptok1 Быстрый ответ на сообщение poptok1

12 марта 2016, 4:59:37 PM   # 3
 
 
Сообщения: 169
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Нет, это не будет делать ничего больше, чем отпугивать новые член, много новичков приходят сюда и заключать сделки, не вызывая проблемы
Также. Почему это в мета? Модификации или форум не имеет ничего общего с этим.
onepix сейчас офлайн Пожаловаться на onepix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от onepix Быстрый ответ на сообщение onepix

12 марта 2016, 5:33:33 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Также. Почему это в мета? Модификации или форум не имеет ничего общего с этим.

Речь идет о форуме и членов внутри него, поэтому я решил положить нить в Meta будет лучшим выбором. Дайте мне знать, если моды думать иначе.
Bitcoin Revo сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Revo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Revo Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Revo

12 марта 2016, 5:51:09 PM   # 5
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Подумайте ограничение доступа к рынку будет хорошо. Устранило бы много проблемы новых счетов получать помечается как не читать правила и дать им что-то стремиться.
Alot из очевидного жульничества находится 40 постов.

Не думаю, что это приведет к падению memership, фактически может создать рынок больше.
Zeke2345 сейчас офлайн Пожаловаться на Zeke2345   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zeke2345 Быстрый ответ на сообщение Zeke2345

12 марта 2016, 5:56:38 PM   # 6
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Я думаю, что это будет хорошо, что счета в соответствии с рангом младшего члена, например, не может получить доступ к секции форума - Товары - Обмен валюты - кредитование, и так далее. Звучит довольно жестко, но это может помочь.
richardsNY сейчас офлайн Пожаловаться на richardsNY   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от richardsNY Быстрый ответ на сообщение richardsNY

12 марта 2016, 6:50:18 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Ну, очевидно, первое, что нужно сделать, это попытаться помочь им. Тем не менее, если они игнорируют ваши советы, то один должен быть твердым на них. В качестве нового члена, по крайней мере то, что они могли бы сделать, это прочитать правила. К сожалению, многие не сделать даже этого.

Также. Почему это в мета? Модификации или форум не имеет ничего общего с этим.
Зависит от того, что он имел в виду "отыгрывание",
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

12 марта 2016, 7:59:47 PM   # 8
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Я думаю, что это будет хорошо, что счета в соответствии с рангом младшего члена, например, не может получить доступ к секции форума - Товары - Обмен валюты - кредитование, и так далее. Звучит довольно жестко, но это может помочь.
Я не думаю, что их ограничение в разделе Товары будет "хорошо" идея. Конечно, есть много членов Новичка, которые здесь афера (это, кажется, чаще, чем не новичок пытается кинуть), но есть и новые члены здесь хорошо, кто действительно заинтересованы в покупке или продаже что-то. Если пользователи используют эские при работе с членами Новичка, они покрыты довольно хорошо. Обмен валюты и кредитование может быть что-то думать о том, хотя, особенно в части кредитования. Я не уверен, что я когда-либо видел законную просьбу кредита от члена Новичка (законно, как в наличии действительного залога).
lolnabtc сейчас офлайн Пожаловаться на lolnabtc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lolnabtc Быстрый ответ на сообщение lolnabtc

12 марта 2016, 9:15:18 PM   # 9
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Мысли оценены.

Вы не можете заставить здравый смысл на кого-то.

Если кто-то хочет, чтобы войти в сделку с новичком, логика подсказывает, что они должны быть хорошо осведомлены о рисках. Если нет, то они заслуживают независимо от конкретных негативных последствий, вытекающих из сделки.
BobLawblaw сейчас офлайн Пожаловаться на BobLawblaw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobLawblaw Быстрый ответ на сообщение BobLawblaw

12 марта 2016, 9:42:02 PM   # 10
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Если вы смотрите кредитование, например, есть темы, созданные ежедневно прошу 2-3 Bitcoins с 14 постов и ничего для заимодавца провести.
Просто получить этот аспект, чтобы остановить позволит серьезные кредитные потоки для чтения. После того, как кто-то над мл. член они будут менее склонны просить небольшой кредит, потому что они имеют способность нести подпись.
Будет ли сужаться скамминг немного. Кроме того, все больше сообщений для Guage чьего доверия достойны.

Не вижу это как попытку создать бизнес стену для новых счетов, чтобы подняться, как, скажем, оставив негативное доверие, не зная правил.
Zeke2345 сейчас офлайн Пожаловаться на Zeke2345   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zeke2345 Быстрый ответ на сообщение Zeke2345

12 марта 2016, 10:54:27 PM   # 11
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Если вы смотрите кредитование, например, есть темы, созданные ежедневно прошу 2-3 Bitcoins с 14 постов и ничего для заимодавца провести.
Просто получить этот аспект, чтобы остановить позволит серьезные кредитные потоки для чтения. После того, как кто-то над мл. член они будут менее склонны просить небольшой кредит, потому что они имеют способность нести подпись.
Будет ли сужаться скамминг немного. Кроме того, все больше сообщений для Guage чьего доверия достойны.

Не вижу это как попытку создать бизнес стену для новых счетов, чтобы подняться, как, скажем, оставив негативное доверие, не зная правил.

Ну отличный пример много кредитных заявок Новичок на смехотворные суммы Bitcoin и без залога был когда ManyProofs был вокруг выдачи кредитов вверх инь-янь. Это действительно забивается совет кредитования. Я не уверен, если он был выдаваемым BTC для альтов самого себя или, если он действительно был раздавать огромные суммы денег Новичка мошенник, но eitherway он сделал это трудно перебирать и искать действительные кредитные заявки.
lolnabtc сейчас офлайн Пожаловаться на lolnabtc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lolnabtc Быстрый ответ на сообщение lolnabtc

13 марта 2016, 12:54:50 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1470
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Как насчет положить липкую тему в разделе высказывания рынка места ..
"Использование любой цифровой валюты против TOS Paypal в"

А потом рассказывать пользователь они будут иметь свои счета Perma заблокированы и их фонды захвачены Paypal.

Почему форум позволяет 75% всех тем в этом разделе, чтобы сделать это?

Это не законно, и я бы смеяться, если это место получил иск за это тоже.

Я сидел в своем кабинете, когда юрист я сделал склонен обсуждать это с ним.

я также Google'd письмо я получил от Paypal в конце 2013 года, и угадайте, где я видел это слово в слово?
Здесь в 2012 LOL

Это одна вещь, чтобы играть немой, но как только вы были пойманы много раз
Вы не можете просто продолжать создавать новые учетные записи, так что вы можете сделать это снова ..
actually..i я неправильно, что это именно то, что вы можете сделать здесь LOL

Но "Толерантность" У меня есть немного для них ..
Они носик от как специалисты здесь (вероят потому что они скрываются от прошлого счета с плохой историей)
Можно было бы подумать NOOB здесь будет скромным и смотреть, чтобы узнать, но они не как это!
Они топают здесь на пост 1 съемку рот от споря и т.д.

Более того, что беспокоит меня больше всего, есть культура в эти дни в Интернете, что
создал мем (в Google, что это действительно означает)
Что я имею в виду, что пользователи, которые общаются с помощью Youtube ссылки
или для каждого комментария они делают, они создают новое имя пародии шутки Disqus счет.
Например..
Я получил угрозы смерти PM от парня, сказав, что он собирался нанять киллера, чтобы убить меня здесь.
14 минут после того, как "жертвователь" Клюге дал мне долго наматывается тираду о том, как я был психически больной через ПМ из голубой
(Я никогда не говорил или о нем ранее)
Я также уверен, что он был используя "чередовать" счет для дерьмя монеты шса в разделе altcoin <- корень всего этого.
То, что он сделал я 90% уверен, это создать новое имя учетной записи здесь под названием "SpoetnikIsFucked"

Эта учетная запись была использована, чтобы отправлять 1 сообщение, то заброшенные.
ЧТО .. общий.

Я в течение многих лет здесь получил новые учетные записи, созданные просто Troll на меня с 1 предложением оскорблением.

Такие, как, когда я начал поздно комментировать мошенническое тему Cryptsy поздно на странице 75'ish
Внезапно на новый счет был создан с использованием имени я зарегистрирован на Cryptsy еще в середине июля 2013
Несколько люди пришли сюда и отправили пару сопливых замечаний у меня пару раз, то никогда не использовали учетную запись.
Я сказал на эту тему сейчас не то, что тусклый ..
Я сказал эй Cryptsy ребята, как в имени богов сделал мой Cryptsy имя учетной записи привыкают как "Troll счета"
на эту тему здесь, чтобы губы меня?
Mullick ответил назад .. он понятия не имел.
Интересно, как Mullick никогда не вернулся в Bitcointalk когда-либо снова либо.
Проверьте свой пост историю, и вы увидите, что я только что сказал.

POINT?

Большинство из этих NooB счетов НЕ недоносков LOL
Они старые пользователи таймера Троллинг & скамминг.

И все средства хлопнуть некоторые правила на них .. положить "Nooby Jail" * Назад * в тоже!
Когда я начал я должен был отправить свой выход из тюрьмы nooby ..

РЕДАКТИРОВАТЬ:
и почему бы идиот дать нуб кредит в любом случае?
Spoetnik сейчас офлайн Пожаловаться на Spoetnik   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spoetnik Быстрый ответ на сообщение Spoetnik

13 марта 2016, 7:02:46 PM   # 13
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Мысли оценены.

Вы не можете заставить здравый смысл на кого-то.

Если кто-то хочет, чтобы войти в сделку с новичком, логика подсказывает, что они должны быть хорошо осведомлены о рисках. Если нет, то они заслуживают независимо от конкретных негативных последствий, вытекающих из сделки.
По вашей логике, мошенники должны идти безнаказанным, даже без негатива, потому что каждый может видеть его сообщения и рыскать за жульничеством обвинения против него и увидеть его репутацию
Mickeyb сейчас офлайн Пожаловаться на Mickeyb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mickeyb Быстрый ответ на сообщение Mickeyb

14 марта 2016, 3:47:12 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1442
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

Как насчет положить липкую тему в разделе высказывания рынка места ..

Существует уже липкие на доске Обмен валюты:



Никто не читает.

Вот почему я начал мечение недоносков предлагая PayPal. В противном случае большинство из них будет в конечном итоге в Scam обвинениях, где это слишком поздно, чтобы сделать что-нибудь.

Быть хорошим не работает, большинство из них знают риски PayPal и намеренно ерунду с фальшивыми заверениями.
suchmoon сейчас офлайн Пожаловаться на suchmoon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от suchmoon Быстрый ответ на сообщение suchmoon

16 марта 2016, 9:45:45 AM   # 15
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Должны ли мы быть делать никакой политики допуска на новичках?

В конце "пусть покупатель будет бдителен" применяется. Вы также должны учитывать блокировки новичков, которые купили члены счетов. Имхо, они более вероятно, будут мошенники. Настоящий новичок мог присоединиться, чтобы ответить на пост в рынке. Запрет / блокирование его может лишить совет ценного вкладчика.
Jet Cash сейчас офлайн Пожаловаться на Jet Cash   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jet Cash Быстрый ответ на сообщение Jet Cash



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW