|
|
||||||
6 ноября 2012, 3:57:49 AM
|
# 1 |
Сообщения: 1024
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru кто-то везение и не может смешиваться кучей цифр и букв, удач через частный ключ, и украсть все деньги от бумаги кошелька?
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
6 ноября 2012, 4:09:39 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. кто-то везение и не может смешиваться кучей цифр и букв, удач через частный ключ, и украсть все деньги от бумаги кошелька? В зависимости от того, как был создан секретный ключ. Официальный клиент Bitcoin использует библиотеку OpenSSL для генерации ключей, который должен содержать достаточное количество энтропии, что генерация ключа является действительно случайной. Тем не менее, если у вас есть незащищенная реализация для генерации ключей, в принципе, кто-то могли воссоздать конкретные условия, при которых ключ был создан и, таким образом, попадался и тем же ключ, потому что генерация ключа является детерминированным процессом. |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 4:26:25 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
кто-то везение и не может смешиваться кучей цифр и букв, удач через частный ключ, и украсть все деньги от бумаги кошелька? Если это чистая удача, шансы настолько астрономический низко, чтобы быть в значительной степени ноля. И низкий, я не имею в виду "выигрыш в лотерею" низкий. Я не имею в виду выиграть в лотерею, получая от удара молнии минимума. Я имею в виду, как, в значительной степени ноля. |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 5:12:07 AM
|
# 4 |
|
Сообщений: 39
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
кто-то везение и не может смешиваться кучей цифр и букв, удач через частный ключ, и украсть все деньги от бумаги кошелька? Если это чистая удача, шансы настолько астрономический низко, чтобы быть в значительной степени ноля. И низкий, я не имею в виду "выигрыш в лотерею" низкий. Я не имею в виду выиграть в лотерею, получая от удара молнии минимума. Я имею в виду, как, в значительной степени ноля. Может быть, вы имеете в виду выигрыш в лотерею во время ударов молнии в середине принимая дерьмо низко. |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 2:28:06 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Не может кто-то везение, и. , , . . .Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год в течение 17 лет подряд. , , Кроме того, это: http://i.imgur.com/VjtG3.jpg |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 3:49:59 PM
|
# 6 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Да, ты можешь. Существует даже программа, чтобы найти секретный ключ для данного открытого ключа. Это называется "vanitygen",
Просто наберите: vanitygen <открытый ключ> Это будет в конечном итоге прийти с совпадающим закрытым ключом. Это не быстро, хотя. |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 4:07:25 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Не может кто-то везение, и. , , . . .Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год в течение 17 лет подряд. , , Кроме того, это: http://i.imgur.com/VjtG3.jpg |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 4:13:37 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
. . .Что энергоэффективности парень, основывая расчеты? Я не уверен, но я подозреваю, что создатель концепции имеет в виду принцип ландауэра.http://en.wikipedia.org/wiki/Landauer%27s_principle |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 4:17:24 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 164
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Не может кто-то везение, и. , , . . .Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год в течение 17 лет подряд. , , Кроме того, это: http://i.imgur.com/VjtG3.jpg (Конечно, когда такие квантовые компьютеры доступны, глобальная банковская система, вероятно, будет в гораздо худшем положении, чем Bitcoin, но было бы приятно знать, если Bitcoin, по крайней мере, несколько "квантовое доказательство"...) |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 4:34:03 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
К удаче? Тогда вам лучше использовать эту удачу, чтобы найти секретный ключ банка или правительства или Whatelse на этой планете, так как множество людей использует SHA-256
|
|
|
|
|
6 ноября 2012, 4:40:04 PM
|
# 11 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Я не видел никаких цифр. Что энергоэффективности парень, основывая расчеты? постоянная Больцмана http://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_constant а) Продуктивность идеальный компьютер: 4.4Ч10 ^ -16 эрг / бит (при средней температуре окружающей среды в пространстве) б) Годовая выработка энергии нашей звезды: 1.21x10 ^ 41 эрг в) Расчетный срок нашей звезды: 5 миллиардов лет d) Оценочный потенциальная энергия нашей звезды: 6.05x10 ^ 50 эрг (б * с) е) Предполагаемые потенциальные изменения бит с использованием всей выходной энергии нашей звезды: 1.38x10 ^ 66 (г / а) 1.38x10 ^ 66 бит ~ = отсчет от 0 до ~ 2 ^ 220 (Обратите внимание, что на самом деле меньше, чем потому, что приращение некоторых значений предполагают изменение более чем один бит, так что можно считать верхний предел). Для того, чтобы показать, как далеко мы даже от этого. Общее потребление энергии человеком во всех формах для всех видов деятельности, порядка ~ 132,000 ТВт (4.47x10 ^ 27) в год. Если все потребление энергии человеческого рода было перенаправлено к власти, как еще Непридуманный идеального компьютера и что компьютер загружен с программой для увеличения счетчика мы могли бы приращение, наперекор только ~ 2 ^ 146 в году (менее чем один квадриллионный из один квадриллионные из одного процента от 2 ^ 256). |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 5:09:17 PM
|
# 12 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Не может кто-то везение, и. , , . . .Обнаружение столкновения примерно так же вероятно, как от удара молнии, беря дерьмо каждый год в течение 17 лет подряд. , , Кроме того, это: http://i.imgur.com/VjtG3.jpg (Конечно, когда такие квантовые компьютеры доступны, глобальная банковская система, вероятно, будет в гораздо худшем положении, чем Bitcoin, но было бы приятно знать, если Bitcoin, по крайней мере, несколько "квантовое доказательство"...) квантовый компьютер все еще находится в состоянии ранней projct, и никто не знает точно, эффективности в решении криптографической проблемы. Но даже если они 10 ^ 20 более мощные, чем ipotetical компьютера они все еще не в состоянии грубой силы ключа 256bit в работоспособном промежутке времени |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 5:31:42 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 164
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Для того, чтобы ответить на мой собственный вопрос, казалось бы, что убыстрение для квантового компьютера, скорее всего, квадратичное, эффективно, как сократить наполовину длину ключа от 256 до 128.
А считать до 2 ^ 128 потребуется около 2 минут общего мирового производства, используя идеальный компьютер ... |
|
|
|
|
6 ноября 2012, 5:47:09 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 164
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
(Это неправильно, посмотрите на мой пост ниже!)
Другая попытка на него: (вся информация взята из Википедии) - Лучшее время сложность для BruteForce SHA256 в этот момент 2 ^ 251,7 (НЕ!) (Или около 30 секунд текущего мирового производства энергии с помощью идеального квантового компьютера, который квадратично лучше, чем обычные один). - Intel Core i7 Extreme Edition 3960X (Hex ядро) 3,33 Ггц может сделать 178x10 ^ 9 команд в секунду. Так, предполагающие инструкции = Трудоемкость (в то время как на самом деле инструкция AFAIK<временная сложность), это i7 потребуется примерно 3.3x10 ^ 64 секунд, чтобы сделать это, что составляет около 072 935 1 170 853 203 888 287 066 771 632 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 года. Это немного высоко, не так ли? |
|
|
|
|
7 ноября 2012, 5:21:46 AM
|
# 15 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Квантовые компьютеры не рассчитывайте быстрее или искать пространство ключей быстрее. Что они делают это разрешать определенные типы задач, как Математических нахождение факторов линейной задачи вместо logerithmic один.
|
|
|
|
|
7 ноября 2012, 10:38:26 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 164
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
котировка Для некоторых задач, квантовые компьютеры предлагают полиномиальное ускорение. Наиболее известным примером этого является Квантовый поиск в базе данных, которая может быть решена с помощью алгоритма Гровера с использованием квадратично меньше запросов к базе данных, чем требуется классическими алгоритмами. В этом случае преимущество доказуемо. Некоторые другие примеры доказательных квантовых ускорений для задач запроса впоследствии были обнаружены, например, для нахождение коллизий в функциях два-к-одному и оценки NAND деревьев. Это похоже на то, что кто-то bruteforcing SHA256 будет нужно сделать.Рассмотрим задачу, которая имеет следующие четыре свойства: -Единственный способ решить его угадать ответы несколько раз и проверить их, -Количество возможных ответов, чтобы проверить то же самое, как количество входов, -Каждый возможный ответ занимает такое же количество времени, чтобы проверить, и -Там нет подсказки о том, какие ответы могут быть лучше: генерировать возможности случайным образом так же хорошо, как и проверять их в каком-то особом порядке. Примером этого является взломщик паролей, который пытается угадать пароль для зашифрованного файла (при условии, что пароль имеет максимальную возможную длину). В случае возникновения проблем со всеми четырьмя свойствами, время для квантового компьютера для решения этой проблемы будет пропорционально квадратному корню из числа входов. Это может быть очень большой прирост скорости, уменьшая некоторые проблемы с нескольких лет до секунд. Он может быть использован для атаки симметричных шифров, таких как Triple DES и AES, пытаясь угадать секретный ключ. Не являются поиск в базе данных и поиск пространства ключей очень похожи? не "lucking, и встретив закрытый ключ" похожий на "нахождение коллизий в функции два-к-одному"? От SHA-256 страницы: котировка Для хэш-функции, для которых L представляет собой число битов в сообщении переваривать, найти сообщение, соответствующее данному сообщению дайджеста всегда может быть сделано с использованием перебор в 2 оценок ^ L. Это называется прообразом атакой и может или не может быть практичными в зависимости от L и конкретной вычислительной среды. Второй критерий, найти два различных сообщения, которые производят один и тот же дайджест сообщения, известный как столкновение, требует в среднем только 2 ^ L / 2 оценки с помощью атаки на день рождения. Блин, так быстро, кажется, 2 ^ 128, 2 ^ 64 для квантового компьютера ...В третий раз это очарование: - Сложность времени, чтобы найти столкновение на SHA256 с помощью классического компьютера: 2 ^ 128 - Intel Core i7 Extreme Edition 3960X (Hex ядро) 3,33 Ггц может сделать 178x10 ^ 9 команд в секунду. (Тем не менее, предполагающие инструкции = сложность времени) 2x10 ^ 27 секунд или 60 миллиардов миллиардов лет. Гораздо менее смешно, но все-таки довольно много! Давайте посмотрим на квантовом компьютере: - Сложность времени, чтобы найти столкновение на SHA256 с помощью квантового компьютера: 2 ^ 64 (в предположении, квадратное ускорение) Это еще много операций, и если бы мы могли сделать квантовый компьютер манипулировать кубиты так же быстро, как и i7 манипулируют биты, то все равно потребуется 10 ^ 8 секунд, чтобы выполнить эту функцию, или около 120 дней! (Или 6 дней для кластера 20 таких компьютеров и так далее ...) Так однажды Bitcoin может иметь проблемы с квантовыми компьютерами, но это потребует улучшения в квантовых вычислениях больше, чем те, которые произошли в классических вычислений со времен первых механических компьютеров! Мы только в состоянии манипулировать несколько кубитов в настоящее время, несмотря на то, что может быстро измениться с новыми прорывами: http://newsroom.unsw.edu.au/news/technology/breakthrough-bid-create-first-quantum-computer (С этим прорывом мы не могли бы нуждаться для квантовых компьютеров хотели пройти весь путь от первых механических компьютеров до актуальных, но прыгать прямо на старте "кремния возраст".) |
|
|
|
|
9 ноября 2012, 9:16:28 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Давайте посмотрим на квантовом компьютере: - Сложность времени, чтобы найти столкновение на SHA256 с помощью квантового компьютера: 2 ^ 64 (в предположении, квадратное ускорение) Это еще много операций, и если бы мы могли сделать квантовый компьютер манипулировать кубиты так же быстро, как и i7 манипулируют биты, то все равно потребуется 10 ^ 8 секунд, чтобы выполнить эту функцию, или около 120 дней! (Или 6 дней для кластера 20 таких компьютеров и так далее ...) Я думаю, что кластер квантового компьютера не так легко построить. Во всяком случае я получаю более 3-х лет: 10 ^ 8sec = 1127days. И мы сделали предположение, что 1 инструкция = 1 операция, которая не соответствует действительности. Вам нужно по крайней мере, 250 компьютера, чтобы найти коллизию в чуть более 6 дней. Если предположить, что фактический квантовый компьютер есть запрашиваемая мощность, и что будет являться уменьшение в два раза соотношение цены / мощности каждые 3 года она Наталья принимает по крайней мере 30 лет, чтобы иметь такой кластер стоить меньше, чем Milion доллар. С той же инвестиции 3 квантового компьютера (30M $) сегодня вы можете легко взять на себя всю сеть Bitcoin (с FPGA вы получите более 30THash с ASIC вы можете построить по крайней мере 2-3000THash сети), поэтому я не очень беспокоиться о квантовом компьютере в течение нескольких лет. |
|
|
|
|
9 ноября 2012, 9:57:04 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 164
цитировать ответ |
Re: Не понимание безопасности секретного ключа
Да, извините, 1200 дней, а не 120, я неправильно интерпретировал мой калькулятор ...
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.