Я честно никогда не думал, что этот день или даже может так скоро, но теперь я не так уверен.
С 8 знаков после запятой, если BTC попадает 1 миллион, 1 Satoshi является 1cent .. Так что мы не можем сделать суб-цент микро txns. Область Lightning сеть будет полностью трансформировать и, наконец, сделать возможным. Вы могли бы платить фракции каждый раз, когда вы включаете свет. Maaaany случаи использования.
Так как «вилка» принимает, ну, по крайней мере пару лет, чтобы снять, а с 5 лет спустя «может» быть слишком поздно, я предполагаю, что это, возможно, придется думать о для очень следующей развилке (осмелюсь упомянуть Это) ?
Ничего себе .. Это возможно?
Есть ли план еще - я уверен, что есть много вариантов .. Есть ли предпочтительный ток догадка? (Просто иди float->удваивать? )
Это может быть сделано с мягкой вилкой? Звучит довольно трудно forkish мне, но они могут делать удивительные вещи сейчас SegWit-х активированные.
|
|
||||||
4 декабря 2017, 2:51:01 PM
|
# 1 |
Сообщения: 610
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
4 декабря 2017, 4:10:32 PM
|
# 2 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Мне нравится ваш бычий, но я думаю, что мы все еще далеки от BTC удара 1 млн т. Я думаю, что есть более насущные вопросы, которые должны быть решены в первую очередь.
Не имея надлежащее решение масштабирования широко развернутое все, что ниже 0.0001 BTC фактически невозможно вести. На мой взгляд, думать об увеличении десятичную точность будет иметь смысл только когда мы близки к созданию пыли transactable снова. После того, как мы там мой образованный бы предположить, что такая вилка может быть развернута довольно бесспорный, так как я не вижу никаких причин для спорными лагерей о десятичной точности, возникающих, что делает его легче и тем самым ускоряя развертывание. Затем снова крипто это странное место, так что, кто знает, что контраргументы против повышения десятичной точности возникает. Было бы интересно посмотреть, насколько эффективное воздействие на размер блока будет, например. |
|
|
|
|
4 декабря 2017, 4:57:58 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 610
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Мне нравится ваш бычий, но я думаю, что мы все еще далеки от BTC удара 1 млн т. Я думаю, что есть более насущные вопросы, которые должны быть решены в первую очередь. 6 месяцев идти, я согласился бы совсем, но это довольно сумасшедший там. Это может занять 5 хороших лет, чтобы получить другую вилку на месте. Не имея надлежащее решение масштабирования широко развернутое все, что ниже 0.0001 BTC фактически невозможно вести. На мой взгляд, думать об увеличении десятичную точность будет иметь смысл только когда мы близки к созданию пыли transactable снова. Молния не за горами. В следующем году он начнет используется должным образом. Я думаю, что сейчас мы очень близки. И нет ничего блокирования его реализация. Это, безусловно, идет. После того, как мы там мой образованный бы предположить, что такая вилка может быть развернута довольно бесспорный, так как я не вижу никаких причин для спорными лагерей о десятичной точности, возникающих, что делает его легче и тем самым ускоряя развертывание. Затем снова крипто это странное место, так что, кто знает, что контраргументы против повышения десятичной точности возникает. Было бы интересно посмотреть, насколько эффективное воздействие на размер блока будет, например. Я думаю, что будет разногласие о том, чтобы сделать это один от «удвоения» точного (поплавка -> двойной) или более постоянная переменная точность представление. Я могу видеть аргументы в пользу обоих. Хотя - лол - «двойной» должен сделай это. Они могут найти другие вещи, чтобы сделать с числами. |
|
|
|
|
4 декабря 2017, 6:28:46 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Я думаю, что будет разногласие о том, чтобы сделать это один от «Удвоение» точности (с плавающей точкой -> двойной) или более постоянная переменная точность представление. Bitcoin blockchain в настоящее время не использует число с плавающей точкой для представления значений транзакций. Он использует целые числа. |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 1:06:06 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Мне нравится ваш бычий, но я думаю, что мы все еще далеки от BTC удара 1 млн т. Я думаю, что есть более насущные вопросы, которые должны быть решены в первую очередь. Не имея надлежащее решение масштабирования широко развернутое все, что ниже 0.0001 BTC фактически невозможно вести. На мой взгляд, думать об увеличении десятичную точность будет иметь смысл только когда мы близки к созданию пыли transactable снова. После того, как мы там мой образованный бы предположить, что такая вилка может быть развернута довольно бесспорный, так как я не вижу никаких причин для спорных лагерей о десятичная точность, возникающие... Десятичная точка Восходящая .... Название фильма? |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 3:07:36 AM
|
# 6 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Я думаю, что будет разногласие о том, чтобы сделать это один от «Удвоение» точности (с плавающей точкой -> двойной) или более постоянная переменная точность представление. Bitcoin blockchain в настоящее время не использует число с плавающей точкой для представления значений транзакций. Он использует целые числа. Я на самом деле немного запутался об этом. В соответствии с Дев-гид, TxOut.value является int64_t. 21М Bitcoins * 100M satoshis = 2,1 квадриллиона satoshis. Но 2,1 квадриллиона требуется только 41 бит точности для представления (0x1E8F1C10800). Это означает, что верхний 23 бит должен быть равен нулем, нет? |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 3:30:39 AM
|
# 7 |
|
Сообщений: 69
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
После того, как мы там мой образованный бы предположить, что такая вилка может быть развернута довольно бесспорный, так как я не вижу никаких причин для спорными лагерей о десятичной точности, возникающих, что делает его легче и тем самым ускоряя развертывание. Затем снова крипто это странное место, так что, кто знает, что контраргументы против повышения десятичной точности возникает. Было бы интересно посмотреть, насколько эффективное воздействие на размер блока будет, например. Из памяти был очень конкретные данные, касающиеся причин, почему Bitcoin был ограничен на 21 млн. Что-то вдоль линий (плохой пример 🙂 есть 8 бит в байте, и, следовательно, мы имеем 0 значные цифры - увеличение цифр требует добавления полного дополнительный байт, что повышает требования к данным / требования к обработке / пропускной способности / и т.д. Довольно уверен, что может быть законной оппозиция, но опять же, это может быть несущественным в данный момент времени. Может быть, это только имело 8 лет назад. |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 4:53:53 AM
|
# 8 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
теперь день в день десятичный указывающие на Bitcoin хорошо быть возникновение,
|
|
|
|
|
5 декабря 2017, 4:57:02 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 2002
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Но 2,1 квадриллиона требуется только 41 бит точности для представления (0x1E8F1C10800). Вы уверены, что? 21000000 * 100000000 = 2,100,000,000,000,000 0x1E8F1C10800 = 2,100,000,000,000 Вы, кажется, будет отключен в 1000. Это означает, что верхний 23 бит должен быть равен нулем, нет? Если когда-нибудь были в ситуации, когда все возможные Bitcoins были отправлены на один выход (что на самом деле невозможно, но позволяет использовать его для верхней границы), то полученное значение будет: 0x775f059e40090 Для этого потребуется 51 бита, в результате чего дополнительные 9 битов, которые остаются неиспользованными. |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 6:16:09 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Но 2,1 квадриллиона требуется только 41 бит точности для представления (0x1E8F1C10800). Вы уверены, что? 21000000 * 100000000 = 2,100,000,000,000,000 0x1E8F1C10800 = 2,100,000,000,000 Вы, кажется, будет отключен в 1000. Это означает, что верхний 23 бит должен быть равен нулем, нет? Если когда-нибудь были в ситуации, когда все возможные Bitcoins были отправлены на один выход (что на самом деле невозможно, но позволяет использовать его для верхней границы), то полученное значение будет: 0x775f059e40090 Для этого потребуется 51 бита, в результате чего дополнительные 9 битов, которые остаются неиспользованными. Сколько из 2,100,000,000,000,000 Satoshi в настоящее время в обращении? Вычесть 1 000 000+ из тайника Satoshi в Вычитание монеты отправить, записать адреса Вычтите Потерянные монеты <количество неизвестно> Вычесть монеты, которые копили / Рефрижератор <не в обращении> Вычтите монеты, которые еще не добытые. Мы не должны смотреть на полную сумму, а сколько в обращении. ^ Улыбаюсь ^ |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 6:33:44 AM
|
# 11 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Но 2,1 квадриллиона требуется только 41 бит точности для представления (0x1E8F1C10800). Вы уверены, что? 21000000 * 100000000 = 2,100,000,000,000,000 0x1E8F1C10800 = 2,100,000,000,000 Вы, кажется, будет отключен в 1000. Это означает, что верхний 23 бит должен быть равен нулем, нет? Если когда-нибудь были в ситуации, когда все возможные Bitcoins были отправлены на один выход (что на самом деле невозможно, но позволяет использовать его для верхней границы), то полученное значение будет: 0x775f059e40090 Для этого потребуется 51 бита, в результате чего дополнительные 9 битов, которые остаются неиспользованными. К сожалению, жир перебирал калькулятор ... <румянец> в любом случае, это всего лишь несколько порядков, лол. Но да, это очищает его. В какой-то момент, возможно, имеет смысл начать говорить о переходе до 96-битных целых чисел, чтобы деление вплоть до нано-satoshis. Я не вижу, это требует каких-либо серьезных дискуссий, это +4 байт дельта размеры ПРД и люди будут хотеть более тонкие разделения, когда цена будет достаточно высокой. |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 6:34:06 AM
|
# 12 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Но 2,1 квадриллиона требуется только 41 бит точности для представления (0x1E8F1C10800). Вы уверены, что? 21000000 * 100000000 = 2,100,000,000,000,000 0x1E8F1C10800 = 2,100,000,000,000 Вы, кажется, будет отключен в 1000. Это означает, что верхний 23 бит должен быть равен нулем, нет? Если когда-нибудь были в ситуации, когда все возможные Bitcoins были отправлены на один выход (что на самом деле невозможно, но позволяет использовать его для верхней границы), то полученное значение будет: 0x775f059e40090 Для этого потребуется 51 бита, в результате чего дополнительные 9 битов, которые остаются неиспользованными. Сколько из 2,100,000,000,000,000 Satoshi в настоящее время в обращении? Вычесть 1 000 000+ из тайника Satoshi в Вычитание монеты отправить, записать адреса Вычтите Потерянные монеты <количество неизвестно> Вычесть монеты, которые копили / Рефрижератор <не в обращении> Вычтите монеты, которые еще не добытые. Мы не должны смотреть на полную сумму, а сколько в обращении. ^ Улыбаюсь ^ При написании программного обеспечения, особенно что-то, как точное, как Bitcoin, вы никогда бы не так небрежны, чтобы написать код, который не учитывает каждый угловой случай. Так нет, удаление тех, кто не в обращении никогда не будет вариантом. |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 9:57:19 AM
|
# 13 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Но 2,1 квадриллиона требуется только 41 бит точности для представления (0x1E8F1C10800). Вы уверены, что? 21000000 * 100000000 = 2,100,000,000,000,000 0x1E8F1C10800 = 2,100,000,000,000 Вы, кажется, будет отключен в 1000. Это означает, что верхний 23 бит должен быть равен нулем, нет? Если когда-нибудь были в ситуации, когда все возможные Bitcoins были отправлены на один выход (что на самом деле невозможно, но позволяет использовать его для верхней границы), то полученное значение будет: 0x775f059e40090 Для этого потребуется 51 бита, в результате чего дополнительные 9 битов, которые остаются неиспользованными. Сколько из 2,100,000,000,000,000 Satoshi в настоящее время в обращении? Вычесть 1 000 000+ из тайника Satoshi в Вычитание монеты отправить, записать адреса Вычтите Потерянные монеты <количество неизвестно> Вычесть монеты, которые копили / Рефрижератор <не в обращении> Вычтите монеты, которые еще не добытые. Мы не должны смотреть на полную сумму, а сколько в обращении. ^ Улыбаюсь ^ Добавление точности это совершенно другая вещь, чем добавление точности и кражи Bitcoin людей. Я могу видеть, что большинство людей поддерживают бывшие, но только те, поддерживая позже сделать это для гнусных причин. |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 10:22:24 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 610
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Даже если BTC только пошел в 100к .. ха-ха .. он все равно будет требовать к югу от Satoshi платежей, если вы рассчитывали каждый переключатель света на \ выкл, или каждый байт данных, передаваемых с определенного сервера.
Так как я вижу, что происходит в ближайшие 10 лет, и это может занять 5 лет, чтобы снять вилку (если мы можем даже тянуть еще один с ним успешно, так как у меня есть ощущение, что это только собирается получить сложнее, чем больше Bitcoin становится) , то я думаю, что следующая вилка, вероятно, один стремиться. Кроме того - я бы определенно продумайте компенсации является порядок дня. IPv6 с его 4 байта сложение путь слишком маленький. Они должны были пойти 8 и сделать с ней. Они просто придется делать все это снова. Буквально ДЕСЯТИЛЕТИЙ .. Я знаю, что нужно больше энергии, чтобы вычислить и сохранить .. но я бы еще добавить 8 байт. Порядков больше, чем 4. Тогда это было бы его. Честные шахтеры могут ограничить минимальный уровень затрат. Но я бы также для переменной точности решения, если кто-то хороший. котировка Я не вижу, это требует каких-либо серьезных дискуссий, это +4 байт дельта размеров ТХ .. Я буду получать попкорн. .. Это может быть сделано как мягкая вилка? |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 11:51:45 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Мне нравится ваш бычий, но я думаю, что мы все еще далеки от BTC удара 1 млн т. Я думаю, что есть более насущные вопросы, которые должны быть решены в первую очередь. 6 месяцев идти, я согласился бы совсем, но это довольно сумасшедший там. Это может занять 5 хороших лет, чтобы получить другую вилку на месте. Как уже говорилось в последней части моего комментария, я довольно положительно высокоточным обновление является менее спорно, чем размер блока увеличивается. С другой стороны, вы не ошиблись. Это действительно то, что может быть стоит посмотреть на довольно раньше, чем позже. Но по-моему 5 лет для получения hardfork на месте по-прежнему слишком пессимистично. Но кто знает, может быть некоторые нюансы проблемы, которые не очевидны на первый взгляд. Не имея надлежащее решение масштабирования широко развернутое все, что ниже 0.0001 BTC фактически невозможно вести. На мой взгляд, думать об увеличении десятичную точность будет иметь смысл только когда мы близки к созданию пыли transactable снова. Молния не за горами. В следующем году он начнет используется должным образом. Я думаю, что сейчас мы очень близки. И нет ничего блокирования его реализация. Это, безусловно, идет. Я также думаю, что молния очень близко. Но временные рамки из "очень близко" для производства готовых к фактическому развертыванию и использованию в реальной жизни все еще может быть 1-2 лет. Я буду с удовольствием опровергнут, хотя. После того, как мы там мой образованный бы предположить, что такая вилка может быть развернута довольно бесспорный, так как я не вижу никаких причин для спорными лагерей о десятичной точности, возникающих, что делает его легче и тем самым ускоряя развертывание. Затем снова крипто это странное место, так что, кто знает, что контраргументы против повышения десятичной точности возникает. Было бы интересно посмотреть, насколько эффективное воздействие на размер блока будет, например. Из памяти был очень конкретные данные, касающиеся причин, почему Bitcoin был ограничен на 21 млн. [...] Технических причин является размер целочисленного типа данных, который Биткойн в настоящее время использует, ОП предполагает использовать большее целое число типа данных вместо После того, как мы там мой образованный бы предположить, что такая вилка может быть развернута довольно бесспорный, так как я не вижу никаких причин для спорных лагерей о десятичная точность, возникающие... Десятичная точка Восходящая .... Название фильма? Хорошо поймал [...] Это может быть сделано как мягкая вилка? Я тоже хотел бы ответить на этот вопрос. |
|
|
|
|
5 декабря 2017, 12:22:50 PM
|
# 16 |
|
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Это очень плохо плохо очень плохая идея!
Только целые числа. |
|
|
|
|
6 декабря 2017, 3:00:35 AM
|
# 17 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Даже если BTC только пошел в 100к .. ха-ха .. он все равно будет требовать к югу от Satoshi платежей, если вы рассчитывали каждый переключатель света на \ выкл, или каждый байт данных, передаваемых с определенного сервера. Никто не будет подсчета такого рода IoT вещи на blockchain, там просто не хватает места (байт слишком ценны). котировка Так как я вижу, что происходит в ближайшие 10 лет, и это может занять 5 лет, чтобы снять вилку (если мы можем даже тянуть еще один с ним успешно, так как у меня есть ощущение, что это только собирается получить сложнее, чем больше Bitcoin становится) , то я думаю, что следующая вилка, вероятно, один стремиться. * Пожав плечами - Я не говорю, что мы никогда не будем нуждаться в этом, но я думаю, что это не будет трудно. котировка Я знаю, что нужно больше энергии, чтобы вычислить и сохранить .. но я бы еще добавить 8 байт. Порядков больше, чем 4. Тогда это было бы его. Честные шахтеры могут ограничить минимальный уровень затрат. Но я бы также для переменной точности решения, если кто-то хороший. Такого рода подотдела можно сделать вне цепи и имеет смысл делать вне цепи, в любом случае (то есть микро-платежных каналов). Очевидно, что вы не можете применять суб-Satoshi платежа по-цепи, но затем Satoshi очень мал, так что вы можете быть в состоянии настроить микро-платежи, где вы "предоплата" следующий Satoshi, а затем отсчитывать ваше использование с суб-Satoshi разрешение (например, аудио-потоковым побайтны или что-то). котировка Это может быть сделано как мягкая вилка? Зависит от того, как вы определяете мягкую вилку. Это может быть сделано без каких-либо изменений в сам блок, поэтому он требует только обновления клиента для обработки нового формата ТХ. Это случалось уже много раз. |
|
|
|
|
6 декабря 2017, 3:03:54 AM
|
# 18 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Это очень плохо плохо очень плохая идея! Только целые числа. Не волнуйтесь, Bitcoin никогда не собирается использовать арифметику с плавающей точкой, так как ошибки округления будет завинчивать общее количество Bitcoins с течением времени - накопленная ошибка растет экспоненциально с ростом числа операций. Integer-математика гарантирует, что число satoshis в обращении всегда будет балансировать правильно. |
|
|
|
|
6 декабря 2017, 3:18:33 AM
|
# 19 |
|
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Это почти уже слишком поздно. Bitcoin является глобальной резервной криптография, потому что каждый altcoin начинает требовать Bitcoin, чтобы купить на бирже. Это где большинство устойчивого спроса Bitcoin приходит. 48% рынка криптографической является altcoins.
Проблема заключается в том, что наименьшая единица Bitcoin теперь стоит больше, чем самый большой блок многих altcoins. Это делает торговую altcoins с Bitcoin очень неудобно. Если это будет продолжаться более удобная монета будет использоваться для торговли altcoins вместо Etherium которое делится на 18 мест. Этот процесс уже идет, и если что-то не будет сделано сразу же, это будет продолжаться. Я знаю, что вы все любите свою Satoshi, но она уже держит Bitcoin назад, как и другая крупная altcoins взять на себя. |
|
|
|
|
6 декабря 2017, 6:49:42 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Есть ли время думать о десятичной точности?
Но 2,1 квадриллиона требуется только 41 бит точности для представления (0x1E8F1C10800). Вы уверены, что? 21000000 * 100000000 = 2,100,000,000,000,000 0x1E8F1C10800 = 2,100,000,000,000 Вы, кажется, будет отключен в 1000. Это означает, что верхний 23 бит должен быть равен нулем, нет? Если когда-нибудь были в ситуации, когда все возможные Bitcoins были отправлены на один выход (что на самом деле невозможно, но позволяет использовать его для верхней границы), то полученное значение будет: 0x775f059e40090 Для этого потребуется 51 бита, в результате чего дополнительные 9 битов, которые остаются неиспользованными. Сколько из 2,100,000,000,000,000 Satoshi в настоящее время в обращении? Вычесть 1 000 000+ из тайника Satoshi в Вычитание монеты отправить, записать адреса Вычтите Потерянные монеты <количество неизвестно> Вычесть монеты, которые копили / Рефрижератор <не в обращении> Вычтите монеты, которые еще не добытые. Мы не должны смотреть на полную сумму, а сколько в обращении. ^ Улыбаюсь ^ Добавление точности это совершенно другая вещь, чем добавление точности и кражи Bitcoin людей. Я могу видеть, что большинство людей поддерживают бывшие, но только те, поддерживая позже сделать это для гнусных причин. Я думаю, что нам не хватает друг друга с этим постом. По вычитать, я имею в виду, что вы должны вычесть эти монеты из этого уравнения не воруют монеты людей. ^ Улыбаюсь ^ Монеты будут все еще там, но они из обращения. Таким образом, вы не можете рассчитывать их как имеющиеся монеты. Это оставит нас намного меньше Satoshi, чтобы играть. Или я пропускаю свою точку зрения? ^ Улыбаюсь ^ |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.