Если бы я был такой умный, как Satoshi, я представляю себя на мысли о том, что мой проект и как он может развиваться сверхурочно.

Я думаю, что если бы я был достаточно умен, чтобы создать Bitcoin, я бы также предсказал, что добыча станет гонка вооружений, и все будет сходить с ума, пытаясь получить как можно больше хеширования власти, насколько это возможно. Я бы подумал о том, как специализированные аппаратные средства будут разработаны. И самое главное: я бы подумал о том, кто будет на самом лучшем месте, возможно (ресурсы + дешевое электричество). Я думаю, ясно, что Китай собирается в конечном итоге на вершине из-за простого факта, что они получили самую дешевую электроэнергию. И с этим, некоторые организации будут иметь возможность блокировать дальнейшие обновления.

Итак, что мы имеем сейчас, это проблема называется Джихан В, принимая все остальное заложники, потому что он имеет горнодобывающую монополию (я думаю, что этот парень владеет более чем 50% хэшированием мощности). У нас есть буквальные идиоты, формирующих результат Bitcoin, они не могут думать за сколько денег они будут делать. Конечно, это и следовало ожидать также, что вы ожидали? добыча бизнес. Так что теперь у нас есть большинство людей, работающих узлы желающих segwit, и один парень с 50% + горнорудной мощностью блокирующего его, а также, конечно, настаивает на Б, который даст шахтерам еще больше энергии (также способствует полезному идиоту Роджера Веры и бредовые идиоты, которые думают, BUcoin не имеют неприятных компромиссов и не могу думать за пределами "дешево, быстро, больше сделок = мы получаем богатые = удивительные"). Они просто не в состоянии, учитывая компромиссы и понимание теории игр, и я повторяю: один из тех парней, владеют 50% + добывающей мощностью.

Теперь эта UASF вещь всплывает. На практике это звучит хорошо, шахтеры наши сотрудники, и 1 процессор = 1 голос через узлы. Но не было бы наперегонки CPU снова? Плохой актер с достаточным количеством ресурсов может приобрести огромное здание и заполнить его с компьютерами под управлением любого программного обеспечения узла они хотят, чтобы сформировать сеть в том, как они хотят, чтобы это было. Если они получают большой%, это может привести к остальной части сети, чтобы следовать из-за овцами менталитет / страх.

Кроме того, вы забываете, что, тем не менее, этот парень владеет 50% + хешированием мощности, и это может привести к очень сложной ситуации, в которой вы получили большинство узлов, желающих X, и большинство скорости желающей Y. В каком направлении хэширования выйдет баланс тяготеют? Это азартная игра.

Может быть, им не хватает что-то, но я не вижу, как UASF может решить проблемы, описанные выше. Опять же: Большие карманные актеры могут начать узел ферму, если работающие узлы становятся главным назвать выстрелы. И если оставить как есть, этот засранец Джихан получил горнодобывающую монополию.

Я не вижу четкий результат. Может быть, Bitcoin останется как это навсегда? Это определенность будет лучшим результатом, чем получение разрушили в процессе. По крайней мере, мы получили золото 2.0. Я желаю, чтобы мы могли иметь глобальную, быструю, дешевую, взаимозаменяемую, децентрализованную валюту с VISA ярусом onchain сделок, но я не вижу, как мы можем достичь этой цели. BUcoin афера, и LN-прежнему необходим segwit для того, чтобы функционировать на 100%, и даже если это самый лучший вариант, мы можем стремиться, она по-прежнему обладает определенными проблемами я не вижу ясно.

Во всяком случае, обсуждать.