Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
6 июня 2015, 3:54:57 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1568
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
МОСКВА - Два года назад, три журналиста и я работал нервно в гостиничном номере в Гонконге, ожидая увидеть, как мир будет реагировать на откровение, которое было решений Агентства национальной безопасности записи почти каждый телефонный звонок в Соединенных Штатах. В последующие дни, те журналисты и другие опубликованные документы, показывая, что демократические правительства были мониторинг частной деятельности обычных граждан, которые не сделали ничего плохого.

В течение нескольких дней, правительство Соединенных Штатов в ответ выдвижения обвинения против меня под мировой войной законов шпионской I эпохи. Журналисты советуют юристы, что они рисковали арест или повестки в суд, если они вернулись в Соединенные Штаты. Политики мчались осудить наши усилия как по-американский, даже предательство.

Конфиденциально, были моменты, когда я обеспокоен тем, что мы могли бы поставить нашу привилегированную жизнь опасности даром - что общественность будет реагировать с безразличием, или практиковали цинизм, к откровениям.

Никогда я не был так благодарен, что было так неправильно.

Два года на, разница глубокая. В течение одного месяца, инвазивный вызов программа слежения в N.S.A. была признана незаконной в судебном порядке и отвергнута Конгрессом. После того, как Белый дом назначил контроль расследование Комиссия пришла к выводу, что эта программа не остановилась ни одного теракта, даже президент, который когда-то защищал свою уместность и раскритиковал ее раскрытие в настоящее время приказал прекращено.

Это сила информированной общественности.

Прекратить массовое наблюдение частных телефонных звонков в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом является исторической победой прав каждого гражданина, но это лишь последний продукт изменения глобального сознания. С 2013 года учреждения по всей Европе правили аналогичные законы и операции незаконными и ввел новые ограничения в отношении будущей деятельности. Организация Объединенных Нации объявили, что массовому СТОРОЖЕВЫЕ однозначное нарушение прав человека. В Латинской Америке, усилия граждан в Бразилии привели к Марко гражданским, интернет-Билля о правах. Признавая важную роль информированных граждан в исправлении эксцессов правительства, Совет Европы призвал новые законы по защите осведомителей.

Помимо границ закона, прогресс пришел еще быстрее. Технологи работали неустанно, чтобы реорганизовать безопасность устройств, которые окружают нас, наряду с языком самого Интернета. Секретные недостатки в критически важных объектах инфраструктуры, которые были эксплуатируемые правительствами для облегчения массового наблюдения были обнаружены и исправлены. Основные технические гарантии, такие как шифрование - когда-то считались эзотерическими и ненужным - теперь включены по умолчанию в продуктах пионерских компаний, как Apple, так что даже если ваш телефон украли, ваша личная жизнь остается частным. Такие структурные технологические изменения могут обеспечить доступ к основным privacies за пределами границ, изолирующих обычных граждан от произвольного принятия законов против конфиденциальности, например, тех, кто сейчас надвигается на Россию.

...

http://www.nytimes.com/2015/06/05/opinion/edward-snowden-the-world-says-no-to-surveillance.html?smid=fb-nytimes&smtyp = текущ&_r = 1
Шеф-повар Ramsay сейчас офлайн Пожаловаться на Chef Ramsay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Chef Ramsay Быстрый ответ на сообщение Шеф Ramsay


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


7 июня 2015, 12:53:44 AM   # 2
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да, я рад видеть, как много позитивных действий (в стороне менее надзора) имеет бен порождено свист выдувания действий Сноуденны. Он имеет много рисковать, хорошая работу с жирной зарплатой, комфортной жизнью, единственным бременем, он бы живет с этой информацией, зная, большое правительство делает то, что он чувствовал себя аморально. Какая огромная жертва, чтобы следовать его морали, остаются верными своим убеждениям. Представьте себе, что мир был бы, если бы мы все делали это ?!

Это здорово, что люди ответили недовольства на правительство и что правительство наконец приняло меры, чтобы изменить. Проблема заключается в том, что, когда всеобщие выборы приходят вокруг людей, как правило, теряют интерес и вместо этого сосредоточиться на спорт, кино, реалити-шоу и все остальное, что легко понять и низкой отдачей заниматься.

Как мы заставить людей действовать более регулярно?
Possum577 сейчас офлайн Пожаловаться на Possum577   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Possum577 Быстрый ответ на сообщение Possum577

7 июня 2015, 1:19:43 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Да, я рад видеть, как много позитивных действий (в стороне менее надзора) имеет бен порождено свист выдувания действий Сноуденны. Он имеет много рисковать, хорошая работу с жирной зарплатой, комфортной жизнью, единственным бременем, он бы живет с этой информацией, зная, большое правительство делает то, что он чувствовал себя аморально. Какая огромная жертва, чтобы следовать его морали, остаются верными своим убеждениям. Представьте себе, что мир был бы, если бы мы все делали это ?!

Это здорово, что люди ответили недовольства на правительство и что правительство наконец приняло меры, чтобы изменить. Проблема заключается в том, что, когда всеобщие выборы приходят вокруг людей, как правило, теряют интерес и вместо этого сосредоточиться на спорт, кино, реалити-шоу и все остальное, что легко понять и низкой отдачей заниматься.

Как мы заставить людей действовать более регулярно?

Это то, что происходит, когда информируется население, поэтому правительство так упорно держать его в секрете. Что же касается, чтобы заставить людей действовать более регулярно, я не думаю, что это вполне вопрос. Люди не теряют интерес к спорту и кино или то, что не так много, как они теряют фокус на спину, как обе стороны кампанию по. Демократы и республиканцы получают так догнали убедить вас, что другая сторона будет положить конец Америки, что тот факт, что оба они действуют почти одинаково по основным вопросам, как внутренний шпионаж и внешней политика становится полностью утрачен. И мы продолжаем отказ возложить на них ответственность за плохие политики, продолжая голосовать в две партии системы, несмотря на все указания, что делать это то, что позволяет им продолжать не принимать всерьез реформировать общественность указывает на то, что он хочет, независимо от темы. Вопрос для меня это заставить людей действовать не более регулярно, но более рационально. Это две многопартийность игра оболочки, но и не имеет монету, и они оба совершенно счастливы будем продолжать думать, что по крайней мере один из них делает.
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi

7 июня 2015, 1:44:02 AM   # 4
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

все записывается =)
cryptocoiner сейчас офлайн Пожаловаться на cryptocoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptocoiner Быстрый ответ на сообщение cryptocoiner

7 июня 2015, 5:42:05 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

все записывается =)

Только представьте, что произойдет, если какой-нибудь хакер может получить доступ к этим гигантской базе данных телефонных звонков, видео и чатов. Или это может быть даже изгои сотрудником ФБР, которые хотят продать эти данные третьих лиц в целях получения прибыли. Можете ли вы представить себе последствие? Жизнь многих людей, будет разрушена. Мы будем видеть большой всплеск убийств и самоубийств.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

7 июня 2015, 6:52:13 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Вы, ребята, серьезно не думаете, Сноуден достигли ничего особенного с его откровениями правильно? Позвольте мне поставить так, как вы думаете, все, что может стоять на пути «прогресса»? Как может «Мир Say Нет Surveillance», когда все охватывает все новые технологии, которая выходит с распростертыми объятиями? Это, как говорят вам нравятся апельсины, но не нравится вкус этого все Сноуден удалось сделать, это позволить «предержащим» знают свое время они активизировать свою игру. Мир уже получил достаточный импульс, чтобы быть в состоянии поглотить любые атаки и адаптироваться к нему, так что в следующий раз он не будет работать. Мир немного как золото Святых из Санкт Seiya, не могут использовать один и тот же атаки дважды против него 

Да, и с IoT только за углом, как же шпионят на ваш микшер звука сока, как?   
ObscureBean сейчас офлайн Пожаловаться на ObscureBean   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ObscureBean Быстрый ответ на сообщение ObscureBean

7 июня 2015, 8:11:16 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

все записывается =)

Только представьте, что произойдет, если какой-нибудь хакер может получить доступ к этим гигантской базе данных телефонных звонков, видео и чатов. Или это может быть даже изгои сотрудником ФБР, которые хотят продать эти данные третьих лиц в целях получения прибыли. Можете ли вы представить себе последствие? Жизнь многих людей, будет разрушена. Мы будем видеть большой всплеск убийств и самоубийств.
В самом деле. Конфиденциальная информация, как это может быть очень вредной для людей. Именно поэтому я всегда рекомендую другие удалять старые разговоры / заметку и тому подобные.
Правительство стремится злоупотреблять свою власть, и то, что мы видим, это лишь часть того, что происходит. Шпионаж на всех не собирается, чтобы помочь их "террористическая борьба" или любой другой.
Почему не правительство дает нам бэкдор для всех своих личных сообщений, а? 
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

7 июня 2015, 9:24:17 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Правительство стремится злоупотреблять свою власть, и то, что мы видим, это лишь часть того, что происходит. Шпионаж на всех не собирается, чтобы помочь их "террористическая борьба" или любой другой.

Я еще не видел ни одного доказательства, подтверждающие аргумент, что это массовое наблюдение уменьшило террористическую деятельность каким-либо образом. Если бы это было так, то Взрывы Бостон, в котором были убиты несколько невинных людей никогда бы не произошло. Преступники находились под ФБР сторожевую списка, и только за несколько дней до взрыва, ФБР получило предупреждение от России о них. Похоже, ЦРУ / ФБР шпионить нормальных людей, и не было времени, чтобы сделать наблюдение за подозреваемыми в терроризме.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

7 июня 2015, 10:14:01 AM   # 9
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Наблюдения в соответствии с законом не плохо.
Это цена, которую мы должны заплатить, чтобы держать нас в безопасности.
Agestorzrxx сейчас офлайн Пожаловаться на Agestorzrxx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Agestorzrxx Быстрый ответ на сообщение Agestorzrxx

7 июня 2015, 10:38:54 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Наблюдения в соответствии с законом не плохо.
Это цена, которую мы должны заплатить, чтобы держать нас в безопасности.
Это снова мы. Этот ответ ничего не стоит, и было сделано из-за кампании по сбору подписей * вставка *.

Я еще не видел ни одного доказательства, подтверждающие аргумент, что это массовое наблюдение уменьшило террористическую деятельность каким-либо образом. Если бы это было так, то Взрывы Бостон, в котором были убиты несколько невинных людей никогда бы не произошло. Преступники находились под ФБР сторожевую списка, и только за несколько дней до взрыва, ФБР получило предупреждение от России о них. Похоже, ЦРУ / ФБР шпионить нормальных людей, и не было времени, чтобы сделать наблюдение за подозреваемыми в терроризме.
В самом деле. Если это на самом деле работает, конечно, можно было бы предотвратить 90% или более атак. Однако, если при поиске "как сделать бомбу" и тому подобные вещи, которые они потенциально могут прийти за мной.
Давайте посмотрим правде в глаза, террористы знают о наблюдении, и они собираются бить его (уже есть). Это не так, как они будут перехватывать реальный вызов, в котором они будут слышать "Хорошо, план бомбы там и там в момент времени X",
Это массовое наблюдение, что это просто нарушение моей личной жизни и не служит никакой реальной цели.
К счастью, несколько правильных людей начали получать знать, и мы разрабатываем шифрованных средства связи.
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

7 июня 2015, 11:08:52 AM   # 11
 
 
Сообщений: 25
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Я думаю, что они будут по-прежнему собирать этот материал только в тайне. Являются ли они действительно собираются закрыть всю программу вниз? Я просто не могу видеть это.

все записывается =)

Только представьте, что произойдет, если какой-нибудь хакер может получить доступ к этим гигантской базе данных телефонных звонков, видео и чатов. Или это может быть даже изгои сотрудником ФБР, которые хотят продать эти данные третьих лиц в целях получения прибыли. Можете ли вы представить себе последствие? Жизнь многих людей, будет разрушена. Мы будем видеть большой всплеск убийств и самоубийств.

Там уже были агенты ФБР обмена обнаженных фотографий я считаю. Посмотрите, что агенты делали в шелковом пути фиаско слишком кражу миллионов в Bitcoins. Они не могут доверять.
Southampton сейчас офлайн Пожаловаться на Southampton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Саутгемптон Быстрый ответ на сообщение Саутгемптон

7 июня 2015, 12:20:32 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Наблюдения в соответствии с законом не плохо.
Это цена, которую мы должны заплатить, чтобы держать нас в безопасности.

Вы под влиянием Shrooms или сорняк? ОК. Я принимаю, что правительство делает все это, чтобы держать нас в безопасности, а не шпионить за нами. Просто дайте мне пример, где государственные органы предотвратили террористический удар в результате этого наблюдения. Я не могу найти ни одного такого инцидента. Террористы, кажется, ударяя по своему желанию.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

7 июня 2015, 1:30:45 PM   # 13
 
 
Сообщения: 602
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

все записывается =)

Только представьте, что произойдет, если какой-нибудь хакер может получить доступ к этим гигантской базе данных телефонных звонков, видео и чатов. Или это может быть даже изгои сотрудником ФБР, которые хотят продать эти данные третьих лиц в целях получения прибыли. Можете ли вы представить себе последствие? Жизнь многих людей, будет разрушена. Мы будем видеть большой всплеск убийств и самоубийств.

Многие люди могут получить доступ к нему уже. Расслабьтесь человек.
cryptocoiner сейчас офлайн Пожаловаться на cryptocoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptocoiner Быстрый ответ на сообщение cryptocoiner

7 июня 2015, 3:32:28 PM   # 14
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Да, я рад видеть, как много позитивных действий (в стороне менее надзора) имеет бен порождено свист выдувания действий Сноуденны. Он имеет много рисковать, хорошая работу с жирной зарплатой, комфортной жизнью, единственным бременем, он бы живет с этой информацией, зная, большое правительство делает то, что он чувствовал себя аморально. Какая огромная жертва, чтобы следовать его морали, остаются верными своим убеждениям. Представьте себе, что мир был бы, если бы мы все делали это ?!

Это здорово, что люди ответили недовольства на правительство и что правительство наконец приняло меры, чтобы изменить. Проблема заключается в том, что, когда всеобщие выборы приходят вокруг людей, как правило, теряют интерес и вместо этого сосредоточиться на спорт, кино, реалити-шоу и все остальное, что легко понять и низкой отдачей заниматься.

Как мы заставить людей действовать более регулярно?

Это то, что происходит, когда информируется население, поэтому правительство так упорно держать его в секрете. Что же касается, чтобы заставить людей действовать более регулярно, я не думаю, что это вполне вопрос. Люди не теряют интерес к спорту и кино или то, что не так много, как они теряют фокус на спину, как обе стороны кампанию по. Демократы и республиканцы получают так догнали убедить вас, что другая сторона будет положить конец Америки, что тот факт, что оба они действуют почти одинаково по основным вопросам, как внутренний шпионаж и внешней политика становится полностью утрачен. И мы продолжаем отказ возложить на них ответственность за плохие политики, продолжая голосовать в две партии системы, несмотря на все указания, что делать это то, что позволяет им продолжать не принимать всерьез реформировать общественность указывает на то, что он хочет, независимо от темы. Вопрос для меня это заставить людей действовать не более регулярно, но более рационально. Это две многопартийность игра оболочки, но и не имеет монету, и они оба совершенно счастливы будем продолжать думать, что по крайней мере один из них делает.

Политическая двухпартийная система, безусловно, часть проблемы. Обман и спин вызывает путаницу и разочарование. Это приводит избирателей подстроиться шум спорящих политиков, когда на самом деле они должны быть отсев кандидатов фигню из тех, кто может поставить на хорошие идеи. Я думаю, что это хорошая часть американского населения, которые действительно не заботятся о политике. Они будут скулить и стонать о том, как обстоят дела, но не делают ничего, чтобы исправить его или даже понять, почему законы устанавливаются они, как они есть. Это легко прийти домой с работы, включите телевизор и впадает. И это так разрушительно для нашего общества ...

"Рок Проголосовать" кампания за последние 15 лет помогла получить молодые человек на избирательные участки, но это не достаточно. Ирония заключается в том, что бедные или disenfranchized люди жалуются, что система направлена ​​против них, но если все они вышли и проголосовали они имеют систему, которая поддерживает их непосредственно. Есть гораздо более бедных в США, чем богаты. Все, что нужно сделать, это показать и голосовать, и они начинают видеть политик и идеи, которые приносят пользу им, что еду к ним.
Гарри Гуда сейчас офлайн Пожаловаться на Гарри Hood   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Harry Hood Быстрый ответ на сообщение Harry Hood

7 июня 2015, 4:52:21 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Многие люди могут получить доступ к нему уже. Расслабьтесь человек.

Я не говорю о сотрудниках ФБР. Я имел в виду хакеров и мошенников, которые могли бы использовать эти данные для шантажа нормальных людей. Тем не менее, это не 100% гарантия безопасности с сотрудниками ФБР либо. Там всегда будут какие-то деньги любящего типа изгоев, которые хотели бы получить дополнительный доход путем передачи этих записей шантажистов.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

7 июня 2015, 5:53:35 PM   # 16
 
 
Сообщения: 147
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Я рад, что люди реагировали так же и не циничны.
BLKBITZ сейчас офлайн Пожаловаться на BLKBITZ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BLKBITZ Быстрый ответ на сообщение BLKBITZ

7 июня 2015, 6:11:43 PM   # 17
 
 
Сообщения: 254
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Наблюдения в соответствии с законом не плохо.
Это цена, которую мы должны заплатить, чтобы держать нас в безопасности.

И вы взяли их приманки крючок, линии и грузило

Вы никогда не хотите серьезного кризиса, чтобы пойти в отходы ... Рам Эмануэль:

https://www.youtube.com/watch?v=Pb-YuhFWCr4
Trifixion713 сейчас офлайн Пожаловаться на Trifixion713   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Trifixion713 Быстрый ответ на сообщение Trifixion713

7 июня 2015, 8:24:31 PM   # 18
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Наблюдения в соответствии с законом не плохо.
Это цена, которую мы должны заплатить, чтобы держать нас в безопасности.

Частично правильно, никто не имеет права ставить на наблюдение в общественных тайных вещах, каждый человек имеет право хранить свои секреты к себе, их является п количества методов и тактики для шпиона, но не в этом сказать, как АНБ проходит через эти дни. Любой гарантирует, что органы Государственных являются подлинными и надёжными, пусть они придут первыми очень чистые в их отношении и работе.
ThEmporium сейчас офлайн Пожаловаться на ThEmporium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ThEmporium Быстрый ответ на сообщение ThEmporium

7 июня 2015, 8:51:50 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Наблюдение это хорошая вещь в скромной степени. Имея в городах и районах, которые построены до автомагистралей и улиц хорошо, но идти даже в будущем, и даже больше не является не идти. Для городов и областей, которые нуждаются в таком роде вещи, то хорошо это хорошо, если попасть в бой и его записали или ихние более серьезные вопросы, на имел приходят в очень удобно. Но иметь Surveillance на более высоком уровне Ф.К., что слишком много людей будет просто бороться против него.
crazyearner сейчас офлайн Пожаловаться на crazyearner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyearner Быстрый ответ на сообщение crazyearner

7 июня 2015, 11:03:46 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Не Re: Эдвард Сноуден: Мир говорит нет Surveillance

Да, я рад видеть, как много позитивных действий (в стороне менее надзора) имеет бен порождено свист выдувания действий Сноуденны. Он имеет много рисковать, хорошая работу с жирной зарплатой, комфортной жизнью, единственным бременем, он бы живет с этой информацией, зная, большое правительство делает то, что он чувствовал себя аморально. Какая огромная жертва, чтобы следовать его морали, остаются верными своим убеждениям. Представьте себе, что мир был бы, если бы мы все делали это ?!

Это здорово, что люди ответили недовольства на правительство и что правительство наконец приняло меры, чтобы изменить. Проблема заключается в том, что, когда всеобщие выборы приходят вокруг людей, как правило, теряют интерес и вместо этого сосредоточиться на спорт, кино, реалити-шоу и все остальное, что легко понять и низкой отдачей заниматься.

Как мы заставить людей действовать более регулярно?

Это то, что происходит, когда информируется население, поэтому правительство так упорно держать его в секрете. Что же касается, чтобы заставить людей действовать более регулярно, я не думаю, что это вполне вопрос. Люди не теряют интерес к спорту и кино или то, что не так много, как они теряют фокус на спину, как обе стороны кампанию по. Демократы и республиканцы получают так догнали убедить вас, что другая сторона будет положить конец Америки, что тот факт, что оба они действуют почти одинаково по основным вопросам, как внутренний шпионаж и внешней политика становится полностью утрачен. И мы продолжаем отказ возложить на них ответственность за плохие политики, продолжая голосовать в две партии системы, несмотря на все указания, что делать это то, что позволяет им продолжать не принимать всерьез реформировать общественность указывает на то, что он хочет, независимо от темы. Вопрос для меня это заставить людей действовать не более регулярно, но более рационально. Это две многопартийность игра оболочки, но и не имеет монету, и они оба совершенно счастливы будем продолжать думать, что по крайней мере один из них делает.

Политическая двухпартийная система, безусловно, часть проблемы. Обман и спин вызывает путаницу и разочарование. Это приводит избирателей подстроиться шум спорящих политиков, когда на самом деле они должны быть отсев кандидатов фигню из тех, кто может поставить на хорошие идеи. Я думаю, что это хорошая часть американского населения, которые действительно не заботятся о политике. Они будут скулить и стонать о том, как обстоят дела, но не делают ничего, чтобы исправить его или даже понять, почему законы устанавливаются они, как они есть. Это легко прийти домой с работы, включите телевизор и впадает. И это так разрушительно для нашего общества ...

"Рок Проголосовать" кампания за последние 15 лет помогла получить молодые человек на избирательные участки, но это не достаточно. Ирония заключается в том, что бедные или disenfranchized люди жалуются, что система направлена ​​против них, но если все они вышли и проголосовали они имеют систему, которая поддерживает их непосредственно. Есть гораздо более бедных в США, чем богаты. Все, что нужно сделать, это показать и голосовать, и они начинают видеть политик и идеи, которые приносят пользу им, что еду к ним.

Получение молодых избирателей в голосовании ничего не стоит, если все это делает закрепили двухпартийной системы. Люди остановочных голосования будут иметь большее влияние на политиках, чем больше людей, участвующих в голосовании, потому что все, что угрожает их претензии быть законно править с большинством согласия и не совершение пародии "демократия" давая нам только два варианта будет сама угроза их власти.
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW