|
4 июня 2012, 8:15:35 AM | # 1 |
Сообщений: 75
цитировать ответ |
Re: г
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Z
|
4 июня 2012, 9:14:07 AM | # 2 |
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: г
|
4 июня 2012, 9:30:09 AM | # 3 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: г
|
4 июня 2012, 9:32:51 AM | # 4 |
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: г
Я не вижу причин, почему сеть не будет в состоянии обрабатывать транзакции. Но оборудование, необходимое будет все больше и больше, как следствие ...
|
4 июня 2012, 10:43:55 AM | # 5 |
Сообщения: 1750
цитировать ответ |
Re: г
SatoshiDice действительно дает сеть вкус обработки транзакций большого объема [по сравнению с тем, что мы видели в прошлом]. Был еще один блок выше ок txes всего несколько часов назад. Может быть время для больше усилий, чтобы быть потрачены на blockchain обрезки.
|
4 июня 2012, 12:43:08 PM | # 6 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: г
Давайте посмотрим, 50 BTC минирование вознаграждения / 1322 сделки = 0,0378 BTC, который будет гонорара за транзакцию в будущем для того, чтобы держать шахтер мотивирована для защиты сети, я думаю, что это приемлемо.
|
4 июня 2012, 1:19:39 PM | # 7 |
Сообщения: 686
цитировать ответ |
Re: г
Я не вижу причин, почему сеть не будет в состоянии обрабатывать транзакции. Но оборудование, необходимое будет все больше и больше, как следствие ... Сеть должна быть тонкой, но я все больше и больше беспокоит о Satoshi клиента, и тот факт, что он нуждается в целом blockchain локально. Согласовано. Там в потоке решения этого вопроса точно. Хотя я не понимаю, как именно это работает, это кажется очень хорошим решением. Вот ссылка: |
4 июня 2012, 1:19:55 PM | # 8 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: г
Не каждый должен использовать клиент Сатоши. Никто или не использует оригинальный клиент BitTorrent. Понятно, что работает Bitcoin как полный узел будет требовать немного больше, но я не вижу, что в качестве серьезной проблемы.
Нам нужна оптимизация, хотя и я думаю, что SatoshiDice является идеальным стимулом, чтобы начать делать что-то об этом. Насколько это является проблемой в настоящее время, это действительно не так. Наш blockchain растет быстрее, но сами блоки все еще есть много места для сделок в среднем. Ни один из блоков не бьют максимальный размер. |
4 июня 2012, 1:23:24 PM | # 9 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: г
Если Satoshi кости заканчивается время "Смерть Bitcoin" то ничего особенного не было потеряно.
1322 * 6 * 24 * 365 = ~ 70000000 ТХ в год. Paypal ~ 1000000000 ТХ в год VISA ~ 80000000000 ТХ в год |
4 июня 2012, 2:25:26 PM | # 10 |
Сообщения: 1892
цитировать ответ |
Re: г
Давайте посмотрим, 50 BTC минирование вознаграждения / 1322 сделки = 0,0378 BTC, который будет гонорара за транзакцию в будущем для того, чтобы держать шахтер мотивирована для защиты сети, я думаю, что это приемлемо. и мы в ближайшее время собирается ввести в фазу, когда операционные издержки необходимы для шахтеров на шахте Выгодно; когда операционные сборы около 5% от общего вознаграждения блока, шахтеры противоминных пустого блока не будут покрывать свои расходы. |
4 июня 2012, 5:48:47 PM | # 11 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: г
Давайте посмотрим, 50 BTC минирование вознаграждения / 1322 сделки = 0,0378 BTC, который будет гонорара за транзакцию в будущем для того, чтобы держать шахтер мотивирована для защиты сети, я думаю, что это приемлемо. +1 интересное наблюдение |
4 июня 2012, 6:02:37 PM | # 12 |
Сообщения: 1428
цитировать ответ |
Re: г
Это не сбудется. Слишком действительно сложно. Я не согласен. Bitcoin является сложным, не только это решение обрезки / сжатия. Я не говорю, что связанный поток "лучший путь", Но я уверяю вас, что не будет никакой простой способ сделать это. Однако решения, как правило, очень просто в концепции: Представляет текущее состояние сети, как только оставшиеся неизрасходованные монеты, вы можете выбросить все остальное. Подробности в алгоритмах для вычисления этих неизрасходованных-выход-деревьев, а также обмен / проверки ответов с другими узлами. Раньше я думал, что это несбыточная мечта, потому что это может вызвать жесткую вилку осуществить это надежно в сети (потому что вы должны были бы изменить заголовки), но связанная нить приводит тот факт, что это может быть сделано в параллельный blockchain с объединенном добычи. Это означает, что сокращение / сжатие будет строго отказаться в: пользователи, которые не заботятся только используют правильную сеть. Узлы, которые хотят сжатие / обрезку, можно подписаться на вторую цепь и только загрузить последнее неизрасходованный-вывод дерево и последние блоки. Имея это в виду, что это на самом деле выполнимый. И если есть достаточно сильный стимул - как обеспечение децентрализации, позволяя домашних компьютеров по-прежнему участвовать в сети в качестве полноправных узлов - то что нибудь должно быть сделано, даже если это не совсем это решение. |
4 июня 2012, 6:12:22 PM | # 13 |
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: г
Давайте посмотрим, 50 BTC минирование вознаграждения / 1322 сделки = 0,0378 BTC, который будет гонорара за транзакцию в будущем для того, чтобы держать шахтер мотивирована для защиты сети, я думаю, что это приемлемо. Хорошо было бы, если Bitcoins стоили значительно больше, чем сейчас. Допустим, что они стоят $ 20 до $ 50 каждый. Хотите ли вы платить $ 1-2 за одну транзакцию. Люди сучок теперь о нескольких центах дополнительных для кредитной карты или наличными скидки. |
4 июня 2012, 6:15:15 PM | # 14 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: г
Хорошо было бы, если Bitcoins стоили значительно больше, чем сейчас. Допустим, что они стоят $ 20 до $ 50 каждый. Хотите ли вы платить $ 1-2 за одну транзакцию. Люди сучок теперь о нескольких центах дополнительных для кредитной карты или наличными скидки. Если BTC стоит 10x столько сборов 1 / 10th как высоко будет платить шахтерам на ту же сумму (в терминах декретных). Поскольку затраты на шахтерские являются 99,9% Фиат основана номинальная сумма БТД irrelivent. Сегодня шахтеры платят ~ $ 250 за блок. В этом блоке, который разработан до $ 0,18 за ТЕ. Учитывая Bitcoin находится в зачаточном состоянии это, конечно, возможно, сеть может достичь равновесия в 10х, как много ТХ и в 2 раза больше блоков наград. Что-то вроде ~ 15000 ТХ на блок и $ 500 награду = ~ $ 0.04 за ТЕ. |
4 июня 2012, 6:50:21 PM | # 15 |
Сообщения: 102
цитировать ответ |
Re: г
Так же больше ТЕ означает, что она занимает больше времени / мощности для решения блока?
|
4 июня 2012, 6:53:15 PM | # 16 |
Сообщения: 1750
цитировать ответ |
Re: г
Так же больше ТЕ означает, что она занимает больше времени / мощности для решения блока? Больше TX в основном означает, что больше места на жесткий диск для хранения, и немного больше использования процессора и диска использования для проверки блоков при загрузке цепи. |
4 июня 2012, 7:16:20 PM | # 17 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: г
Так же больше ТЕ означает, что она занимает больше времени / мощности для решения блока? Номинально, да. Практически, нет. |
4 июня 2012, 9:01:52 PM | # 18 |
Сообщения: 360
цитировать ответ |
Re: г
Это не сбудется. Слишком действительно сложно. Я не согласен. Bitcoin является сложным, не только это решение обрезки / сжатия. Я не говорю, что связанный поток "лучший путь", Но я уверяю вас, что не будет никакой простой способ сделать это. Однако решения, как правило, очень просто в концепции: Представляет текущее состояние сети, как только оставшиеся неизрасходованные монеты, вы можете выбросить все остальное. Подробности в алгоритмах для вычисления этих неизрасходованных-выход-деревьев, а также обмен / проверки ответов с другими узлами. Раньше я думал, что это несбыточная мечта, потому что это может вызвать жесткую вилку осуществить это надежно в сети (потому что вы должны были бы изменить заголовки), но связанная нить приводит тот факт, что это может быть сделано в параллельный blockchain с объединенном добычи. Это означает, что сокращение / сжатие будет строго отказаться в: пользователи, которые не заботятся только используют правильную сеть. Узлы, которые хотят сжатие / обрезку, можно подписаться на вторую цепь и только загрузить последнее неизрасходованный-вывод дерево и последние блоки. Имея это в виду, что это на самом деле выполнимый. И если есть достаточно сильный стимул - как обеспечение децентрализации, позволяя домашних компьютеров по-прежнему участвовать в сети в качестве полноправных узлов - то что нибудь должно быть сделано, даже если это не совсем это решение. У меня был подобный ответ начал, но это говорит, что это прекрасно. "баланс качению" альт-цепь является очень интересной идеей и взаимодополняющими использование представит много потенциальных преимуществ. Что нужно будет разработано как платить шахтер заминировать цепь независимо от блока вознаграждений и операционных издержек, оплаченной сетью Bitcoin, предполагая, что другой альт-монета является нежелательной. С другой стороны, если трудности с баланса цепи 1000x выше, может быть, он может выплюнуть единый неделимый "bitdiamond" каждый раз, когда блок решается и сделать так до бесконечности. Это было бы умиротворить дефляционной спирали люди тоже ... |
4 июня 2012, 9:18:57 PM | # 19 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: г
Давайте посмотрим, 50 BTC минирование вознаграждения / 1322 сделки = 0,0378 BTC, который будет гонорара за транзакцию в будущем для того, чтобы держать шахтер мотивирована для защиты сети, я думаю, что это приемлемо. Хорошо было бы, если Bitcoins стоили значительно больше, чем сейчас. Допустим, что они стоят $ 20 до $ 50 каждый. Хотите ли вы платить $ 1-2 за одну транзакцию. Люди сучок теперь о нескольких центах дополнительных для кредитной карты или наличными скидки. Это совершенно невозможно для Bitcoin превысить, или скорее даже подход, условие, которое привело бы к сделке сборов, превышающих те Компаниса кредитных карт; ни по какой другой причине, чем Bitcoin пользователей будут переключаться назад и вперед, как это их устраивает, и тем больше он стоит, тем меньше людей это устраивает. Это сказало, более высокие числа операций на блок также распространяется бремя. Чем больше (оплачивая) сделок, что блок включает в себя, тем больше шахтеров собираются остаться после того, как уменьшается награда блока. Нет шахтеры не должны включать в себя бесплатные транзакции, поэтому, если есть более ПЛАТИТ транзакции в очереди, чем может поместиться в одном блоке, свободные сделки просто придется ждать, пока пик проходит. Это хорошо для пожертвований, или сделок между доверительным сторонами, но более высоких значений трансакционных & лиц с ограниченными взаимодоверия просто придется оплатить расходы на рынок транзакций, чтобы добиться цели быстрее. Если это дешевле, затраты по сделке, чтобы купить новый автомобиль в кредит, люди будут делать это. Если это дешевле заплатить плату за транзакцию Bitcoin и ждать час, люди будут делать это. Это бесполезно пытаться угадать, как такие придуманные сценарии будут работать, потому что рынок никогда не позволил бы получить все, что далеко. |
4 июня 2012, 9:36:03 PM | # 20 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
Re: г
Так же больше ТЕ означает, что она занимает больше времени / мощности для решения блока? В теории да, на самом деле нет. Каждый ТХ добавляется к блоку требуется один дополнительный имеют для дерева Merkle, но количество вычислительной работы по созданию и проверке блока является ошибкой округления по сравнению с квадриллионами тактов провели (совместно) ищет хэш, который решает блок. |