Там было много дискуссий, по разным причинам, о том, как классифицировать Bitcoin. Большинство из них было сосредоточено на валюте по сравнению с товарной дихотомией (от налогов на биржи в хорошем эпизод Wife). Fringe дискуссии также участвуют ценные бумаги.
Дело в том, Bitcoin не удобно помещается в любой из этих категорий. Как только вы решите, что один или другой, нелепость всплывает. Некоторые даже утверждали, вполне разумно, что Bitcoin просто Bitcoin, отличается от всего, что мы имели раньше, и что он будет до судов и людей медленно решают, как бороться с ним, создать прецеденты и т.д.
Не является наиболее подходящим Desription из Bitcoin в традиционных условиях: система бухгалтерского учета? Это все, что на самом деле делает, и делает это красиво. Это распределенный, децентрализованная, псевдонимы, равный-равному, безопасная, необратимая система учета.
Мысли?
|
|
||||||
9 марта 2012, 1:54:46 AM
|
# 1 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
9 марта 2012, 2:18:27 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 874
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Это распределенный, децентрализованная, псевдонимы, равный-равному, безопасная, необратимая система учета. да, и это так же, как и любой другой распределенной, децентрализованной, под псевдонимом равный-равному, безопасной, необратимой системы бухгалтерского учета. даже моя бабушка знает, что один из тех, кто есть. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 2:19:33 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Что такое абсурд при рассмотрении Bitcoin валюты?
|
|
|
|
|
9 марта 2012, 2:20:08 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Это распределенный, децентрализованная, псевдонимы, равный-равному, безопасная, необратимая система учета. да, это так же, как и любой другой распределенной, децентрализованной, под псевдонимом равный-равному, безопасной, необратимой системы бухгалтерского учета. даже моя бабушка знает, что один из тех, кто есть. Не правда. Это существенно отличается от namecoin. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 2:23:11 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Не является наиболее подходящим Desription из Bitcoin в традиционных условиях: система бухгалтерского учета? Это все, что на самом деле делает, и делает это красиво. Это распределенный, децентрализованная, псевдонимы, равный-равному, безопасная, необратимая система учета. Это именно то, что та или иная валюта. Валюта не бумага это напечатано на. Валюта является стандартизированным единица измерения, в этом случае относительных оценок. Учет в денежной экономике осуществляется путем обмена бумажных сценариев, Абстрактные значение, Bitcoin делает то же самое, используя коллективный & распределенная тройная система входа главной книги (The blockchain). |
|
|
|
|
9 марта 2012, 2:25:03 AM
|
# 6 |
Сообщения: 1386
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Там было много дискуссий, по разным причинам, о том, как классифицировать Bitcoin. Большинство из них было сосредоточено на валюте по сравнению с товарной дихотомией (от налогов на биржи в хорошем эпизод Wife). Fringe дискуссии также участвуют ценные бумаги. Дело в том, Bitcoin не удобно помещается в любой из этих категорий. Как только вы решите, что один или другой, нелепость всплывает. Некоторые даже утверждали, вполне разумно, что Bitcoin просто Bitcoin, отличается от всего, что мы имели раньше, и что он будет до судов и людей медленно решают, как бороться с ним, создать прецеденты и т.д. Не является наиболее подходящим Desription из Bitcoin в традиционных условиях: система бухгалтерского учета? Это все, что на самом деле делает, и делает это красиво. Это распределенный, децентрализованная, псевдонимы, равный-равному, безопасная, необратимая система учета. Мысли? Не так давно кто-то использовал этот термин "гроссбух" вместо системы учета в должности так же, как этот. Кстати, это на самом деле в цифровом виде распределенный, децентрализованные, псевдонимы, равный-равному, криптографически безопасная, необратимая система учета. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 2:29:16 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Может кто-то объяснить тройную въездную часть?
|
|
|
|
|
9 марта 2012, 2:40:43 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Цитата: Moonshadow Это именно то, что та или иная валюта. Валюта не бумага это напечатано на. Валюта является стандартизированным единица измерения, в этом случае относительных оценок. Учет в денежной экономике осуществляется путем обмена бумажных сценариев, Абстрактные значение, Bitcoin делает то же самое, используя коллективный & распределенная тройная система входа главной книги (The blockchain). Будь сводили знаки на учетную палке, тащил большие камни с одного острова на другой, или печати бумажных заметок, все они стремятся добиться того, что котируется выше. Bitcoin просто делает это лучше. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:19:39 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Может кто-то объяснить тройную въездную часть? Вот: https://financialcryptography.com/mt/archives/001325.html |
|
|
|
|
9 марта 2012, 4:32:23 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Там было много дискуссий, по разным причинам, о том, как классифицировать Bitcoin. Большинство из них было сосредоточено на валюте по сравнению с товарной дихотомией (от налогов на биржи в хорошем эпизод Wife). Fringe дискуссии также участвуют ценные бумаги. Дело в том, Bitcoin не удобно помещается в любой из этих категорий. Bitcoin является товаром (ограниченный, форма / стандарт, делимым, полезно), и это валюта, потому что его свойство как товар делает его чрезвычайно полезным как таковые. Реальные деньги всегда становятся деньгами, одновременно являясь товаром. Они не исключают друг друга. Золото и Bitcoin, являются товарными деньгами. Bitcoin, безусловно, не является ценной бумагой, поскольку это требует обещания или поддержки не отдельной партии. Программное обеспечение Bitcoin действительно является система бухгалтерского учета, но Bitcoins сами не система бухгалтерского учета. Одной из причин, люди запутаться об этих вещах, что Bitcoin состоит из двух частей: 1) товар полезен как деньги и 2) бухгалтерская и платежная система, которая использует товарные деньги. Возможно, он был умнее, чтобы дать два куска разных имен, но они оба называют Bitcoin |
|
|
|
|
9 марта 2012, 6:55:12 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Там было много дискуссий, по разным причинам, о том, как классифицировать Bitcoin. Большинство из них было сосредоточено на валюте по сравнению с товарной дихотомией (от налогов на биржи в хорошем эпизод Wife). Fringe дискуссии также участвуют ценные бумаги. Дело в том, Bitcoin не удобно помещается в любой из этих категорий. Bitcoin является товаром (ограниченный, форма / стандарт, делимым, полезно), и это валюта, потому что его свойство как товар делает его чрезвычайно полезным как таковые. Реальные деньги всегда становятся деньгами, одновременно являясь товаром. Они не исключают друг друга. Золото и Bitcoin, являются товарными деньгами. Bitcoin, безусловно, не является ценной бумагой, поскольку это требует обещания или поддержки не отдельной партии. Программное обеспечение Bitcoin действительно является система бухгалтерского учета, но Bitcoins сами не система бухгалтерского учета. Одной из причин, люди запутаться об этих вещах, что Bitcoin состоит из двух частей: 1) товар полезен как деньги и 2) бухгалтерская и платежная система, которая использует товарные деньги. Возможно, он был умнее, чтобы дать два куска разных имен, но они оба называют Bitcoin Хороший вопрос, как обычно, - хотя я не мог бы последствие. Если это товар, в большинстве юрисдикций каждый Фиат-обмен будет BTC есть налог с продаж прилагается, и каждую сделку товаров / услуг будет облагаться налогом как бартер. Если это валюта, она будет жестко регулируется - не проблема сама по себе, но имеет большой потенциал для злоупотреблений со стороны регулирующих органов по идеологическим / экономическим причинам, так же, как декретом. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:14:44 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Цифровой товарное подходит это так прекрасно, я серьезно не могу увидеть что-нибудь нелепое об этом.
|
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:33:25 PM
|
# 13 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Может кто-то объяснить тройную въездную часть? http://iang.org/papers/triple_entry.html TL, DR версия .... Тройной учет записи, где есть три бухгалтерские книг, регистрирующие сделки, которые должны быть согласованы. В этом случае один лично доверяет покупателю, другой лично доверяет продавцу, а третья сторона доверяет обоим. Это классическая проблема доверенной третьей стороны. В случае Bitcoin, то blockchain играет роль всех трех регистров. Каждые из двух сторон, участвующих в сделке имеет свою собственную локальную копию, и доверенная третья сторона остальную часть сети Bitcoin. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:36:35 PM
|
# 14 |
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Цифровой товарное подходит это так прекрасно, я серьезно не могу увидеть что-нибудь нелепое об этом. Еще раз, абсурдная часть является то, что товар есть что-то с использованием, кроме как денежная единица. Валюта является единицей обмена проектирования. Даже товарные деньги (золото серебро) являются валюты, как только чеканились в монеты. Пока этого не произойдет, эти деньги фактически не являются денежными единицами. Скажите мне, что другой Bitcoins использования служить, и я согласен, что это товар. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:39:24 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Bitcoin, безусловно, не является ценной бумагой, поскольку это требует обещания или поддержки не отдельной партии. Программное обеспечение Bitcoin действительно является система бухгалтерского учета, но Bitcoins сами не система бухгалтерского учета. Я собираюсь должны инакомыслие здесь по техническим причинам. В действительности, Bitcoins не более чем ментальный конструкт. Они даже не существуют в виде цифрового объекта. Только сделки существуют, и они не являются, сами, Bitcoins. Существует только система бухгалтерского учета. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:41:46 PM
|
# 16 |
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Скажите мне, что другой Bitcoins использования служить, и я согласен, что это товар. Подсчет голосов, часы, новизна и различные другие причины, можно использовать открыто общую цифровую запись, что никто не может подделать, но где люди могут сделать записи pseudononymously. Есть много видов для Bitcoin, кроме денежной один. Золото в основном использовали украшения и можно было легко утверждать, "Эй, что это не реальное использование для чего-то, чтобы просто выглядеть довольно .." |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:43:38 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1078
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Bitcoin, безусловно, не является ценной бумагой, поскольку это требует обещания или поддержки не отдельной партии. Программное обеспечение Bitcoin действительно является система бухгалтерского учета, но Bitcoins сами не система бухгалтерского учета. Я собираюсь должны инакомыслие здесь по техническим причинам. В действительности, Bitcoins не более чем ментальный конструкт. Они даже не существуют в виде цифрового объекта. Только сделки существуют, и они не являются, сами, Bitcoins. Существует только система бухгалтерского учета. Я не согласен. Я имею в виду не существует лексемы в рамках этой системы бухгалтерского учета? Имеет ли значение, что эти маркеры существуют только как часть сделки? |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:45:47 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Bitcoin, безусловно, не является ценной бумагой, поскольку это требует обещания или поддержки не отдельной партии. Программное обеспечение Bitcoin действительно является система бухгалтерского учета, но Bitcoins сами не система бухгалтерского учета. Я собираюсь должны инакомыслие здесь по техническим причинам. В действительности, Bitcoins не более чем ментальный конструкт. Они даже не существуют в виде цифрового объекта. Только сделки существуют, и они не являются, сами, Bitcoins. Существует только система бухгалтерского учета. Я не согласен. Я имею в виду не существует лексемы в рамках этой системы бухгалтерского учета? Имеет ли значение, что эти маркеры существуют только как часть сделки? Нет, нет лексемы, даже не в транзакциях. Есть только транзакция, с записями о том, кто посылаемая биткоен кому (через адрес) и сколько. Вот и все. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:47:55 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1708
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Скажите мне, что другой Bitcoins использования служить, и я согласен, что это товар. Подсчет голосов, часы, новизна и различные другие причины, можно использовать открыто общую цифровую запись, что никто не может подделать, но где люди могут сделать записи pseudononymously. Есть много видов для Bitcoin, кроме денежной один. Золото в основном использовали украшения и можно было легко утверждать, "Эй, что это не реальное использование для чего-то, чтобы просто выглядеть довольно .." Это не использует для Bitcoin, ни в сети Bitcoin в настоящее время, хотя вполне возможно, что параллельная сеть (например, namecoin) может служить такой цели. Скажи мне, что Bitcoins сами по себе полезны для за единицу обмена. Честно говоря, я знаю, что это невыполнимая задача, как я уже упоминал, Bitcoins на самом деле не существует. |
|
|
|
|
9 марта 2012, 3:50:21 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Не валюты, а не товар, но системы учета
Может кто-то объяснить тройную въездную часть? http://iang.org/papers/triple_entry.html TL, DR версия .... Тройной учет записи, где есть три бухгалтерские книг, регистрирующие сделки, которые должны быть согласованы. В этом случае один лично доверяет покупателю, другой лично доверяет продавцу, а третья сторона доверяет обоим. Это классическая проблема доверенной третьей стороны. В случае Bitcoin, то blockchain играет роль всех трех регистров. Каждые из двух сторон, участвующих в сделке имеет свою собственную локальную копию, и доверенная третья сторона остальную часть сети Bitcoin. но его не так, как Алиса и Боб сидят там читают свои бухгалтерские книги (клиент) и сравнивая его с blockchain или даже друг другом лицевыми (клиентом). их отдельные экземпляры связаны с blockchain и в зависимости от blockchain кормить их правильные данные. в том смысле, что есть только один доверенный запись; blockchain. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.