Не воровство дефляции, тоже?

Просто думать об этом простом примере:

Может быть, вы начинаете с 100 единиц валюты (например, Bitcoins) и 100 единиц товаров (например, пицц). Тогда вы получаете одну пиццу за один Bitcoin.

Теперь, эти 100 Bitcoins принадлежит 10 пользователей со следующим распределением:

Пользователь 1: 20
Пользователь 2: 20
Пользователь 3: 20
Пользователь 4: 20
Пользователь 5: 5
Пользователь 6: 5
Пользователь 7: 5
Пользователь 8: 2
Пользователь 9: 2
Пользователь 10: 1

Теперь пользователь номер 10 делает пиццу. это означает, что мы имеем 100 биткойны и 101 пицц. Это означает, что для одного Bitcoin теперь вы получите 1,01 пицц.

Что это значит? Это означает, что каждый пользователь получает дополнительную пиццу. А пользователи с большим количеством монет получить более дополнительную пиццу, хотя это было только пользователь 10, который сделал пиццу.

И даже тогда, когда он хочет продать пиццу: он не получит 1 Bitcoin для него. Он получит около 0,99, потому что это цена пиццы, когда есть 100 Bitcoins и 101 пицц на рынке.

Позвольте мне ответить на вопрос:

Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то?

Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM

Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время.

Цитата: bcearl от 13 июня 2011 года, 8:49:48 AM

Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM

Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время.

Почему деньги специальный продукт?

Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 9:51:24 AM

Цитата: bcearl от 13 июня 2011 года, 8:49:48 AM

Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM

Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время.

Почему деньги специальный продукт?

Я не сказал, что.

нет, не является.
не война это убийство?
не цензура преступление?
не угнетение прав? быть покинутым?

Цитата: bcearl от 13 июня 2011 года, 8:49:48 AM

Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM

Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время.

http://en.wikipedia.org/wiki/Special_pleading

Выбор тратить валюту, которая всегда идет вверх по стоимости не кража в том же смысле экономии денег и это снижение стоимости в то время как он сидит на вашем лице. Я вижу, как можно было бы утверждать, что это воровство, но изменение стоимости лежит в товарах других людей. Не самостоятельно. Macbook Pro может быть $ 2500, когда вы купили его, но вы не собираетесь быть в состоянии перепродать его за полную стоимость. Это действительно воровство? Хех, это действительно интересный аргумент, хотя. Я дам вам это.

Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM

Так инфляция не кража либо, не так ли? В конце концов, если люди предпочитают использовать дорогой кабель моя компания делает это их выбор. Если моя компания способна значительно снизить производственные затраты и, следовательно, снизить цену, которая должна быть хорошей вещью.

Цитата: bitcredit от 13 июня 2011 года, 4:45:57 PM

Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM

Я даже не знаю, что это может быть даже отдаленно считать хорошей аналогией.

Если бы я украл минус пять долларов от вас это будет воровство?

Дефляция не воровство таким же образом, что хирурги принимая нож из вас не убийство.

Я думаю, что реальный ответ заключается в том, сколько люди готовы платить за пиццу.

Кстати есть только одна пицца вокруг, когда # 10 делает его пиццу. Все остальные пиццы, были поглощены, если владельцы не сказали Пиццы клейковины нетерпимый.

Пиццы являются расходными материалами
Bitcoins нет.

Просто говорю

Люди не имеют права платить за товары, которые вы хотите продать. Это так же просто, как это. Если вы не можете получить значение, которое вы хотите, вы не знаете. Как с инфляцией, то есть недвижимость в ваших руках, и господа в ФРС деградируют непосредственно с дополнительной печатью. Вы лишены своего имущества, в одном случае, и отказывают другие свойства в другом. Это не то же самое.

Дефляционная валюта кража из держателей активов, так же, как инфляционная валюта кража из держателей денег.

Это одна из причин, почему я не 100% на борту с дефляционной валютой вещью. На мой взгляд, валюта, которая не является ни дефляционной или инфляционной было бы идеальным, и может быть легко достигнуто с выходом фиксированной ставкой монет.

Например, говорят, что мы использовали ту же стратегию, как Bitcoins, но на основе его мирового населения. У нас есть программное обеспечение выпуск 1 монету на 100 миллионов человек населения мира на блок. Для 7B людей, это было бы 70 монет на блок.

Также предположим, что 0,02% монет, в среднем, теряются каждый день.

Затем мы можем прийти с уравнением (на основе текущей численности населения мира) в 10,080 = 0.0002X, где Х количество монет, что валюта в конечном счете достигают в стабилизированной, постоянное число. Какой бы чуть более 50M монеты, достаточно интересно. И это число будет постепенно расти вместе с населением мира, оставив нас с валютой, что ни надувает или сдувают.

Цитата: SgtSpike от 13 июня 2011 года, 5:11:14 PM

Дефляционная валюта кража из держателей активов.

Нет, это не так. Люди не имеют права на чужие деньги.

Цитата: SgtSpike от 13 июня 2011 года, 5:11:14 PM

Дефляционная валюта кража из держателей активов, так же, как инфляционная валюта кража из держателей денег.

Это чепуха. Активы не меняются при инфляции или дефляции валюты. Одна буханка хлеба еще один буханку хлеба.

Вы также смешение инфляции и дефляции денежной массы с инфляцией и дефляцией цен. Bitcoin "дефляция" не сопоставима с инфляцией центральным банком денежной массы. Инфляция мы переживаем сегодня происходит, когда правительство печатает деньги - то есть кража, они удаляете немного процента от денег в кармане и положить его в своем собственном. Так называемая Bitcoin дефляция не обратная были деньги сжигаются центральной властью, или кто-либо другим (не обращая внимания на незначительных монетах потеряли дефляцию). Нет, дефляция от Bitcoin является дефляция цен, который происходит потому, что экономика росла и так же количество монет делится на большую экономику.

Если бы мы имели инфляцию цен без инфляции денежной массы с нашими декретных валют, что не было бы воровство. Это не сделает нас счастливыми, но никто не будет получать выгоду не больше, чем любой другой. Поэтому (конечная) цена дефляции Bitcoin является не крадет у кого-либо.

Цитата: realnowhereman от 13 июня 2011 года, 5:33:28 PM

Цитата: SgtSpike от 13 июня 2011 года, 5:11:14 PM

Дефляционная валюта кража из держателей активов, так же, как инфляционная валюта кража из держателей денег.

Одна буханка хлеба еще один буханку хлеба.

Хорошо сказано. Престижность.

Я не путая цены дефляции с подачей дефляцией. Я ожидаю, что Bitcoins продолжать быть дефляционной в отношении поставок для каждого пользователя, если он продолжает расти, и в конце концов становится широко.

Хорошо, одна буханка хлеба еще один буханку хлеба. Не один доллар еще один доллар?

Разница заключается в том, сколько валюты может буханку хлеба купить, или сколько хлеба можно купить валюту. С дефляционной валюте (то есть, валюта, которая раздувается в цене или стоимости), это кража из держателя буханки хлеба. Он перемещает значение из держателя буханки хлеба держателю валюты. С инфляционной валюты, (то есть, валюта, которая выкачивает в цене или стоимости), это кража из держателя валюты. Он перемещает значение из держателя валюты к держателю буханки хлеба.

Как насчет этого примера

Пользователи А и Б имеют 100 биткойнов.

Человек А просто держит них и ничего не делает с ними.

Лицо B уходит в бизнес. Человек Б покупает виджет по оптовым ценам, для того, чтобы быть виджетом розничной торговли.
Так говорят B покупает виджет 100 Bitcoins для того, чтобы продать его кому-то другому. К тому времени B продает его виджет Bitcoin сдулся, и это занимает меньше биткойно купить виджет. Таким образом, он продает его за 99 Bitcoins.

С одной стороны, B имеет то же (или больше) количество БОГАТСТВА, но по сравнению с А (который ничего не делал), он имеет меньше биткоен.

А победитель ничего не делать. Разве это не проблема для экономики, когда люди, которые ничего не делают честное лучше, чем люди, которые идут в бизнес?

(Примечание: я большой сторонник Bitcoins и их будущее, я просто отправляю это как философский вопрос из любопытства за хорошие ответы).

Эх, я думаю, что B просто не в состоянии сделать жизнеспособную бизнес-план. Вы можете сделать бизнес, который превращает больше прибыли, чем 100 Bitcoins сидит инкубированный.

13 июня 2011, 8:36:34 AM	# 1
bcearl Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Просто думать об этом простом примере: Может быть, вы начинаете с 100 единиц валюты (например, Bitcoins) и 100 единиц товаров (например, пицц). Тогда вы получаете одну пиццу за один Bitcoin. Теперь, эти 100 Bitcoins принадлежит 10 пользователей со следующим распределением: Пользователь 1: 20 Пользователь 2: 20 Пользователь 3: 20 Пользователь 4: 20 Пользователь 5: 5 Пользователь 6: 5 Пользователь 7: 5 Пользователь 8: 2 Пользователь 9: 2 Пользователь 10: 1 Теперь пользователь номер 10 делает пиццу. это означает, что мы имеем 100 биткойны и 101 пицц. Это означает, что для одного Bitcoin теперь вы получите 1,01 пицц. Что это значит? Это означает, что каждый пользователь получает дополнительную пиццу. А пользователи с большим количеством монет получить более дополнительную пиццу, хотя это было только пользователь 10, который сделал пиццу. И даже тогда, когда он хочет продать пиццу: он не получит 1 Bitcoin для него. Он получит около 0,99, потому что это цена пиццы, когда есть 100 Bitcoins и 101 пицц на рынке.

13 июня 2011, 8:43:38 AM	# 2
hugolp Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Позвольте мне ответить на вопрос: Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то?

13 июня 2011, 8:49:48 AM	# 3
bcearl Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM Позвольте мне ответить на вопрос: Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то? Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время.

13 июня 2011, 9:51:24 AM	# 4
hugolp Сообщения: 784 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: bcearl от 13 июня 2011 года, 8:49:48 AM Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM Позвольте мне ответить на вопрос: Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то? Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время. Почему деньги специальный продукт?

13 июня 2011, 10:17:04 AM	# 5
bcearl Сообщения: 168 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 9:51:24 AM Цитата: bcearl от 13 июня 2011 года, 8:49:48 AM Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM Позвольте мне ответить на вопрос: Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то? Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время. Почему деньги специальный продукт? Я не сказал, что.

13 июня 2011, 1:36:00 PM	# 6
Basiley Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? нет, не является. не война это убийство? не цензура преступление? не угнетение прав? быть покинутым?

13 июня 2011, 1:52:10 PM	# 7
billyjoeallen Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: bcearl от 13 июня 2011 года, 8:49:48 AM Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM Позвольте мне ответить на вопрос: Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то? Это особый случай, в то время как мой пример относится к Любые вид выпускаемой продукции в любое время. http://en.wikipedia.org/wiki/Special_pleading

13 июня 2011, 2:51:36 PM	# 8
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Выбор тратить валюту, которая всегда идет вверх по стоимости не кража в том же смысле экономии денег и это снижение стоимости в то время как он сидит на вашем лице. Я вижу, как можно было бы утверждать, что это воровство, но изменение стоимости лежит в товарах других людей. Не самостоятельно. Macbook Pro может быть $ 2500, когда вы купили его, но вы не собираетесь быть в состоянии перепродать его за полную стоимость. Это действительно воровство? Хех, это действительно интересный аргумент, хотя. Я дам вам это.

13 июня 2011, 4:45:57 PM	# 9
bitcredit Сообщений: 76 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM Позвольте мне ответить на вопрос: Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то? Так инфляция не кража либо, не так ли? В конце концов, если люди предпочитают использовать дорогой кабель моя компания делает это их выбор. Если моя компания способна значительно снизить производственные затраты и, следовательно, снизить цену, которая должна быть хорошей вещью.

13 июня 2011, 4:56:24 PM	# 10
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: bitcredit от 13 июня 2011 года, 4:45:57 PM Цитата: hugolp от 13 июня 2011 года, 8:43:38 AM Позвольте мне ответить на вопрос: Я решил сохранить некоторый тип компьютерного кабеля, и вдруг производители прекратить его. Сейчас есть много людей, которые хотят, что замена кабеля и очень уменьшенный запас, поэтому цена идет вверх. Могу ли я украсть у кого-то? Так инфляция не кража либо, не так ли? В конце концов, если люди предпочитают использовать дорогой кабель моя компания делает это их выбор. Если моя компания способна значительно снизить производственные затраты и, следовательно, снизить цену, которая должна быть хорошей вещью. Я даже не знаю, что это может быть даже отдаленно считать хорошей аналогией.

13 июня 2011, 5:07:30 PM	# 11
realnowhereman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Если бы я украл минус пять долларов от вас это будет воровство? Дефляция не воровство таким же образом, что хирурги принимая нож из вас не убийство.

13 июня 2011, 5:09:49 PM	# 12
digdugg67 Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Я думаю, что реальный ответ заключается в том, сколько люди готовы платить за пиццу. Кстати есть только одна пицца вокруг, когда # 10 делает его пиццу. Все остальные пиццы, были поглощены, если владельцы не сказали Пиццы клейковины нетерпимый. Пиццы являются расходными материалами Bitcoins нет. Просто говорю

13 июня 2011, 5:10:52 PM	# 13
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Люди не имеют права платить за товары, которые вы хотите продать. Это так же просто, как это. Если вы не можете получить значение, которое вы хотите, вы не знаете. Как с инфляцией, то есть недвижимость в ваших руках, и господа в ФРС деградируют непосредственно с дополнительной печатью. Вы лишены своего имущества, в одном случае, и отказывают другие свойства в другом. Это не то же самое.

13 июня 2011, 5:11:14 PM	# 14
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Дефляционная валюта кража из держателей активов, так же, как инфляционная валюта кража из держателей денег. Это одна из причин, почему я не 100% на борту с дефляционной валютой вещью. На мой взгляд, валюта, которая не является ни дефляционной или инфляционной было бы идеальным, и может быть легко достигнуто с выходом фиксированной ставкой монет. Например, говорят, что мы использовали ту же стратегию, как Bitcoins, но на основе его мирового населения. У нас есть программное обеспечение выпуск 1 монету на 100 миллионов человек населения мира на блок. Для 7B людей, это было бы 70 монет на блок. Также предположим, что 0,02% монет, в среднем, теряются каждый день. Затем мы можем прийти с уравнением (на основе текущей численности населения мира) в 10,080 = 0.0002X, где Х количество монет, что валюта в конечном счете достигают в стабилизированной, постоянное число. Какой бы чуть более 50M монеты, достаточно интересно. И это число будет постепенно расти вместе с населением мира, оставив нас с валютой, что ни надувает или сдувают.

13 июня 2011, 5:12:08 PM	# 15
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: SgtSpike от 13 июня 2011 года, 5:11:14 PM Дефляционная валюта кража из держателей активов. Нет, это не так. Люди не имеют права на чужие деньги.

13 июня 2011, 5:33:28 PM	# 16
realnowhereman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: SgtSpike от 13 июня 2011 года, 5:11:14 PM Дефляционная валюта кража из держателей активов, так же, как инфляционная валюта кража из держателей денег. Это чепуха. Активы не меняются при инфляции или дефляции валюты. Одна буханка хлеба еще один буханку хлеба. Вы также смешение инфляции и дефляции денежной массы с инфляцией и дефляцией цен. Bitcoin "дефляция" не сопоставима с инфляцией центральным банком денежной массы. Инфляция мы переживаем сегодня происходит, когда правительство печатает деньги - то есть кража, они удаляете немного процента от денег в кармане и положить его в своем собственном. Так называемая Bitcoin дефляция не обратная были деньги сжигаются центральной властью, или кто-либо другим (не обращая внимания на незначительных монетах потеряли дефляцию). Нет, дефляция от Bitcoin является дефляция цен, который происходит потому, что экономика росла и так же количество монет делится на большую экономику. Если бы мы имели инфляцию цен без инфляции денежной массы с нашими декретных валют, что не было бы воровство. Это не сделает нас счастливыми, но никто не будет получать выгоду не больше, чем любой другой. Поэтому (конечная) цена дефляции Bitcoin является не крадет у кого-либо.

13 июня 2011, 5:53:43 PM	# 17
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Цитата: realnowhereman от 13 июня 2011 года, 5:33:28 PM Цитата: SgtSpike от 13 июня 2011 года, 5:11:14 PM Дефляционная валюта кража из держателей активов, так же, как инфляционная валюта кража из держателей денег. Одна буханка хлеба еще один буханку хлеба. Хорошо сказано. Престижность.

13 июня 2011, 6:10:25 PM	# 18
SgtSpike Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Я не путая цены дефляции с подачей дефляцией. Я ожидаю, что Bitcoins продолжать быть дефляционной в отношении поставок для каждого пользователя, если он продолжает расти, и в конце концов становится широко. Хорошо, одна буханка хлеба еще один буханку хлеба. Не один доллар еще один доллар? Разница заключается в том, сколько валюты может буханку хлеба купить, или сколько хлеба можно купить валюту. С дефляционной валюте (то есть, валюта, которая раздувается в цене или стоимости), это кража из держателя буханки хлеба. Он перемещает значение из держателя буханки хлеба держателю валюты. С инфляционной валюты, (то есть, валюта, которая выкачивает в цене или стоимости), это кража из держателя валюты. Он перемещает значение из держателя валюты к держателю буханки хлеба.

13 июня 2011, 6:25:38 PM	# 19
cointrepreneur Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Как насчет этого примера Пользователи А и Б имеют 100 биткойнов. Человек А просто держит них и ничего не делает с ними. Лицо B уходит в бизнес. Человек Б покупает виджет по оптовым ценам, для того, чтобы быть виджетом розничной торговли. Так говорят B покупает виджет 100 Bitcoins для того, чтобы продать его кому-то другому. К тому времени B продает его виджет Bitcoin сдулся, и это занимает меньше биткойно купить виджет. Таким образом, он продает его за 99 Bitcoins. С одной стороны, B имеет то же (или больше) количество БОГАТСТВА, но по сравнению с А (который ничего не делал), он имеет меньше биткоен. А победитель ничего не делать. Разве это не проблема для экономики, когда люди, которые ничего не делают честное лучше, чем люди, которые идут в бизнес? (Примечание: я большой сторонник Bitcoins и их будущее, я просто отправляю это как философский вопрос из любопытства за хорошие ответы).

13 июня 2011, 6:27:22 PM	# 20
Сообщения: Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Не воровство дефляции, тоже? Эх, я думаю, что B просто не в состоянии сделать жизнеспособную бизнес-план. Вы можете сделать бизнес, который превращает больше прибыли, чем 100 Bitcoins сидит инкубированный.

Заголовок