Не время ожидания подтверждения, проблема или нет?

Я никогда не делал операцию, но я слышал, что раз подтверждение ожидания может быть долго, даже несколько часов. Если это так, по-видимому, является серьезной проблемой с Bitcoin. Когда я покупаю что-то я хочу купить его сразу, а не ждать несколько часов для сделки, чтобы закончить.

Кроме того, я думал о покупке некоторых Bitcoins лично, но если время ожидания часов, то это означает, что я и мой контрагент будет сидеть там в чертовом зале заседаний в течение нескольких часов и часов, ожидая, что сделка завершена.

Я имею в виду, что я должен написать в письме: "Дорогой сэр, пожалуйста, встретиться со мной в зале А Ньютон Банка Америки, где мы будем делать операцию. После того, как передача начинается тогда мы будем ждать его завершения, и я буду переворачивать чек казначея к вам. Я зарезервировал конференц-зал на 8:30 утра, так что, если мы должны ждать 6 часов для сделки, чтобы закончить, банк будет по-прежнему открыт."

Да, я уверен, что будет переходить хорошо. Что мы должны делать? Играть Nintendo пока мы ждем его завершения?

Подтверждение занимает в среднем 10 минут.

Если вы делаете бизнес с кем-то вы знаете меньше, чем изменение жизни сумма денег, нет ничего страшного.

Если вам действительно нужно знать, что это будет сделано сразу же использовать систему внутренних переводов.

Это, вероятно, занимает около часа до двух часов, чтобы получить 9 подтверждений, которые имеют тенденцию быть нормальное количество требуется для проверки транзакции с помощью различных веб-сайтах. Если вы доверяете человеку вы можете даже позволить 0 подтверждений, или подождать некоторое время для одного подтверждения (до получаса в моем опыте, кажется, первый из которых занимает самый длинный).

Это не является проблемой для любого бизнеса, который использует Bit-Pay. Мы уведомляем их (или их сервер), сразу же после получения оплаты с 0 подтверждениями. Мы никогда не видели двойной провести в течение года и более 5000 сделок. Но, за высокие суммы в долларах, нет никаких проблем в ожидании часа, чтобы быть уверенным.

Цитата: sebnow 23 июля 2012, 10:02:56 PM

9? Никогда не видел этого.

На самом деле стандарт, как правило, 6 Подтверждения и, конечно, это занимает больше времени, чтобы получить сделку, включенную в блоке (= первое подтверждение) - после того, что каждый блок добывали еще одно подтверждение.

Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения?

Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM

Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения?

Я мог бы вспомнить неправильно, но я думаю, что кто-то написал статью, и был в состоянии сделать это с низкой вероятностью в благоприятных условиях (может быть плохо подключен целевой узел или что-то).

Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM

Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения?

Возможно, это было возможно на ранних стадиях. Но больше узлов подключения к сети каждый день, становится все труднее и труднее. для средней в очных покупку обеда или ужина, это просто не стоит. Вычислительная мощность будет лучше потратить добычу и продуктивно.

Цитата: Bit-оплаты Merchant Solutions 23 июля 2012, 10:42:21 PM

Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM

Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения?

Как вычислительной мощности поможет кому-то doublespend? Я думал, что вся идея в том, чтобы транслировать две сделки с того же адреса, и каким-то образом вмешиваться с узлами, поэтому один из них в конечном счете, является сиротой (не входит в следующем блоке). Кажется, трудно снять.

В общем, я бы принял повседневные платежи с нулевыми подтверждениями, возможно, наблюдая за несколько моментов для других сделок с тем же адресом, и будет принимать даже большие платежи после одного или двух подтверждений.

Сказав все это, я интересно, если это возможно doublespend, включив большую плату с одной из операций, так шахтеры предпочтительно включить его в следующем блоке?

Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:59:09 PM

Как вычислительной мощности поможет кому-то doublespend?

В атаке Финни, вы заранее-шахтное блок с одной сделки и объявить другую сделку по добыче бассейнов. Как только другая транзакция принята с нулевым подтверждениями, отпускание предварительно заминирован блоком. Он принимает вычислительные мощности для предварительной шахты, которые блокируют.

котировка

Я думал, что вся идея в том, чтобы транслировать две сделки с того же адреса, и каким-то образом вмешиваться с узлами, поэтому один из них в конечном счете, является сиротой (не входит в следующем блоке). Кажется, трудно снять.

Это слишком легко, чтобы победить - кто-то просто наблюдает за операции, как видно на крупных горных узлов.

котировка

Сказав все это, я интересно, если это возможно doublespend, включив большую плату с одной из операций, так шахтеры предпочтительно включить его в следующем блоке?

Это теоретически возможно, но шахтеры еще не была принята система принятия новых, противоречивых сделок в пользу старых только за более высокую плату.

Цитата: JoelKatz 23 июля 2012, 11:12:05 PM

Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:59:09 PM

Как вычислительной мощности поможет кому-то doublespend?

котировка

Это слишком легко, чтобы победить - кто-то просто наблюдает за операции, как видно на крупных горных узлов.

котировка

Спасибо, что это помогает! Если я вещать две сделки на данный момент, что определяет, какой будет попасть в следующий блок? Предположим, что блок добывается deepbit, слякоти или другой крупный бассейн.

Цитата: Niko 23 июля 2012, 11:37:24 PM

Какой бы ни один был впервые замечен кто бы рудниками следующего блока, предполагая, что оба сделок удовлетворяют их требования для включения. Теоретически, они могут / должны предпочесть один с более высокой платы за транзакцию, но я не верю, что кто-то на самом деле это делает.

Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM

Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения?

Попытки? Каждый день.

- http://www.blockchain.info/double-spends

Успешный?

Вы можете приблизиться к 100% успеха в два раза расходы на 0 / неподтвержденными, если получатель является уязвимым из-за конфигурации (принимает входящие транзакции, статический IP).

- http://eprint.iacr.org/2012/248.pdf
- http://bitcointalk.org/index.php?topic=79090.0

Когда Bitcoins получены, а затем потеряли из-за двойные расходы, сделка, как правило, в конце концов исчезает, так что, возможно, были успешными 0 / неподтвержденным дважды проводит без получателя зная даже (если не было обнаружено изменение баланса.) Даже успешный vector76 атака листы (там, где было 1 подтверждение) исчезает, если эти монеты тоже не были потрачены. Это то, что, похоже, произошло с меньшим обменом несколько месяцев назад, который открыл сделку потратить, что бы не подтвердить. Причина того, что произошло, потому что вход, который используется был получен только один блок раньше и в конечном итоге двойной расходы.

- http://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending

Цитата: Блинкен от 23 июля 2012 года, 9:50:07 PM

Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет?

Нет.

Цитата: Блинкен от 23 июля 2012 года, 9:50:07 PM

Я никогда не делал операцию, ...

Может быть, хороший план будет на самом деле просто сделать несколько. Вы знаете, это не так сложно, вы можете скачать клиент, или использовать некоторые веб-основе бумажник. Затем над головой одного из кранов и получить себе некоторое небольшое количество Bitcoins. Затем сделать некоторые операции.

Внутренние переводы монет на услуги является в настоящее время "быстро" решение, но не было бы замечательно, если встроенный в подтверждение (скажем, основные 6+ подтверждает) процесс может происходить очень быстро. Это интернет-валюта в конце концов.

Будет интересно, когда все блочные награды добываются и сеть сохраняющиеся на операционные издержки в одиночку.

Не будет проблемой.

Ключевой момент является то, что существует несколько способов сделать платеж, который является внутренним и, таким образом, мгновенным, без приходится доверять электронный кошелек с деньгами. Таким образом, вы действительно не должны жертвовать безопасности для удобства.

Вы все еще будете полагаться на какой-либо третьей стороной за пределами самой Bitcoin сети, хотя. Не сильно отличается от того, как кредитные операции работают в настоящее время, но не один из преимуществ Bitcoin, что он может быть различным, и имеют быстрые подтверждения, встроенные в саму систему?

Цитата: Coinoisseur 24 июля 2012 года, 9:49:44 AM

Это много отличается. В зависимости от выбранного решения (каждый со своим собственным набором компромиссов), вы можете сделать это без какой-либо третьей стороной. Даже если есть третья сторона, то в отличие от CC они не могут получить свои деньги когда они хотят; барьер входа очень низкая, и поэтому стоимость предоставления услуги, таким образом, это будет гораздо более конкурентоспособным и эффективным. Там в минимальном вендор, вы даже не обязательно знать, кто предоставляет услугу, все это может быть обработано в фоновом режиме программного обеспечения.

Сырое Bitcoin сделок по времени дизайн отбора должны быть полностью завершены; что делает его особенным является мощной криптографией и языком сценариев, который позволяет создавать гибкие механизмы поверх исходных транзакций.

Цитата: FreeMoney 23 июля 2012, 10:09:41 PM

Цитата: sebnow 23 июля 2012, 10:02:56 PM

9? Никогда не видел этого.

Цитата: Sukrim 23 июля 2012, 10:11:28 PM

Ах, я, возможно, получил запутаться; такое же количество, различный угол

23 июля 2012, 9:50:07 PM	# 1
Блинкен Сообщения: 337 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я никогда не делал операцию, но я слышал, что раз подтверждение ожидания может быть долго, даже несколько часов. Если это так, по-видимому, является серьезной проблемой с Bitcoin. Когда я покупаю что-то я хочу купить его сразу, а не ждать несколько часов для сделки, чтобы закончить. Кроме того, я думал о покупке некоторых Bitcoins лично, но если время ожидания часов, то это означает, что я и мой контрагент будет сидеть там в чертовом зале заседаний в течение нескольких часов и часов, ожидая, что сделка завершена. Я имею в виду, что я должен написать в письме: "Дорогой сэр, пожалуйста, встретиться со мной в зале А Ньютон Банка Америки, где мы будем делать операцию. После того, как передача начинается тогда мы будем ждать его завершения, и я буду переворачивать чек казначея к вам. Я зарезервировал конференц-зал на 8:30 утра, так что, если мы должны ждать 6 часов для сделки, чтобы закончить, банк будет по-прежнему открыт." Да, я уверен, что будет переходить хорошо. Что мы должны делать? Играть Nintendo пока мы ждем его завершения?

23 июля 2012, 9:53:54 PM	# 2
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Подтверждение занимает в среднем 10 минут. Если вы делаете бизнес с кем-то вы знаете меньше, чем изменение жизни сумма денег, нет ничего страшного. Если вам действительно нужно знать, что это будет сделано сразу же использовать систему внутренних переводов.

23 июля 2012, 10:02:56 PM	# 3
sebnow Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Это, вероятно, занимает около часа до двух часов, чтобы получить 9 подтверждений, которые имеют тенденцию быть нормальное количество требуется для проверки транзакции с помощью различных веб-сайтах. Если вы доверяете человеку вы можете даже позволить 0 подтверждений, или подождать некоторое время для одного подтверждения (до получаса в моем опыте, кажется, первый из которых занимает самый длинный).

23 июля 2012, 10:08:44 PM	# 4
BitPay Решения для бизнеса Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Это не является проблемой для любого бизнеса, который использует Bit-Pay. Мы уведомляем их (или их сервер), сразу же после получения оплаты с 0 подтверждениями. Мы никогда не видели двойной провести в течение года и более 5000 сделок. Но, за высокие суммы в долларах, нет никаких проблем в ожидании часа, чтобы быть уверенным.

23 июля 2012, 10:09:41 PM	# 5
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: sebnow 23 июля 2012, 10:02:56 PM Это, вероятно, занимает около часа до двух часов, чтобы получить 9 подтверждений, которые имеют тенденцию быть нормальное количество требуется для проверки транзакции с помощью различных веб-сайтах. Если вы доверяете человеку вы можете даже позволить 0 подтверждений, или подождать некоторое время для одного подтверждения (до получаса в моем опыте, кажется, первый из которых занимает самый длинный). 9? Никогда не видел этого.

23 июля 2012, 10:11:28 PM	# 6
Sukrim Сообщения: 2212 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? На самом деле стандарт, как правило, 6 Подтверждения и, конечно, это занимает больше времени, чтобы получить сделку, включенную в блоке (= первое подтверждение) - после того, что каждый блок добывали еще одно подтверждение.

23 июля 2012, 10:18:31 PM	# 7
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения?

23 июля 2012, 10:29:01 PM	# 8
Легкие деньги Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения? Я мог бы вспомнить неправильно, но я думаю, что кто-то написал статью, и был в состоянии сделать это с низкой вероятностью в благоприятных условиях (может быть плохо подключен целевой узел или что-то).

23 июля 2012, 10:42:21 PM	# 9
BitPay Решения для бизнеса Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения? Возможно, это было возможно на ранних стадиях. Но больше узлов подключения к сети каждый день, становится все труднее и труднее. для средней в очных покупку обеда или ужина, это просто не стоит. Вычислительная мощность будет лучше потратить добычу и продуктивно.

23 июля 2012, 10:59:09 PM	# 10
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Bit-оплаты Merchant Solutions 23 июля 2012, 10:42:21 PM Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения? Возможно, это было возможно на ранних стадиях. Но больше узлов подключения к сети каждый день, становится все труднее и труднее. для средней в очных покупку обеда или ужина, это просто не стоит. Вычислительная мощность будет лучше потратить добычу и продуктивно. Как вычислительной мощности поможет кому-то doublespend? Я думал, что вся идея в том, чтобы транслировать две сделки с того же адреса, и каким-то образом вмешиваться с узлами, поэтому один из них в конечном счете, является сиротой (не входит в следующем блоке). Кажется, трудно снять. В общем, я бы принял повседневные платежи с нулевыми подтверждениями, возможно, наблюдая за несколько моментов для других сделок с тем же адресом, и будет принимать даже большие платежи после одного или двух подтверждений. Сказав все это, я интересно, если это возможно doublespend, включив большую плату с одной из операций, так шахтеры предпочтительно включить его в следующем блоке?

23 июля 2012, 11:12:05 PM	# 11
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:59:09 PM Как вычислительной мощности поможет кому-то doublespend? В атаке Финни, вы заранее-шахтное блок с одной сделки и объявить другую сделку по добыче бассейнов. Как только другая транзакция принята с нулевым подтверждениями, отпускание предварительно заминирован блоком. Он принимает вычислительные мощности для предварительной шахты, которые блокируют. котировка Я думал, что вся идея в том, чтобы транслировать две сделки с того же адреса, и каким-то образом вмешиваться с узлами, поэтому один из них в конечном счете, является сиротой (не входит в следующем блоке). Кажется, трудно снять. Это слишком легко, чтобы победить - кто-то просто наблюдает за операции, как видно на крупных горных узлов. котировка Сказав все это, я интересно, если это возможно doublespend, включив большую плату с одной из операций, так шахтеры предпочтительно включить его в следующем блоке? Это теоретически возможно, но шахтеры еще не была принята система принятия новых, противоречивых сделок в пользу старых только за более высокую плату.

23 июля 2012, 11:37:24 PM	# 12
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: JoelKatz 23 июля 2012, 11:12:05 PM Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:59:09 PM Как вычислительной мощности поможет кому-то doublespend? В атаке Финни, вы заранее-шахтное блок с одной сделки и объявить другую сделку по добыче бассейнов. Как только другая транзакция принята с нулевым подтверждениями, отпускание предварительно заминирован блоком. Он принимает вычислительные мощности для предварительной шахты, которые блокируют. котировка Я думал, что вся идея в том, чтобы транслировать две сделки с того же адреса, и каким-то образом вмешиваться с узлами, поэтому один из них в конечном счете, является сиротой (не входит в следующем блоке). Кажется, трудно снять. Это слишком легко, чтобы победить - кто-то просто наблюдает за операции, как видно на крупных горных узлов. котировка Сказав все это, я интересно, если это возможно doublespend, включив большую плату с одной из операций, так шахтеры предпочтительно включить его в следующем блоке? Это теоретически возможно, но шахтеры еще не была принята система принятия новых, противоречивых сделок в пользу старых только за более высокую плату. Спасибо, что это помогает! Если я вещать две сделки на данный момент, что определяет, какой будет попасть в следующий блок? Предположим, что блок добывается deepbit, слякоти или другой крупный бассейн.

24 июля 2012, 12:26:39 AM	# 13
JoelKatz Сообщения: 1582 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Niko 23 июля 2012, 11:37:24 PM Спасибо, что это помогает! Если я вещать две сделки на данный момент, что определяет, какой будет попасть в следующий блок? Предположим, что блок добывается deepbit, слякоти или другой крупный бассейн. Какой бы ни один был впервые замечен кто бы рудниками следующего блока, предполагая, что оба сделок удовлетворяют их требования для включения. Теоретически, они могут / должны предпочесть один с более высокой платы за транзакцию, но я не верю, что кто-то на самом деле это делает.

24 июля 2012, 8:46:26 AM	# 14
Стивен Gornick Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Niko 23 июля 2012, 10:18:31 PM Был doublespend когда-либо был успешно выполнен, даже как физические упражнения? Попытки? Каждый день. - http://www.blockchain.info/double-spends Успешный? Вы можете приблизиться к 100% успеха в два раза расходы на 0 / неподтвержденными, если получатель является уязвимым из-за конфигурации (принимает входящие транзакции, статический IP). - http://eprint.iacr.org/2012/248.pdf - http://bitcointalk.org/index.php?topic=79090.0 Когда Bitcoins получены, а затем потеряли из-за двойные расходы, сделка, как правило, в конце концов исчезает, так что, возможно, были успешными 0 / неподтвержденным дважды проводит без получателя зная даже (если не было обнаружено изменение баланса.) Даже успешный vector76 атака листы (там, где было 1 подтверждение) исчезает, если эти монеты тоже не были потрачены. Это то, что, похоже, произошло с меньшим обменом несколько месяцев назад, который открыл сделку потратить, что бы не подтвердить. Причина того, что произошло, потому что вход, который используется был получен только один блок раньше и в конечном итоге двойной расходы. - http://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending

24 июля 2012, 8:59:07 AM	# 15
водн Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Блинкен от 23 июля 2012 года, 9:50:07 PM Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Нет. Цитата: Блинкен от 23 июля 2012 года, 9:50:07 PM Я никогда не делал операцию, ... Может быть, хороший план будет на самом деле просто сделать несколько. Вы знаете, это не так сложно, вы можете скачать клиент, или использовать некоторые веб-основе бумажник. Затем над головой одного из кранов и получить себе некоторое небольшое количество Bitcoins. Затем сделать некоторые операции.

24 июля 2012, 9:14:50 AM	# 16
Coinoisseur Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Внутренние переводы монет на услуги является в настоящее время "быстро" решение, но не было бы замечательно, если встроенный в подтверждение (скажем, основные 6+ подтверждает) процесс может происходить очень быстро. Это интернет-валюта в конце концов. Будет интересно, когда все блочные награды добываются и сеть сохраняющиеся на операционные издержки в одиночку.

24 июля 2012, 9:42:41 AM	# 17
Мени Rosenfeld Сообщения: 2016 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Не будет проблемой. Ключевой момент является то, что существует несколько способов сделать платеж, который является внутренним и, таким образом, мгновенным, без приходится доверять электронный кошелек с деньгами. Таким образом, вы действительно не должны жертвовать безопасности для удобства.

24 июля 2012, 9:49:44 AM	# 18
Coinoisseur Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Вы все еще будете полагаться на какой-либо третьей стороной за пределами самой Bitcoin сети, хотя. Не сильно отличается от того, как кредитные операции работают в настоящее время, но не один из преимуществ Bitcoin, что он может быть различным, и имеют быстрые подтверждения, встроенные в саму систему?

24 июля 2012, 10:29:01 AM	# 19
Мени Rosenfeld Сообщения: 2016 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: Coinoisseur 24 июля 2012 года, 9:49:44 AM Вы все еще будете полагаться на какой-либо третьей стороной за пределами самой Bitcoin сети, хотя. Не сильно отличается от того, как кредитные операции работают в настоящее время, но не один из преимуществ Bitcoin, что он может быть различным, и имеют быстрые подтверждения, встроенные в саму систему? Это много отличается. В зависимости от выбранного решения (каждый со своим собственным набором компромиссов), вы можете сделать это без какой-либо третьей стороной. Даже если есть третья сторона, то в отличие от CC они не могут получить свои деньги когда они хотят; барьер входа очень низкая, и поэтому стоимость предоставления услуги, таким образом, это будет гораздо более конкурентоспособным и эффективным. Там в минимальном вендор, вы даже не обязательно знать, кто предоставляет услугу, все это может быть обработано в фоновом режиме программного обеспечения. Сырое Bitcoin сделок по времени дизайн отбора должны быть полностью завершены; что делает его особенным является мощной криптографией и языком сценариев, который позволяет создавать гибкие механизмы поверх исходных транзакций.

24 июля 2012, 4:56:04 PM	# 20
sebnow Сообщений: 33 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Подтверждение времени ожидания, проблемы или нет? Цитата: FreeMoney 23 июля 2012, 10:09:41 PM Цитата: sebnow 23 июля 2012, 10:02:56 PM Это, вероятно, занимает около часа до двух часов, чтобы получить 9 подтверждений, которые имеют тенденцию быть нормальное количество требуется для проверки транзакции с помощью различных веб-сайтах. Если вы доверяете человеку вы можете даже позволить 0 подтверждений, или подождать некоторое время для одного подтверждения (до получаса в моем опыте, кажется, первый из которых занимает самый длинный). 9? Никогда не видел этого. Цитата: Sukrim 23 июля 2012, 10:11:28 PM На самом деле стандарт, как правило, 6 Подтверждения и, конечно, это занимает больше времени, чтобы получить сделку, включенную в блоке (= первое подтверждение) - после того, что каждый блок добывали еще одно подтверждение. Ах, я, возможно, получил запутаться; такое же количество, различный угол

Заголовок