Спасибо за всю тяжелую работу! Я могу понять количество мыслей и усилий, которые пошли на это. Из уважения я потратил некоторое время, и думал, что на этом посту. Я только предлагаю критику в надежде, что это поможет вам достичь успеха вы ищете.
Позвольте мне начать с того, утончаются: MasterCoins не будут работать.
Вот несколько причин, почему.
Будет ли исправить два самых больших препятствий на пути широкого внедрения Bitcoin: нестабильность и неуверенность.
Я не вижу тех, кто в качестве основных барьеров на пути широкого внедрения. Это субъективное, если нет доказательств этого эффекта. Этот недостаток также приводит к большей погрешности: Решение нестабильности на манипулирование рынками, и решение незащищенность за счет централизации управления (см ниже), поскольку это только увеличит нестабильность и неуверенность в долгосрочной перспективе.
Понятие «доверенного лица» необходима для первоначального распределения MasterCoins и первоначального протокола
разработка программного обеспечения. Эта сущность:
• Должен иметь общеизвестную личность и местонахождение.
• Следует выделять средства, полученные в разработку программного обеспечения протокола, маркетинг и бизнес
затраты. Средства также могут быть использованы для юридических расходов в случае необходимости.
...
Все перечисленные выше положений (есть семь) также исключить любую компанию в частной собственности. Ни одна компания не собирается позволить вам в их деятельности и в своих книгах. Является ли Bitcoin сообщество собирается просить их переехать в другой округ? Это оставляет только организации типа добровольца, как благотворительные организации или некоммерческие организации. Эти Организует могли бы служить этой цели, но если вы думаете, что вещи не прогрессирует, как вы хотите сейчас, ждать, пока политики и бюрократы НПО или NP ухватить его.
Значение Bitcoins и MasterCoins необходимо манипулировать, чтобы поддержать две цели:
1. Для того, чтобы обеспечить достаточную мощность хэширования, Bitcoins должен получить значение в то же самое время, что
MasterCoins получить значение.
2. Для того, чтобы наградить ранние MasterCoin значение Bitcoin не должно быть принуждено так быстро, как
Значения MasterCoin растут.
Для достижения этих двух целей, минимальное значение Bitcoin и максимальное значение MasterCoin будут установлены ...
Если вся система зависит от манипулирования рынком, я бы сказал, с самого начала эта система является неустойчивой. Манипулируют рынки всегда в конце концов, "доллар" манипуляторы.
Конечно, это будет иметь успех в некоторых случаях, но в конечном счете он потерпит неудачу. Там нет никакой гарантии, что уничтожение биткойны повысит их ценность, лучшее, что вы можете надеяться на то, что сигнал вы посылаете в высказывании "мы destryong биткойны теперь поддержать рынок Bitcoin" на самом деле влияет на рынок. На самом деле на примере уничтожения Bitcoin в манипуляции ценами Mastercoin, фактически уничтожая биткойны невозможно. Отправка их в какой-то адрес, который, видимо, разве доступный оленья кожа уничтожить их.
Механизм, подобный образом стабильности (страница 10) также недостатки, как он явно опирается на манипулировании рынка. Возьмем, к примеру goldshares. Вы не можете увеличить стоимость акций путем их уничтожения. Уничтожив их означает, что вы должны их уничтожить их. Если у вас есть их в первую очередь это означает, что они Арент на рынке, что означает их уничтожение не будет делать ничего на рынке. Единственное, что вы можете надеяться на достижение еще раз в том, что сигнал, который вы разрушаете акции будут влиять на рынок. Являются ли акции будут уничтожены, то купили? Если да, то купил с чем? И кто страдает потери от разрушения?
Как я это вижу, то, что по существу делает MasterCoins это, используя существующую сеть Bitcoin, скупить биткойно с использованием централизованно управляемым, недемократическая, закрытым и непрозрачной валюты. Тогда попытки manimupate и регулировать рынок Bitcoin, рынок Mastercoin, и все пользовательские валютные рынки. Ничего себе, вот собираюсь взять много денег.
Кто бы торговать их Bitcoin для MasterCoin учитывая это?
Теперь по общему признанию, я могу ошибаться, это случилось несколько раз, прежде чем. Итак, позвольте мне предложить некоторые предложения.
Сначала идея добавления дополнительных данных в blockchain, вероятно, хорошо и, насколько я знаю, очень легко сделать.
Поэтому я думаю, что вы должны отказаться от идеи доверенного лица, отказаться от идеи ценовых манипуляций, и продвигать концепцию использованияКонтактной mastercoin как способ добавить больше данных сделок, чтобы дать функции, которые вы упомянули в Bitcoin себя.
Другие функции требуют третьих сторон. Если есть прибыль будет сделана в предоставлении этих услуг, то люди будут предоставлять им.
Dont принять эту критику лично, то лучше быть опровергнуто то, чтобы тратить свои усилия напрасно. Я ценю тот, кто доказывает меня неправильно, что начинается процесс просветления.