29 сентября 2013, 5:28:25 PM   # 1
 
 
Сообщения: 819
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так что для тех, кто думает, что это глупый вопрос: нормальный формат адрес для Bitcoin адресов помещает хэш / контрольную сумму хешированы открытого ключа в конце - это означает, что вы можете сказать, если кто-то сказать неправильно набранные свой адрес, как контрольная сумма не будет соответствовать.

Мой вопрос вы можете отправить деньги на адрес с неверной контрольной суммой? (Как в будут основные клиенты Bitcoin позволяют такие блоки, ретранслировать TXS и так далее)

Если это возможно, мой второй вопрос: почему?
.. и мой третий, какие клиенты и обмены в Интернете, как известно, для проверки контрольной суммы?
Realpra сейчас офлайн Пожаловаться на Realpra   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Realpra Быстрый ответ на сообщение Realpra


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


29 сентября 2013, 5:37:36 PM   # 2
 
 
Сообщения: 198
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Только хэш открытого ключа входит в scriptPubKey сделки. Адреса являются обертками вокруг этой хэша с дополнительной контрольной суммой для целей удобства использования / совместимости. Контрольная сумма не включена в сделку на всех.

Клиенты единственные вещи, которые взаимодействуют с адресами, как вы воспринимаете их, а только вещи, которые имеют дело с контрольными суммами открытых ключей.
eb3full сейчас офлайн Пожаловаться на eb3full   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от eb3full Быстрый ответ на сообщение eb3full

29 сентября 2013, 6:09:12 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

Мой вопрос вы можете отправить деньги на адрес с неверной контрольной суммой? (Как в будут основные клиенты Bitcoin позволяют такие блоки, ретранслировать TXS и так далее)

Программное обеспечение в соответствии с протоколом Bitcoin не признает, что операции по оплате на адрес, который не проверки контрольной суммы.

Так что если бы был какой-то клиент, который не следовать протоколу, и вы случайно использовать его, а также установили связь пэра на другой узел работает тот же недостатки клиента, то ваш узел будет показывать транзакцию как был успешно отправлен и что другие узел покажет платеж как было получено. Но сделка почти никогда не получит подтверждение (если достаточно шахтеры используют недостатки клиента, а также и blockchain вилка бывает). И никакие другие узлы (кроме тех, которые используют некорректный клиент) не будет использовать или передавать эту транзакцию.
 [Редактировать, из другого потока:

Там нет никакого способа узнать "неправильно" адрес на уровне протокола, на этом уровне он больше не является строка с контрольной суммой, но только интерпретируемые данные, поэтому сделка будет передана и монеты потеряли.
]

Я не знаю, экспромтом, любые отчеты клиента, который не выполняет контрольную сумму. [Изменить: Что касается бирж и электронных кошельков, что обрабатывается внутри инфраструктуры этого поставщика. Если неверный адрес задается пользователем, внутреннее программное обеспечение, которое поставщик E-Кошелька может принять сделку и вычесть эту сумму из баланса счета пользователя E-Кошелька. Но это не означает, что транзакция получила посланный узел, который электронный кошелек поставщика.]
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

29 сентября 2013, 7:12:31 PM   # 4
 
 
Сообщения: 819
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

Спасибо за ответы. Для записи я только проверил это с с Bitstamp (0,01 BTC до намеренно неправильного адреса) и запрос на вывод просто "не смогли", Но вы не получите никаких предупреждений или другой информации, почему.

В любом случае приятно знать.
Realpra сейчас офлайн Пожаловаться на Realpra   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Realpra Быстрый ответ на сообщение Realpra

29 сентября 2013, 8:17:08 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

jackjack сейчас офлайн Пожаловаться на jackjack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackjack Быстрый ответ на сообщение jackjack

30 сентября 2013, 2:21:44 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

Программное обеспечение в соответствии с протоколом Bitcoin не признает, что операции по оплате на адрес, который не проверки контрольной суммы.

Так что если есть какой-то клиент, который не следовать протоколу, и вы случайно использовать его, а также установили связь пэра на другой узел работает тот же недостатки клиента, то ваш узел будет показывать транзакцию как был успешно отправлен и что другой узел будет показывать платеж как было получено. Но сделка почти никогда не получит подтверждение (если достаточно шахтеры используют недостатки клиента, а также и blockchain вилка бывает). И никакие другие узлы (кроме тех, которые используют некорректный клиент) не будет использовать или передавать эту транзакцию.

Стивен,

Ты уверен? Вы и jackjack по всей видимости, говорить противоположность друг друга. Оказывается, что только один из вас, вероятно, будет правильно в этом вопросе. Смотрите пост jackjack здесь для получения дополнительной информации:



jackjack, кажется, говорит, что при использовании гипотетического плохо написанный клиента, который не проверяет контрольную сумму, это зависит от того, где производятся опечатка. Если это сделано в контрольной части адреса, то он не будет иметь значения, так как протокол Bitcoin не использовать, что вообще в реальной сделке. Если опечатка выполнена в не-контрольной сумме части, то результат будет таким же, как отправка на действительный адрес, который отличается от предполагаемого адреса.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

30 сентября 2013, 3:33:31 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

Контрольная сумма не является частью протокола Bitcoin и не передается и не записывается в blockchain
jl2012 сейчас офлайн Пожаловаться на jl2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl2012 Быстрый ответ на сообщение jl2012

30 сентября 2013, 5:03:26 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Действительно ли недействительные адреса?

На самом деле это не сеть байт, это адрес версия байт
Клиент, который может обрабатывать версии N-адрес может отправить монеты для всех версий уступают п (если он может обрабатывать версии N, это означает, что он пришел после того, как версии <п, поэтому он знает, как обращаться с ними)
Но он не может отправить версии >п (если версия п + 1 не существует, когда он был выпущен, то он, очевидно, не может знать, как справиться с этим)

Вот как Bitcoins были отправлены в namecoin или testnet-Bitcoin адреса
jackjack сейчас офлайн Пожаловаться на jackjack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jackjack Быстрый ответ на сообщение jackjack



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW