Тайлер, я смущен и потрясен ваш анализ, особенно учитывая ваш NME {New монетарной экономика} http://www.amazon.com/Explorations-Monetary-Economics-Tyler-Cowen/dp/1557860718 дней с РК {Randall Kroszner}. Вы должны знать лучше. Это не то, что я действительно забочусь о своем анализе за то, что экономист голос по теме Bitcoin имеет непропорционально большое влияние в этой точке своей эволюции, за исключением.

Прежде всего, вы допускаете до сих пор путают. Я согласен с вами, что вы запутались. Итак, почему же вы перо анализ? После того, как вы делаете некоторые фундаментальные исследования, вы поймете, что Bitcoin является по существу цифрового золота, насколько недостаток обеспокоен. Золото является всего лишь побочным продуктом большого взрыва (атомный номер 79). Это имеет значение, потому что человечество присвоило ему значение на протяжении веков. / Покупки на Bitcoin не отличается от спроса / предложения на золото. Это имеет значение, потому что рынок дал значение его (возможно, для своих цифровых свойств в позволяет безналоговой параллельную экономику). Центральный банк может иметь монополию на выпуск законного платежного средства, но он не имеет монополии на создание массовой иллюзии. Свободные люди могут генерировать массовую иллюзию как центральный банк создает массовую иллюзию бумаги в качестве значения.