Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 июня 2014, 8:00:13 AM   # 1
 
 
Сообщений: 63
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Многие американцы, кажется, держат сильные взгляды на благополучие, но редко могут договориться о статистике. Этот веб-сайт утверждает, что лишь 4,1% американцев получают пособие в то время как другие сайты утверждают его выше. Многие люди утверждают, его преимущественно чернокожие, которые на благосостояние, которые, насколько предлагает этот сайт не так вообще. Некоторые утверждают, что целые семьи существовали поколения на благо, но здесь она предполагает, что более 80% из тех, которые поддерживаются с помощью менее чем на 5 лет.

Как и большинство все, что в Америке сегодня его политическая, а также. Многие консервативны против благосостояния и некоторые хотят его полностью ликвидирован. Многие либералы поддерживают помощь и даже хотят видеть его увеличилась. Многие по обе стороны хотят видеть более жесткие меры контроля за которые могут и не могут собирать и как долго. Что вы думаете об этих статистике? Любые сюрпризы? У вас есть другие, по вашему мнению, являются более точными? Как вы относитесь к благосостоянию? Каковы ваши взгляды?

www.statisticbrain.com/welfare-statistics
hackjack сейчас офлайн Пожаловаться на hackjack   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hackjack Быстрый ответ на сообщение hackjack


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 июня 2014, 8:59:39 AM   # 2
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Там нет ничего плохого в том чтобы помочь людям, когда они нуждаются в ней. Но те, что афера система должна быть выброшена на жизнь и сделать какое-то время тюремного заключения - это просто, и из кражи. продовольственные талоны должны быть использованы только для еды - как то, что они были предназначены для, а не спиртных напитков, не лотерейные билетов, а не обнаженных баров ... еда только .... благосостояния должна быть подстраховка, а не срок службы права.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

23 июня 2014, 9:06:59 AM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Вы действительно должны слушать это радио разговора. Я знаю, что не буду ... но вы действительно должны.

Она звонила, чтобы хвастать о том, как она получает сидеть дома весь день, и она попадает в «посещать мои друзья весь день», а также «дым сорняк» вместо того, чтобы работать на зарплату. Женщины утверждают, что получают около $ 450 в целом в продовольственных талонах.

[Она] сказал хозяин радио, «Можете ли вы обвинить нас ?? Вызывающий, Люси, продолжает утверждать, что в то время как ее муж работает неполный рабочий день, он действительно не работает так много, потому что «он не видит необходимости в нем.

... [Она] продолжает задавать невероятно правильный вопрос: «Почему я должен работать?» Она также говорит, «Мы один получает заплатили, вы действительно можете обвинить нас?»

http://www.ijreview.com/2014/01/111112-listen-welfare-abuser-brag-stealing-money-taxpayers/
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

23 июня 2014, 12:33:21 PM   # 4
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Многие американцы, кажется, держат сильные взгляды на благополучие, но редко могут договориться о статистике. Этот веб-сайт утверждает, что лишь 4,1% американцев получают пособие в то время как другие сайты утверждают его выше. Многие люди утверждают, его преимущественно чернокожие, которые на благосостояние, которые, насколько предлагает этот сайт не так вообще. Некоторые утверждают, что целые семьи существовали поколения на благо, но здесь она предполагает, что более 80% из тех, которые поддерживаются с помощью менее чем на 5 лет.

Как и большинство все, что в Америке сегодня его политическая, а также. Многие консервативны против благосостояния и некоторые хотят его полностью ликвидирован. Многие либералы поддерживают помощь и даже хотят видеть его увеличилась. Многие по обе стороны хотят видеть более жесткие меры контроля за которые могут и не могут собирать и как долго. Что вы думаете об этих статистике? Любые сюрпризы? У вас есть другие, по вашему мнению, являются более точными? Как вы относитесь к благосостоянию? Каковы ваши взгляды?

www.statisticbrain.com/welfare-statistics
Ваша статистика выглядит довольно хорошо; Теперь, если вы могли бы научиться читать и понимать; вы бы поняли, что консерваторы говорят. 20% людей, которые получают благосостояния являются поколений клиентов. Это не ударит вас, как так? Одна семья в FIVE на благосостоянии сделали карьеру из этого. Поскольку эта история просто говорит о "благосостояние"; Я предполагаю, что это не включает в себя хронический ун занятыми, или те, которые нашли хороший "врач" и подписаны на выплаты по нетрудоспособности, потому что они имеют "расстройство личности"Или "боли в спине" в возрасте 27 лет Кроме того, ваша статистика показывает, что более 55% от их "благосостояние" получатели меньшинство ----- какой процент населения в целом они представляют?
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 июня 2014, 12:47:27 PM   # 5
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Когда люди нуждаются в помощи, на самом деле это нужно, они должны получить его, потому что мы порядочные и добрые люди. Но есть так много тех, кто афера систему или захватываются в становление институционально, что они похожи на преступников-рецидивистов, которые не могут функционировать в обществе и требуют структуру государство обеспечивает. Пример:

EMS призывает больной подростком. Семья в проекте общественного жилищного и Medicaid. Полагать, что они находятся на продовольственные талоны и WIC для маленьких. Лица, в отношении формы Medicaid включали следующее:

Бабушка (в ее начале пятидесятых, если я судить о таких вещах, - я знаю, что лучше, чем спросить даму!)

Мама (возможно, около начале тридцатых годов)

Старшие дочери (17)

Сын старшей дочери (3)

Дочь старшей дочери (1)

Младшая дочь (15)

Младшая дочь беременна в третьем триместре.

Шесть человек, четыре фамилии на документе Medicaid. Их ситуация немного экстремальный, но ни в коем случае необычно. Бабушка, мама и старшая дочь все выглядят здоровыми, подходят (обоснованно) в здравом уме, и в состоянии работать. Никто не делает. Действительно ли мы помочь этой семье? Я говорю, мы не являемся.
umair127 сейчас офлайн Пожаловаться на umair127   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от umair127 Быстрый ответ на сообщение umair127

23 июня 2014, 1:27:58 PM   # 6
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Есть ли оплачиваемую работу? Есть ли недостаток рабочей силы?

Пока ответ на тех, кто нет, нет никаких проблем социального обеспечения.
Ekaros сейчас офлайн Пожаловаться на Ekaros   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ekaros Быстрый ответ на сообщение Ekaros

23 июня 2014, 4:13:00 PM   # 7
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Когда люди нуждаются в помощи, на самом деле это нужно, они должны получить его, потому что мы порядочные и добрые люди. Но есть так много тех, кто афера систему или захватываются в становление институционально, что они похожи на преступников-рецидивистов, которые не могут функционировать в обществе и требуют структуру государство обеспечивает. Пример:

EMS призывает больной подростком. Семья в проекте общественного жилищного и Medicaid. Полагать, что они находятся на продовольственные талоны и WIC для маленьких. Лица, в отношении формы Medicaid включали следующее:

Бабушка (в ее начале пятидесятых, если я судить о таких вещах, - я знаю, что лучше, чем спросить даму!)

Мама (возможно, около начале тридцатых годов)

Старшие дочери (17)

Сын старшей дочери (3)

Дочь старшей дочери (1)

Младшая дочь (15)

Младшая дочь беременна в третьем триместре.

Шесть человек, четыре фамилии на документе Medicaid. Их ситуация немного экстремальный, но ни в коем случае необычно. Бабушка, мама и старшая дочь все выглядят здоровыми, подходят (обоснованно) в здравом уме, и в состоянии работать. Никто не делает. Действительно ли мы помочь этой семье? Я говорю, мы не являемся.
Я согласен, я всегда имею, как идею, что если человек не полностью отключен, они должны быть необходимыми, чтобы сделать общественные работы или каким-нибудь продуктивной работы, чтобы получить помощь. Каждый хочет быть продуктивным членом общества, не так ли?
Не говоря уже они будут сокращать нашу налоговую нагрузку в процессе.
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

23 июня 2014, 4:18:09 PM   # 8
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Проблема возникает тогда, когда эти непроизводительные люди имеют детей. Режущий социальные пособия из этих людей означает, что их дети страдают. Если мы сможем найти способ Видят, что дети берутся из и их родителей не может быть, мы можем заставить людей быть более продуктивными.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

23 июня 2014, 4:21:04 PM   # 9
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Проблема возникает тогда, когда эти непроизводительные люди имеют детей. Режущий социальные пособия из этих людей означает, что их дети страдают. Если мы сможем найти способ Видят, что дети берутся из и их родителей не может быть, мы можем заставить людей быть более продуктивными.
Существует такая вещь, как благополучие поколений, и оказаться в ловушке цикла бедности. Это действительно вовлекает мышление, но это гораздо сложнее, чем может быть объяснен с "ленивые и право", Если вы начинаете с низким уровнем образования и отсутствием навыков, объединить его с ограниченной возможностью или наличия только низкой / минимальной оплачиваемой занятости, которая держит их в нищете ... то вы получите "в чем смысл?"  Они лучше (в финансовом отношении), просто оставаясь на месте.

Там также это: Люди, которые отключены, но все еще способны делать простые задания или задачи, которые платят низкий ... получить их социальные льготы сократить, таким образом они остаются застряли в той же или худшей ситуации.   
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

23 июня 2014, 4:35:06 PM   # 10
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Проблема возникает тогда, когда эти непроизводительные люди имеют детей. Режущий социальные пособия из этих людей означает, что их дети страдают. Если мы сможем найти способ Видят, что дети берутся из и их родителей не может быть, мы можем заставить людей быть более продуктивными.
Существует такая вещь, как благополучие поколений, и оказаться в ловушке цикла бедности. Это действительно вовлекает мышление, но это гораздо сложнее, чем может быть объяснен с "ленивые и право", Если вы начинаете с низким уровнем образования и отсутствием навыков, объединить его с ограниченной возможностью или наличия только низкой / минимальной оплачиваемой занятости, которая держит их в нищете ... то вы получите "в чем смысл?"  Они лучше (в финансовом отношении), просто оставаясь на месте.

Там также это: Люди, которые отключены, но все еще способны делать простые задания или задачи, которые платят низкий ... получить их социальные льготы сократить, таким образом они остаются застряли в той же или худшей ситуации.   
Я на самом деле не купить это. Я имею в виду, я считаю, что это оправдание, я просто не верю, что это действует. Даже ребята, которые убирают в школе, вероятно, не имеют образования или специализированный набор навыков, и не может даже выйти намного дальше, чем кто-то на благо, если вообще. Но у них есть целостность, чтобы хотеть работать независимо, и поставить в часах для их оплаты, даже если они могли бы сделать столько, сколько сидеть на благосостоянии и каждое правительство выгодах, которые они могут претендовать.
Есть люди, которые могли бы быть на благосостоянии и сделать примерно так же, как они делают на своих рабочих местах, но они работают в любом случае, потому что это правильно делать.

Я не жалко тех, кто хочет сделать наоборот.

Государственные льготы должны быть для тех, кто действительно нуждается, а не те, кто просто понять, что они так же, как достатке не работает.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 июня 2014, 4:39:29 PM   # 11
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Проблема возникает тогда, когда эти непроизводительные люди имеют детей. Режущий социальные пособия из этих людей означает, что их дети страдают. Если мы сможем найти способ Видят, что дети берутся из и их родителей не может быть, мы можем заставить людей быть более продуктивными.
Существует такая вещь, как благополучие поколений, и оказаться в ловушке цикла бедности. Это действительно вовлекает мышление, но это гораздо сложнее, чем может быть объяснен с "ленивые и право", Если вы начинаете с низким уровнем образования и отсутствием навыков, объединить его с ограниченной возможностью или наличия только низкой / минимальной оплачиваемой занятости, которая держит их в нищете ... то вы получите "в чем смысл?"  Они лучше (в финансовом отношении), просто оставаясь на месте.

Там также это: Люди, которые отключены, но все еще способны делать простые задания или задачи, которые платят низкий ... получить их социальные льготы сократить, таким образом они остаются застряли в той же или худшей ситуации.   
Я на самом деле не купить это. Я имею в виду, я считаю, что это оправдание, я просто не верю, что это действует. Даже ребята, которые убирают в школе, вероятно, не имеют образования или специализированный набор навыков, и не может даже выйти намного дальше, чем кто-то на благо, если вообще. Но у них есть целостность, чтобы хотеть работать независимо, и поставить в часах для их оплаты, даже если они могли бы сделать столько, сколько сидеть на благосостоянии и каждое правительство выгодах, которые они могут претендовать.
Есть люди, которые могли бы быть на благосостоянии и сделать примерно так же, как они делают на своих рабочих местах, но они работают в любом случае, потому что это правильно делать.

Я не жалко тех, кто хочет сделать наоборот.

Государственные льготы должны быть для тех, кто действительно нуждается, а не те, кто просто понять, что они так же, как достатке не работает.
не смотреть на парней, которые держат наши школы в чистоте. Любая работа почетна, и в самом деле у меня есть друг, который является уборщиком в школе, и он хорошо, он даже купил фиксатор верхней на озере в прекрасном Laurentians
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurentian_Mountains
и он обновил его, и это великолепно. Не говоря уже о bennies и пенсию из в г. работа. 
Парень работает, делает хорошую работу и наслаждается своей жизнью. Это то, что мы делаем из него ......... жизнь. 
Никто никогда не говорил, что будет легко, но это не является невозможным либо. Мой друг дворник живет мечтой ...
на берегу озера в Laurentians

Стекло действительно наполовину .........
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

23 июня 2014, 4:39:49 PM   # 12
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Проблема возникает тогда, когда эти непроизводительные люди имеют детей. Режущий социальные пособия из этих людей означает, что их дети страдают. Если мы сможем найти способ Видят, что дети берутся из и их родителей не может быть, мы можем заставить людей быть более продуктивными.
Существует такая вещь, как благополучие поколений, и оказаться в ловушке цикла бедности. Это действительно вовлекает мышление, но это гораздо сложнее, чем может быть объяснен с "ленивые и право", Если вы начинаете с низким уровнем образования и отсутствием навыков, объединить его с ограниченной возможностью или наличия только низкой / минимальной оплачиваемой занятости, которая держит их в нищете ... то вы получите "в чем смысл?"  Они лучше (в финансовом отношении), просто оставаясь на месте.

Там также это: Люди, которые отключены, но все еще способны делать простые задания или задачи, которые платят низкий ... получить их социальные льготы сократить, таким образом они остаются застряли в той же или худшей ситуации.   
Так держать их на полном благополучии, но с оговоркой, что они обучают для своего рода квалифицированной работы. Затем через год или два, независимо от программы может быть они переходят в полное время работы. Я лично не знаю ни одного человека, который не может найти работу. Взрослые, дети выходят из колледжа, все, кого я знаю, и их дети тоже имеют хорошую работу. 
В принципе, если г. дает вам деньги, вы должны заработать, если вы физически в состоянии. Общественные работы, вакансия программа, неквалифицированная рабочая сила для некоторых общественных работ. Просто сделать это так, что человек не может сидеть дома и смотреть на Джерри Спрингер шоу едят Cheetos, пока они ждут проверки. Хотите руку вверх, не проблема ........... заработать.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

23 июня 2014, 4:50:06 PM   # 13
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Проблема возникает тогда, когда эти непроизводительные люди имеют детей. Режущий социальные пособия из этих людей означает, что их дети страдают. Если мы сможем найти способ Видят, что дети берутся из и их родителей не может быть, мы можем заставить людей быть более продуктивными.
Существует такая вещь, как благополучие поколений, и оказаться в ловушке цикла бедности. Это действительно вовлекает мышление, но это гораздо сложнее, чем может быть объяснен с "ленивые и право", Если вы начинаете с низким уровнем образования и отсутствием навыков, объединить его с ограниченной возможностью или наличия только низкой / минимальной оплачиваемой занятости, которая держит их в нищете ... то вы получите "в чем смысл?"  Они лучше (в финансовом отношении), просто оставаясь на месте.

Там также это: Люди, которые отключены, но все еще способны делать простые задания или задачи, которые платят низкий ... получить их социальные льготы сократить, таким образом они остаются застряли в той же или худшей ситуации.   
Я на самом деле не купить это. Я имею в виду, я считаю, что это оправдание, я просто не верю, что это действует. Даже ребята, которые убирают в школе, вероятно, не имеют образования или специализированный набор навыков, и не может даже выйти намного дальше, чем кто-то на благо, если вообще. Но у них есть целостность, чтобы хотеть работать независимо, и поставить в часах для их оплаты, даже если они могли бы сделать столько, сколько сидеть на благосостоянии и каждое правительство выгодах, которые они могут претендовать.
Есть люди, которые могли бы быть на благосостоянии и сделать примерно так же, как они делают на своих рабочих местах, но они работают в любом случае, потому что это правильно делать.

Я не жалко тех, кто хочет сделать наоборот.

Государственные льготы должны быть для тех, кто действительно нуждается, а не те, кто просто понять, что они так же, как достатке не работает.
не смотреть на парней, которые держат наши школы в чистоте. Любая работа почетна, и в самом деле у меня есть друг, который является уборщиком в школе, и он хорошо, он даже купил фиксатор верхней на озере в прекрасном Laurentians
http://en.wikipedia.org/wiki/Laurentian_Mountains
и он обновил его, и это великолепно. Не говоря уже о bennies и пенсию из в г. работа. 
Парень работает, делает хорошую работу и наслаждается своей жизнью. Это то, что мы делаем из него ......... жизнь. 
Никто никогда не говорил, что будет легко, но это не является невозможным либо. Мой друг дворник живет мечтой ...
на берегу озера в Laurentians

Стекло действительно наполовину .........
Что в мире вы думали, что я смотрел на него сверху вниз, сказав, что у него есть целостность работать на работе, которая не платит хорошо, потому что у него есть трудовая этика?
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 июня 2014, 4:55:33 PM   # 14
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Я полагаю, я должен сказать, что наши дворники не очень хорошо платят, и я сомневаюсь, что они получают большие выгоды либо. Я знаю, что и как человек, и он идет на работу из своего маленького дробовика дома в стиле, который, вероятно, был вокруг, так как кто знает, когда. Он трудолюбивый парень.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

23 июня 2014, 5:02:44 PM   # 15
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

котировка
Даже ребята, которые убирают в школе, вероятно, не имеют образования или специализированный набор навыков, и не может даже выйти намного дальше, чем кто-то на благо, если вообще.


Я не думаю, что заявление было точно поставить парень в положительном свете. Я думаю, потому что мой друг очень умный, очень опытный в различных наборах и уйдет в отставке с красивым домом на озере в живописной части Квебека с хорошей пенсией и парой аренды недвижимости. Я предполагаю, что дворник я знаю, не подходит вашему взгляду делает он?
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace

23 июня 2014, 11:09:08 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Удивительно видеть несколько сторонников социального обеспечения на этой плате. Напомню тем людям, что в Индии, в Нигерии и 50 более стран, около 2 миллиардов людей которые нуждаются в срочной все, пожалуйста, помочь им столько, сколько вы можете. Спасибо.
countryfree сейчас офлайн Пожаловаться на countryfree   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от countryfree Быстрый ответ на сообщение countryfree

24 июня 2014, 9:19:44 AM   # 17
DRG
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Есть ли оплачиваемую работу? Есть ли недостаток рабочей силы?

Пока ответ на тех, кто нет, нет никаких проблем социального обеспечения.

Это ленивый выход. Если каждый американец ждал кого-то, чтобы дать им работу, то мы не имели бы Генри Форд. Если нет работы, вы делаете один. Вы протолкнуться. Вы работаете свою задницу. Вы предлагаете косить газоны, мыть машины и т.д. Не сидеть на заднице смотреть Опра и доктор Оз. Если у вас возникли проблемы сводить концы с концами принять государственную помощь, но не сидеть на заднице интересно, почему кто-то из Макдональдса не бегите к вашей передней двери с единообразным попрошайничеством работать.

Люди испорчены на благосостояние не знают бедности. В 1932 году, как многие люди ходили от двери к двери с просьбой, если работа была доступна. Я сомневаюсь, что более чем на 5% от Generationals благосостояния даже попробовать это.
DRG сейчас офлайн Пожаловаться на DRG   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DRG Быстрый ответ на сообщение DRG

24 июня 2014, 11:38:14 AM   # 18
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

Есть ли оплачиваемую работу? Есть ли недостаток рабочей силы?

Пока ответ на тех, кто нет, нет никаких проблем социального обеспечения.

Это ленивый выход. Если каждый американец ждал кого-то, чтобы дать им работу, то мы не имели бы Генри Форд. Если нет работы, вы делаете один. Вы протолкнуться. Вы работаете свою задницу. Вы предлагаете косить газоны, мыть машины и т.д. Не сидеть на заднице смотреть Опра и доктор Оз. Если у вас возникли проблемы сводить концы с концами принять государственную помощь, но не сидеть на заднице интересно, почему кто-то из Макдональдса не бегите к вашей передней двери с единообразным попрошайничеством работать.

Люди испорчены на благосостояние не знают бедности. В 1932 году, как многие люди ходили от двери к двери с просьбой, если работа была доступна. Я сомневаюсь, что более чем на 5% от Generationals благосостояния даже попробовать это.
Есть 4,5 миллиона рабочих мест, в настоящее время происходят вакантным в США. Никто не обучен, чтобы заполнить их. Многие виды работ требуют только 3 месяца обучения несколько больше, но более 80% рабочих мест могут быть обучены в течение одного года. Некоторые корпорации понимание этого и работаем над тем, помогая своим работникам стать обучен.

  Мы переехали в новый век и с трудом поспевать особенно с правительством, которое сейчас является uunfunctionable. Мы должны принять наши местные колледжи и они работают с различными компаниями в этой области и проектной подготовке своих новых сотрудников. Мы сделали, что здесь, в Спокан, и она работала очень хорошо. Эта идея нуждается в расширении для всех государств. Профсоюзы использовали, чтобы сделать много trianing, но с упадком профсоюзов мы потеряли много подготовки торгов.
sana8410 сейчас офлайн Пожаловаться на sana8410   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sana8410 Быстрый ответ на сообщение sana8410

24 июня 2014, 11:40:11 AM   # 19
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

котировка
Даже ребята, которые убирают в школе, вероятно, не имеют образования или специализированный набор навыков, и не может даже выйти намного дальше, чем кто-то на благо, если вообще.


Я не думаю, что заявление было точно поставить парень в положительном свете. Я думаю, потому что мой друг очень умный, очень опытный в различных наборах и уйдет в отставке с красивым домом на озере в живописной части Квебека с хорошей пенсией и парой аренды недвижимости. Я предполагаю, что дворник я знаю, не подходит вашему взгляду делает он?
Я рад за своего друга дворника, но это не так, как это для моей. К сожалению, если это оскорбляет вас, но это не имеет ничего общего с глядя на него. Я очень уважаю его за работу, когда так много в своей позиции выбрали бы по-другому. Г-н Nate не будет принимать раздаточный материал так долго, как он мог бы работать.
Rigon сейчас офлайн Пожаловаться на Rigon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rigon Быстрый ответ на сообщение Rigon

24 июня 2014, 11:43:26 AM   # 20
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые статистические данные о благосостоянии

котировка
Даже ребята, которые убирают в школе, вероятно, не имеют образования или специализированный набор навыков, и не может даже выйти намного дальше, чем кто-то на благо, если вообще.


Я не думаю, что заявление было точно поставить парень в положительном свете. Я думаю, потому что мой друг очень умный, очень опытный в различных наборах и уйдет в отставке с красивым домом на озере в живописной части Квебека с хорошей пенсией и парой аренды недвижимости. Я предполагаю, что дворник я знаю, не подходит вашему взгляду делает он?
Я рад за своего друга дворника, но это не так, как это для моей. К сожалению, если это оскорбляет вас, но это не имеет ничего общего с глядя на него. Я очень уважаю его за работу, когда так много в своей позиции выбрали бы по-другому. Г-н Nate не будет принимать раздаточный материал так долго, как он мог бы работать.
Я знаю, что на самом деле сводится к индивиду. Мы отчасти сделать нашу собственную удачу, я думаю. Например, я был Busboy из Ливана, он приехал сюда с парой сотен долларов в кармане, 20 лет. Он устроился на работу в качестве помощника официанта в двух различных ресторанах, один за день, один за ночь. Он копил деньги, а через 5 лет он был в состоянии поставить авансовый платеж на 3 комнатный дом. Он провел то, что свободное время он отделка подвала и после 2-х лет он продал этот дом за 80.000 прибыли ................... и так далее. Теперь он является владельцем малого бизнеса с женой и 2 детьми.
Тогда есть помощник официанта, который тратит свою зарплату, как только он получает ее, не имеет автомобиль, прокат меткий. и коллекторские агентства после его задницы постоянно. Я уверен, что он говорит всем, как он «только» помощник официанта, и он не делает достаточно денег.
Характер разница. Так как некоторые люди не хватает этого качества, то мы должны требовать от них, чтобы сделать правильную вещь для блага всех. Отсюда мои взгляды на благосостояние .........
zolace сейчас офлайн Пожаловаться на zolace   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zolace Быстрый ответ на сообщение zolace



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW