Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
11 ноября 2013, 5:37:54 PM   # 1
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые технические вопросы о Bitcoin ...

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуй,

Нет необходимости упоминать, что я новичок на форуме, я новичок в Bitcoin тоже может быть, даже если я установил клиент год назад, я не использовал его много. Но я предполагаю, что я не типичный новичок, я много читал о Bitcoin в последнее время, так что я столкнулся с некоторыми техническими вопросами, и я надеюсь, что я найду ответы здесь

Первый вопрос: файлы, представляющие blockchain хранятся локально, и теперь речь идет о 7GB, и в скором времени он будет еще больше (100GB +) в этом случае это будет действительно раздражающим для пользователей, чтобы сохранить базу данных, а также для новых игроков тоже, это будет дней, прежде чем они могут начать использовать Bitcoin, предполагая, что у них есть хороший интернет Connexion ... Я действительно вышел о том, что все в сети могут проверить сделки сами по себе, но хранить всю эту сумму данных локально может быть действительно отнимает много для среднего пользователя, для меня хранения, что объем данных не представляется возможным, я предпочел бы иметь свои собственные данные в моем компьютере, чем другие, учитывая, что в моем SSD я только 120GB ...

Разве это не есть способ сделать своего рода контрольно-пропускной пункт? мы могли бы сказать: эй, от этого на каждый адрес имеет много денег, я не забочусь о том, что было в blockchain раньше, так что я могу просто стереть его ... Интересно, если кто-то думал о том, что при отпускании Bitcoin, я предположим, да, в противном случае в будущем только на серверах будет иметь все blockchain, и мы потеряли бы децентрализованный характеристику системы.

Другой вопрос: почему отправитель должен ссылаться на старую транзакции при отправке нового? На мой взгляд, это только создает проблемы безопасности, не может отправитель просто сказать: "I [senderAddress] отправить х БТД [receiverAddress] + штамп времени + некоторое случайное число" и подписать это дерьмо с его закрытым ключом? если он попытается послать еще х BTC в его адрес с такой же отметкой времени и случайное число, он будет посылать ему деньги, а не отменить предыдущую сделку, если другие узлы получают ту же операцию, они будут знать его от временной метки + случайное число и будет игнорировать его, не двойной расходы на всех.

Опять же, я думаю, что это было разработано так по определенной причине, но я не могу понять, почему, может кто-нибудь сказать мне, пожалуйста?

спасибо

И жаль, если это не в правой части, я бы отвечал здесь в любом случае, когда я зарегистрировал свой счет, мне сказали, чтобы создавать темы в разделе новичков в самом начале, так что я предполагаю, что это к лучшему, я ненавижу выбор в любом случае
Xion сейчас офлайн Пожаловаться на Xion   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Xion Быстрый ответ на сообщение Xion


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


11 ноября 2013, 5:47:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые технические вопросы о Bitcoin ...

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Blockchain получит больше. Есть контрольно-пропускные пункты, которые предотвращают откат цепи после определенной точки, но Bitcoin не работает на концепции остатков, так что нет никакого способа, чтобы создать "текущий баланс" и удалить все остальное. Даже если это был, вероятно, не может быть сделано на Bitcoin децентрализованно.

Однако большинство пользователей не будут работать полные узлы. Они будут работать клиенты SPV, которые скачивают только те части блоков, они нуждаются в реальном времени, как они нуждаются в них. Некоторые пользователи всегда будут иметь запускать полные узлы, но модель безопасности Bitcoin не требует 100% пользователей запускать полные узлов 100% времени.

котировка
Другой вопрос: почему отправитель должен ссылаться на старую транзакции при отправке нового? На мой взгляд, это только создает проблемы безопасности, не может отправитель просто сказать: "I [senderAddress] отправить х БТД [receiverAddress] + штамп времени + некоторое случайное число" и подписать это дерьмо с его закрытым ключом? если он попытается послать еще х BTC в его адрес с такой же отметкой времени и случайное число, он будет посылать ему деньги, а не отменить предыдущую сделку, если другие узлы получают ту же операцию, они будут знать его от временной метки + случайное число и будет игнорировать его, не двойной расходы на всех.

Bitcoin не работает с использованием концепции "противовесов" Есть большое количество технических причин, почему я рекомендую начать с Bitcoin вики. Когда ваш кошелек показывает "2,5 BTC" что на самом деле означает, я вижу, в соответствии с действующим blockchain, что есть неизрасходованные выходы на общую сумму 2,5 BTC, для которого у меня есть закрытый ключ, чтобы тратить.

Timestamps, как правило, рядом с бесполезным в децентрализованной сети. Они не обеспечивают никакой безопасности. Я могу что-либо подписывать с любой временной меткой. Если вы (скажем, новый пользователь) получает это недели теперь доказать мне, я подписал его на отметку времени, указанного. Bitcoin не зависит от временных меток для своей модели безопасности (за исключением ограниченной моды в корректировке сложности, но даже тогда гарантии включены, чтобы ограничить влияние какого-либо вредоносной метки времени).

Если вы еще не хотите и техническое понимание Bitcoin я рекомендую прочитать статью Сатоши в первом, а затем делать некоторое чтение на вики Bitcoin. Вы не узнаете, все это в один день, неделю, или, возможно, через месяц. Большинство пользователей, вероятно, не придется.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

11 ноября 2013, 6:11:01 PM   # 3
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые технические вопросы о Bitcoin ...

Спасибо за ответ, мне нужны технические детали, как я компьютерный инженер и один день или другой я буду нуждаться в этом.

Поэтому она засасывает, что я должен держать все эти данные в моем компьютере сейчас я хотел бы иметь полный клиент, если каждый выбирает для запуска только SPV клиентов в будущем, я не вижу, как сеть будет продолжать работать (с эта трудность СОО). Кроме того, для штампов времени я не сказал кто-то будет полагаться на него, если пользователь изменяет его, что будет только вредить ему, как он это тот, который бы его деньги потратили двойное время, как это только, чтобы иметь уникальную подпись для него, никакое тело не заботится о времени совершения сделки.

Во всяком случае я попытаюсь найти бумагу Satoshi (в мне нравится имя, это как библия или что-то, что он будет легендой, если система Bitcoin успеха в ближайшие 50 лет).
Xion сейчас офлайн Пожаловаться на Xion   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Xion Быстрый ответ на сообщение Xion

11 ноября 2013, 6:27:57 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые технические вопросы о Bitcoin ...

Здесь вы идете, бумагу с которой все началось. Не ожидайте подробности конкретных протоколов это было написано около года до того, как первый клиент был освобожден, однако это хорошая ссылка, чтобы ответить на "Зачем" вместо "как", Я бы рекомендовал читать его прямо через, думать об этом, а затем прочитать его еще раз. Bitcoin-х "путь" делать вещи довольно сложно и часто первая реакция "Эй, почему не они просто XZY?" или " Вот глупые вы могли бы просто сделать а вместо этого дешевле", при дальнейшем чтении и научных исследований в "гениальность" раствора начинает появляться.

http://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Подробнее о гайках и болтах:
https://en.bitcoin.it/wiki/Introduction#Bitcoin_Basics

Я оставил предыдущую должность неполным, когда я сказал Bitcoin не работает на концепции противовесов, не говоря, что понятие это делает вас. Bitcoin работает на концепции входов и выходов. Понимание Bitcoin без этого высокого уровня концепции в значительной степени невозможно, и часто приводит ко всем видам неправильных предположений. Вся система Bitcoin работает на входах и выходах. Все ТЕ состоит из входов и выходов. Все входы на выходе предварительного ТХ. Выход "потраченный" путем создания ТХ, который использует его в качестве inut. Выходы могут быть потрачены только один раз. Все выходы в blockchain либо израсходованные или неизрасходованные. Поскольку только неизрасходованные выходы могут быть использованы в будущих сделках рабочего набор возможных входов в любое время есть множество текущих неизрасходованных выходов (UXTO). Это позволяет любой узел в любое время для проверки целостности любого нового ОГО очень быстрый способ. Помните, шахтеры are't всю модель безопасности. Шахтеры просто заставить консенсус между двумя возможными (но оба действительным) видом сети. Модель, где все зависит от безопасности шахтеров дает шахтерам слишком много власти. В Bitcoin, все узлы в режиме реального времени проверять каждую сделку. Поскольку вход всех передатчиков просто коллекция предыдущих неизрасходованных выходов это может быть сделано очень быстро и без двусмысленности. 

Что касается Satoshi "сам", Я впадаю в лагерь, который думает, что это более вероятно, что Satoshi является psuedonym для команды людей. Bitcoin включает в себя так много различных концепций (криптография, распределенные сети, базы данных, теории игр, экономики), что я считаю, что трудно поверить, что это была полностью разработана одним человеком. Все возможно, хотя. Я предполагаю, что мы, вероятно, никогда не будет знать. Я согласен, они или он выбрал запоминающееся название для книги по истории.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

11 ноября 2013, 6:46:45 PM   # 5
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Некоторые технические вопросы о Bitcoin ...

Да, я согласен, я уверен, что даже если бы это был один человек, который имел общее представление о том, что он работал со многими людьми, чтобы придумать с этой системой. Я падаю в ту же группу, я думаю, но, как вы сказали, что мы не будем, вероятно, не знаем.

Спасибо за все ваши ответы
Xion сейчас офлайн Пожаловаться на Xion   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Xion Быстрый ответ на сообщение Xion



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW