Итак, вот мысль: Разве это не обозначение "нелегальный" иммигрант только большое правительство Регулирующий, которые могут жить там, где, и кто кого нанять? Почему не являются GOP типами антиправительственного реализующих это? (Я подозреваю, как и со многими вещами они считают, что это просто выборочно лицемерно, не осознавая этого)
Комментарии?
|
|
||||||
2 мая 2012, 6:11:39 AM
|
# 1 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
2 мая 2012, 6:29:52 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Может быть, потому, что демократы, которые обслуживают нелегальных рабочих, чтобы они получили бы свои голоса за счет налогов, которые платит граждан американцев, которые имеют обязанности и обязательства, которые нелегалы не способствуют каким-либо существенным образом. Когда-нибудь думали об этом? Кроме того вы должны быть законным гражданином даже зарегистрироваться, чтобы голосовать ... и что нелегалы платить продаж, заработной платы, социального обеспечения, а также недвижимость (косвенно, через аренду) налоги ... и нелегалы не только работу и внести свой вклад в экономику, но даже начать свой собственный бизнес и нанимать ... юридические дела |
|
|
|
|
2 мая 2012, 6:34:31 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Может быть потому что демократы которые обслуживают нелегальных рабочих, чтобы они получили бы свои голоса за счет налогов, которые платит граждан американцев, которые имеют обязанности и обязательства, которые нелегалы не способствуют каким-либо существенным образом. Когда-нибудь думали об этом? Я не читать, когда я вижу этикетку "демократ»или "республиканец", Все больше людей должны сделать это. Ваша точка может быть действительным, но если она оформлена в partisanism вы не получите. |
|
|
|
|
2 мая 2012, 6:43:37 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Да, я даже не заметил, я сделал это потому, что перестал читая его в GOP и двинулся вниз по нити. Я просто заметил в вашей, потому что он пришел раньше в предложении. Так как это так, я согласен с вашей точкой является актуальной. В будущем я буду прилагать усилия, чтобы просто держаться подальше от этих дискуссий.
|
|
|
|
|
2 мая 2012, 7:15:53 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
нелегалы ... вклад в экономику Это тавтология. Можете ли вы сказать, что конкретно это то, что нелегалы поможет спасти? |
|
|
|
|
2 мая 2012, 1:21:42 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Дайте мне знать, когда они платить подоходный налог, имеют право на проект, а также служить в суде присяжных,, и вы могли бы иметь аргумент вы можете стоять. Даже туристы платят налог с продаж, и они идут домой Но это большое правительство ™, который определяет определенный класс людей, "нелегальный" а затем предотвращает или освобождает их от выполнения этих вещей. Кроме того, это, как говорят "Я против правительства силой трахать всех, но когда дело доходит до нелегалов, я против них, потому что они являются примером правительства НЕ с силой трахать всех, и я хочу правительство насильно трахают всех." Ваш аргумент действительно, что это несправедливо, что большое правительство решает, кого он должен трахнуть, то давайте некоторые человек от крюка, и эти люди виноваты? |
|
|
|
|
2 мая 2012, 2:27:04 PM
|
# 7 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Это действительно противоречивое поддерживать свободные рынки и не поддерживают открытую иммиграции. С экономической точки зрения, иммиграция "свободная торговля труда", Точно такие же аргументы, которые могут быть использованы для поддержки свободной торговли применяются, чтобы открыть иммиграцию. Последний является лишь частным случаем первого.
Интересно видеть эту тему сегодня. Этим утром я прочитал этот пост в блоге на тему иммиграции: http://athousandnations.com/2012/05/01/economics-and-emigration-trillion-dollar-bills-on-the-sidewalk/ |
|
|
|
|
2 мая 2012, 2:46:43 PM
|
# 8 |
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
То есть, как определить воровство происходит. К сожалению для дальнейшего вниз ответа, но я только сейчас понял, что это. Вы серьезно предположить, что нелегалы бы пройти через огромные криминальные риски приобретения украдена идентичность, а затем риск дальнейшего воздействия с помощью этой идентичности только один голоса, что в большем объеме не будет делать никакой разницы в любом случае? Или вы считаете, что нелегалы действительно любят голосовать, несмотря на их 1 или даже 100 голосов, не имеющие эффект, или вы не принимать во внимание риски, связанные с воруют идентичностей и риск быть пойманным каждый раз, когда вы его используете. (Или вы считаете, что нелегалы голосовать в огромных количествах, используя украденные тождества, и на самом деле влияют на результаты выборов, в случае доказательства против вас) Интересно видеть эту тему сегодня. Этим утром я прочитал этот пост в блоге на тему иммиграции: http://athousandnations.com/2012/05/01/economics-and-emigration-trillion-dollar-bills-on-the-sidewalk/ Ничего себе, очень интересно читать. Спасибо! |
|
|
|
|
2 мая 2012, 2:48:58 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Просто так, что мы все на той же странице, давайте рассмотрим события последних двух десятилетий здесь в США:
Я надеюсь, что это все. Я не пропустить что-нибудь важное? Кто-нибудь хочет, чтобы сказать нам все снова, как большой нелегальный иммигрантов для экономики? |
|
|
|
|
2 мая 2012, 2:56:37 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1680
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Просто так, что мы все на той же странице, давайте рассмотрим события последних двух десятилетий здесь в США: <надрез> Я надеюсь, что это все. Я не пропустить что-нибудь важное? Просто чтобы подтвердить, ваше утверждение о том, что нелегальные иммигранты в южных штатах, где они поселились (и не бедные людьми в целом, что является большинство южных штатов) несут ответственность за жилищный бум и последующего крах во всей стране, даже в тех государствах где они не проживали и не строят дома? |
|
|
|
|
2 мая 2012, 3:11:47 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
.... Кто-нибудь хочет, чтобы сказать нам все снова, как большой нелегальный иммигрантов для экономики? Да, иммигранты хорошо для экономики. Так же, как свободная торговля. Печатание денег, чтобы снизить процентные ставки и тем самым создают пузырьки не хорошо для экономики. Пытаясь подразумевать иммигранты не имели ничего общего с этой кашей смешно. Одна вещь, не имеет ничего общего с другими. На самом деле, "американские избиратели" больше ответственности, чем люди, которые даже не могут голосовать, если вы хотите идти обвинять невинных людей (и нет, я не говорю, что американские избиратели должны быть обвинен в действиях ФРС, просто показывает, как смешно ваша аргументация). И, кроме экономики, есть этика тоже. Ни вы, ни никто не имеет права сказать, кто я арендовать мой дом, который я использую в моей фирме и т.д. С вашей собственности, вы можете исключить людей, рожденных вне некоторой воображаемой линии, если вы хотите. Но не от чужого имущества. |
|
|
|
|
2 мая 2012, 3:26:18 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Дайте мне знать, когда они платить подоходный налог, имеют право на проект, а также служить в суде присяжных,, и вы могли бы иметь аргумент вы можете стоять. Даже туристы платят налог с продаж, и они идут домой Но это большое правительство ™, который определяет определенный класс людей, "нелегальный" а затем предотвращает или освобождает их от выполнения этих вещей. Кроме того, это, как говорят "Я против правительства силой трахать всех, но когда дело доходит до нелегалов, я против них, потому что они являются примером правительства НЕ с силой трахать всех, и я хочу правительство насильно трахают всех." Ваш аргумент действительно, что это несправедливо, что большое правительство решает, кого он должен трахнуть, то давайте некоторые человек от крюка, и эти люди виноваты? +1, это точно, как я чувствую, когда люди делают этот нелепый аргумент. [Смещен анекдот из личного опыта] Где я живу Есть много нелегальных иммигрантов. В среднем они настолько бедны, что они не будут платить налог на прибыль в любом случае. Они пришли сюда на работу, и делать тяжелую то время как ленивые американцы проверки наличных по безработице. Спросите мексиканский нелегальный о своей любви к власти. Многие чувствуют себя беспомощными, что это всего лишь политическая фигню, и они просто пытаются получить путем. [/анекдот] |
|
|
|
|
2 мая 2012, 3:58:50 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Святые Frijoles, давайте не будет делать вид, что мексиканцы как-то просто переехать в США и все вдруг волшебным образом становятся достойными сотрудниками. Это просто бред. Если бы они были стоящие сотрудники здесь, они бы достойные сотрудники в Мексике. Переместить компанию туда, если вы хотите, чтобы нанять их.
Единственное различие между мексиканскими работниками в Мексике и мексиканскими работниками в США является то, что они вдруг стали моделью работники, когда стоимость их негативных внешних факторов (все маленьких детские мексиканцев, которые они производят) может быть навязаны экономиками США и американскими налогоплательщиками. И, черт возьми, я уверен, что средний мексиканец в США с пятью детьми в государственных школах делает работать очень трудно, и, вероятно, является модель работника. Он ударил мексиканский куш, условно говоря. Он знает, что его дети будут иметь большую возможность растущую в стране, которая перераспределяет все богатство порожденного разумными, трудолюбивое, не являющиеся мексиканцы, которые провели поколения сберегательного и воспроизводящие по разумной ставке и проживающий в стране, которая не (пока) была разрушено другими мексиканцами, как имеющие все пахотные земли над-пропашными и израсходованным и сдуваются, а экономика разрушена социалистическими политиками и денег-печати популистских центральных банков, все в тщетной попытке поддержать его пять детей и все их пяти детей навсегда в будущее ... Я имею в виду, почему это, что я не могу держать некоторые рыбы или травы видов из других стран, потому что они слишком продуктивны и воспроизводить на слишком высокой скорости и вытесняют и уничтожают родной культуры. Но, когда речь идет о незаконном инвазивном иностранном человеческом роде, правительство США не только санкции их, но активно субсидирует их, чтобы помочь перенаселять и вытесняют существующие, юридические гражданин. И та же армия эко-libtards готова вскочить и помочь защитить это и кричать о правах человека, в любом другом случае какого-то родная лягушка или слизевика они будут приковав себя к аборигенным видам и требуют, чтобы он был "защищенный", Как это для "hypocracy?" |
|
|
|
|
2 мая 2012, 4:45:04 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Святые Frijoles, давайте не будет делать вид, что мексиканцы как-то просто переехать в США и все вдруг волшебным образом становятся достойными сотрудниками. Это просто бред. Если бы они были стоящие сотрудники здесь, они бы достойные сотрудники в Мексике. "Стоящий работник" определяется работодателем, а не вами. Вы не должны предполагать идентичный спрос на рабочую силу между странами.Переместить компанию туда, если вы хотите, чтобы нанять их. Какая компания? Я просто случайный чувак, который держит тратить деньги на анонимно на что угодно. Единственное различие между мексиканскими работниками в Мексике и мексиканскими работниками в США является то, что они вдруг стали моделью работники, когда стоимость их негативных внешних факторов (все маленьких детские мексиканцев, которые они производят) может быть навязаны экономиками США и американскими налогоплательщиками. И, черт возьми, я уверен, что средний мексиканец в США с пятью детьми в государственных школах делает работать очень трудно, и, вероятно, является модель работника. Он ударил мексиканский куш, условно говоря. Он знает, что его дети будут иметь большую возможность растущую в стране, которая перераспределяет все богатство порожденного разумными, трудолюбивое, не являющиеся мексиканцы, которые провели поколения сберегательного и воспроизводящие по разумной ставке и проживающий в стране, которая не (пока) была разрушено другими мексиканцами, как имеющие все пахотные земли над-пропашными и израсходованным и сдуваются, а экономика разрушена социалистическими политиками и денег-печати популистских центральных банков, все в тщетной попытке поддержать его пять детей и все их пяти детей навсегда в будущее ... Таким образом, образование является положительными экстерналиями при условии, дети американцев, но отрицательный экстерналий при условии, дети мексиканцев? Не будут ли дети вырастают более продуктивные американец в любом случае? Я имею в виду, почему это, что я не могу держать некоторые рыбы или травы видов из других стран, потому что они слишком продуктивны и воспроизводить на слишком высокой скорости и вытесняют и уничтожают родной культуры. Но, когда речь идет о незаконном инвазивном иностранном человеческом роде, правительство США не только санкции их, но активно субсидирует их, чтобы помочь перенаселять и вытесняют существующие, юридические гражданин. И та же армия эко-libtards готова вскочить и помочь защитить это и кричать о правах человека, в любом другом случае какого-то родная лягушка или слизевика они будут приковав себя к аборигенным видам и требуют, чтобы он был "защищенный", Как это для "hypocracy?" Это не hypocracy, если не учитывать Я просто не могу принять вашу классификацию "нас" а также "их", Люди есть люди - люди с правами Независимо от этнического или национального происхождения - и я отказываюсь рассматривать их как отдельные виды, как если бы они заслужили эту землю каких-либо меньше, чем мы. |
|
|
|
|
2 мая 2012, 4:52:02 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 485
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Если бы они были стоящие сотрудники здесь, они бы достойные сотрудники в Мексике. Переместить компанию туда, если вы хотите, чтобы нанять их. Пожалуйста, поделитесь предлагаемым вами метод для перемещения фруктового сада, в том числе земли, он включен, в Мексику. |
|
|
|
|
3 мая 2012, 3:32:52 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Пожалуйста, поделитесь предлагаемым вами метод для перемещения фруктового сада, в том числе земли, он включен, в Мексику. Извините, но не каждый бизнес имеет право на успех и получить прибыль. Если ваш бизнес не может быть успешным, когда все внешние факторы учитываются, она должна быть закрыта. |
|
|
|
|
3 мая 2012, 8:18:38 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Святые Frijoles, давайте не будет делать вид, что мексиканцы как-то просто переехать в США и все вдруг волшебным образом становятся достойными сотрудниками. Это просто бред. Если бы они были стоящие сотрудники здесь, они бы достойные сотрудники в Мексике. Переместить компанию туда, если вы хотите, чтобы нанять их. Святые Frijoles Я говорю, как невежественное ты должен быть, чтобы думать, что труд является единственным фактором, который считает? Если эти юрисдикции бедные именно потому, что их законы и правительство отстой. Не говоря уже о отсутствие капитала, отсутствие безопасности, международные барьеры в торговле ... Единственное различие между мексиканскими работниками в Мексике и мексиканскими работниками в США является то, что они вдруг стали моделью работники, когда стоимость их негативных внешних факторов (все маленьких детские мексиканцев, которые они производят) может быть навязаны экономиками США и американскими налогоплательщиками. И, черт возьми, я уверен, что средний мексиканец в США с пятью детьми в государственных школах делает работать очень трудно, и, вероятно, является модель работника. Он ударил мексиканский куш, условно говоря. Он знает, что его дети будут иметь большую возможность растущую в стране, которая перераспределяет все богатство порожденного разумными, трудолюбивое, не являющиеся мексиканцы, которые провели поколения сберегательного и воспроизводящие по разумной ставке и проживающий в стране, которая не (пока) была разрушено другими мексиканцами, как имеющие все пахотные земли над-пропашными и израсходованным и сдуваются, а экономика разрушена социалистическими политиками и денег-печати популистских центральных банков, все в тщетной попытке поддержать его пять детей и все их пяти детей навсегда в будущее ... Здесь мы видим, как расист вы. И невежественный снова. Это не иммигранты вина, что правительство США перераспределяет богатство. Разгул социализм это не их вина. Эта дрянная денежная система, которая калечит нации через инфляцию и бизнес-циклы, это не их вина. Виноваты правильные цели, настоящих преступников, а не невинных людей, которые вам случится не нравится. И, кстати, почему вы не сказать то же самое о богатых белых фермеров из северных штатов, которые также зарабатывают большие деньги от несправедливого распределения богатства? Вы не должны просить их высылки, а также, ради согласованности? Или в их случае вы признаете, что это не их вина (даже если их разрешено голосовать, в то время как иммигранты не являются)? https://www.youtube.com/watch?v=P8G1HIlRppo Я имею в виду, почему это, что я не могу держать некоторые рыбы или травы видов из других стран, потому что они слишком продуктивны и воспроизводить на слишком высокой скорости и вытесняют и уничтожают родной культуры. Если "родная культура" принадлежит вам, вы должны иметь возможность уничтожить столько, сколько вы хотите. Ваша собственность, вы делаете то, что вы хотите. Если вы не разрешили, опять же, это вина правительства, а не иммигранты. Но, когда речь идет о незаконных инвазивных иностранным человеке видов, Ой, да ладно! Если есть "инвазивные чужеродные виды человеческих" в мире это именно правительство США вторгаются несколько стран одновременно. Наиболее ожесточенная инвазивная вооруженная группа из всех является правительством США. Иммигранты не "вторгаться" ничего, они добровольно принял помещики и работодатели, которые укрывают и используют их. Совсем иначе, чем американские солдаты делают во всем мире. |
|
|
|
|
3 мая 2012, 11:57:10 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Пожалуйста, поделитесь предлагаемым вами метод для перемещения фруктового сада, в том числе земли, он включен, в Мексику. Извините, но не каждый бизнес имеет право на успех и получить прибыль. Если ваш бизнес не может быть успешным, когда все внешние факторы учитываются, она должна быть закрыта. И скажите на милость, что эти негативные экстерналии? |
|
|
|
|
4 мая 2012, 8:10:59 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
Интересно видеть эту тему сегодня. Этим утром я прочитал этот пост в блоге на тему иммиграции: http://athousandnations.com/2012/05/01/economics-and-emigration-trillion-dollar-bills-on-the-sidewalk/ Ничего себе, очень интересно читать. Спасибо! Лол, это должно быть плохая шутка. Конечно, это экономическая выгода для Мексики экспортировать их избыток населения в другие страны. Дело в том, что это не экономическая выгода для жертв мексиканской массовой миграции, которые должны расходовать ресурсы на поддержку и обучить их и их неустойчивые репродуктивные практики на неопределенном сроке в будущее. Если эти юрисдикции бедные именно потому, что их законы и правительство отстой. ...потому что они не перераспределять богатства, чтобы поддержать безответственные, или потому, что они выбежали из богатых людей, чтобы ограбить?котировка Не говоря уже о отсутствие капитала, отсутствие безопасности, международные барьеры в торговле ... Что это вина не одного, а мексиканцы. В отличие от, скажем, Иран или Северная Корея, никто не выделяет Мексику для того, чтобы препятствовать торговле. На самом деле это совершенно противоположное. Мексика почти полностью субсидируется НАФТА и США. Мы не несем ответственности за неумелого правительства. Исправить это сами.Что касается "безопасность," Вы всегда можете взять Эрика Холдера в Гаагу, насколько я понимаю, но это в основном мексиканский вопрос, как хорошо. котировка Здесь мы видим, как расист вы. И невежественный снова. Объявление атака HOMINEM, отличительная черта проигравшего аргумента.котировка Это не иммигранты вина, что правительство США перераспределяет богатство. Ты прав. Я просто указывая на то, что они извлекают выгоду из этой кражи.котировка И, кстати, почему вы не сказать то же самое о богатых белых фермеров из северных штатов, которые также зарабатывают большие деньги от несправедливого распределения богатства? Поскольку тема "незаконные иммигранты," не "Yankee социалисты."котировка Ой, да ладно! Если есть "инвазивные чужеродные виды человеческих" в мире это именно правительство США вторгаются несколько стран одновременно. Наиболее ожесточенная инвазивная вооруженная группа из всех является правительством США. Иммигранты не "вторгаться" ничего, они добровольно принял помещики и работодатели, которые укрывают и используют их. Совсем иначе, чем американские солдаты делают во всем мире. Я уверен, что если вы спросите армию они скажут вам, что это то же самое. Несмотря на это, американские военные не в тему под рукой. Кроме того, есть много исторических свидетельств того, что преследование американских валютных войн фактически Aided незаконной мексиканской иммиграции. Таким образом, образование является положительными экстерналиями при условии, дети американцев, но отрицательный экстерналий при условии, дети мексиканцев? Да, именно по той же причине, открывая дверцу холодильника, на самом деле не остудить свой дом. |
|
|
|
|
4 мая 2012, 1:22:31 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: нелегальные иммигранты и большого правительство
котировка Не говоря уже о отсутствие капитала, отсутствие безопасности, международные барьеры в торговле ... Что это вина не одного, а мексиканцы. В отличие от, скажем, Иран или Северная Корея, никто не выделяет Мексику для того, чтобы препятствовать торговле. На самом деле это совершенно противоположное. Мексика почти полностью субсидируется НАФТА и США. Мы не несем ответственности за неумелого правительства. Исправить это сами.Таким образом, образование является положительными экстерналиями при условии, дети американцев, но отрицательный экстерналий при условии, дети мексиканцев? Да, именно по той же причине, открывая дверцу холодильника, на самом деле не остудить свой дом. A) Крупная разработка вашей аналогии Б) Описывая его, используя экономику, не термодинамика (наиболее предпочтительный) |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.