Привет МР-утопический!
Мой брат сказал мне, что вы меня из списка читеров в этом NEM вещи.
Что я сделал не так? : O
Sorr но Im не хорошо на этой BTC вещи, я только с помощью пульсации и послал надлежащую сумму БТС от одного из моего бумажника. И я выбрал Bitstamp в качестве шлюза, чтобы вы могли видеть только то, что деньги пришли из Bitstamp, потому что пульсация, используя что для отправки BTC.
Из-за этого я просто вижу, что суммой отправлен туда, я не вижу ни одной сделки, потому что пульсация разве подключен к Bitcoin непосредственно только Повсеместно Bitstamp.
Я видел только blockchain информации, и когда я увидел новую транзакцию я скопированный URL-адрес, мой брат позже сказал мне, что это не был правильный URL сделки, так как Bitstamp отправкой из BTC и адреса с большим количеством Bitcoins, более чем 100-200 и что адрес был только 1-2 биткоен. Таким образом, мы разобрали сделки и когда мы увидели 1 сделки, что может принадлежали bitstamp я справился, что URL и редактировал свой пост:
https://blockchain.info/address/1Fb93mDfVbTqabpKiUfxGbmaHuTLYWqH7HКак когда-либо это может быть, что я сделал ошибку, к сожалению Sad
И, к сожалению, мы не были направлены непосредственно из нашего основного адреса пульсации поэтому мы имеем 0 доказательств, чтобы подтвердить это.
Если хочет, вы можете удалить меня из списка, может быть, тогда я пошлю BTC от другого адреса, что я буду делать позже, но сборы, как я вижу сейчас выше.
Вот два пользователя, которые использовали один и тот же хэш
254 DrSweizer eb94ee3c0d5a66284b3f1625270a8136d969c37613b71d34f570dac8868bcedd
263 ритмичное eb94ee3c0d5a66284b3f1625270a8136d969c37613b71d34f570dac8868bcedd (HASH проверка опорного листа)
Оба имеют PM мне говорят, что они сделали эту сделку. Никто не предоставил убедительные доказательства обладания этой сделки, включая
1. подписать сделку с именем учетной записи
2. или отправить очень небольшое количество от отправляющего адреса, чтобы доказать право собственности на адрес отправителя
ритмическое является счет принадлежности к ветерану форума, и, следовательно, в установленном критерия в случае двух пользователей, имеющих один и тот же хэш (ветераном учетная запись является первой приоритизации и размещение хэш-первых, это второй приоритизации) - ритмические дается пакет то время как DrSweizer является этикетка "мошенник"
Теперь это до двух сторон создать убедительные доказательства того, чтобы зарезервировать вышеуказанное решение. Сделать это общественность так каждые NEM заинтересованные стороны могут свидетельствовать. Благодарю.
UP