Awfully сварливо почему?
Они просят почти 10% всех общинных фондов NEM. Это больше, чем немного чрезмерное для конечного ресурса, который никогда не будет возвращать предназначенный, чтобы принести пользу проекта в целом. Даже если бы они заявили, что будут выплачены обратно, что они не имеют, что просит, что фонд взять возмутительный риск на то, что звучит как и любой другой бит технологии мечтая там.
Они также приклеены волшебное слово ICO и десантный там тоже.
Все они могут быть замечательными людьми, но это даже не кредит без обязательств, это утончаются нулевой риск свободные деньги подарены им, хотя и условно, и на сцене.
0,5-1% от фонда делает его приемлемым выбором. Не этот тип пропорции.
Это звучит как очень справедливой критики. Детали очень скудны, так что это может быть просто модным словом заполненный проект, в отличие от чего-то, что добавляет реальную ценность экосистемы. Кто есть власть / возможность утверждать использование общественных фондов? Возможно, имеет смысл открыть диалог.
NEM сообщество делает хорошую работу, давая им то, что то, что над на официальном форуме NEM
https://forum.nem.io/t/micai-the-world-s-first-ai-based-private-wealth-management-protocol-built-on-the-nem-blockchain/10698, Я считаю, что проект благословил нас так много умных участников, которые задают трудные вопросы, тыкают свинью.
Из вопроса для меня, мне нравится Lon, и он, кажется, принес много необходимой организацию и руководства к NEM рано, когда никто не знал, NEM от NXT парня, но, черт возьми, он теперь поставил штемпель утверждения в виде "Специальный советник" на почти каждый NEM-ориентированных ICO, которые приходят из парашюта. Lon, вы сделали это, вы там, слишком много и слишком быстро может испортить человек быстро, замедлять ваш крен и быть немного более избирательными по проектам Одобрили в роли президента Фонда NEM.
Re: NEM (XEM) Официальный Thread - 100% Новый код - Простота в использовании API,
